David Swanson
Một lệnh ngừng bắn, thậm chí là một phần của chỉ một số bên tham gia cuộc chiến ở Syria, là bước đầu tiên hoàn hảo - nhưng chỉ khi nó được hiểu rộng rãi là bước đầu tiên.
Hầu như không có tin tức nào mà tôi đã xem nói về mục đích của việc ngừng bắn. Và hầu hết nó tập trung vào các giới hạn của lệnh ngừng bắn và ai dự đoán ai khác sẽ vi phạm và ai công khai hứa sẽ vi phạm. Các bên lớn bên ngoài, hoặc ít nhất là Nga, cộng với chính phủ Syria, sẽ tiếp tục ném bom các mục tiêu đã chọn, sẽ tiếp tục bắn trả, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ đã tuyên bố rằng việc ngừng giết người Kurd cũng sẽ chỉ là một chút. xa (Nhân tiện, người Kurd Hoa Kỳ đang trang bị vũ khí chống lại những người khác mà Hoa Kỳ đang trang bị vũ khí).
Hoa Kỳ không tin tưởng vào Nga về điều này, trong khi Nga không tin tưởng vào Hoa Kỳ, các nhóm đối lập khác nhau ở Syria không tin tưởng lẫn nhau và chính phủ Syria, tất cả mọi người đều không tin tưởng vào Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Xê-út - trên hết là người Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Xê Út, và những người Mỹ vẫn bị ám ảnh bởi tội ác Iran . Những dự đoán về thất bại có thể tự hoàn thành, như chúng đã từng xảy ra trước đây.
Cuộc nói chuyện mơ hồ về một “giải pháp chính trị”, mà các bên coi là những điều hoàn toàn không tương thích, không phải là bước thứ hai được thiết kế để thực hiện ngừng bắn thành công. Đó là bước thứ năm hoặc thứ sáu hoặc thứ bảy. Bước thứ hai còn thiếu, sau khi chấm dứt việc trực tiếp giết người, là chấm dứt việc tạo điều kiện cho người khác giết người.
Đây là điều cần thiết khi Nga đề xuất hòa bình vào năm 2012 và Mỹ gạt nó sang một bên. Đây là điều cần thiết sau thỏa thuận vũ khí hóa học năm 2013. Thay vào đó, Hoa Kỳ ngừng ném bom, dưới áp lực của dư luận và quốc tế, nhưng lại leo thang vũ trang và huấn luyện những người khác để giết người, và nháy mắt với Ả Rập Xê-út và Thổ Nhĩ Kỳ và những nước khác ' tiếp sức cho bạo lực.
Sự thật mà nói, đây là những gì cần thiết khi Tổng thống Barack Obama cho phép Hillary Clinton thuyết phục ông lật đổ chính phủ Libya vào năm 2011. Các bên bên ngoài cần một thỏa thuận ngừng cung cấp vũ khí và máy bay chiến đấu, và một thỏa thuận cung cấp mức độ nhân đạo chưa từng có. viện trợ. Mục tiêu phải là tước vũ khí của những kẻ sẽ giết người, ủng hộ những kẻ sẽ tham gia bạo lực vì nhu cầu kinh tế, và chống lại sự tuyên truyền rất thành công của các nhóm sống nhờ vào sự tấn công của các quốc gia bên ngoài.
ISIS hiện đang phát triển mạnh ở Libya và theo đuổi dầu mỏ ở đó. Ý, quốc gia có lịch sử đáng xấu hổ ở Libya, đang tỏ ra không muốn làm xấu đi tình hình ở đó bằng cách tiếp tục tấn công. Vấn đề không phải là các lực lượng địa phương có thể đánh bại ISIS mà là bất bạo động sẽ ít gây hại hơn bạo lực trong ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Hillary Clinton, về phần mình, giáp với tội phạm điên rồ, hoặc ít nhất là tội phạm, khi bà vừa nói về Libya trong cuộc tranh luận gần đây nhất về mô hình chiếm đóng lâu dài Đức, Nhật Bản hoặc Hàn Quốc. Rất nhiều cho hy vọng và thay đổi.
Bước thứ hai, cam kết công khai mà có thể thực hiện bước đầu tiên, sẽ liên quan đến việc Hoa Kỳ rút khỏi khu vực và yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê Út và những nước khác ngừng châm ngòi cho bạo lực. Nó sẽ liên quan đến việc Nga và Iran rút toàn bộ lực lượng và hủy bỏ những ý tưởng ngược lại như đề xuất mới của Nga về việc vũ trang cho Armenia. Nga không nên vận chuyển gì khác ngoài thực phẩm và thuốc men tới Syria. Hoa Kỳ cũng nên làm như vậy và cam kết không còn tìm cách lật đổ chính phủ Syria - không phải vì đó là một chính phủ tốt, mà bởi vì nó phải bị lật đổ bất bạo động bởi các lực lượng thực sự có ý nghĩa tốt, không phải bởi một thế lực đế quốc xa vời.
Kế hoạch B đã được thông báo của Ngoại trưởng John Kerry là chia cắt Syria, có nghĩa là tiếp tục thúc đẩy vụ giết người hàng loạt và đau khổ, trong khi hy vọng giảm quy mô của nhà nước liên minh với Iran và Nga, có lợi cho việc trao quyền cho những kẻ khủng bố mà Hoa Kỳ. được trao quyền ở Afghanistan trong những năm 1980 và ở Iraq trong những năm 2000 và ngay bây giờ là ở Yemen. Việc Mỹ ảo tưởng rằng một cuộc lật đổ khác, nhưng lại trao quyền cho các nhóm sát thủ nhỏ, sẽ sửa chữa mọi thứ là nguyên nhân sâu xa của cuộc xung đột vào thời điểm này. Nhưng người Nga cũng ảo tưởng rằng ném bom đúng đối tượng sẽ mang lại hòa bình và ổn định. Cả hai quốc gia đã vấp phải một lệnh ngừng bắn, nhưng dường như coi đó là cơ hội để xoa dịu một chút phẫn nộ toàn cầu trong khi nạp đạn. Nếu bạn muốn biết lệnh ngừng bắn diễn ra như thế nào, hãy xem cổ phiếu của các công ty vũ khí.
