Các lệnh trừng phạt và các cuộc chiến mãi mãi
Đến từ một quốc gia đang phát triển, tôi có cái nhìn hơi khác về các biện pháp trừng phạt vì nó giúp tôi có thể nhìn nhận các hành động của Mỹ từ cả khía cạnh tích cực và không tích cực.
Đến từ một quốc gia đang phát triển, tôi có cái nhìn hơi khác về các biện pháp trừng phạt vì nó giúp tôi có thể nhìn nhận các hành động của Mỹ từ cả khía cạnh tích cực và không tích cực.
Với tư cách là 38 tổ chức hoạt động tại Hoa Kỳ, chúng tôi liên tục thất vọng bởi các thành viên Quốc hội và tổng thống chọn mua vũ khí và tiến hành chiến tranh gây thiệt hại cho cộng đồng và tương lai của con cái chúng ta.
Denis Halliday là một nhân vật xuất chúng trong thế giới ngoại giao.
Tổng thống Joe Biden đang đề xuất mức chi tiêu của Lầu Năm Góc gần với mức chi tiêu của Trump vào năm ngoái tại nhiệm kỳ tới mức Bloomberg gọi đó là mức giảm 0.4% khi điều chỉnh lạm phát trong khi Politico gọi đây là mức tăng 1.5% và “một cách hiệu quả là tăng ngân sách đã điều chỉnh lạm phát”.
Chúng ta vẫn có thể học hỏi từ AJ Muste chứ?
Hãy thoải mái tìm ra năm trong số những lý do này thật điên rồ. Bất kỳ một trong số họ phải là đủ một mình.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ, người ủng hộ các cuộc chiến ở Iraq, Libya, Syria và Ukraine, một người từng ủng hộ việc chia Iraq thành ba quốc gia, đề xuất việc không thực sự kết thúc các cuộc chiến tranh bất tận, đồng sáng lập của đại lý cửa quay trong việc trục lợi không biết xấu hổ từ các mối quan hệ của chính phủ cho các công ty vũ khí WestExec Advisors, Antony Blinken đã có một bài phát biểu vào thứ Tư.
Tuần này trên Talk World Radio: Ai tài trợ cho cái gọi là chuyên gia quan hệ đối ngoại và tại sao?
Tờ USA Today, dựa trên công trình của Dự án Chi phí Chiến tranh, Viện Quincy, David Vine, William Hartung, và những người khác, đã vượt ra ngoài giới hạn của mọi công ty truyền thông lớn khác của Hoa Kỳ, và vượt ra ngoài giới hạn của bất kỳ thành viên nào của Quốc hội Hoa Kỳ. đã thực hiện, trong một loạt bài báo mới lớn về chiến tranh, căn cứ địa và chủ nghĩa quân phiệt.