by David Swanson, Tháng 9 11, 2018.
Nếu một người đi du lịch về phía bắc qua Bắc Mỹ, với các mùa hoặc sự thay đổi của khí hậu, thu hoạch mùa màng của sự ấm áp yêu nước, thì năng suất cây trồng giảm mạnh nhất có thể đến quanh Dòng Mason Dixon, chứ không phải biên giới Canada.
Cuốn sách mới của Yves Engler, Trái, Phải: Hành quân theo Chính sách đối ngoại của Hoàng gia Canada đề xuất cung cấp 10% lời giải thích cho lý do tại sao nhiều người Canada phải chịu ảo tưởng rằng chính phủ quốc gia của họ là một lực lượng nhân từ trên thế giới - với% 90 khác đã tham gia cuốn sách sớm hơn về tuyên truyền.
Canada tham gia vào nhiều cuộc chiến và đảo chính do Hoa Kỳ lãnh đạo. Thông thường vai trò của Canada rất nhỏ đến nỗi người ta không thể tưởng tượng việc loại bỏ nó tạo ra nhiều sự khác biệt, ngoại trừ tác động chính yếu trên thực tế là một hoạt động tuyên truyền. Hoa Kỳ ít hơn một chút bất hảo cho mọi đối tác cơ sở đồng mưu mà nó kéo theo. Canada là một thành viên khá đáng tin cậy và là một trong những công ty thúc đẩy việc sử dụng cả NATO và Liên Hợp Quốc để che giấu tội phạm.
Ở Hoa Kỳ, những lời biện minh dã man truyền thống cho chiến tranh đang chiếm ưu thế áp đảo trong việc thúc đẩy phần lớn dân số ủng hộ bất kỳ cuộc chiến nào, với những tưởng tượng nhân đạo chỉ đóng một vai trò nhỏ. Ở Canada, các yêu sách nhân đạo dường như được yêu cầu bởi một tỷ lệ dân số lớn hơn một chút và Canada đã phát triển các yêu sách đó một cách phù hợp, biến nó thành một nhà quảng bá hàng đầu của Hòa bình giữ bí mật như một uyển ngữ cho việc gây chiến tranh và của R2P (trách nhiệm để bảo vệ) như một cái cớ để phá hủy những nơi như Libya.
Tôi rất muốn một chính sách gọi là giữ chiến tranh được sử dụng các biện pháp hòa bình, để chiến tranh dưới nhãn hiệu gìn giữ hòa bình.
Chính sách đối ngoại của Canada đại khái là của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ. Trên thực tế, đảng độc ác ít hơn trong chính trị Canada (Đảng Dân chủ mới, không phải là mới) đã tuyên bố với phe đối lập với cuộc chiến chống Afghanistan ngay lập tức cho đến khi Barack Obama trở thành tổng thống Mỹ. NDP trong tài khoản của Engler cũng tệ như đảng Dân chủ Hoa Kỳ. Phong trào lao động lớn hơn nhưng hầu như tồi tệ như ở Hoa Kỳ. Những cỗ xe tăng và tư tưởng của người Canada còn lại, những anh hùng tự do, các phương tiện truyền thông của công ty và sự bảo vệ văn hóa dân tộc nói chung đều gần như tồi tệ như ở Hoa Kỳ.
Cuốn sách của Engler cung cấp một khảo sát và chẩn đoán tuyệt vời. Ông chỉ ra ảnh hưởng của Hoa Kỳ, tham nhũng tài chính thuộc nhiều loại, cho các công đoàn lao động vận động hành lang cho các công việc vũ khí, và các vấn đề điển hình của phương tiện truyền thông công ty. Ông mô tả một nền văn hóa trong đó chủ nghĩa dân tộc là một phản ứng đối với ảnh hưởng của Hoa Kỳ, nhưng trong đó chủ nghĩa dân tộc thúc đẩy sự tham gia vào các vụ giết chóc do Hoa Kỳ lãnh đạo. Rõ ràng là một phản ứng tốt hơn đối với ảnh hưởng của Hoa Kỳ là cần thiết.
Tiêu chuẩn mà Engler đề xuất cho một chính sách đối ngoại tốt hơn của Canada là không thể tin được. Ông đề xuất kháng cáo quy tắc vàng và ngừng áp đặt các hành động đối với các vùng đất nước ngoài mà người Canada không muốn thực hiện đối với Canada.
Cuốn sách của Engler bắt đầu bằng một bài phê bình về các chính sách hiện tại của Canada, và trong suốt đó, ông phát triển nhiều ví dụ gần đây về việc gây chiến tranh ở Canada. Nhưng ông cũng đi vào nhiều thập kỷ trong quá khứ, một cách tiếp cận mà người ta có thể mong đợi sẽ mở ra nhiều suy nghĩ hơn về khả năng chấp nhận chỉ trích hành vi của những người nắm quyền lực. Tuy nhiên, Engler - người thậm chí đã nói đúng Rwanda, trong tất cả các trường hợp hiếm hoi - phá hoại toàn bộ cuộc tranh luận của anh ta bằng một câu duy nhất.
Bất chấp mức độ mà R2P dựa trên các huyền thoại trong Thế chiến II, bất chấp mức độ chủ nghĩa quân phiệt nói chung về các huyền thoại trong Thế chiến II, Engler tuyên bố sự tham gia của Canada vào Thế chiến II đã được chứng minh. Đây là một phác thảo ngắn gọn về những gì sai với tuyên bố như vậy.
Engler sẽ phát biểu tại # KhôngWar2018 ở Toronto.
