Câu trả lời ngắn gọn: Mỹ và NATO tin rằng chiến tranh hạt nhân không chỉ có thể chiến thắng mà còn có thể được chiến đấu như chiến tranh thông thường
Giờ đây, công chúng không chỉ phải đấu tranh với “sự thật thay thế” của chính quyền Trump, mà còn với những sự thật chưa được báo cáo về những gì đang xảy ra với vũ khí hạt nhân.
Có thể bạn chưa biết rằng hiện nay hầu hết các quốc gia trên thế giới đang họp tại LHQ bắt đầu từ thứ Năm (15/XNUMX) để phát triển kế hoạch loại bỏ vũ khí hạt nhân và cuối cùng để giải quyết hậu quả nhân đạo của chiến tranh hạt nhân. Cuộc họp mặt diễn ra sau một loạt các cuộc họp quốc tế bắt đầu tại 2014 ở Vienna để giải quyết mối đe dọa leo thang.
Một số thay đổi gần đây trên toàn thế giới một lần nữa gây ra mối lo ngại lớn: căng thẳng gia tăng xung quanh biên giới Nga-Ukraine (nơi đóng quân của NATO) và lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa ở Hàn Quốc để đáp trả các vụ phóng tên lửa hạt nhân của Triều Tiên.
Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã phê chuẩn một nghị quyết vào tháng 10 năm ngoái để tiến hành các cuộc đàm phán về một thỏa thuận sẽ thay thế Hiệp ước Không phổ biến vũ khí (NPT) và kêu gọi bãi bỏ vũ khí hạt nhân.
Các chuyển động đã được thông qua bởi các quốc gia thành viên 113 LHQ; 35, bao gồm Canada, đã bỏ phiếu chống lại nó; 13 đã từ bỏ sau khi Mỹ gây áp lực buộc các thành viên NATO không tham gia vào các cuộc đàm phán cuối cùng, điều này sẽ tiếp tục cho đến tháng 7 7 tại New York.
Ban đầu, Canada giải thích về việc không tham gia bằng cách lập luận rằng các quốc gia thành viên sẽ có nhiều khả năng đi đến một thỏa thuận nếu tập trung vào vấn đề cụ thể là cắt đứt buôn bán vật liệu phân hạch được sử dụng để sản xuất vũ khí. Trên thực tế, không có quốc gia nào sở hữu vũ khí hạt nhân tham gia vào các cuộc thảo luận. Bộ trưởng Ngoại giao Canada, Chrystia Freeland, lập luận rằng “việc đàm phán về lệnh cấm vũ khí hạt nhân mà không có sự tham gia của các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân chắc chắn sẽ không hiệu quả”.
Nhưng đã có nhiều thập kỷ trêu chọc các chi tiết về lệnh cấm hạt nhân, và mọi thứ đã đi ngược lại, nếu có bất cứ điều gì.
Các chuyên gia như nhà khoa học MIT Theodore Postol viết rằng Hoa Kỳ và các thành viên NATO tin rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể chiến thắng và có thể được chiến đấu như một cuộc chiến thông thường.
Hiện tại, chín quốc gia hạt nhân lớn nhất cùng sở hữu khoảng vũ khí 15,395, với Mỹ và Nga chiếm hơn 93 trong tổng số đó.
Bom hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki, cả hai đều nhỏ so với các kho vũ khí hiện đại, đã giết chết người 250,000 và 70,000.
Sức nổ của quả bom ở Hiroshima là 15 đến 16 kiloton TNT, trong khi những quả bom ngày nay nằm trong khoảng từ 100 đến 550 kiloton (gây chết người gấp 34 lần).
Để so sánh, năng suất vụ nổ của quả bom phi hạt nhân lớn nhất hành tinh, MOAB (Vụ nổ không khí cực lớn) vừa rơi xuống Afghanistan, là một phần nhỏ của kích thước, chỉ có kilôgam 0.011.
Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc vào khoảng năm 1991, nhiều người tin rằng mối đe dọa hạt nhân đã kết thúc. Thật khó khăn và bi thảm, khi xem xét rằng tất cả các kho dự trữ hạt nhân có thể đã bị dỡ bỏ. Thay vào đó, các cường quốc kinh tế quân sự hóa đã đưa thế giới đi theo hướng ngược lại.
Im lặng là chiến lược. NATO không tiết lộ chi tiết về vũ khí hạt nhân của mình mặc dù các quốc gia thành viên đã ký kết cam kết về tính minh bạch trong 2000. Thiếu báo cáo khiến công chúng toàn cầu phần lớn không biết rằng các quốc gia vẫn cảnh giác cao độ, sẵn sàng ra mắt trong vòng vài phút, hoặc rằng tàu ngầm có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân 144 đang chuyển vùng các đại dương.
Ngay cả một cuộc chiến tranh hạt nhân quy mô nhỏ giữa hai quốc gia như Ấn Độ và Pakistan liên quan đến 100 quả bom hạt nhân cỡ Hiroshima sẽ dẫn đến “mùa đông hạt nhân” và có khả năng loài người tuyệt chủng.
Ở Trung Đông, Israel, chưa ký Hiệp ước Không phổ biến vũ khí và do đó không chịu bất kỳ quy định và kiểm tra nào, đã duy trì sự mơ hồ về chương trình hạt nhân của mình, nhưng chủ yếu đề cập đến Lựa chọn Samson của mình - cụ thể là Israel sẽ sử dụng hạt nhân vũ khí ngay cả khi nó có nghĩa là tự hủy diệt.
Ngược lại, có rất nhiều sự tập trung vào chương trình hạt nhân của Iran mặc dù Iran đã ký hợp đồng với các thanh sát viên NPT và LHQ (và Mossad của Israel) đã tuyên bố rằng Iran không có chương trình vũ khí hạt nhân.
Canada có lịch sử ca rô của riêng mình với vũ khí hạt nhân.
Người đoạt giải Nobel Hòa bình Lester B. Pearson đã quảng bá nguyên tử “hòa bình” trong khi thúc đẩy các lò phản ứng CANDU và bán uranium cho Mỹ và Anh khi biết chúng đang được sử dụng làm vũ khí hạt nhân. Phần lớn uranium đến từ chuyến đi bầu cử của chính Pearson ở hồ Elliot. Các thành viên của Serpent River First Nation từng làm việc trong các mỏ uranium không được thông báo về sự nguy hiểm của bức xạ và nhiều người đã chết vì ung thư.
Có thể làm gì về sự điên rồ này? Người Canada có thể bắt đầu bằng cách nói không với Khoản đầu tư 451 triệu đô la Canada Pension Plan trong tập đoàn vũ khí hạt nhân 14.
Judith Deutsch là cựu chủ tịch của Khoa học vì Hòa bình.
