Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, ngày 15 tháng 2020 năm XNUMX
Ngày 15 tháng 17 đánh dấu ngày, XNUMX năm trước, khi các cuộc biểu tình toàn cầu chống lại cuộc xâm lược ở Iraq đang chờ xử lý quá lớn đến nỗi Bán Chạy Nhất của Báo New York Times được gọi là dư luận thế giới, siêu cường thứ hai. Nhưng dù sao thì Mỹ cũng phớt lờ nó và xâm chiếm Iraq. Vì vậy, những gì đã trở thành của những hy vọng nhất thời của ngày hôm đó?
Quân đội Hoa Kỳ đã không giành chiến thắng kể từ năm 1945, trừ khi bạn tính phục hồi các tiền đồn thuộc địa nhỏ bé của Grenada, Panama và Kuwait, nhưng có một mối đe dọa mà nó đã liên tục vượt qua mà không bắn ra nhiều hơn một vài điểm chết người súng trường và một ít hơi cay. Trớ trêu thay, mối đe dọa mang tính tồn tại này lại là thứ có thể hòa bình cắt giảm kích thước và lấy đi vũ khí nguy hiểm và đắt tiền nhất của nó: những công dân yêu chuộng hòa bình của chính nó.
Trong chiến tranh Việt Nam, những người Mỹ trẻ tuổi phải đối mặt với xổ số dự thảo sinh tử đã tạo nên một thế lực mạnh mẽ phong trào phản chiến. Tổng thống Nixon đề nghị chấm dứt dự thảo như một cách để làm suy yếu phong trào hòa bình, vì ông tin rằng những người trẻ tuổi sẽ ngừng phản đối chiến tranh một khi họ không còn nghĩa vụ phải chiến đấu. Năm 1973, dự thảo đã kết thúc, để lại một đội quân tình nguyện cách ly đại đa số người Mỹ khỏi tác động chết người của các cuộc chiến tranh của nước Mỹ.
Mặc dù thiếu một bản dự thảo, một phong trào phản chiến mới, lần này với sự tiếp cận toàn cầu, đã xuất hiện trong giai đoạn giữa các tội ác ngày 9/11 và cuộc xâm lược bất hợp pháp của Hoa Kỳ vào Iraq vào tháng 2003 năm 15. Ngày 2003 tháng XNUMX năm XNUMX, các cuộc biểu tình là các cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử loài người, đoàn kết mọi người trên khắp thế giới để phản đối viễn cảnh không thể tưởng tượng được rằng Hoa Kỳ sẽ thực sự phát động cú sốc đe dọa của họ và đe dọa tấn công vào Iraq. Khoảng 30 triệu người ở 800 thành phố đã tham gia ở mọi châu lục, bao gồm cả Nam Cực. Sự từ chối chiến tranh ồ ạt này, được tưởng niệm trong bộ phim tài liệu Chúng tôi rất nhiều, đã dẫn Bán Chạy Nhất của Báo New York Times nhà báo Patrick E. Tyler tới bình luận rằng bây giờ đã có hai siêu cường trên hành tinh: Hoa Kỳ và dư luận thế giới.
Cỗ máy chiến tranh của Mỹ đã thể hiện sự khinh miệt hoàn toàn đối với đối thủ mới nổi của mình và đã mở ra một cuộc chiến bất hợp pháp dựa trên những lời dối trá hiện đang nổ ra qua nhiều giai đoạn bạo lực và hỗn loạn trong 17 năm. Không có hồi kết trước các cuộc chiến của Mỹ và đồng minh ở Afghanistan, Iraq, Somalia, Libya, Syria, Palestine, Yemen và Tây Phivà ngoại giao leo thang của Trump và chiến tranh kinh tế chống lại Iran, Venezuela và Bắc Triều Tiên đe dọa bùng nổ vào các cuộc chiến mới, nơi là siêu cường thứ hai bây giờ, khi chúng ta cần nó hơn bao giờ hết
Kể từ khi Mỹ ám sát Tướng Soleimani của Iran tại Iraq vào ngày 2 tháng 2003, phong trào hòa bình đã tái xuất hiện trên đường phố, bao gồm cả những người tuần hành vào tháng 4 năm 9 và các nhà hoạt động mới còn quá trẻ để nhớ về thời điểm Mỹ không tham chiến. Đã có ba ngày phản đối riêng biệt, một vào ngày 25 tháng 2003, một ngày khác vào ngày 2007 và một ngày hành động toàn cầu vào ngày XNUMX. Các cuộc mít tinh diễn ra ở hàng trăm thành phố, nhưng họ không thu hút được gần như những con số xuất hiện để phản đối cuộc chiến đang chờ giải quyết với Iraq năm XNUMX, hay thậm chí là những cuộc biểu tình và cảnh giác nhỏ hơn tiếp diễn khi chiến tranh Iraq vượt khỏi tầm kiểm soát cho đến khi ít nhất là năm XNUMX.
Thất bại của chúng tôi trong việc ngăn chặn cuộc chiến của Mỹ ở Iraq năm 2003 là vô cùng nản lòng. Nhưng số người hoạt động trong phong trào phản chiến của Mỹ thậm chí còn giảm hơn sau cuộc bầu cử năm 2008 của Barack Obama. Nhiều người không muốn phản đối tổng thống da đen đầu tiên của quốc gia, và nhiều người, bao gồm cả Ủy ban Giải thưởng Hòa bình Nobel, thực sự tin rằng ông sẽ là một tổng thống hòa bình của Hồi giáo.
Trong khi Obama miễn cưỡng vinh dự Thỏa thuận của Bush với chính phủ Iraq để rút quân đội Hoa Kỳ khỏi Iraq và ông đã ký thỏa thuận hạt nhân Iran, ông đã cách xa một tổng thống hòa bình. Ông giám sát một học thuyết mới chiến tranh bí mật và ủy nhiệm làm giảm đáng kể thương vong của quân đội Hoa Kỳ, nhưng đã mở ra một sự leo thang của cuộc chiến ở Afghanistan, một chiến dịch chống ISIS ở Iraq và Syria phá hủy toàn bộ thành phố, Một tăng gấp mười lần trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của CIA vào Pakistan, Yemen và Somalia, và các cuộc chiến ủy nhiệm đẫm máu ở Libya và Syria cơn thịnh nộ ngày hôm nay. Cuối cùng, Obama đã chi nhiều hơn cho quân đội và thả nhiều quả bom vào nhiều quốc gia hơn Bush. Ông cũng từ chối giữ Bush và những người bạn thân của mình chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh của họ.
Các cuộc chiến của Obama không thành công hơn Bush trong việc khôi phục hòa bình hoặc ổn định cho bất kỳ quốc gia nào hoặc cải thiện cuộc sống của người dân họ. Nhưng Obama của Obamangụy trang, yên tĩnh, phương tiện truyền thông miễn phíChiến tranh làm cho tình trạng chiến tranh bất tận của Hoa Kỳ bền vững hơn nhiều về mặt chính trị. Bằng cách giảm thương vong của Hoa Kỳ và tiến hành chiến tranh với ít sự phô trương hơn, anh ta đã chuyển các cuộc chiến của nước Mỹ vào bóng tối và tạo cho công chúng Mỹ một ảo ảnh về hòa bình giữa cuộc chiến bất tận, giải giáp và chia rẽ phong trào hòa bình một cách hiệu quả.
Chính sách chiến tranh bí mật của Obama được ủng hộ bởi một chiến dịch tàn khốc chống lại bất kỳ người thổi còi dũng cảm nào cố gắng kéo nó ra ánh sáng. Jeffrey Sterling, Thomas Drake, Chelsea Manning, John Kiria Khẩu, Edward Snowden và giờ là Julian Assange đã bị truy tố và bỏ tù theo những diễn giải mới chưa từng có của Đạo luật gián điệp thời WWI.
Với Donald Trump trong Nhà Trắng, chúng tôi nghe thấy những người Cộng hòa đưa ra những lý do tương tự cho Trump, người đã chạy trên một nền tảng chống chiến tranh mà các đảng Dân chủ đã làm cho Obama. Đầu tiên, những người ủng hộ ông chấp nhận dịch vụ môi giới về việc muốn chấm dứt chiến tranh và đưa quân đội về nhà như tiết lộ những gì tổng thống thực sự muốn làm, ngay cả khi ông tiếp tục leo thang các cuộc chiến. Thứ hai, họ yêu cầu chúng tôi kiên nhẫn bởi vì, bất chấp tất cả các bằng chứng trong thế giới thực, họ tin chắc rằng anh ta đang làm việc chăm chỉ trong hậu trường vì hòa bình. Thứ ba, trong một cảnh sát cuối cùng làm suy yếu hai cuộc tranh luận khác của họ, họ giơ tay và nói rằng anh ta chỉ là chủ tịch, và Lầu Năm Góc hay nhà nước sâu, quá mạnh mẽ để thậm chí anh ta thuần hóa.
Những người ủng hộ Obama và Trump cũng đã sử dụng cái giá ba chân run rẩy về sự bất khả xâm phạm chính trị này để trao cho người đàn ông ngồi sau bàn làm việc, nơi mà chiếc thùng dùng để ngăn chặn toàn bộ cỗ máy thoát khỏi tù Thẻ miễn phí cho cuộc chiến bất tận và tội ác chiến tranh.
Cách tiếp cận của Obama và Trump đã ngụy trang, yên tĩnh, không có phương tiện truyền thông để chiến tranh đã gây ra các cuộc chiến tranh và chủ nghĩa quân phiệt của Mỹ chống lại virus dân chủ, nhưng các phong trào xã hội mới đã phát triển để giải quyết các vấn đề gần nhà hơn. Cuộc khủng hoảng tài chính dẫn đến sự gia tăng của Phong trào Chiếm đóng, và bây giờ cuộc khủng hoảng khí hậu và vấn đề nhập cư và nhập cư của Mỹ đã kích động tất cả các phong trào mới ở cơ sở. Những người ủng hộ hòa bình đã khuyến khích các phong trào này tham gia kêu gọi cắt giảm Lầu Năm Góc lớn, nhấn mạnh rằng hàng trăm tỷ được tiết kiệm có thể giúp tài trợ mọi thứ từ Medicare cho All to Green New Deal để miễn học phí đại học.
Một vài lĩnh vực của phong trào hòa bình đã được chỉ ra cách sử dụng các chiến thuật sáng tạo và xây dựng các phong trào đa dạng. Phong trào đòi quyền con người và dân sự của người Palestine bao gồm các sinh viên, các nhóm Hồi giáo và Do Thái, cũng như các nhóm da đen và bản địa chiến đấu với các cuộc đấu tranh tương tự ở đây. Cũng truyền cảm hứng là các chiến dịch vì hòa bình trên bán đảo Triều Tiên do người Mỹ gốc Hàn dẫn đầu, như Phụ nữ băng qua DMZ, nơi đã tập hợp những người phụ nữ từ Bắc Triều Tiên, Hàn Quốc và Hoa Kỳ để cho chính quyền Trump thấy chính sách ngoại giao thực sự trông như thế nào.
Cũng có những nỗ lực phổ biến thành công thúc đẩy một Quốc hội bất đắc dĩ phải nhận các vị trí phản chiến. Trong nhiều thập kỷ, Quốc hội chỉ quá vui mừng khi để lại chiến tranh cho tổng thống, bãi bỏ vai trò hiến pháp của mình như là quyền lực duy nhất được phép tuyên chiến. Nhờ áp lực của công chúng, đã có một sự thay đổi đáng chú ý.
Năm 2019, cả hai viện của Quốc hội bình chọn chấm dứt sự ủng hộ của Mỹ đối với cuộc chiến do Saudi dẫn đầu ở Yemen và cấm bán vũ khí cho Ả Rập Saudi cho cuộc chiến ở Yemen, mặc dù Tổng thống Trump phủ quyết cả hóa đơn. Bây giờ Quốc hội đang làm việc trên các dự luật để rõ ràng cấm một cuộc chiến trái phép với Iran. Các dự luật này chứng minh rằng áp lực công cộng có thể khiến Quốc hội, bao gồm cả Thượng viện do Đảng Cộng hòa thống trị, đòi lại quyền lực hiến pháp của mình đối với chiến tranh và hòa bình từ nhánh hành pháp.
Một điểm sáng khác trong Quốc hội là công việc tiên phong của nữ nghị sĩ đầu tiên Ilhan Omar, người gần đây đã đưa ra một loạt các dự luật được gọi là Con đường đến PEACE đó là thách thức chính sách đối ngoại quân sự của chúng tôi. Trong khi các dự luật của cô ấy sẽ khó được thông qua tại Quốc hội, họ đã đặt ra một điểm đánh dấu cho nơi chúng ta nên đến. Văn phòng của Omar, không giống như nhiều người khác trong Quốc hội, thực sự làm việc trực tiếp với các tổ chức cơ sở có thể thúc đẩy tầm nhìn này về phía trước.
Cuộc bầu cử tổng thống cung cấp một cơ hội để thúc đẩy chương trình nghị sự phản chiến. Nhà vô địch chống chiến tranh hiệu quả và tận tâm nhất trong cuộc đua là Bernie Sanders. Sự phổ biến của lời kêu gọi đưa Hoa Kỳ ra khỏi sự can thiệp của đế quốc và của ông phiếu chống lại 84% hóa đơn chi tiêu quân sự kể từ năm 2013 được phản ánh không chỉ trong số lượng thăm dò ý kiến của ông mà còn trong cách các ứng cử viên Dân chủ khác đang gấp rút đảm nhận các vị trí tương tự. Tất cả bây giờ nói rằng Hoa Kỳ nên tham gia lại thỏa thuận hạt nhân Iran; tất cả đã chỉ trích ngân sách Lầu năm góc của người nổi tiếng, mặc dù thường xuyên bỏ phiếu cho nó; và hầu hết đã hứa sẽ đưa quân đội Hoa Kỳ về nước từ Trung Đông.
Vì vậy, khi chúng ta nhìn về tương lai trong năm bầu cử này, cơ hội nào để chúng ta hồi sinh siêu cường thứ hai của thế giới và chấm dứt các cuộc chiến của nước Mỹ?
Vắng bóng một cuộc chiến mới, chúng ta khó có thể thấy những cuộc biểu tình lớn trên đường phố. Nhưng hai thập kỷ chiến tranh bất tận đã tạo ra một tình cảm phản chiến mạnh mẽ trong công chúng. Một năm 2019 Trung tâm nghiên cứu Pew cuộc thăm dò cho thấy 62% người Mỹ cho rằng cuộc chiến ở Iraq không đáng để chiến đấu và 59% nói điều tương tự đối với cuộc chiến ở Afghanistan.
Tại Iran, cuộc thăm dò của Đại học Maryland tháng 2019 năm XNUMX cho thấy rằng chỉ một phần năm người Mỹ nói rằng Hoa Kỳ nên chuẩn bị sẵn sàng để tham gia chiến tranh để đạt được mục tiêu ở Iran, trong khi ba phần tư nói rằng các mục tiêu của Hoa Kỳ không đảm bảo sự can thiệp của quân đội. Cùng với đánh giá của Lầu Năm Góc về cuộc chiến với Iran sẽ thảm khốc như thế nào, tình cảm công khai này đã thúc đẩy các cuộc biểu tình và lên án toàn cầu đã tạm thời buộc Trump phải từ bỏ sự leo thang quân sự và các mối đe dọa chống lại Iran.
Vì vậy, trong khi tuyên truyền chiến tranh của chính phủ chúng tôi đã thuyết phục được nhiều người Mỹ rằng chúng tôi bất lực trong việc ngăn chặn các cuộc chiến thảm khốc của nó, nó đã thất bại trong việc thuyết phục hầu hết người Mỹ rằng chúng tôi đã sai. Cũng như các vấn đề khác, hoạt động có hai rào cản chính cần vượt qua: thứ nhất là thuyết phục mọi người rằng có gì đó không ổn; và thứ hai để cho họ thấy rằng, bằng cách cùng nhau xây dựng một phong trào phổ biến, chúng ta có thể làm gì đó về nó.
Những chiến thắng nhỏ của phong trào hòa bình chứng tỏ rằng chúng ta có nhiều sức mạnh hơn để thách thức chủ nghĩa quân phiệt của Hoa Kỳ hơn hầu hết người Mỹ nhận ra. Khi nhiều người yêu chuộng hòa bình ở Mỹ và trên toàn thế giới khám phá ra sức mạnh mà họ thực sự có, siêu cường thứ hai chúng ta thoáng thấy vào ngày 15 tháng 2003 năm XNUMX có tiềm năng vươn lên mạnh mẽ hơn, cam kết hơn và quyết tâm hơn từ đống tro tàn của hai thập kỷ chiến tranh.
Một tổng thống mới như Bernie Sanders trong Nhà Trắng sẽ tạo ra một lối mở mới cho hòa bình. Nhưng cũng như nhiều vấn đề trong nước, việc mở cửa đó sẽ chỉ mang lại kết quả và vượt qua sự phản đối của các lợi ích được trao quyền lực nếu có một phong trào quần chúng đằng sau mỗi bước đi. Nếu có một bài học cho những người Mỹ yêu chuộng hòa bình trong các nhiệm kỳ của Tổng thống Obama và Trump, thì đó là chúng ta không thể rời khỏi phòng bỏ phiếu và để nó cho một nhà vô địch trong Nhà Trắng chấm dứt chiến tranh và mang lại hòa bình cho chúng ta. Trong phân tích cuối cùng, nó thực sự là tùy thuộc vào chúng tôi. Xin vui lòng tham gia với chúng tôi!
Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran. Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.
