# 2 Cuộc tấn công bằng khí đốt năm 2013 ở Ghouta, Syria
Luận cứ quảng cáo Hitlerum

Các nhà tuyên truyền và nhà ảo thuật chơi dựa trên kinh nghiệm vô thức của chúng ta — tốc độ nhanh của chúng ta suy nghĩ vô thức nỗ lực. Để chống lại điều này, chúng ta cần suy nghĩ có ý thức về việc cân bằng chứng và lý do.

Xem video dưới đây của John Kerry tại một hội nghị ở Paris yêu cầu hỗ trợ ném bom Syria để đáp trả các cuộc tấn công Ghouta Gas năm 2013 — bạn nghĩ sao, chúng ta đang bị dẫn đến một sự khái quát sai lầm?

Những nét chung giữa Hội nghị Paris 2013 và Munich 1938 là gì?

Hãy nhớ rằng Hitler đang lấy cớ nhân đạo đáng ngờ để coi thường luật pháp quốc tế và tấn công một quốc gia có chủ quyền.

Năm 1938, Đức, Anh, Pháp và Ý được mời tham dự Hội nghị Munich để thảo luận về những tuyên bố của Hitler về việc đàn áp người Đức Sudeten ở Tiệp Khắc và giải pháp của hắn; để thôn tính Sudetenland. Hai quốc gia sẵn sàng chiến đấu vì chủ quyền của Tiệp Khắc đã bị loại trừ là Tiệp Khắc và Liên Xô.

Năm 2013 Syria, Iran và Nga bị loại khỏi hội nghị Paris. Hitler bắt đầu cuộc đàm phán bằng cách nói:

“Nước Đức không còn có thể thờ ơ với sự khốn khổ và nghèo đói của người Đức Sudeten. Người dân phải chịu sự ngược đãi man rợ… Tình hình căng thẳng này đòi hỏi phải giải quyết trong vòng vài ngày ”.

Bài phát biểu của ông đã được tất cả những người có mặt chấp nhận. Sự thật là, mặc dù người Sudan không được trao quyền tự trị như chính phủ Séc đã hứa (vì lo ngại về an ninh) nhưng "sự đàn áp" là phản ứng của người Séc đối với những hành động khiêu khích của những kẻ khủng bố Sudeten bạo lực do Hitler tài trợ và bảo trợ.

Tương tự ở Syria, Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ và các quân chủ vùng Vịnh đã được hỗ trợ lực lượng ủy nhiệm nổi dậy chiến đấu với Chính phủ Syria và như Kerry nói trong đoạn băng ghi âm, Mỹ nghĩ rằng họ có thể "xoay sở" tình hình với ISIS để lật đổ Assad. (lưu ý Kerry bị lẫn lộn một số tên nhưng tự sửa lại)

Đâu là bằng chứng cho thấy Cuộc tấn công Ghouta cũng chỉ là một cái cớ giả?

1. Ngay cả khi thoạt nhìn những bức ảnh dưới đây từ BBC cũng có vẻ đáng ngờ.

• Nạn nhân nên được đặt ở tư thế nửa nằm sấp (hút dịch cơ thể thường rất dễ gây tử vong).
• Dịch cơ thể màu trắng tinh có vẻ khá khó tin (xem ý kiến ​​y tế bên dưới).
• “… Không (trong số các video) hiển thị đồng tử chính xác… điều này cho thấy đã tiếp xúc với chất độc thần kinh phospho hữu cơ.”
  -John Hart, người đứng đầu Dự án An ninh Hóa học và Sinh học tại Cơ quan Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm.
• "Bọt có vẻ quá trắng, quá tinh khiết và không phù hợp với loại tổn thương bên trong mà bạn có thể thấy, mà bạn mong đợi là máu hơn hoặc vàng hơn." -Stephen Johnson, Viện Pháp y Đại học Cranfield
• “… Những người đang giúp đỡ họ không có quần áo bảo hộ và không có mặt nạ phòng độc, Trong trường hợp thực tế, họ cũng sẽ bị ô nhiễm và cũng sẽ có các triệu chứng.” -Paula Vanninen, giám đốc Verifin, Viện Xác minh Công ước Vũ khí Hóa học Phần Lan
• Một số đoạn video trong bộ phim tài liệu của BBC, Saving Syria's Children, được phát sóng một ngày sau khi Quốc hội bỏ phiếu chống lại sự can thiệp vào Syria, khi được kiểm tra, có vẻ như là đáng ngờ.

Những đứa trẻ được cho là đang được điều trị bỏng do hóa chất dường như đang phản ứng với các dấu hiệu ngoài máy ảnh và viện trợ y tế sẽ ngay lập tức điều trị mắt cá chân mà không đánh giá những người khác có tình trạng tồi tệ hơn nhiều. Nếu nó đang hoạt động thì nó không đạt tiêu chuẩn của BBC.

2. Xem video bên dưới của Carla del Ponte, cựu công tố viên tại Tòa án Hình sự Quốc tế cho Nam Tư cũ (ICTY) và Tòa án Hình sự Quốc tế cho Rwanda (ICTR) cũng như tổng chưởng lý và đại sứ tại Thụy Sĩ:

3. Liệu Hoa Kỳ có thực sự quan tâm rằng vũ khí hóa học đã được sử dụng để chống lại dân thường. Mỹ đã sử dụng uranium và phốt pho trắng đã cạn kiệt và khi Iraq sử dụng chất độc thần kinh chống lại người Kurd (ảnh dưới) và Iran, Mỹ đã ủng hộ Saddam Hussein và đổ lỗi cho Iran về các cuộc tấn công. Cũng cần lưu ý màu máu của dịch chảy ra từ miệng và mũi.

4. Một nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) (lưu ý rằng một trong những tác giả là một cựu thanh tra Vũ khí của Liên Hợp Quốc) nhận thấy rằng các loại bom khí tài không thể đến từ các khu vực do chính phủ quản lý mà chỉ đến từ các khu vực do phiến quân giam giữ. Điểm cuối cùng của họ dường như rất tiên tri cho ngày hôm nay.

5. Các bài báo của nhà báo đoạt giải Pulitzer Seymour Hersh mô tả cách các quan chức nói với anh ta rằng quân nổi dậy cũng có khí độc thần kinh và rằng:

“Sự thay đổi quyết định của Obama (từ việc tấn công Syria) bắt nguồn từ Porton Down, phòng thí nghiệm quốc phòng ở Wiltshire. Tình báo Anh đã thu được một mẫu sarin được sử dụng trong vụ tấn công ngày 21/XNUMX và phân tích chứng minh rằng khí được sử dụng không khớp với các lô được biết là tồn tại trong kho vũ khí hóa học của quân đội Syria. “

6. Trong một cuộc phỏng vấn với Obama cho The Atlantic:

“James Clapper, giám đốc tình báo quốc gia của ông ấy, người đã làm gián đoạn Bản tóm tắt hàng ngày của Tổng thống, báo cáo về mối đe dọa mà Obama nhận được mỗi sáng từ các nhà phân tích của Clapper, để làm rõ rằng thông tin tình báo về việc sử dụng khí sarin của Syria, mặc dù rất mạnh mẽ, không phải là một“ vết nhơ ”. . ”

7. Vụ tấn công Ghouta xảy ra ngay sau khi các thanh tra vũ khí của Liên hợp quốc đã đến Damascus. Assad đã yêu cầu họ đến và điều tra một cuộc tấn công bằng khí đốt của phiến quân vào các khu vực do chính phủ nắm giữ ở Damasus. Có vẻ rất lạ là khi đó Assad sẽ mạo hiểm sử dụng vũ khí hóa học, đặc biệt là khi xem xét “Ranh giới Đỏ của Obama.

Tôi thấy nó như thế nào:

Khung khái quát của Kerry là Assad và Hitler đều là nhà độc tài.
Tất cả chúng ta có lẽ đã nghe ý tưởng đó nhiều lần đối với các nhà độc tài khác (đối lập với Mỹ).
Sự quen thuộc với ý tưởng đó làm cho nhận thức dễ dàng chấp nhận.

Nhưng nếu chúng ta nghĩ về nó một cách chín chắn hơn; có thể là một cách quan trọng hơn để tạo khung là hỏi ai đang đe dọa coi thường Luật quốc tế và tấn công một quốc gia có chủ quyền bằng một cái cớ giả?

“Do đó, khơi mào một cuộc chiến tranh xâm lược không chỉ là tội ác quốc tế; nó là tội phạm quốc tế tối cao chỉ khác với các tội ác chiến tranh khác ở chỗ nó chứa đựng trong mình cái ác tích tụ của tổng thể. " ~ Justice Robert Jackson, Nuremberg Trials

Đây có phải là một khái quát chính xác? Bạn nghĩ sao?

Bình luận: