Tác giả Norman Solomon World BEYOND War, Ngày 28 tháng 2022 năm XNUMX
Kể từ khi Joe Biden kết thúc bài phát biểu của mình tại Ba Lan vào tối thứ Bảy bằng một trong những tuyên bố nguy hiểm nhất từng được phát biểu bởi một tổng thống Mỹ trong thời đại hạt nhân, những nỗ lực làm sạch sau khi ông ấy đã trở nên vô ích. Các quan chức quản lý hoảng sợ khẳng định rằng Biden không cố ý những gì anh ta nói. Tuy nhiên, việc cố gắng “quay lại” bình luận không có gì nổi bật của ông ở cuối bài phát biểu trước Lâu đài Hoàng gia Warsaw có thể thay đổi sự thật rằng Biden đã kêu gọi thay đổi chế độ ở Nga.
Đó là XNUMX từ về Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gây chấn động thế giới: “Vì Chúa, người đàn ông này không thể tiếp tục nắm quyền”.
Với một thần đèn liều lĩnh ra khỏi lọ, không có quyền kiểm soát thiệt hại nào từ cấp dưới của tổng thống có thể nhét nó trở lại. "Chúng tôi không có chiến lược thay đổi chế độ ở Nga, hoặc bất kỳ nơi nào khác, cho vấn đề đó," Ngoại trưởng Antony Blinken nói với các phóng viên vào Chủ nhật. Những từ như vậy có thể có trọng lượng ít hơn một cách hợp lý; Blinken là chánh văn phòng Ủy ban Đối ngoại Thượng viện khi, vào giữa năm 2002, Thượng nghị sĩ khi đó là Biden sử dụng mũi nhọn tại các phiên điều trần quan trọng hoàn toàn dồn dập dàn nhân chứng ủng hộ cuộc xâm lược Iraq sau đó của Hoa Kỳ, với mục tiêu rõ ràng là của chế độ. thay đổi.
Tổng tư lệnh của Hoa Kỳ, đang vung quyền phóng một trong hai kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới, sẽ mất trí khi tuyên bố một cách có ý thức mục tiêu truất ngôi nhà lãnh đạo của siêu cường hạt nhân khác trên thế giới. Trường hợp tồi tệ nhất sẽ là anh ta đang nói ra mục tiêu bí mật thực sự của chính phủ của mình, điều này sẽ không nói tốt về khả năng kiểm soát xung động.
Nhưng sẽ không yên tâm hơn khi nghĩ rằng tổng thống chỉ đơn giản là mang theo cảm xúc của mình. Ngày hôm sau, đó là một phần của thông điệp từ chi tiết dọn dẹp của Biden. “Các quan chức hành chính và các nhà lập pháp đảng Dân chủ cho biết hôm Chủ nhật, nhận xét khác thường là một phản ứng đầy cảm xúc đối với các tương tác của tổng thống ở Warsaw với những người tị nạn [Ukraina],” Wall Street Journal báo cáo.
Tuy nhiên - trước khi mỹ phẩm bắt đầu đưa tin về tuyên bố không được mô tả của Biden - tờ New York Times đã đưa ra một thông tin nhanh chóng phân tích tin tức dưới tiêu đề "Nhận xét bằng thép gai của Biden về Putin: Vết trượt hay mối đe dọa che giấu?" Tác phẩm, của các phóng viên dày dạn kinh nghiệm David Sanger và Michael Shear, lưu ý rằng phần kịch bản không giống với bài phát biểu của Biden đi kèm với "nhịp chậm lại để nhấn mạnh." Và họ nói thêm: "Trên khuôn mặt của nó, ông ấy dường như đang kêu gọi Tổng thống Nga Putin bị lật đổ vì cuộc xâm lược tàn bạo của ông ấy vào Ukraine."
Các nhà báo chính thống đã tránh đặt điểm tốt về khả năng Thế chiến III chỉ đến gần hơn nhờ những lời nói của Biden, cho dù đó có phải là “một cú trượt chân” hay “một mối đe dọa được che đậy”. Trên thực tế, có thể không bao giờ có thể biết được đó là cái nào. Nhưng sự mơ hồ đó nhấn mạnh rằng cú trượt chân và / hoặc lời đe dọa của anh ta là vô trách nhiệm, gây nguy hiểm cho sự tồn tại của nhân loại trên hành tinh này.
Sự phẫn nộ là phản ứng thích hợp. Và một ưu thế đặc biệt dành cho các đảng viên Dân chủ trong Quốc hội, những người nên sẵn sàng đặt con người lên trên đảng phái và lên án sự vô trách nhiệm cực độ của Biden. Nhưng triển vọng cho sự lên án như vậy trông thật ảm đạm.
Chín từ ngẫu hứng của Biden nhấn mạnh rằng chúng ta không nên coi thường tính hợp lý của anh ấy. Cuộc chiến giết người của Nga ở Ukraine không cho Biden bất kỳ lý do chính đáng nào để làm cho tình hình tồi tệ hơn. Ngược lại, chính phủ Mỹ nên quyết tâm thúc đẩy và theo đuổi các cuộc đàm phán có thể chấm dứt sự giết chóc và tìm ra các giải pháp thỏa hiệp lâu dài. Biden giờ đây đã khiến việc theo đuổi ngoại giao với Putin càng trở nên khó khăn hơn.
Các nhà hoạt động có một vai trò đặc biệt - bằng cách nhấn mạnh rằng các thành viên Quốc hội và chính quyền Biden phải tập trung vào việc tìm ra các giải pháp có thể cứu sống người Ukraine cũng như chấm dứt đà leo thang quân sự và hủy diệt hạt nhân toàn cầu.
Thậm chí, ám chỉ rằng Mỹ đang tìm cách thay đổi chế độ ở Nga - và khiến thế giới tự hỏi liệu tổng thống đang trượt dài hay đe dọa - là một hình thức điên rồ của đế quốc trong kỷ nguyên hạt nhân mà chúng ta không thể dung thứ.
“Tôi đang nói chuyện với những người ở Hoa Kỳ,” cựu bộ trưởng tài chính Hy Lạp Yanis Varoufakis nói trong một cuộc phỏng vấn về Dân chủ Bây giờ chỉ một ngày trước bài phát biểu của Biden ở Ba Lan. “Chính phủ Mỹ đã bao nhiêu lần nỗ lực thực hiện thay đổi chế độ ở bất kỳ nơi nào trên thế giới thành công? Hãy hỏi phụ nữ Afghanistan. Hãy hỏi người dân Iraq. Chủ nghĩa đế quốc tự do đó đã hoạt động như thế nào đối với họ? Không tốt lắm. Họ có thực sự đề xuất thử điều này với năng lượng hạt nhân không? ”
Nhìn chung, trong những tuần gần đây, Tổng thống Biden đã bác bỏ tất cả, trừ những lý do mỏng manh nhất là tìm kiếm một giải pháp ngoại giao để chấm dứt sự khủng khiếp của cuộc chiến ở Ukraine. Thay vào đó, chính quyền của ông tiếp tục sử dụng luận điệu tự cho mình là đúng trong khi đưa thế giới đến gần với thảm họa cuối cùng.
______________________________
Norman Solomon là giám đốc quốc gia của RootsAction.org và là tác giả của hàng chục cuốn sách bao gồm Made Love, Got War: Close Encounters with America Warfare State, được xuất bản trong năm nay trong một ấn bản mới dưới dạng sách điện tử miễn phí. Những cuốn sách khác của anh ấy bao gồm Chiến tranh dễ dàng: Làm thế nào các tổng thống và các học giả liên tục khiến chúng ta chết. Ông là đại biểu của Bernie Sanders từ California tham gia các Hội nghị Quốc gia Dân chủ năm 2016 và 2020. Solomon là người sáng lập và giám đốc điều hành của Viện Chính xác Công cộng.
