Bởi Ray McGocate, Antiwar.com, Tháng mười hai 6, 2021
Vào tháng 5, 25, 2021, khi ngày 16 tháng XNUMX được công bố đối với hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Biden và Putin, dường như không nên lãng phí thời gian khi cảnh báo Biden và các cố vấn tân học của ông rằng một sự thay đổi lớn trong “tương quan lực lượng thế giới” (mượn một thuật ngữ của Liên Xô cũ) sẽ ảnh hưởng nặng nề. cuộc đàm phán tháng sáu. Tất nhiên, Trung Quốc sẽ không tham gia vào các cuộc đàm phán song phương, nhưng nó sẽ có mặt rất nhiều.
Nói cách khác, nửa năm trước, chúng tôi lo lắng:
“Cho dù chính thức Washington có hoàn toàn đánh giá cao sự thay đổi dần dần - nhưng sâu sắc - trong mối quan hệ tam giác của Mỹ với Nga và Trung Quốc trong những thập kỷ gần đây hay không, thì điều rõ ràng là Mỹ đã tự biến mình thành kẻ thua cuộc lớn. Hình tam giác có thể vẫn là cạnh đều, nhưng trên thực tế, nó là hai cạnh đối với một. …
“Có rất ít dấu hiệu cho thấy các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ ngày nay có đủ kinh nghiệm và trí tuệ để nhận ra thực tế mới này và hiểu được những ý nghĩa quan trọng đối với quyền tự do hành động của Hoa Kỳ. Vẫn còn ít khả năng họ đánh giá cao cách thức mối quan hệ mới này có thể diễn ra trên mặt đất, trên biển hoặc trên không. "
Rõ ràng là hiện tượng tham gia mới của Nga-Trung sẽ làm giảm tầm quan trọng của các vấn đề ít quan trọng hơn; và chúng tôi không thể chắc chắn rằng Biden sẽ được thông báo một cách thích hợp.
"Bóp" của Trung Quốc
Rõ ràng, Tổng thống Biden đã không nhận được lời nói - hoặc có thể đã quên. Dưới đây là cách mà Biden đã mô tả, trong cuộc phỏng vấn sau hội nghị thượng đỉnh, cách tiếp cận hàng thập kỷ của ông với Putin về Trung Quốc:
“Nếu không trích dẫn lời ông ấy [Putin] - điều mà tôi không nghĩ là phù hợp - hãy để tôi hỏi một câu hỏi tu từ: Bạn có đường biên giới dài hàng nghìn dặm với Trung Quốc. Trung Quốc đang tìm cách trở thành nền kinh tế hùng mạnh nhất thế giới và là nền quân sự lớn mạnh nhất trên thế giới ”.
Tại sân bay, những người bạn đồng hành của Biden đã cố gắng hết sức để đưa ông lên máy bay, nhưng không ngăn được ông chia sẻ thêm quan điểm của mình về Trung Quốc - lần này là về chiến lược “siết chặt” Nga của Trung Quốc:
“Hãy để tôi lựa chọn lời nói của mình. Nga hiện đang ở một tình thế rất, rất khó khăn. Họ đang bị Trung Quốc chèn ép ”.
Tổng thống Biden vẫn đi ăn trưa về vấn đề then chốt này chứ? Các cố vấn cấp dưới của ông đã tìm kiếm những cuốn sách giáo khoa mới, cập nhật từ những cuốn mà họ có thể đã đọc trong những năm 70 và 80, và biết được rằng Nga và Trung Quốc chưa bao giờ xích lại gần nhau hơn - nghĩa là họ có liên quan gì đến một liên minh quân sự ảo?
Đây dường như là một điều quan trọng để đảm bảo rằng Biden sẽ học được - và ghi nhớ. Sẽ đặc biệt tốt nếu ai đó thông báo cho anh ta ngay trước cuộc gặp ảo của anh ta với Putin vào ngày mai (thứ Ba). Đây là nỗ lực của tôi để làm như vậy ngay sau hội nghị thượng đỉnh tháng Sáu.
"Bàn tay cũ của Trung Quốc và Bàn tay cũ của Nga"
Từ lâu đã đạt đến trạng thái “cựu sinh viên”, Đại sứ Chas Freeman và tôi đã có lợi khi theo dõi quan hệ Trung / Nga trong nhiều thập kỷ. Thật vậy, Amb. Freeman, như hầu hết độc giả đều biết, là một học viên chính, đã phiên dịch cho Tổng thống Richard Nixon trong chuyến thăm lịch sử của ông tới Bắc Kinh vào tháng 1972 năm 70, và đã đóng một vai trò quan trọng trong việc hoạch định chính sách một Trung Quốc nhằm duy trì hòa bình - tại ít nhất là cho đến bây giờ. Tôi đứng đầu Chi nhánh Chính sách Đối ngoại Liên Xô của CIA vào đầu những năm 1972; các nhà phân tích của chúng tôi đã đóng một vai trò quan trọng trong việc ký kết các thỏa thuận SALT vào tháng XNUMX năm XNUMX (cùng với các chuyên gia kỹ thuật cao, những người đã cho Nixon điều quan trọng: Vâng, chúng tôi có thể xác minh nếu bạn tin tưởng).
Gần đây hơn nữa, vào tháng 2020 năm XNUMX, khi cựu Ngoại trưởng Pompeo chơi trò đùa trước tòa khi đưa ra chính sách mới của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc và chỉ trích chính sách cũ, Chas và tôi đã hợp tác trong việc này.
Trong một cuộc trao đổi email vào cuối tuần qua, tôi đã yêu cầu thêm bất kỳ quan điểm nào của Amb. Freeman có thể có, khi Biden chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh ảo của mình với Putin vào thứ Ba. Với sự cho phép của Chas, tôi cung cấp cho họ dưới đây:
“… Rõ ràng là sự tham gia của Trung-Nga đang ngày càng mở rộng dưới áp lực từ những lời đe dọa của Mỹ đối với cả hai. Sẽ không có gì xảy ra đối với cả Đài Loan hoặc Ukraine nếu không có sự phối hợp giữa Bắc Kinh và Moscow. Nhưng âm mưu độc tài tưởng tượng của chúng tôi nhằm chống lại hệ tư tưởng dân chủ của Hoa Kỳ đang được "hội nghị thượng đỉnh dân chủ" biến thành hiện thực. Điều này đã tìm cách vũ khí hóa Đài Loan về mặt tư tưởng chống lại Trung Quốc và dẫn đến tuyên bố chung Trung-Nga điều đó cố gắng chọc thủng những tưởng tượng của chúng ta và chống lại chủ nghĩa thiên sai của chúng ta về dân chủ. “Tôi đoán rằng bây giờ sẽ có sự hiện diện quân sự thường trực lớn hơn nhiều của Nga ở biên giới Ukraine nhưng điều đó, trừ các hành động khiêu khích của bọn côn đồ ở Ukraine, sẽ không có cuộc xâm lược nào. Thay vào đó, Nga sẽ giải quyết vì đã đạt được cơ sở vững chắc cho một bất ngờ chiến lược, khi nào và nếu điều đó trở nên cần thiết. Vì vậy, Trung Quốc có thể không đưa ra quyết định nào về Đài Loan nhưng đang chuẩn bị không phận cho thời điểm có thể phải làm như vậy. Cả Trung Quốc và Nga đều đang hành động song song để phát triển các phương án quân sự mà họ chưa từng tìm kiếm trước đây. … Liên quan đến tên lửa Zircon [Mach 9] của Nga: song song với nỗ lực của Trung Quốc nhằm phát triển khả năng tấn công hạt nhân đáng tin cậy hơn nhiều chống lại Mỹ ”
Tại sao không thử ngoại giao một chút?
Luôn là một nhà ngoại giao, Chas có thể nuôi hy vọng rằng lời hứa của Tổng thống Biden về việc chấm dứt “chiến tranh không ngừng nghỉ” và bắt đầu “ngoại giao không ngừng” có thể sẽ thành hiện thực chứ không còn là những lời ngụy biện không ngừng nghỉ. Freeman đưa ra những suy nghĩ sâu hơn về những động thái mới nhất của Trung Quốc và Nga có thể dẫn đến, với một đối tác sẵn sàng:
“Những động thái này là một cách ngoại giao cổ điển sử dụng mối đe dọa quân sự để buộc phải thương lượng giảm căng thẳng. Ngoại trưởng Nga Lavrov đã song hành giữa Trung Quốc với nhà ngoại giao Vương Nghị tại Rome, khi Ngoại trưởng Lavrov sau đó gặp Blinken ở Stockholm. Vương Nghị yêu cầu phía Mỹ cam kết 'chính sách một Trung Quốc chân chính, không giả tạo, Mỹ thực hiện các cam kết với Trung Quốc và Mỹ thực sự thực hiện chính sách một Trung Quốc, thay vì nói một đằng làm một nẻo. nữa.'
"Ngoại trưởng Lavrov song song với Putin trong việc yêu cầu 'đảm bảo an ninh lâu dài và đáng tin cậy', kết hợp 'các thỏa thuận cụ thể loại trừ bất kỳ động thái nào của NATO về phía đông và việc triển khai các hệ thống vũ khí đe dọa chúng tôi ở gần lãnh thổ Nga', nói thêm rằng Moscow sẽ cần không chỉ đảm bảo bằng lời nói, mà còn là 'bảo đảm pháp lý.'
Ray McGovern hợp tác với Tell the Word, một chi nhánh xuất bản của Giáo hội đại kết của Đấng Cứu Thế ở nội thành Washington. Sự nghiệp 27 năm của ông với tư cách là một nhà phân tích CIA bao gồm việc làm Giám đốc Chi nhánh Chính sách Đối ngoại Liên Xô và người chuẩn bị / tóm tắt Báo cáo tóm tắt hàng ngày của Tổng thống. Ông là đồng sáng lập của Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
