Cuối cùng Biden cũng nâng lệnh trừng phạt đối với ICC theo yêu cầu của World BEYOND War

David Swanson, World BEYOND War, Tháng Tư 4, 2021

Sau nhiều tháng nhu cầu từ World BEYOND War và những người khác, chính quyền Biden cuối cùng đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt do Trump áp đặt đối với ICC, nêu rõ ưu tiên một cách tiếp cận tinh tế hơn để áp đặt tình trạng vô luật dưới danh nghĩa duy trì pháp quyền.

Ngoại trưởng Antony Blinken tiểu bang:

“Chúng tôi tiếp tục không đồng ý mạnh mẽ với các hành động của ICC liên quan đến tình hình Afghanistan và Palestine. Chúng tôi duy trì sự phản đối lâu dài của mình đối với nỗ lực của Tòa án nhằm khẳng định quyền tài phán đối với nhân sự của các Bên không phải là Hoa Kỳ như Hoa Kỳ và Israel. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng mối quan tâm của chúng tôi về những trường hợp này sẽ được giải quyết tốt hơn thông qua sự tham gia của tất cả các bên liên quan trong quá trình ICC hơn là thông qua việc áp đặt các biện pháp trừng phạt.

“Sự ủng hộ của chúng tôi đối với nhà nước pháp quyền, quyền tiếp cận công lý và trách nhiệm giải trình đối với các hành động tàn bạo hàng loạt là những lợi ích an ninh quốc gia quan trọng của Hoa Kỳ được bảo vệ và nâng cao bằng cách tương tác với phần còn lại của thế giới để đáp ứng những thách thức của ngày hôm nay và ngày mai”.

Người ta có thể nghĩ rằng pháp quyền được bảo vệ và nâng cao bằng cách áp đặt pháp quyền, nhưng có lẽ “tham gia” và “đáp ứng thách thức” nghe có vẻ tốt mà không có nhược điểm là ý nghĩa gì cả.

Blinken tiếp tục:

“Kể từ Tòa án Nuremberg và Tokyo sau Thế chiến thứ hai, sự lãnh đạo của Hoa Kỳ có nghĩa là lịch sử đã vĩnh viễn ghi lại các phán quyết công bằng do các tòa án quốc tế đưa ra đối với các bị cáo bị kết án chính đáng từ Balkan đến Campuchia, Rwanda và các nơi khác. Chúng tôi đã tiếp tục di sản đó bằng cách hỗ trợ một loạt các tòa án quốc tế, khu vực và trong nước, và các cơ chế điều tra quốc tế cho Iraq, Syria và Miến Điện, để thực hiện lời hứa công lý cho các nạn nhân của hành động tàn bạo. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy thông qua các mối quan hệ hợp tác ”.

Chuyện này thật vớ vẩn. Không có trách nhiệm giải trình cho các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ và NATO ("tội ác chiến tranh"). Phản đối Tòa án Hình sự Quốc tế là đối lập với sự hợp tác. Điều duy nhất kém hợp tác hơn là ở bên ngoài tòa án và tố cáo nó sẽ là tích cực làm việc theo những cách khác để làm suy yếu nó. Không phải lo lắng; Blinken kết luận:

“Chúng tôi được khuyến khích rằng các quốc gia thành viên của Quy chế Rome đang xem xét một loạt các cải cách để giúp Tòa án ưu tiên nguồn lực của mình và đạt được sứ mệnh cốt lõi là đóng vai trò là tòa án cuối cùng trong việc trừng phạt và ngăn chặn tội phạm tàn bạo. Chúng tôi nghĩ rằng cuộc cải cách này là một nỗ lực đáng giá ”.

Khi Trump ban hành một lệnh hành pháp vào tháng 2020 năm 2020 nhằm tạo ra các lệnh trừng phạt, ICC đang điều tra hành động của tất cả các bên tham gia cuộc chiến ở Afghanistan và có khả năng điều tra các hành động của Israel ở Palestine. Các biện pháp trừng phạt cho phép trừng phạt bất kỳ cá nhân nào có liên quan hoặc theo bất kỳ cách nào hỗ trợ các thủ tục tòa án đó. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hạn chế thị thực đối với các quan chức ICC và vào tháng XNUMX năm XNUMX đã xử phạt hai quan chức tòa án, bao gồm cả Trưởng Công tố, đóng băng tài sản tại Hoa Kỳ của họ và chặn họ giao dịch tài chính với cá nhân, ngân hàng và công ty Hoa Kỳ. Hành động của Trump đã bị lên án bởi hơn 70 chính phủ quốc gia, bao gồm các đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ, và bởi Human Rights Watchvà bởi Hiệp hội luật sư dân chủ quốc tế.

Người ta hy vọng rằng tất cả những tổ chức tương tự cũng sẽ lên tiếng phản đối những nỗ lực tiếp tục của Hoa Kỳ nhằm làm suy yếu và loại bỏ các thể chế luật pháp quốc tế cũng như những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm củng cố và mở rộng tổ chức quốc tế hàng đầu cho các doanh nghiệp tội phạm, NATO.