Bởi Winslow Myers
Thật khó để nói điều gì mê hoặc hơn về thời điểm văn hóa hiện tại của chúng ta, chủ nghĩa tân phát xít đang lộng hành của Donald Trump, hay tình trạng của cơ quan chính trị dường như rất dễ tiếp thu điều đó, khuyến khích ông ta ngày càng tiến gần đến chức vụ tổng thống. Giống như Bernie Sanders, anh ấy đã tiến lên phía trước dựa trên niềm khao khát chung của chúng ta về tính xác thực, sự mệt mỏi lan tỏa của chúng ta với những lời nói nước đôi trong chính trị và chính phủ bởi tham nhũng, chủ nghĩa thân hữu và bế tắc.
“Tính xác thực” của Trump là một đồng xu hai mặt: “các giải pháp” của ông ta sẽ chỉ dẫn đến sự chia rẽ hơn nữa về chủng tộc và giai cấp trong nước và gây thêm chiến tranh trên phạm vi quốc tế—và họ mời lắng nghe cẩn thận như một biểu hiện của cái bóng không được thừa nhận của đất nước chúng ta, như Kern Beare đã viết trong tác phẩm ngắn gọn xuất sắc của mình, “Lắng nghe Trump.”
Một số người—tôi hy vọng sẽ có đủ người ủng hộ niềm tin của họ bằng một cuộc bỏ phiếu—có thể nói rằng tính xác thực của Trump hoàn toàn là giả tạo, biểu hiện cuối cùng của truyền hình thực tế, văn hóa của người nổi tiếng nông cạn, nổi tiếng vì nổi tiếng. Nhưng anh ấy sẽ không bao giờ tiến xa được như vậy nếu không đưa ra tiếng nói đích thực cho một luồng bóng tối trong quá khứ và hiện tại sẽ gây hại cho chúng ta trừ khi chúng ta tiếp tục đưa nó ra ánh sáng của sự tự kiểm điểm và ăn năn.
Bóng tối là một từ đơn giản bao gồm tất cả những gì chúng ta từ chối giải quyết một cách có ý thức, thích trôi dạt trong làn sương mù của những sự đơn giản hóa thuận tiện và nửa sự thật. Thật dễ dàng, đặc biệt là giữa một cuộc cạnh tranh chính trị phân cực gay gắt, để khẳng định rằng chỉ riêng đảng của tôi sẽ khôi phục Hoa Kỳ trở lại sự vĩ đại thuần túy. Khó hơn nhiều để thừa nhận mặt tối của chúng ta như được biểu hiện trong ba vòng xoáy bóng tối lớn có liên quan với nhau do Martin Luther King Jr. vạch ra vào năm 1967: chủ nghĩa duy vật, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa quân phiệt.
Nếu những thứ này vẫn còn vô thức, chúng ta sẽ trôi dạt. Khi vị tổng thống da đen của chúng ta kết thúc hai nhiệm kỳ, những người trong quốc hội từng phản đối mọi sáng kiến của ông ấy đều chìm trong giấc ngủ của sự phân biệt chủng tộc tiềm ẩn. Chủ nghĩa duy vật của chúng ta đã dẫn đến một sân chơi không bình đẳng và sự trôi dạt của cải và quyền lực lên trên. Ông Trump là một ví dụ điển hình, ngay cả khi ông giả vờ là bạn của tầng lớp lao động. Như Nick Kristof đã viết trên tờ Times, chủ nghĩa duy vật thái quá và chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đan xen vào lịch sử kinh doanh: “Một cựu giám đốc tòa nhà làm việc cho Trumps giải thích rằng anh ta được một người da đen yêu cầu mã hóa bất kỳ ứng dụng nào bằng chữ C, đối với màu, rõ ràng là để văn phòng biết từ chối nó. Một đại lý cho thuê của Trump cho biết gia đình Trump chỉ muốn cho “người Do Thái và giám đốc điều hành” thuê và không khuyến khích người da đen thuê.
Nhưng vòng xoáy lớn nhất mà chúng ta trôi dạt trong sự bất an nửa tỉnh nửa mê là chủ nghĩa quân phiệt không được kiểm soát của chúng ta. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa quân phiệt là những vòng xoáy đan xen, như chúng ta đã thấy gần đây trong các bi kịch ở Dallas và trong Baton Rouge—Các cựu chiến binh người Mỹ gốc Phi nhắm mục tiêu vào cảnh sát bằng súng trường tấn công quân sự và chiến thuật—một trong số họ đã bị giết bởi cảnh sát được trang bị rô-bốt nổ kiểu quân đội.
Và trong tất cả các cuộc tranh luận tổng thống cho đến nay, không có đề xuất nào về đề xuất trị giá hàng nghìn tỷ đô la để đổi mới tất cả các hệ thống vũ khí hạt nhân của chúng ta trong 30 năm tới — như thể vũ khí hạt nhân là câu trả lời xác thực cho những thách thức của nghèo đói, mất an ninh lương thực, dịch bệnh, biến đổi khí hậu, hoặc khủng bố. Chúng ta có thể đáp ứng những nhu cầu thực sự nào của con người bằng cách tái phân bổ chỉ một vài trong số hàng nghìn tỷ đó được đổ vào tất cả các căn cứ và vũ khí ở nước ngoài của chúng ta?
Cộng đồng quốc tế và đặc biệt là Hoa Kỳ thiếu tầm nhìn để kết thúc cả cuộc chiến chống khủng bố và cân bằng hạt nhân của khủng bố, thay vào đó hoàn toàn dựa vào lực lượng quân sự áp đảo, được triển khai trên thế giới, chiến đấu bằng lửa. Nếu sức mạnh vũ phu không được bổ sung bởi các quá trình tiếp cận và hòa giải bất bạo động, tuân thủ luật pháp quốc tế và viện trợ nhân đạo hào phóng, thì một phản ứng dữ dội, như chúng ta đã thấy với ISIS, sẽ trở nên không thể tránh khỏi.
Có những người ở khắp mọi nơi, không đủ, nhưng có lẽ nhiều hơn chúng ta nghĩ, những người đã ngừng trôi dạt một cách thụ động trong những vòng xoáy của thời đại chúng ta. Những người như nhà hoạt động vì hòa bình David Hartsough, người gần đây đã dẫn đầu một nhóm công dân đến Nga để thiết lập các mối quan hệ thân thiện và vượt qua những định kiến cứng nhắc gợi lại cuộc chiến tranh lạnh lỗi thời của thế kỷ trước. Mọi người thích Len và Libby Traubman, những người trong 20 năm đã tập hợp các nhóm nhỏ người Do Thái ở Mỹ và người Palestine để chia sẻ bữa ăn, trao đổi những câu chuyện và đưa khuôn mặt của con người vào một cuộc xung đột dường như khó giải quyết. Mọi người thích David Swanson, một tu sĩ độc thân đã tổ chức một hội nghị hòa bình quy mô lớn sẽ diễn ra tại Washington vào tháng XNUMX. Hoặc là Patrisse Cullors, Opal Tometi, và Alicia Garcia, những người sáng lập phong trào Black Lives Matter. Thật khó hiểu làm thế nào mà bất cứ ai có thể lập luận rằng “cuộc sống của người da đen quan trọng” là một tuyên bố phân biệt chủng tộc khi những người da đen không vũ trang đang bị định hình và sau đó bắn bởi cảnh sát với tỷ lệ cao hơn nhiều so với người da trắng. Hoặc là Al Jubitz, một nhà hảo tâm ở Oregon, người làm việc không mệt mỏi với các sáng kiến của công dân để ngăn chặn chiến tranh. Hoặc cảnh sát ở Aarhus, Đan Mạch, người chống khủng bố bằng cách chào đón những người trẻ tuổi đã bị hút vào vòng xoáy của ISIS trở lại. Hoặc Paul Kando, một kỹ sư đã nghỉ hưu ở thị trấn nhỏ của tôi ở Maine, người đã đưa ra một kế hoạch toàn diện để dần dần chấm dứt sự phụ thuộc quá mức của địa phương và tiểu bang vào nhiên liệu hóa thạch để ủng hộ quá trình chuyển đổi do người dân khởi xướng sang các nguồn năng lượng tái tạo.
Mối đe dọa tay ba của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa quân phiệt và chủ nghĩa duy vật luôn chia thế giới thành “chúng ta” và “bọn họ”, những người giàu có và túng thiếu, người da trắng và người da ngăm đen, người Tây Âu hoàn toàn là con người và người Hồi giáo ở những thành phố xa xôi có cái chết bởi các vụ đánh bom tự sát không xứng đáng được đưa tin trên các phương tiện truyền thông giống như các vụ tàn sát giống hệt nhau ở Paris hoặc Orlando.
Bài phát biểu xúc động của Michelle Obama tại Đại hội đảng Dân chủ rất hiệu quả vì nó tập trung vào một vấn đề có khả năng đoàn kết tất cả chúng ta, cả bảo thủ và tự do: điều gì là tốt nhất cho con cái chúng ta? Trẻ em sẽ không phát triển nếu không có người lớn trong cuộc đời, những người đã chấp nhận cái bóng của chính mình, với sự thật sâu sắc rằng tất cả chúng ta đều là con người và không hoàn hảo. Trong Quần đảo Gulag Solzhenitsyn đã cung cấp liều thuốc giải độc chính xác cho các bromua kiểu Trump vốn duy trì sự chia rẽ và khuyến khích chúng ta tiếp tục trôi dạt: “Giá như tất cả đều đơn giản như vậy! Giá như có những kẻ ác ở đâu đó ngấm ngầm làm những việc ác, và chỉ cần tách chúng ra khỏi chúng ta và tiêu diệt chúng. Nhưng ranh giới thiện ác cắt ngang trái tim mỗi con người. Và ai sẵn sàng phá hủy một phần trái tim của chính mình?
