Bài phát biểu hay nhất từ ​​bất kỳ Tổng thống Mỹ nào

Trong kế hoạch hội nghị sắp tới Nhằm mục đích thách thức tổ chức chiến tranh, được tổ chức tại Đại học Mỹ tháng 9 22-24, tôi không thể không bị cuốn hút vào bài phát biểu mà một tổng thống Hoa Kỳ đã đưa ra tại Đại học Mỹ nhiều hơn một chút so với 50 năm trước. Cho dù bạn có đồng ý với tôi rằng đây là bài phát biểu hay nhất từng được đưa ra bởi một tổng thống Mỹ hay không, sẽ có một cuộc tranh cãi nhỏ rằng đó là bài phát biểu không phù hợp với những gì mọi người sẽ nói trên Tòa nhà Quốc hội hoặc trong Nhà Trắng hôm nay. Đây là video về phần hay nhất của bài phát biểu:

Tổng thống John F. Kennedy đã phát biểu tại thời điểm, giống như bây giờ, Nga và Hoa Kỳ đã có đủ vũ khí hạt nhân sẵn sàng bắn vào nhau trong một khoảnh khắc để hủy diệt trái đất cho cuộc sống của con người nhiều lần. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, ở 1963, chỉ có ba quốc gia, không phải chín quốc gia hiện tại, có vũ khí hạt nhân và ít hơn nhiều so với bây giờ với năng lượng hạt nhân. NATO đã bị loại bỏ khỏi biên giới của Nga. Hoa Kỳ đã không chỉ tạo điều kiện cho một cuộc đảo chính ở Ukraine. Hoa Kỳ đã không tổ chức các cuộc tập trận quân sự ở Ba Lan hoặc đặt tên lửa ở Ba Lan và Romania. Nó cũng không sản xuất các hạt nhân nhỏ hơn mà nó được mô tả là có thể sử dụng được nhiều hơn. Căng cũng không đe dọa sử dụng chúng trên Bắc Triều Tiên. Công việc quản lý vũ khí hạt nhân của Mỹ sau đó được coi là có uy tín trong quân đội Hoa Kỳ, chứ không phải là bãi rác cho những người say rượu và những kẻ lạc lối mà nó đã trở thành. Sự thù địch giữa Nga và Hoa Kỳ rất cao ở 1963, nhưng vấn đề được biết đến rộng rãi ở Hoa Kỳ, trái ngược với sự thiếu hiểu biết rộng lớn hiện nay. Một số tiếng nói về sự tỉnh táo và kiềm chế đã được cho phép trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ và ngay cả trong Nhà Trắng. Kennedy đã sử dụng nhà hoạt động vì hòa bình Norman Cousins ​​làm sứ giả cho Nikita Khrushchev, người mà ông chưa bao giờ mô tả, như Hillary Clinton đã mô tả Vladimir Putin, với tư cách là Hit Hitler. Ngay cả quân đội Mỹ và Liên Xô cũng đang liên lạc với nhau. Không còn nữa.

Kennedy đóng khung bài phát biểu của mình như một phương thuốc cho sự thiếu hiểu biết, cụ thể là quan điểm không biết rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi. Điều này trái ngược với những gì Tổng thống Barack Obama đã nói ở Hiroshima năm ngoái và trước đó ở Prague và Oslo, và những gì Lindsey Graham nói về chiến tranh với Triều Tiên.

Kennedy gọi hòa bình là chủ đề quan trọng nhất trên trái đất. Ông từ bỏ ý tưởng về một Pax Americana được thi hành trên thế giới bằng vũ khí chiến tranh của Mỹ, chính xác là những gì cả hai đảng chính trị lớn hiện nay và hầu hết các bài phát biểu về chiến tranh của hầu hết các tổng thống Mỹ trước đây đã ủng hộ. Kennedy đã đi xa đến mức tuyên bố quan tâm đến 100% hơn là 4% của nhân loại:

Sự khác biệt không chỉ đơn thuần là hòa bình cho người Mỹ mà là hòa bình cho tất cả đàn ông và phụ nữ

Kennedy giải thích chiến tranh và chủ nghĩa quân phiệt và răn đe là vô nghĩa:

Chiến tranh tổng lực không có ý nghĩa trong thời đại khi các cường quốc có thể duy trì các lực lượng hạt nhân lớn và tương đối bất khả xâm phạm và từ chối đầu hàng mà không dùng đến các lực lượng đó. Thật vô nghĩa trong một thời đại khi một vũ khí hạt nhân duy nhất chứa gần gấp mười lần lực nổ được cung cấp bởi tất cả các lực lượng không quân đồng minh trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Không có ý nghĩa gì trong thời đại khi các chất độc chết người được tạo ra bởi một trao đổi hạt nhân sẽ được mang theo gió và nước và đất và hạt giống đến các góc xa của địa cầu và cho các thế hệ chưa được sinh ra.

Kennedy đi sau tiền. Chi tiêu quân sự hiện chiếm hơn một nửa chi tiêu tùy ý của liên bang và Trump muốn đẩy nó lên tới mức 60%.

Ngày nay, người Viking nói Kennedy trong 1963,

Chi tiêu hàng tỷ đô la mỗi năm cho các vũ khí có được với mục đích đảm bảo chúng ta không bao giờ cần sử dụng chúng là điều cần thiết để giữ hòa bình. Nhưng chắc chắn việc mua lại các kho dự trữ nhàn rỗi như vậy mà chỉ có thể phá hủy và không bao giờ tạo ra không phải là phương tiện duy nhất, ít hiệu quả nhất, để bảo đảm hòa bình.

Ở 2017, ngay cả các nữ hoàng sắc đẹp cũng chuyển sang chủ trương chiến tranh thay vì hòa bình thế giới. Tuy nhiên, ở 1963 Kennedy đã nói về hòa bình là công việc nghiêm túc của chính phủ:

Vì vậy, tôi nói về hòa bình, là kết thúc hợp lý cần thiết của những người đàn ông lý trí. Tôi nhận ra rằng việc theo đuổi hòa bình không kịch tính bằng việc theo đuổi chiến tranh và thường thì những lời của kẻ truy đuổi rơi vào tai người điếc. Nhưng chúng tôi không có nhiệm vụ khẩn cấp hơn. Một số người nói rằng thật vô ích khi nói về hòa bình thế giới hoặc luật pháp thế giới hoặc giải giáp thế giới và nó sẽ vô dụng cho đến khi các nhà lãnh đạo của Liên Xô áp dụng thái độ giác ngộ hơn. Tôi hy vọng họ làm. Tôi tin rằng chúng ta có thể giúp họ làm điều đó. Nhưng tôi cũng tin rằng chúng ta phải xem xét lại thái độ của chính mình với tư cách cá nhân và với tư cách là một quốc gia vì thái độ của chúng ta cũng cần thiết như họ. Và mỗi sinh viên tốt nghiệp trường này, mọi công dân chu đáo, những người khinh miệt chiến tranh và mong muốn mang lại hòa bình, nên bắt đầu bằng cách nhìn vào bên trong bằng cách xem xét thái độ của chính mình đối với khả năng của hòa bình, đối với Liên Xô, đối với tiến trình chiến tranh lạnh và hướng tới tự do và hòa bình ở đây.

Bạn có thể tưởng tượng bất kỳ diễn giả nào được chấp thuận trên phương tiện truyền thông của công ty hoặc Đồi Capitol cho thấy rằng trong quan hệ của Hoa Kỳ đối với Nga, một phần chính của vấn đề có thể là thái độ của Hoa Kỳ?

Hòa bình, Kennedy giải thích theo cách chưa từng thấy ngày nay, là hoàn toàn có thể:

Đầu tiên: Chúng ta hãy xem xét thái độ của chúng ta đối với chính hòa bình. Quá nhiều người trong chúng ta nghĩ rằng nó là không thể. Quá nhiều người nghĩ nó không thật. Nhưng đó là một niềm tin nguy hiểm, thất bại. Nó dẫn đến kết luận rằng chiến tranh là điều không thể tránh khỏi mà con người phải chịu số phận mà chúng ta đang bị kìm kẹp bởi những thế lực mà chúng ta không thể kiểm soát. Chúng tôi không cần phải chấp nhận quan điểm đó. Vấn đề của chúng tôi là nhân tạo do đó, chúng có thể được giải quyết bởi con người. Và người đàn ông có thể lớn như ông muốn. Không có vấn đề về vận mệnh của con người là vượt ra ngoài con người. Lý trí và tinh thần của con người thường giải quyết được vấn đề dường như không thể giải quyết được và chúng tôi tin rằng họ có thể làm lại. Tôi không đề cập đến khái niệm tuyệt đối, vô hạn về hòa bình và thiện chí mà một số điều tưởng tượng và cuồng tín mơ ước. Tôi không phủ nhận giá trị của hy vọng và ước mơ nhưng chúng tôi chỉ mời gọi sự nản lòng và hoài nghi bằng cách thực hiện mục tiêu duy nhất và trước mắt của chúng tôi. Thay vào đó, chúng ta hãy tập trung vào một nền hòa bình thực tế hơn, có thể đạt được hơn, không phải dựa trên một cuộc cách mạng đột ngột trong bản chất con người mà là sự tiến hóa dần dần trong các tổ chức của con người trên một loạt các hành động cụ thể và các thỏa thuận hiệu quả có lợi cho tất cả mọi người. Không có chìa khóa đơn giản nào cho hòa bình này, không có công thức vĩ đại hay ma thuật nào được chấp nhận bởi một hoặc hai sức mạnh. Hòa bình chân chính phải là sản phẩm của nhiều quốc gia, là tổng hợp của nhiều hành vi. Nó phải năng động, không tĩnh, thay đổi để đáp ứng thách thức của mỗi thế hệ mới. Vì hòa bình là một quá trình, một cách giải quyết vấn đề.

Kennedy đã hạ bệ một số người đàn ông rơm thông thường:

Với một nền hòa bình như vậy, vẫn sẽ có những cuộc cãi vã và xung đột lợi ích, như có trong gia đình và quốc gia. Hòa bình thế giới, giống như hòa bình cộng đồng, không yêu cầu mỗi người đàn ông yêu người hàng xóm của mình, điều đó chỉ yêu cầu họ sống với nhau trong sự khoan dung lẫn nhau, đưa ra tranh chấp của họ để giải quyết công bằng và hòa bình. Và lịch sử dạy chúng ta rằng sự thù hằn giữa các quốc gia, như giữa các cá nhân, không tồn tại mãi mãi. Tuy nhiên, có vẻ như chúng ta không thích và không thích, làn sóng thời gian và sự kiện thường sẽ mang lại những thay đổi đáng ngạc nhiên trong mối quan hệ giữa các quốc gia và các nước láng giềng. Vì vậy, hãy để chúng tôi kiên trì. Hòa bình không cần phải là không thể, và chiến tranh không thể tránh khỏi. Bằng cách xác định mục tiêu của chúng tôi rõ ràng hơn, bằng cách làm cho nó có vẻ dễ quản lý hơn và ít xa hơn, chúng tôi có thể giúp tất cả mọi người nhìn thấy nó, để hy vọng từ nó và di chuyển không thể cưỡng lại về phía nó.

Sau đó, Kennedy than thở về những gì ông cho là, hoặc tuyên bố sẽ xem xét, sự hoang tưởng vô căn cứ của Liên Xô liên quan đến chủ nghĩa đế quốc Mỹ, những lời chỉ trích của Liên Xô không giống như những lời chỉ trích riêng tư hơn của ông về CIA. Nhưng ông đã làm theo điều này bằng cách lật nó lên công chúng Hoa Kỳ:

Tuy nhiên, thật đáng buồn khi đọc những tuyên bố này của Liên Xô, nhận ra phạm vi của khoảng cách giữa chúng ta. Nhưng đó cũng là một lời cảnh báo, một lời cảnh báo cho người dân Mỹ rằng đừng rơi vào cái bẫy giống như Liên Xô, đừng chỉ nhìn thấy một quan điểm méo mó và tuyệt vọng của phía bên kia, đừng coi xung đột là điều không thể tránh khỏi, chỗ ở là không thể, và giao tiếp như không có gì hơn là một sự trao đổi các mối đe dọa. Không có chính phủ hay hệ thống xã hội nào xấu xa đến mức người dân của nó phải bị coi là thiếu đức hạnh. Là người Mỹ, chúng tôi thấy chủ nghĩa cộng sản vô cùng phản cảm như một sự phủ nhận tự do cá nhân và nhân phẩm. Nhưng chúng ta vẫn có thể ca ngợi người dân Nga vì nhiều thành tựu của họ về khoa học và không gian, về tăng trưởng kinh tế và công nghiệp, về văn hóa và hành động dũng cảm. Trong số nhiều đặc điểm mà các dân tộc hai nước chúng ta có điểm chung, không có gì mạnh hơn sự ghê tởm lẫn nhau của chúng ta về chiến tranh. Gần như là duy nhất trong số các cường quốc thế giới, chúng ta chưa bao giờ có chiến tranh với nhau. Và không có quốc gia nào trong lịch sử chiến đấu từng phải chịu đựng nhiều hơn Liên Xô phải chịu trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Ít nhất 20 triệu đã mất mạng. Vô số hàng triệu ngôi nhà và trang trại đã bị đốt cháy hoặc sa thải. Một phần ba lãnh thổ của quốc gia, bao gồm gần hai phần ba cơ sở công nghiệp của nó, đã bị biến thành một vùng đất hoang, một mất mát tương đương với sự tàn phá của đất nước này ở phía đông Chicago.

Hãy tưởng tượng ngày hôm nay cố gắng khiến người Mỹ thấy quan điểm của kẻ thù được chỉ định và sau đó được mời trở lại trên CNN hoặc MSNBC. Hãy tưởng tượng gợi ý về người thực sự đã làm phần lớn chiến thắng trong Thế chiến II hoặc tại sao Nga có thể có lý do chính đáng để sợ sự xâm lược từ phía tây của nó!

Kennedy trở lại với bản chất vô nghĩa của chiến tranh lạnh, sau đó và bây giờ:

Ngày nay, chiến tranh tổng lực sẽ nổ ra một lần nữa, bất kể hai nước của chúng ta trở thành mục tiêu chính như thế nào. Đó là một thực tế mỉa mai nhưng chính xác rằng hai sức mạnh mạnh nhất là hai trong những nguy cơ tàn phá nhất. Tất cả những gì chúng tôi đã xây dựng, tất cả những gì chúng tôi đã làm việc, sẽ bị phá hủy trong những giờ 24 đầu tiên. Và ngay cả trong chiến tranh lạnh, mang lại gánh nặng và nguy hiểm cho rất nhiều quốc gia, bao gồm cả những đồng minh thân cận nhất của quốc gia này, hai nước chúng ta phải chịu gánh nặng lớn nhất. Vì cả hai chúng ta đều dành những khoản tiền khổng lồ cho vũ khí có thể được dành cho việc chống lại sự thiếu hiểu biết, nghèo đói và bệnh tật. Cả hai chúng tôi đều bị cuốn vào một vòng luẩn quẩn và nguy hiểm, trong đó sự nghi ngờ ở một bên gây ra sự nghi ngờ ở phía bên kia, và vũ khí mới quên đi những kẻ phản công. Nói tóm lại, cả Hoa Kỳ và các đồng minh, và Liên Xô và các đồng minh, đều có mối quan tâm sâu sắc lẫn nhau về một nền hòa bình chính đáng và chân chính và ngăn chặn cuộc chạy đua vũ trang. Các thỏa thuận cho mục đích này là vì lợi ích của Liên Xô cũng như các quốc gia thù địch của chúng ta và thậm chí các quốc gia thù địch nhất có thể dựa vào để chấp nhận và giữ các nghĩa vụ hiệp ước đó, và chỉ các nghĩa vụ hiệp ước đó là vì lợi ích riêng của họ.

Kennedy sau đó thúc giục, cực kỳ theo tiêu chuẩn của một số người, rằng Hoa Kỳ dung túng cho các quốc gia khác theo đuổi tầm nhìn của chính họ:

Vì vậy, chúng ta đừng mù quáng trước những khác biệt của mình, nhưng chúng ta cũng nên chú ý trực tiếp đến lợi ích chung của chúng ta và phương tiện để giải quyết những khác biệt đó. Và nếu bây giờ chúng ta không thể kết thúc sự khác biệt của mình, ít nhất chúng ta có thể giúp làm cho thế giới an toàn cho sự đa dạng. Vì, trong phân tích cuối cùng, liên kết chung cơ bản nhất của chúng ta là tất cả chúng ta đều sống trên hành tinh nhỏ này. Chúng ta thở chung bầu không khí. Chúng tôi đều trân trọng tương lai của con em mình. Và tất cả chúng ta đều là phàm nhân.

Kennedy phản đối chiến tranh lạnh, thay vì người Nga, là kẻ thù:

Hãy để chúng tôi xem xét lại thái độ của chúng tôi đối với cuộc chiến tranh lạnh, hãy nhớ rằng chúng tôi không tham gia vào một cuộc tranh luận, tìm cách chồng chất các điểm tranh luận. Chúng tôi không ở đây để phân phối đổ lỗi hoặc chỉ tay phán xét. Chúng ta phải đối phó với thế giới như nó vốn có, và không phải vì nó có thể có lịch sử của những năm 18 cuối cùng khác. Do đó, chúng ta phải kiên trì tìm kiếm hòa bình với hy vọng rằng những thay đổi mang tính xây dựng trong khối Cộng sản có thể mang lại những giải pháp trong tầm tay mà dường như vượt ra ngoài chúng ta. Chúng ta phải tiến hành công việc của mình theo cách mà nó trở thành lợi ích của Cộng sản để đồng ý về một nền hòa bình thực sự. Trên hết, trong khi bảo vệ lợi ích sống còn của chính chúng ta, các cường quốc hạt nhân phải ngăn chặn những cuộc đối đầu mang đến một đối thủ cho sự lựa chọn là một cuộc rút lui nhục nhã hoặc chiến tranh hạt nhân. Việc chấp nhận loại khóa học đó trong thời đại hạt nhân sẽ chỉ là bằng chứng cho sự phá sản của chính sách của chúng tôi, hoặc về một ước nguyện chết chóc tập thể cho thế giới.

Theo định nghĩa của Kennedy, chính phủ Hoa Kỳ đang theo đuổi một ước nguyện chết chóc cho thế giới, giống như định nghĩa của Martin Luther King bốn năm sau đó, chính phủ Hoa Kỳ giờ đây đã chết về mặt tinh thần. công việc theo sau nó trong năm tháng trước khi ông bị quân phiệt Mỹ sát hại. Kennedy đã đề xuất trong bài phát biểu về việc tạo ra một đường dây nóng giữa hai chính phủ, được tạo ra. Ông đã đề xuất một lệnh cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân và tuyên bố chấm dứt thử nghiệm hạt nhân đơn phương của Mỹ trong khí quyển. Điều này dẫn đến một hiệp ước cấm thử hạt nhân trừ dưới lòng đất. Và điều đó đã dẫn, như Kennedy dự định, để hợp tác lớn hơn và các hiệp ước giải giáp lớn hơn.

Bài phát biểu này cũng dẫn đầu bởi các mức độ khó đo lường đối với sự kháng cự lớn hơn của Hoa Kỳ để phát động các cuộc chiến mới. Nó có thể phục vụ để truyền cảm hứng cho một phong trào để đưa việc bãi bỏ chiến tranh thành hiện thực.

Diễn giả cuối tuần này tại Đại học Mỹ sẽ bao gồm: Medea Benjamin, Nadine Bloch, Max Blumenthal, Natalia Cardona, Terry Crawford-Browne, Ngày Alice, Ngày Lincoln, Tim DeChristopher, Dale Dewar, Thomas Drake, Anh Cả, Dan Ellsberg, Bruce Gagnon, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, Tony Jenkins, Larry Johnson, Kathy Kelly, Jonathan King, Lindsay Koshvian, James Marc Leas, Annie Machon, Ray McGocate, Rev Lukata Mjumbe, Bill Moyer, Elizabeth Murray, Emanuel Pastreich, Anthony Rogers-Wright, Alice Slater, Gar Smith, Edward Snowden (bằng video), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker, Donnal Walter, Larry Wilkerson, Ann Wright, Emily Wurth, Kevin Zeese. Đọc bios của người nói.