David Swanson, World BEYOND War, July 16, 2020
Cuốn sách mới của Nicholson Baker, Vô căn cứ: Tìm kiếm bí mật của tôi trong Tàn tích của Đạo luật Tự do Thông tin, là tốt đáng kinh ngạc. Nếu tôi chỉ ra bất kỳ khiếu nại nhỏ nào với nó, trong khi bỏ qua, ví dụ, toàn bộ cuộc họp báo mới nhất của Trump, thì đó là do sai sót nổi bật trong một kiệt tác trong khi tạo nên toàn bộ cuộc nói chuyện của Trumpandemia.
Baker bắt đầu như thể anh ta có một câu hỏi chưa được trả lời và có thể không trả lời được: Chính phủ Mỹ có sử dụng vũ khí sinh học trong những năm 1950 không? Vâng, vâng, tất nhiên nó đã làm, tôi muốn trả lời. Nó đã sử dụng chúng ở Bắc Triều Tiên và (sau này) ở Cuba; nó đã thử nghiệm chúng ở các thành phố của Hoa Kỳ. Chúng tôi biết rằng sự lây lan của bệnh Lyme ra đời từ điều này. Chúng ta có thể khá tin tưởng rằng Frank Olson đã bị sát hại vì những gì anh ta biết về chiến tranh sinh học của Hoa Kỳ.
Lúc đầu không rõ ràng, vì có vẻ như về sau, rằng Baker đang cho thấy sự không chắc chắn hơn nhiều so với thực tế - có lẽ bởi vì đó là những gì bạn làm ở phần đầu của cuốn sách để không làm những độc giả mỏng manh sợ hãi.
Baker chuyển sang thảo luận về những thất vọng vô tận khi cố gắng moi thông tin thậm chí rất cũ ra khỏi chính phủ Hoa Kỳ thông qua việc sử dụng Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA), đạo luật cho rằng chính phủ thường xuyên vi phạm. Baker gợi ý rằng cuốn sách sẽ chủ yếu nói về việc tìm kiếm thông tin này, và thứ hai là về chiến tranh sinh học (BW). May mắn thay, BW và các chủ đề liên quan vẫn luôn xuất hiện trong cuốn sách, trong khi cuộc thảo luận về thu thập thông tin vẫn luôn thú vị. Baker đưa ra cho chúng ta những gì anh ta có thể ghi lại và những gì anh ta nghĩ nó có ý nghĩa - một mô hình vừa để trình bày nghiên cứu về một chủ đề khó vừa để phản đối việc che giấu thông tin của những người sở hữu nó.
Cuốn sách này cung cấp cho chúng tôi bằng chứng không thể thay đổi rằng chính phủ Hoa Kỳ đã có một chương trình vũ khí sinh học quan trọng, gây khó chịu (nếu không phải là chương trình lớn như nó mơ ước), rằng nó đã thử nghiệm trên người trong và sau Thế chiến II, và nó thường xuyên nói dối về những gì nó đã làm. Baker kiểm tra tài liệu bằng cách sử dụng các chất thay thế không gây hại cho vũ khí sinh học được chính phủ Hoa Kỳ tiến hành ở nhiều thành phố của Hoa Kỳ.
Cuốn sách này ghi lại những nỗ lực và nguồn lực to lớn được dành trong nhiều năm để tưởng tượng, nghiên cứu, phát triển, thử nghiệm, đe dọa, giả mạo và nói dối về BW. Điều này bao gồm việc cố ý phá hủy hàng loạt côn trùng và động vật có vú, và đầu độc các hệ sinh thái, nguồn cung cấp nước và cây trồng. Các nhà khoa học đã nghiên cứu việc tận diệt các loài, loại bỏ các quần thể cá, và sử dụng tất cả các loại chim, nhện, côn trùng, bọ, chuột đồng, dơi, và tất nhiên là lông vũ để lây lan các bệnh truyền nhiễm. Trong quá trình này, họ đã giết mổ một số lượng lớn các đối tượng thử nghiệm, bao gồm khỉ, lợn, cừu, chó, mèo, chuột, chuột nhắt và con người. Họ nghĩ ra mìn và ngư lôi để đầu độc các đại dương. Theo EPA, tầng chứa nước nằm bên dưới Fort Dietrich là một trong những tầng ô nhiễm nhất ở Hoa Kỳ - bị ô nhiễm bởi các vật liệu được phát triển có chủ đích như chất gây ô nhiễm.
Mọi kết quả môi trường tai hại của việc tiêu thụ hàng loạt công nghiệp rõ ràng đã được nghiên cứu như là một kết thúc có chủ đích của quân đội Hoa Kỳ / CIA.
Cuốn sách này đưa ra bằng chứng cho thấy rằng, vâng, Hoa Kỳ đã sử dụng BW ở Hàn Quốc, ngay cả khi không phải là một lời thú nhận hay một lời xin lỗi đã được đưa ra. Khi người Trung Quốc báo cáo chi tiết không có mục đích cụ thể nào chỉ là những gì CIA đang làm và lên kế hoạch thực hiện, và khi không có lời nói dối hay sự thật nào từ hai phía có thể tạo ra bất kỳ lời giải thích hợp lý nào ngoài việc nó thực sự xảy ra, chờ đợi thú nhận là một hành động của sự phục vụ vô lý, không nghiêm khắc học tập. Và khi CIA không đưa ra lời biện minh nào, và dường như không thể, thậm chí là không thể, vì việc giữ các tài liệu bí mật đã hơn nửa thế kỷ, gánh nặng chứng minh phải thuộc về những người tuyên bố rằng các tài liệu không có gì đáng xấu hổ hay buộc tội.
Cuốn sách này cung cấp bằng chứng mạnh mẽ rằng Hoa Kỳ không chỉ thả lông và bọ bệnh trên máy bay xuống Hàn Quốc mà còn sử dụng quân đội Mỹ đang rút lui để phân phát những người mang mầm bệnh như vậy đến những ngôi nhà mà mọi người sẽ trở về - cũng như bằng chứng cho thấy nạn nhân của sự điên rồ này bao gồm chính quân đội Hoa Kỳ. Chính phủ Mỹ trong những năm 1950 đã đổ lỗi cho Trung Quốc về việc bùng phát dịch bệnh và đưa ra các báo cáo được cho là chứng minh một cách khoa học rằng một căn bệnh không thể xuất phát từ vũ khí sinh học - cả hai hành động này đều quen thuộc một cách đáng lo ngại vào năm 2020.
Vô căn cứ bao gồm bằng chứng mạnh mẽ về những tội ác mà tôi không biết trước đây, một số trong số đó sẽ rất tốt nếu có thêm bằng chứng. Mặc dù yêu cầu thêm bằng chứng thường là một sự trốn tránh trong chính trị Hoa Kỳ, một cái cớ để không luận tội hoặc truy tố hoặc kết tội hoặc hành động khác, trong trường hợp này, hoàn toàn phù hợp khi Baker yêu cầu thêm bằng chứng. Tuy nhiên, Baker đã thu thập được bằng chứng thuyết phục rằng Hoa Kỳ đã lây lan bệnh dịch tả lợn ở Đông Đức, gây bệnh cho cây trồng ở Tiệp Khắc, Romania và Hungary, phá hoại mùa vụ cà phê ở Guatemala, lây lan một căn bệnh khủng khiếp cho cây lúa ở Nhật Bản ở Năm 1945 - có thể bao gồm cả các chuyến bay xảy ra năm và sáu ngày sau vụ đánh bom Nagasaki, và giết chết phần lớn cây lúa mì cứng của Hoa Kỳ vào năm 1950 - vô tình gây ra cho Hoa Kỳ vũ khí được phát triển cho lúa mì của Liên Xô.
Baker đổ lỗi cho các phòng thí nghiệm của BW, không chỉ Lyme, mà còn bùng phát sốt thỏ, sốt Q, cúm gia cầm, rỉ sắt thân lúa mì, sốt lợn châu Phi và dịch tả lợn. Tự gây thương tích và tử vong, như với các vụ thử hạt nhân và các chế phẩm chiến tranh khác, đã phổ biến với các nhà khoa học và nhân viên và những người chỉ sống sai thời điểm.
Cũng trên đường đi, Baker cho chúng ta suy nghĩ và cảm xúc và thói quen hàng ngày. Ông thậm chí còn cho chúng ta tính nhân văn của những kẻ hoài nghi và tàn bạo nhất và xã hội học của những người hâm nóng sinh học mà ông đang nghiên cứu. Nhưng những gì các nhân vật đó mang lại cho chúng ta phần lớn là đạo đức giả và phóng chiếu vào kẻ thù mong muốn, giả vờ rằng hành vi phạm tội là phòng thủ, cần phải phát triển các hình thức giết người mới và gây đau đớn vì về mặt lý thuyết, ai đó có thể làm điều đó trước tiên. Thực tế này không bằng cách nào đó thay đổi sự thật hiển nhiên rằng các chính phủ khác ngoài Hoa Kỳ cũng đã thực hiện những hành động khủng khiếp. Vô căn cứ tài liệu của chính phủ Hoa Kỳ vay mượn nhiều nỗi kinh hoàng từ chính phủ Đức Quốc xã và Nhật Bản. Nhưng chúng ta không chỉ không tìm thấy bằng chứng nào về việc chính phủ Hoa Kỳ theo đuổi sự điên rồ này bởi vì Liên Xô đã làm như vậy trước tiên, mà chúng ta còn tìm thấy bằng chứng về việc chính phủ Hoa Kỳ phát triển những vũ khí xấu xa này và tìm cách khiến Liên Xô biết về nó, thậm chí lừa dối Liên Xô tin rằng Hoa Kỳ có những khả năng mà nó không có để kích thích, và có lẽ là đầu tư sai lầm của Liên Xô vào BW.
Một trong những ý tưởng do người đóng thuế Hoa Kỳ tài trợ mà tôi học được trong cuốn sách này - một trong những ý tưởng mà tôi biết là chưa thực sự được sử dụng - là đặt những chiếc áo khoác bom napalm nhỏ xíu lên những con dơi, và gửi chúng đi đậu dưới mái hiên của những ngôi nhà. , nơi chúng sẽ bùng cháy. Chủ yếu là tôi thích những con dơi này vì tôi nghĩ chúng có thể trở thành một linh vật thay thế tốt cho Washington Redskins.
Baker gợi ý, tương đối phiến diện, rằng việc phản đối việc sử dụng vũ khí sinh học và hóa học trong cuộc chiến ở Việt Nam đã chấm dứt các chương trình như vậy ở Hoa Kỳ, hoặc ít nhất là giảm đáng kể chúng. Điều sau có thể đúng. Nhưng họ đã biến mất? Baker nói với chúng tôi rằng Fort Dietrich được "thay thế" để nghiên cứu ung thư - có nghĩa là nghiên cứu phòng chống ung thư, không phải sự lây lan của ung thư. Nhưng nó đã? Anthrax có hữu ích trong nghiên cứu ung thư không? Chính phủ Mỹ có cải tổ không? Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại không phải là động lực để trẻ hóa tất cả những khía cạnh tồi tệ nhất của những năm 1950?
Baker rất rõ ràng trong suốt cuốn sách này về những gì anh ta biết và làm thế nào anh ta biết nó, và những kết luận nào có thể có thể được rút ra với mức độ chắc chắn. Vì vậy, thật khó để nói anh ấy có gì sai. Nhưng có thể có một vài điều. Ông nói rằng kế hoạch giết người lớn nhất từng được nghĩ ra là kế hoạch của Đức quốc xã để giết người Do Thái, và thứ hai là kế hoạch bí mật của Hoa Kỳ nhằm đốt cháy các thành phố của Nhật Bản. Nhưng kế hoạch chiến tranh của Hitler vượt xa dự kiến và đạt được cái chết cho kế hoạch của ông đối với người Do Thái. Ngay cả Holocaust thực tế bao gồm hàng triệu nạn nhân không phải là người Do Thái. Và, lấy một ví dụ về kế hoạch giết người lớn hơn nhiều, Daniel Ellsberg nói với chúng tôi rằng các kế hoạch chiến tranh hạt nhân của Mỹ để đối phó với bất kỳ cuộc tấn công nào của Liên Xô dự kiến sẽ giết chết một phần ba nhân loại.
Tôi nghĩ Baker cũng sai khi mô tả chiến tranh bao gồm việc giết hại những người thà có công việc chính phủ khác - ngoài binh lính, thủy thủ và phi công. Tôi ghét phải đưa ra điều này, bởi vì văn xuôi của Baker rất mạnh mẽ, thậm chí là thơ mộng, nhưng hầu hết những người thiệt mạng trong chiến tranh là thường dân không có công việc chính phủ, và hầu hết công chúng Hoa Kỳ tin sai rằng hầu hết những người thiệt mạng trong các cuộc chiến tranh là quân nhân. Ngoài ra, hầu hết những người thiệt mạng trong các cuộc chiến của Hoa Kỳ là ở phía bên kia của các cuộc chiến, và hầu hết mọi người ở Hoa Kỳ đều tin tưởng một cách sai lầm rằng thương vong của Hoa Kỳ chiếm một tỷ lệ cao trong số thương vong trong các cuộc chiến của Hoa Kỳ. Ngay cả những người lính đánh thuê Hoa Kỳ chết trong các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ với tỷ lệ cao hơn các thành viên quân đội Hoa Kỳ, nhưng cả hai cộng lại chiếm một tỷ lệ nhỏ trong số người chết. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải dừng việc mắc sai lầm này.
Vô căn cứ bao gồm nhiều tiếp tuyến, tất cả chúng đều đáng giá. Trên một trong số đó, chúng ta biết rằng Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ đã vi phim và tung ra một lượng lớn tài liệu in vô giá để dành chỗ cho việc nghiên cứu cho Không quân Hoa Kỳ - nghiên cứu các mục tiêu ném bom trên khắp thế giới - tất cả nhằm giúp Không quân Buộc gian lận một quy tắc về số lượng thường dân mà nó có thể sử dụng. Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ đã được quân sự hóa để thực hiện công việc hiện được Google Maps cho là không cần thiết và chỉ riêng công việc đó đã khiến chúng tôi phải suy nghĩ lại về các ưu tiên của chính phủ Hoa Kỳ. Khả năng quân đội Hoa Kỳ mua đứt các cơ quan chính phủ khác khi cần thiết chỉ là một lý do để chuyển những xe tải khổng lồ tài trợ ra khỏi đó và vào những việc tử tế.
