Bối cảnh của cuộc khủng hoảng Nga / Ukraine hiện nay

Bởi Phil Wilayto, tháng 12 6, 2018

Căng thẳng giữa Nga và Ukraine đã tăng mạnh sau vụ bắt giữ 25 vào tháng 11 của hai tàu pháo Ukraine và một tàu kéo và bắt giữ các thủy thủ 24 Ukraine bằng tàu của Bộ đội Biên phòng Nga. Vụ việc xảy ra khi các tàu đang cố gắng đi từ Biển Đen qua Eo biển Kerch hẹp vào Biển Azov, một vùng nước nông được Ukraine bao bọc ở phía tây bắc và Nga ở phía đông nam. Sau vụ việc, Nga đã chặn một số giao thông hải quân bổ sung qua eo biển.

Ukraine gọi hành động của Nga là vi phạm luật pháp quốc tế, trong khi Nga nói rằng các tàu Ukraine đã cố gắng đi qua lãnh hải của Nga một cách trái phép.

Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã kêu gọi NATO gửi tàu chiến vào Biển Azov. Ông cũng đã tuyên bố thiết quân luật ở các khu vực của Ukraine giáp Nga, tuyên bố có thể có một cuộc xâm lược của Nga.

Về phần mình, Nga đang buộc tội rằng ông Poroshenko đã kích động vụ việc nhằm xây dựng sự ủng hộ dân tộc trước cuộc bầu cử tổng thống dự kiến ​​vào tháng 3 31. Hầu hết các cuộc thăm dò cho thấy xếp hạng phê duyệt của ông hầu như không đạt đến hai chữ số. Cũng có thể là Poroshenko đang cố gắng ăn nhập với những người bảo trợ phương Tây chống Nga của mình.

Kể từ tháng 12 5, không có dấu hiệu nào cho thấy NATO sẽ can thiệp, nhưng hầu như tất cả các nhà quan sát cơ sở đều mô tả tình huống này rất nguy hiểm.

NỀN TẢNG CHO CRISIS HIỆN TẠI

Không thể hiểu bất cứ điều gì về mối quan hệ Nga-Ukraine hiện tại mà không quay trở lại ít nhất là về cuối 2013, khi các cuộc biểu tình rầm rộ nổ ra chống lại tổng thống Ukraine khi đó là Viktor Yanukovych.

Ukraine đang cố gắng quyết định xem họ muốn quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn với Nga, đối tác thương mại lớn truyền thống của họ, hay với Liên minh châu Âu giàu có hơn. Quốc hội nước này, hay Rada, ủng hộ EU, trong khi Yanukovych ủng hộ Nga. Vào thời điểm đó - như bây giờ - nhiều chính trị gia của đất nước đã tham nhũng, bao gồm cả Yanukovych, vì vậy đã có sự phẫn nộ phổ biến đối với ông ta. Khi ông quyết định phản đối Rada về các thỏa thuận thương mại, các cuộc biểu tình lớn đã diễn ra tại Maidan Nezalezhnosti (Quảng trường Độc lập) ở thủ đô Kiev.

Nhưng những gì bắt đầu từ các cuộc tụ họp hòa bình, ngay cả lễ kỷ niệm đã nhanh chóng được tiếp quản bởi các tổ chức bán quân sự cánh hữu được mô phỏng theo các chiến binh Ukraine thời WWII liên minh với quân chiếm đóng Đức Quốc xã. Bạo lực theo sau và Yanukovych chạy trốn khỏi đất nước. Ông được thay thế bởi quyền chủ tịch Oleksandr Turchynov, và sau đó là thân Mỹ, thân EU, thân NATO, ông poroshenko.

Phong trào được biết đến với cái tên Maidan là một cuộc đảo chính bất hợp pháp, vi hiến, bạo lực - và nó đã được chính phủ Hoa Kỳ và nhiều quốc gia trong Liên minh châu Âu ủng hộ.

Sau đó, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Châu Âu và Á-Âu Victoria Nuland, người đã cổ vũ cho những người biểu tình Maidan, sau đó khoe khoang về vai trò của Hoa Kỳ trong việc đặt nền móng cho 2014. Đây là cách cô mô tả nỗ lực đó trong bài phát biểu 2013 tháng 12 cho Quỹ Hoa Kỳ-Ukraine, một cơ quan phi chính phủ:

Từ khi Ukraine độc ​​lập ở 1991, Hoa Kỳ đã hỗ trợ người Ukraine khi họ xây dựng các kỹ năng và thể chế dân chủ, vì họ thúc đẩy sự tham gia của công dân và quản trị tốt, tất cả đều là điều kiện tiên quyết để Ukraine đạt được khát vọng châu Âu. Chúng tôi đã đầu tư hơn 5 tỷ đô la để hỗ trợ Ukraine trong những mục tiêu này và các mục tiêu khác sẽ đảm bảo một Ukraine an toàn và thịnh vượng và dân chủ.

Nói cách khác, Hoa Kỳ đã chi $ 5 tỷ can thiệp vào các vấn đề nội bộ của Ukraine để giúp lèo lái nó khỏi Nga và hướng tới một liên minh với phương Tây.

Tổ chức xã hội mở của George Soros theo chủ nghĩa tự do cũng đóng một vai trò quan trọng, như đã giải thích trên trang web của mình:

Tổ chức Phục hưng Quốc tế, một phần của tổ chức xã hội mở, đã hỗ trợ xã hội dân sự ở Ukraine kể từ 1990. Trong những năm 25, Quỹ Phục hưng Quốc tế đã làm việc với các tổ chức xã hội dân sự, giúp đỡ để tạo điều kiện cho hội nhập châu Âu của Ukraine. Quỹ Phục hưng Quốc tế đã đóng một vai trò quan trọng hỗ trợ xã hội dân sự trong các cuộc biểu tình của Euromaidan.

SAU KHI COUP

Cuộc đảo chính đã chia cắt đất nước theo dòng dân tộc và chính trị và gây ra hậu quả tàn khốc cho Ukraine, một quốc gia mong manh chỉ là một quốc gia độc lập kể từ 1991. Trước đó, nó là một phần của Liên Xô, và trước đó, đó là một khu vực bị tranh chấp bởi một loạt các lực lượng khác: Viking, Mông Cổ, Litva, Nga, Ba Lan, Áo và nhiều hơn nữa.

Ngày nay, 17.3 phần trăm dân số Ukraine được tạo thành từ những người dân tộc Nga, sống chủ yếu ở phía đông của đất nước, giáp với Nga. Nhiều người nói tiếng Nga như ngôn ngữ chính của họ. Và họ có xu hướng đồng cảm với chiến thắng của Liên Xô trước sự chiếm đóng của Đức Quốc xã ở Ukraine.

Trong thời Xô Viết, cả tiếng Nga và tiếng Ukraina đều là ngôn ngữ chính thức của nhà nước. Một trong những hành động đầu tiên của chính phủ đảo chính mới là tuyên bố rằng ngôn ngữ chính thức duy nhất sẽ là tiếng Ukraina. Nó cũng nhanh chóng đi về việc cấm các biểu tượng của thời Xô Viết, thay thế chúng bằng các đài tưởng niệm cho các cộng tác viên của Đức Quốc xã. Trong khi đó, các tổ chức phát xít mới hoạt động trong các cuộc biểu tình Maidan đã gia tăng thành viên và sự hung hăng.

Ngay sau cuộc đảo chính, nỗi lo về sự thống trị của một chính quyền trung ương chống phát xít, chống phát xít đã khiến người dân Crimea tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trong đó đa số đã bỏ phiếu đoàn tụ với Nga. (Crimea đã từng là một phần của nước Nga Xô viết cho đến 1954, khi nó được chuyển giao hành chính cho Ukraine của Liên Xô.) Nga đồng ý và sáp nhập khu vực. Đây là cuộc xâm lược của người Hồi giáo, bị tố cáo bởi Kiev và phương Tây.

Trong khi đó, giao tranh nổ ra ở khu vực Donbass công nghiệp hóa và phần lớn là dân tộc Nga, với những người cánh tả địa phương tuyên bố độc lập khỏi Ukraine. Điều này đã gây ra một sự phản đối quyết liệt của Ukraine và chiến đấu mà cho đến nay đã tiêu tốn một số sinh mạng 10,000.

Và tại thành phố Odessa theo lịch sử của Nga, một phong trào đã xuất hiện đòi hỏi một hệ thống liên bang, trong đó các thống đốc địa phương sẽ được bầu tại địa phương, không được chính quyền trung ương bổ nhiệm như bây giờ. Vào tháng 5 2, 2014, hàng chục nhà hoạt động quảng bá quan điểm này đã bị tàn sát tại Hạ viện bởi một đám đông do phe phát xít lãnh đạo. (Xem www.odessasolidaritycampaign.org)

Tất cả điều này sẽ làm cho tình hình quốc gia đủ khó khăn, nhưng những cuộc khủng hoảng này diễn ra trong bối cảnh quốc tế căng thẳng gia tăng giữa phương Tây và Nga do Hoa Kỳ lãnh đạo.

AI LÀ NỀN TẢNG THỰC SỰ?

Kể từ khi Liên Xô sụp đổ, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương do Mỹ đứng đầu, hay NATO, đã tuyển mộ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ vào liên minh chống Nga. Ukraine chưa phải là thành viên NATO, nhưng họ hoạt động như vậy trong tất cả trừ tên. Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác huấn luyện và cung cấp cho binh sĩ của họ, giúp xây dựng căn cứ của họ và tiến hành các cuộc tập trận quân sự trên bộ, trên biển và trên không thường xuyên với Ukraine, nơi có biên giới đất liền 1,200 với Nga và có chung Biển Đen và Biển Azov.

Về mặt chính trị, Nga bị đổ lỗi cho mọi tội ác dưới ánh mặt trời, trong khi được dự đoán là một cường quốc quân sự hùng mạnh mà ý định xâm lược phải bị chặn lại. Sự thật là, trong khi Nga có sự ngang bằng thô bạo với phương Tây về vũ khí hạt nhân, thì tổng chi tiêu quân sự của nước này chỉ bằng 11 phần trăm của Mỹ và 7 phần trăm so với các nước 29 NATO kết hợp. Và đó là quân đội Hoa Kỳ và NATO đang hoạt động ngay sát biên giới Nga, chứ không phải theo cách khác.

Chiến tranh với Nga có phải là một khả năng thực sự? Đúng. Điều đó có thể xảy ra, rất có thể là kết quả của những tính toán sai lầm của bên này hoặc bên kia hoạt động trong một tình huống quân sự căng thẳng, rủi ro cao. Nhưng mục tiêu thực sự của Washington không phải là tiêu diệt Nga, mà là thống trị nước này - biến nước này thành một thuộc địa mới khác có vai trò là cung cấp cho Đế chế nguyên liệu thô, lao động giá rẻ và thị trường tiêu dùng bị giam cầm, giống như đã làm với phương Đông. Các nước châu Âu như Ba Lan và Hungary và lâu hơn nữa ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh. Càng ngày, Ukraine càng trở thành chiến trường trung tâm trong chiến dịch tranh giành bá quyền toàn cầu của Mỹ.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng hiện tại đã được giải quyết, chúng ta phải nhớ rằng những người dân lao động và bị áp bức ở phương Tây không được gì từ tình huống nguy hiểm này, và mọi thứ sẽ mất nếu chiến tranh chống lại Nga thực sự nổ ra. Phong trào phản chiến và các đồng minh của nó phải mạnh mẽ lên tiếng chống lại sự xâm lược của Mỹ và NATO. Chúng ta phải yêu cầu rằng số tiền thuế khổng lồ được chi cho chiến tranh và chuẩn bị chiến tranh thay vào đó phải được sử dụng vì lợi ích của người dân ở đây trong nước và đền bù cho những tội ác mà Washington và NATO đã gây ra ở nước ngoài.

~~~~~~~~~

Phil Wilayto là một tác giả và biên tập viên của The Virginia Defender, một tờ báo hàng quý có trụ sở tại Richmond, Va. Ở 2006, ông đã dẫn đầu một phái đoàn gồm ba người của các nhà hoạt động vì hòa bình Hoa Kỳ đến đứng cùng người dân ở đài tưởng niệm hàng năm lần thứ hai của họ nạn nhân của vụ thảm sát tại Tòa nhà Công đoàn thành phố. Anh ta có thể đạt được tại DefendersFJE@hotmail.com.