Hình: iStock
Bởi Cavan Hogue, Ngọc trai và kích ứng, September 14, 2022
Chúng ta không thể cho rằng các nước khác sẽ làm gì khác ngoài việc đặt lợi ích của mình lên trước lợi ích của người khác và chúng ta cũng phải làm như vậy.
Chính sách quốc phòng của chúng tôi dựa trên giả định rằng chúng tôi cần Liên minh Mỹ và Mỹ có thể được tin tưởng để bảo vệ chúng tôi trước bất kỳ mối đe dọa nào. Trong câu nói bất hủ của Sportin 'Life, "Nó không nhất thiết phải như vậy". Đánh giá Quốc phòng phải bắt đầu từ đầu mà không có các giả định định trước hoặc bị cản trở bởi thực tiễn và niềm tin trong quá khứ.
Trung Quốc được cho là mối đe dọa. Trong một cuộc chiến toàn diện với Trung Quốc, Mỹ sẽ không có động cơ hay khả năng để lo lắng về Australia ngoại trừ việc bảo vệ tài sản của mình ở đây. Giấc mơ của chúng tôi sẽ đi theo con đường của những người nghĩ rằng Anh sẽ bảo vệ chúng tôi trong Thế chiến 2. Cho đến nay, Liên minh của chúng tôi đã được cho và không được như ở Việt Nam, Iraq và Afghanistan. Các chính sách và thiết bị của chúng tôi dựa trên hành động như một người anh em nhỏ của người Mỹ. Bất kỳ đánh giá quốc phòng nào trước tiên nên kiểm tra các vấn đề cơ bản. Thay vì làm tròn những nghi ngờ thông thường để có lời khuyên, chúng ta cần xem tại sao những người hàng xóm có cách tiếp cận tương tự với chúng ta lại làm như vậy và tại sao những người có quan điểm khác biệt lại làm như vậy.
Mặc dù truyền thông bão hòa với các chương trình và tin tức của Hoa Kỳ, hầu hết người Úc không thực sự hiểu Hoa Kỳ. Chúng ta không nên nhầm lẫn những phẩm chất và thành tích trong nước chắc chắn của nó với cách nó hành xử trên trường quốc tế. Henry Kissinger lưu ý rằng nước Mỹ không có bạn bè mà chỉ có lợi ích và Tổng thống Biden tuyên bố rằng “Nước Mỹ đã trở lại, sẵn sàng dẫn đầu thế giới”.
Điều đầu tiên cần hiểu về Hoa Kỳ là các tiểu bang không thống nhất và có rất nhiều châu Mỹ. Có những người bạn của tôi trên khắp đất nước, những người tôi biết khi tôi sống ở Boston, những người mà tôi ngưỡng mộ trí thông minh và thiện chí. Ngoài ra, những người chỉ trích hùng hồn về những gì sai trái với đất nước của họ và những gì nên làm để khắc phục nó. Ngoài những người tử tế và tốt bụng này, còn có những kẻ phân biệt chủng tộc, những kẻ cuồng tín tôn giáo, những người theo thuyết âm mưu điên cuồng và những người thiểu số bị áp bức đầy phẫn uất. Có thể một điểm chung của họ là niềm tin rằng có điều gì đó đặc biệt về nước Mỹ và người Mỹ; điều này được gọi là định mệnh hiển nhiên hay chủ nghĩa ngoại lệ. Nó có thể có hai dạng. Nó có thể được sử dụng để biện minh cho hành động gây hấn chống lại những người khác để bảo vệ lợi ích của người Mỹ hoặc nó có thể được coi là giao cho người Mỹ nghĩa vụ phải giúp đỡ những người kém may mắn hơn.
Nhiệm vụ của Superman là "chiến đấu cho Sự thật, Công lý và Con đường Mỹ". Đây là một hiện thân đơn giản của niềm tin và của tinh thần truyền giáo từ lâu đã trở thành nét đặc trưng của đất nước và con người nơi đây. Ngay từ thuở sơ khai, những lý tưởng cao đẹp đôi khi mới được thực hiện. Hôm nay, Superpower phải đối mặt với một Trung Quốc có nguồn cung cấp Kryptonite nghiêm trọng.
Nếu Đánh giá Quốc phòng là bất cứ điều gì khác hơn một con hổ giấy, nó phải quay trở lại những điều cơ bản và kiểm tra cẩn thận những mối đe dọa thực sự tồn tại và những gì chúng ta có thể làm với chúng. Chúng ta có thể ghi nhớ ví dụ về Costa Rica đã loại bỏ quân đội và thay vào đó chi tiền cho giáo dục và y tế. Họ không thể chiến thắng trong một cuộc chiến tranh nhưng không có quân đội khiến bất cứ ai không thể xâm lược với lý do đó là một mối đe dọa. Họ đã được an toàn kể từ đó.
Tất cả các đánh giá về mối đe dọa bắt đầu từ việc xem xét những quốc gia có động cơ và khả năng đe dọa chúng ta. Nếu không sử dụng đến tấn công hạt nhân, không ai có khả năng xâm lược chúng ta ngoại trừ có lẽ Hoa Kỳ không có động cơ. Tuy nhiên, Trung Quốc có thể gây thiệt hại đáng kể bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa như Mỹ. Indonesia, Malaysia và Singapore có thể gây khó khăn cho hoạt động vận chuyển của chúng tôi cũng như Trung Quốc. Một thế lực thù địch có thể gây ra các cuộc tấn công mạng nguy hiểm. Chắc chắn, Trung Quốc đang mở rộng ảnh hưởng của mình trên toàn thế giới và tìm kiếm sự tôn trọng mà phương Tây đã phủ nhận. Mặc dù đây chắc chắn là một mối đe dọa đối với sự ưu việt của Mỹ, nhưng mức độ thực sự của đây là mối đe dọa đối với Australia nếu chúng ta không trở thành kẻ thù của Trung Quốc? Đây nên được xem như một câu hỏi mở.
Ai có động cơ? Không có quốc gia nào quan tâm đến việc xâm lược Australia mặc dù có một giả định rộng rãi rằng Trung Quốc là thù địch. Sự thù địch của Trung Quốc nảy sinh từ liên minh của chúng tôi với Hoa Kỳ mà người Trung Quốc coi là mối đe dọa đối với ưu thế của họ cũng như Hoa Kỳ coi Trung Quốc là mối đe dọa đối với vị trí cường quốc số một thế giới của họ. Nếu Trung Quốc và Mỹ nổ ra chiến tranh, thì Trung Quốc sẽ có động cơ tấn công Australia và chắc chắn sẽ làm như vậy nếu chỉ lấy đi các tài sản của Mỹ như Pine Gap, Northwest Cape, Amberly và có lẽ là Darwin, nơi có lính thủy đánh bộ Mỹ. dựa trên. Nó sẽ có khả năng làm điều này với tên lửa chống lại các mục tiêu hầu như không được bảo vệ.
Trong bất kỳ cuộc xung đột nào với Trung Quốc, chúng tôi sẽ thua và Mỹ cũng có thể thua. Chúng tôi chắc chắn không thể cho rằng Hoa Kỳ sẽ thắng cũng như không có khả năng các lực lượng Hoa Kỳ sẽ chuyển hướng để bảo vệ Úc. Trong trường hợp rất khó xảy ra là Úc tham chiến mà không có sự chấp thuận của Hoa Kỳ, họ sẽ không viện trợ cho chúng tôi.
Những tuyên bố rằng chúng ta phải đối mặt với sự xung đột giữa thiện và ác hoặc chủ nghĩa độc tài và dân chủ chỉ không được chấp nhận. Các nền dân chủ lớn trên thế giới có một lịch sử lâu dài trong việc tấn công các quốc gia khác, bao gồm cả các nền dân chủ khác và ủng hộ các nhà độc tài có ích. Đây là một con cá trích đỏ không nên là một yếu tố trong Đánh giá. Tương tự, sự hùng biện về trật tự dựa trên quy tắc cũng bị chỉ trích tương tự. Những quốc gia nào là những nước phá vỡ quy tắc chính và ai là người đã tạo ra các quy tắc? Nếu chúng ta tin rằng các quy tắc nhất định là vì lợi ích của chúng ta, thì làm cách nào để các nước khác, bao gồm cả các đồng minh của chúng ta, tuân theo chúng? Chúng ta phải làm gì với những quốc gia không chấp nhận những quy tắc đó và những quốc gia không hành động như thể những quy tắc đó áp dụng cho họ.
Nếu việc phòng thủ Australia là mối quan tâm duy nhất của chúng tôi, thì cơ cấu lực lượng hiện tại của chúng tôi không phản ánh điều đó. Chẳng hạn, không rõ xe tăng sẽ làm gì trừ khi chúng ta thực sự bị xâm lược, và tàu ngầm hạt nhân rõ ràng được thiết kế để hoạt động trong khuôn khổ do Mỹ dẫn đầu chống lại một Trung Quốc sẽ đi trước họ vào thời điểm chúng đi vào hoạt động. Những tuyên bố công khai mạnh mẽ của các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta dường như được thiết kế để làm hài lòng Hoa Kỳ và để thiết lập chứng chỉ của chúng ta với tư cách là một đồng minh trung thành đáng được hỗ trợ, nhưng nếu bạn chống cằm, bạn sẽ bị tấn công.
Đánh giá cần giải quyết một số câu hỏi cơ bản, bất kỳ kết luận nào mà nó có thể đưa ra. Điều quan trọng hơn là:
- Mối đe dọa thực sự là gì. Trung Quốc thực sự là một mối đe dọa hay chúng ta đã biến nó thành như vậy?
- Mức độ tin cậy của giả định rằng Hoa Kỳ là một đồng minh đáng tin cậy có khả năng bảo vệ chúng ta và có động lực để làm như vậy? Đây có phải là lựa chọn tốt nhất của chúng tôi không và tại sao?
- Cơ cấu lực lượng nào và các chính sách chính trị nào sẽ bảo vệ Úc tốt nhất trước các mối đe dọa có thể xảy ra?
- Liệu sự hội nhập chặt chẽ với Hoa Kỳ có khiến chúng ta tham chiến thay vì ngăn cản chúng ta không? Hãy xem xét Việt Nam, Iraq và Afghanistan. Chúng ta có nên làm theo lời khuyên của Thomas Jefferson để tìm kiếm “hòa bình, thương mại và tình hữu nghị trung thực với tất cả các quốc gia — lôi kéo các liên minh không”?
- Chúng tôi lo lắng về khả năng trở lại của Trump hoặc một bản sao Trump ở Hoa Kỳ nhưng Xi Jin Ping không phải là bất tử. Chúng ta có nên nhìn nhận một viễn cảnh dài hạn hơn không?
Không có câu trả lời đơn giản hoặc rõ ràng cho tất cả những câu hỏi này và những câu hỏi khác, nhưng chúng phải được giải quyết mà không có định kiến hoặc ảo tưởng. Chúng ta không thể cho rằng các nước khác sẽ làm gì khác ngoài việc đặt lợi ích của mình lên trước lợi ích của người khác và chúng ta cũng phải làm như vậy.
