Bởi David Swanson, tháng 10 25, 2017, Hãy thử dân chủ.
Robert Burns và Matthew Pennington của Associated Press cho chúng tôi biết:
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Jim Mattis đang thăm Bán đảo Triều Tiên trong một thời điểm quan trọng trong nỗ lực ấp úng để thuyết phục Bình Nhưỡng tạm dừng và dỡ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân. Những câu hỏi kỳ lạ treo lơ lửng trong không khí.
Tại sao nhất thời? Triều Tiên trong quá khứ đã bị thuyết phục thành công. Và sau đó nó đã bị đối kháng và đe dọa cho đến khi nó được khuyến nghị. Điều này đã diễn ra trong nhiều thập kỷ, trong khi đó là 64 năm kể từ khi một hiệp ước hòa bình nên được ký kết mà chưa từng có. Đã được 14 năm kể từ khi Triều Tiên nối lại các tòa nhà hạt nhân. Đó là mười tháng mệt mỏi của chế độ Trump trong đó những bình luận và mối đe dọa khó chịu đã được truyền qua lại trên sân trường Thái Bình Dương. Điều gì làm cho khoảnh khắc này quan trọng? Hãy theo dõi. AP sẽ giải thích.
Có phải ngoại giao thất bại? Chiến tranh đang đến gần phải không?
Là gió thổi? Bạn đang giỡn đấy à? Là ngoại giao và chiến tranh ngoại lực áp đặt mình lên nhân loại? Triều Tiên đã rất rõ ràng và hợp lý trong các yêu cầu của mình, ngay cả khi hét lên những mối đe dọa và thách thức. Nếu Hoa Kỳ sẽ ngừng di chuyển tên lửa và máy bay và tàu gần một quốc gia mà nó đã từng phá hủy và ngừng đe dọa phá hủy nó một lần nữa, Triều Tiên sẽ thảo luận về việc làm những gì Iraq và Libya đã làm trước khi chúng bị tấn công: giải giáp. Câu hỏi không phải là chiến tranh đang đến gần? Nghiêng Ominely! Cốt truyện Câu hỏi là: liệu Trump và cấp dưới có tiếp tục từ chối đàm phán? Họ sẽ nhấn mạnh vào chiến tranh?
Chuyến đi thứ hai của ông Matt Mattis với tư cách là ông chủ Lầu Năm Góc tới Seoul sẽ diễn ra vào thứ Sáu, sau các cuộc tham vấn của ông với các đối tác châu Á về cách tiếp cận thống nhất để giải quyết cuộc khủng hoảng của Triều Tiên. Tại Philippines, người đồng cấp Nhật Bản đã nói một cách đen tối về một mối đe dọa 'chưa từng có, nghiêm trọng và sắp xảy ra' do các cuộc biểu tình lặp đi lặp lại của Triều Tiên về khả năng phóng một tên lửa xuyên lục địa, có khả năng trang bị đầu đạn hạt nhân.
Có phải người này thực sự nói chuyện tối? Nó nghe như thế nào? Có phải họ đang sử dụng định nghĩa từ điển của những người sắp xảy ra, và nếu vậy thì dựa trên cơ sở nào? Hay họ đang sử dụng Văn phòng Luật sư Pháp lý của Nhà Trắng định nghĩa về việc sắp xảy ra, ý nghĩa về mặt lý thuyết có thể xảy ra trong thiên niên kỷ? Hoa Kỳ có thể phóng ICBM hạt nhân không? Nga không? Trung Quốc? Điều gì chưa từng có?
Vào tháng 8 và tháng 9, các tên lửa của Triều Tiên đã đánh bại đảo phía bắc đảo Hokkaido của Nhật Bản, gây ra các báo động và cảnh báo cho người dân để che đậy. Khi khả năng của Triều Tiên đổ xô vào việc đưa lục địa Mỹ vào tầm ngắm, Mattis đã bị mắc kẹt trong chiến dịch ngoại giao và áp lực của Mỹ do Ngoại trưởng Rex Tillerson dẫn đầu. Mục tiêu là buộc miền Bắc phải loại bỏ hoàn toàn và không thể đảo ngược kho vũ khí hạt nhân của mình.
Vậy, Associated Press có thể nhìn thấy tương lai? Và nó thấy ở đó, rất sớm, tên lửa hạt nhân của Triều Tiên có thể tấn công Hoa Kỳ? Và con đường tránh xa điều này là ngoại giao và áp lực, một cụm từ gợi ý về sự thiếu hiểu biết về ngoại giao là gì? Không phải là Xin chào, thưa ngài, tôi ở đây để tôn trọng cách chúng ta giải quyết vấn đề và tôi liên tục đá vào mông bạn vì đó là cách tôi tôn trọng cảnh báo mọi người về những gì sắp xảy ra nếu họ không tuân thủ. Bây giờ, bạn tin rằng cần phải làm gì? Vui lòng cúi xuống một chút. Chúng tôi đi đây. AP Có nghe nói rằng những nỗ lực của Tillerson trong vấn đề này đã bị phá hoại hơn nữa, như thể họ cần nó, bởi Đại úy Twitter Master, người mà Tillerson đã gọi là một kẻ ngốc, trong khi Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện nói ông đang sống trong một chương trình truyền hình, nhưng Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện đã can thiệp bằng cách đề nghị tiêu diệt người Bắc Triều Tiên, người mà Tổng thống chỉ muốn tiêu diệt hoàn toàn Nhẫn?
“'Mọi người đều ra ngoài vì một giải pháp hòa bình. Mattis nói với các phóng viên hôm thứ Tư trên chuyến bay đến Thái Lan. Từ đó, anh ấy sẽ đến Hàn Quốc. Nhưng ngày càng có nhiều gợi ý về khả năng xảy ra đối đầu quân sự. Cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Trung tướng HR McMaster, cho biết vào tuần trước, "Chúng tôi đang trong một cuộc chạy đua để giải quyết tình trạng thiếu hành động quân sự này", nói thêm, "Chúng tôi sắp hết thời gian."
Nó đây rồi Đó là lý do tại sao khoảnh khắc này là quan trọng. Quân đội Hoa Kỳ đã đặt ra thời hạn cho chiến tranh, và nếu sau đó họ không phát động chiến tranh thì tốt thôi. . . tốt, sau đó sẽ không có chiến tranh, đó là những gì! Hãy tưởng tượng nếu Hoa Kỳ chờ Taliban chuyển bin Laden để đưa ra xét xử, hoặc cho các thanh tra viên thêm vài ngày nữa ở Iraq, hoặc cho phép một thỏa thuận hòa bình với Gadaffi - tất cả chúng ta sẽ ở đâu? Ngoại ô Washington, DC, sẽ không bò bằng những chiếc ô tô sang trọng của những người buôn bán vũ khí mới giàu có, đó là những gì. Chốc chốc.
“Michael Swaine, một chuyên gia lâu năm về châu Á tại Carnegie Endowment for International Peace, nói rằng trong khi ông ấy hy vọng ngăn chặn xung đột, 'Tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy có tiến bộ trong việc ép buộc người Triều Tiên bắt đầu nói về phi hạt nhân hóa hoặc tìm một số con đường khác hướng tới một số loại giao kết với Triều Tiên. '"
Sự nhấn mạnh là vào Tài sản, không phải là Hòa bình. Một quốc gia đang vũ trang để đối phó với các mối đe dọa và ép buộc không giải giới để đối phó với sự ép buộc nhiều hơn. Hoa Kỳ sẽ?
Một vài tháng gần đây đã cho thấy mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên đang rất khó khăn với tôi, 'ông nói trong một cuộc phỏng vấn. 'Tôi lo ngại về chuyến đi sắp tới của tổng thống tới châu Á nơi Triều Tiên có thể sử dụng điều này như một cơ hội để tiến hành một số thử nghiệm bổ sung.' Tổng thống Donald Trump sẽ thăm Hàn Quốc vào tháng tới. Các trợ lý nói rằng ông sẽ không đi đến Khu phi quân sự, vùng đệm được quốc tế công nhận đã tách hai miền Triều Tiên kể từ Chiến tranh Triều Tiên. Cuộc giao tranh kết thúc ở 1953 với một hiệp định đình chiến, không phải là một hiệp ước hòa bình, có nghĩa là Hoa Kỳ và Bắc Triều Tiên vẫn đang có chiến tranh về mặt kỹ thuật. Trump đã chế giễu nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un là 'Người tên lửa nhỏ' và đe dọa sẽ giải phóng 'lửa và lửa' cho Bình Nhưỡng nếu các nhà lãnh đạo của nước này không từ bỏ vũ khí hạt nhân của họ.
Cảm ơn đã thừa nhận điều đó. Làm thế nào nó phù hợp với cốt truyện của sự theo đuổi cao quý nhưng vô ích của cuộc đua ngoại giao cưỡng chế chống lại đồng hồ? Không thể quay ngược đồng hồ bằng cách Trump tweet một điều tốt đẹp hoặc bị luận tội, hoặc Quốc hội cấm chiến tranh, hoặc chính phủ Hàn Quốc sống theo lời hứa và khởi động quân đội Hoa Kỳ? Đó là, không phải đồng hồ có nhiều nút và mặt số có thể được thao tác? Nó không phải là một chiếc đồng hồ ma thuật, phải không?
Càng Kim dường như không bị thuyết phục bởi các mối đe dọa và không phản ứng với các cuộc trao đổi ngoại giao. Ông đã trao đổi những lời lăng mạ với Trump và giữ cho đất nước của mình diễu hành - một số người nói là tăng tốc - hướng tới khả năng tấn công bất kỳ thành phố nào của Mỹ bằng vũ khí hạt nhân.
Đó là tốc độ. Anh ta đi từ California đến Maine chỉ trong một vài đoạn.
Sau đó, ông Trump cho biết ông sẽ không bao giờ cho phép Triều Tiên đạt được điểm đó
Điều này, một số có thể nhớ lại, là trường hợp tấn công Iraq. Nó có vũ khí! Nó có vũ khí! Nó có vũ khí! Hoặc dù sao nó cũng có thể lấy vũ khí nếu không bị tấn công, vì vậy chúng ta phải phòng thủ tấn công nó!
Chỉ, ngay cả Bush Junior và đội quân săn chim cút của anh ta đã chọn Iraq trên Bắc Triều Tiên, vì Triều Tiên có vũ khí hạt nhân. Nó vẫn làm.
Tại Seoul, Mattis sẽ tham dự các cuộc họp thường niên vào thứ Bảy với các quan chức chính phủ cấp cao của Hàn Quốc và đánh giá các kế hoạch chống lại các mối đe dọa của miền Bắc.
Ngay cả sau khi trích dẫn các mối đe dọa của Trump đối với Triều Tiên, AP đang đề xuất rằng Hoa Kỳ tham gia vào một số hoạt động chống đe dọa, thay vì ngăn chặn mối đe dọa của nó. Thay thế chủ nghĩa khủng bố của người Hồi giáo, đối với những người đe doạ, và đây là một hoạt động báo chí quen thuộc.
Ông cũng sẽ tái khẳng định lời hứa của Mỹ sẽ bảo vệ miền Nam trước mọi cuộc tấn công và có thể thảo luận về triển vọng trao cho miền Nam quyền kiểm soát hoạt động trong thời gian của lực lượng của mình. Mỹ có khoảng quân lính 28,500 ở Hàn Quốc, kể cả tại căn cứ không quân Osan nơi Không quân duy trì máy bay chiến đấu. Hơn một thập kỷ trước, Mỹ đã sẵn sàng trao cho Seoul quyền kiểm soát hoạt động của các lực lượng Hàn Quốc trong trường hợp chiến tranh với Triều Tiên, nhưng đồng minh Hoa Kỳ đã nhiều lần yêu cầu quá trình chuyển đổi bị trì hoãn. Trong 2014, các bên đã đồng ý bỏ bất kỳ thời gian biểu nào và chỉ kiểm soát khi cả hai điều kiện quyết định là đúng. Do đó, Tướng quân đội Hoa Kỳ Vincent K. Brooks, người chỉ huy tất cả quân đội Hoa Kỳ tại Hàn Quốc, cũng sẽ chịu trách nhiệm về quân đội Hàn Quốc nếu chiến tranh nổ ra vào ngày mai. Kim của miền Bắc đã tuyên bố sẽ hoàn thành việc phát triển kho vũ khí hạt nhân của đất nước mình, một dự án được bắt đầu bởi ông nội của ông, Kim Il Sung, bất chấp sự lên án của quốc tế và các lệnh trừng phạt kinh tế của Liên Hợp Quốc. Ngay cả Trung Quốc, nhà hảo tâm truyền thống của miền Bắc, đã thực hiện các biện pháp kinh tế mạnh mẽ hơn để gây áp lực buộc Triều Tiên quay trở lại đàm phán. Không có áp lực nào có tác dụng khi Triều Tiên khẳng định một kho vũ khí hạt nhân với phạm vi toàn cầu bảo vệ nó khỏi những gì họ coi là những nỗ lực của Mỹ nhằm lật đổ chính phủ.
Nhưng không phải sự thừa nhận về cách Triều Tiên xem mọi thứ tạo ra vấn đề cho phần còn lại của bài viết này xuất hiện trước nó sao? Không phải miền Bắc trên thực tế tìm kế hoạch của Hoa Kỳ lật đổ chính phủ của mình trên máy tính của Hàn Quốc? Chẳng phải sau đó nó đã bắt đầu chế tạo những tên lửa mà AP dự đoán có thể đến Hoa Kỳ sao? Không phải là một lối thoát, sau đó, ít bí ẩn hơn nhiều so với việc chúng ta bị dẫn dắt để tin? Sẽ không chỉ đơn thuần cam kết không lật đổ một chính phủ khác, một cái gì đó mà Trump đã vận động, đi một chặng đường dài?
“Choe Son-hui, một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao, phát biểu tại một hội nghị ở Moscow vào tuần trước rằng đất nước của ông ấy sẽ phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa cho đến khi đạt được 'sự cân bằng quyền lực' với Hoa Kỳ. Những người tham gia hội nghị kể lại cô ấy nói rằng các hạt nhân không thể thương lượng trừ khi Washington chấm dứt 'chính sách thù địch của mình.'
Một nhu cầu khá hợp lý.
Hoa Kỳ đã tăng cường tiến độ tập trận quân sự với các đồng minh, bao gồm các chuyến bay định kỳ của máy bay ném bom chiến lược trên bán đảo và diễn tập hải quân với Hàn Quốc vào tuần trước. Hoạt động này đã đặt ra câu hỏi về việc Washington đang thể hiện lực lượng để ngăn chặn Bình Nhưỡng hay sẵn sàng cho một cuộc xung đột.
Dù bằng cách nào, nó cũng sẵn sàng cho cả hai bên cho một cuộc xung đột và không phải là một điều đáng nguyền rủa trong cách ngăn chặn của Hồi giáo. Vì vậy, câu hỏi là gì?
Sau khi Triều Tiên tiến hành một loạt các vụ thử tên lửa đạn đạo và vụ thử hạt nhân dưới lòng đất hồi tháng 9 mà Triều Tiên nói là bom hydro, họ đã khiến cả thế giới đoán xem họ sẽ làm gì tiếp theo. Nếu nó lại phóng một tên lửa qua không phận Nhật Bản, liệu Nhật Bản hay Mỹ sẽ cố gắng bắn hạ nó? Triều Tiên sẽ kích nổ một quả bom hạt nhân trên Thái Bình Dương, như bộ trưởng ngoại giao của Kim gần đây đã đề xuất? Và đó có thể là chiến tranh báo trước?
Làm sao có thể không chiến tranh báo trước một khi bạn đã viết cho mình ra khỏi tất cả các con đường có thể cho hòa bình?
