bởi Danaka Katovich, CODEPINK, Tháng sáu 9, 2021
Vào một thời điểm nào đó trước mùa hè năm 2018, một thỏa thuận vũ khí từ Mỹ với Ả Rập Xê Út đã được ký kết và chuyển giao. Một quả bom dẫn đường bằng laser nặng 227kg do Lockheed Martin chế tạo, một trong số hàng nghìn quả, là một phần của đợt mua bán đó. Vào ngày 9 tháng 2018 năm XNUMX, một trong những quả bom Lockheed Martin đó là rơi trên một chiếc xe buýt chở đầy trẻ em Yemen. Họ đang trên đường đi tham quan thực tế thì cuộc đời của họ đột ngột kết thúc. Giữa cú sốc và đau buồn, những người thân yêu của họ sẽ biết rằng Lockheed Martin là người chịu trách nhiệm tạo ra quả bom sát hại con họ.
Những gì họ có thể không biết là chính phủ Hoa Kỳ (Tổng thống và Bộ Ngoại giao) đã phê duyệt việc bán quả bom giết chết con họ, trong quá trình làm giàu cho Lockheed Martin, công ty kiếm được hàng triệu USD từ việc bán vũ khí mỗi năm.
Trong khi Lockheed Martin thu lợi từ cái chết của bốn mươi trẻ em Yemen ngày hôm đó, các công ty vũ khí hàng đầu của Hoa Kỳ tiếp tục bán vũ khí cho các chế độ đàn áp trên khắp thế giới, giết chết vô số người khác ở Palestine, Iraq, Afghanistan, Pakistan, v.v. Và trong nhiều trường hợp, công chúng Hoa Kỳ không biết điều này đang được thực hiện dưới danh nghĩa của chúng tôi để mang lại lợi ích cho các công ty tư nhân lớn nhất trên thế giới.
Bây giờ, mới nhất $ 735 triệu trong các vũ khí dẫn đường chính xác đang được bán cho Israel - cũng có số phận tương tự. Tin tức về vụ mua bán này đã bùng phát giữa cuộc tấn công gần đây nhất của Israel vào Gaza khiến người ta thiệt mạng hơn 200 người Palestine. Khi Israel tấn công Gaza, Israel sẽ làm như vậy bằng bom và máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất.
Nếu chúng ta lên án hành động hủy diệt sự sống ghê tởm xảy ra khi Ả Rập Xê Út hoặc Israel giết người bằng vũ khí do Hoa Kỳ sản xuất, chúng ta có thể làm gì?
Mua bán vũ khí là khó hiểu. Thỉnh thoảng, một câu chuyện tin tức lại được đưa ra về một vụ mua bán vũ khí nhất định từ Hoa Kỳ cho một số quốc gia khác trên toàn cầu trị giá hàng triệu, hoặc thậm chí hàng tỷ đô la. Và với tư cách là người Mỹ, chúng tôi hầu như không có tiếng nói về việc những quả bom có nội dung “MADE IN THE USA” sẽ đi đến đâu. Vào thời điểm chúng tôi nghe nói về một vụ mua bán, giấy phép xuất khẩu đã được phê duyệt và các nhà máy của Boeing đang sản xuất những vũ khí mà chúng tôi thậm chí chưa từng nghe nói đến.
Ngay cả đối với những người tự cho rằng mình được thông tin đầy đủ về khu phức hợp công nghiệp-quân sự cũng thấy mình bị lạc trong mạng lưới thủ tục và thời gian mua bán vũ khí. Có một sự thiếu minh bạch và thông tin được cung cấp cho người dân Hoa Kỳ. Nói chung, đây là cách hoạt động của việc bán vũ khí:
Có một giai đoạn đàm phán diễn ra giữa một quốc gia muốn mua vũ khí và chính phủ Mỹ hoặc một công ty tư nhân như Boeing hoặc Lockheed Martin. Sau khi đạt được thỏa thuận, Bộ Ngoại giao yêu cầu Bộ Ngoại giao phải thông báo cho Quốc hội. Sau khi Quốc hội nhận được thông báo, họ đã 15 hoặc 30 ngày để giới thiệu và vượt qua một Nghị quyết Không đồng ý để ngăn chặn việc cấp giấy phép xuất khẩu. Số ngày phụ thuộc vào mức độ chặt chẽ của Hoa Kỳ với quốc gia mua vũ khí.
Đối với Israel, các quốc gia NATO và một số quốc gia khác, Quốc hội có 15 ngày để ngăn chặn việc mua bán diễn ra. Bất cứ ai quen thuộc với cách làm việc gian khổ của Quốc hội có thể nhận ra rằng 15 ngày không thực sự đủ thời gian để cân nhắc kỹ lưỡng xem việc bán hàng triệu / tỷ đô la vũ khí có vì lợi ích chính trị của Hoa Kỳ hay không.
Khung thời gian này có ý nghĩa gì đối với những người ủng hộ chống lại việc bán vũ khí? Điều đó có nghĩa là họ có một cơ hội rất nhỏ để tiếp cận với các thành viên của Quốc hội. Lấy ví dụ về vụ bán Boeing trị giá 735 triệu USD cho Israel gần đây nhất và gây tranh cãi. Câu chuyện vỡ lở chỉ vài ngày trước khi 15 ngày đó hết hạn. Đây là cách nó xảy ra:
Vào ngày 5 tháng 2021 năm XNUMX, Quốc hội đã được thông báo về việc bán. Tuy nhiên, vì việc mua bán là thương mại (từ Boeing cho Israel) thay vì giữa chính phủ với chính phủ (từ Hoa Kỳ sang Israel), thiếu minh bạch hơn bởi vì có các thủ tục khác nhau cho việc bán hàng thương mại. Sau đó, vào ngày 17 tháng 15, chỉ còn vài ngày nữa trong khoảng thời gian XNUMX ngày, Quốc hội phải chặn một đợt bán hàng, câu chuyện bán hàng bị phá vỡ. Đáp lại việc bán hàng vào ngày cuối cùng của 15 ngày, một nghị quyết chung về việc không chấp thuận đã được đưa ra tại Nhà vào ngày 20 tháng XNUMX. Ngày hôm sau, Thượng nghị sĩ Sanders giới thiệu luật của mình để chặn việc bán tại Thượng viện, khi hết 15 ngày. Giấy phép xuất khẩu đã được Bộ Ngoại giao phê duyệt cùng ngày hôm đó.
Đạo luật do Thượng nghị sĩ Sanders và Đại diện Ocasio-Cortez đưa ra nhằm ngăn chặn việc mua bán hầu như không có tác dụng khi hết thời gian.
Tuy nhiên, tất cả đều không mất đi, vì có một số cách mà việc bán hàng vẫn có thể bị dừng lại sau khi giấy phép xuất khẩu được cấp. Bộ Ngoại giao có thể thu hồi giấy phép, Tổng thống có thể ngừng bán và Quốc hội có thể ban hành luật cụ thể để ngăn chặn việc mua bán bất cứ lúc nào cho đến khi vũ khí thực sự được giao. Tùy chọn cuối cùng chưa từng được thực hiện trước đây, nhưng có tiền lệ gần đây cho thấy rằng việc thử có thể không hoàn toàn vô nghĩa.
Quốc hội đã thông qua một nghị quyết chung của lưỡng đảng về việc không tán thành 2019 chặn bán vũ khí cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Sau đó, Tổng thống Donald Trump đã phủ quyết nghị quyết này và Quốc hội không có phiếu để ghi đè nó. Tuy nhiên, tình huống này cho thấy cả hai bên lối đi có thể hợp tác với nhau để chặn một vụ mua bán vũ khí.
Những cách thức mua bán vũ khí phức tạp và tẻ nhạt đã đặt ra hai câu hỏi quan trọng. Chúng ta có nên bán vũ khí cho những nước này ngay từ đầu không? Và liệu có cần thay đổi cơ bản trong thủ tục bán vũ khí để người Mỹ có nhiều tiếng nói hơn không?
Theo riêng của chúng tôi pháp luật, Hoa Kỳ không nên gửi vũ khí đến các nước như Israel và Ả Rập Xê Út (trong số những nước khác). Về mặt kỹ thuật, làm như vậy đi ngược lại Đạo luật Hỗ trợ Nước ngoài, một trong những luật chính điều chỉnh việc mua bán vũ khí.
Mục 502B của Đạo luật Hỗ trợ Nước ngoài nói rằng vũ khí do Hoa Kỳ bán không được sử dụng cho các vi phạm nhân quyền. Khi Ả-rập Xê-út thả quả bom Lockheed Martin đó xuống những đứa trẻ Yemen, không có lập luận nào có thể được đưa ra để “tự vệ chính đáng”. Khi mục tiêu chính của các cuộc không kích của Ả Rập Xê Út ở Yemen là đám cưới, đám tang, trường học và các khu dân cư ở Sanaa, Mỹ không có lời biện minh chính đáng nào cho việc họ sử dụng vũ khí do Mỹ sản xuất. Khi Israel sử dụng bom, đạn tấn công trực tiếp của Boeing để san bằng các tòa nhà dân cư và các trang web truyền thông quốc tế, họ không làm như vậy vì “sự tự vệ chính đáng”.
Trong thời đại ngày nay khi các video về các đồng minh của Mỹ phạm tội ác chiến tranh luôn sẵn sàng trên Twitter hoặc Instagram, không ai có thể khẳng định rằng họ không biết vũ khí do Mỹ sản xuất được sử dụng trên khắp thế giới.
Là người Mỹ, có những bước quan trọng cần được thực hiện. Chúng ta có sẵn sàng nỗ lực thay đổi thủ tục mua bán vũ khí để có thêm tính minh bạch và trách nhiệm giải trình không? Chúng ta có sẵn sàng viện dẫn luật của riêng mình không? Quan trọng hơn: chúng ta có sẵn sàng nỗ lực để thay đổi mạnh mẽ nền kinh tế của mình để các bậc cha mẹ Yemen và Palestine, những người dành mọi tình yêu thương để nuôi dạy con cái của họ không phải sống trong nỗi sợ hãi rằng cả thế giới của họ có thể bị chiếm đoạt ngay lập tức? Như hiện tại, nền kinh tế của chúng ta được hưởng lợi từ việc bán các công cụ hủy diệt cho các nước khác. Đó là điều mà người Mỹ phải nhận ra và tự hỏi liệu có cách nào tốt hơn để trở thành một phần của thế giới. Các bước tiếp theo đối với những người lo ngại về việc bán vũ khí mới nhất này cho Israel là kiến nghị với Bộ Ngoại giao và yêu cầu các thành viên Quốc hội của họ đưa ra luật để ngăn chặn việc bán vũ khí này.
Danaka Katovich là điều phối viên chiến dịch tại CODEPINK cũng như điều phối viên nhóm thanh niên của CODEPINK the Peace Collective. Danaka tốt nghiệp Đại học DePaul với bằng cử nhân Khoa học Chính trị vào tháng 2020 năm 2018, chuyên ngành chính trị quốc tế. Kể từ năm XNUMX, bà đã nỗ lực hướng tới việc chấm dứt sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến ở Yemen, tập trung vào các quyền lực gây chiến của Quốc hội. Tại CODEPINK, cô làm việc về tiếp cận thanh niên với tư cách là người hỗ trợ cho Tổ chức Hòa bình, tập trung vào giáo dục chống chủ nghĩa đế quốc và thoái vốn.
