Ngày đình chiến kết thúc Chiến tranh để kết thúc Chiến tranh. Hiệp ước Versailles đã cho chúng ta chiến tranh không hồi kết

King-Crane Báo cáo về Viễn Đông

Bởi Mike Ferner
29 Tháng Mười

Các nhà sử học tranh luận đến mức nào Hiệp ước Versailles chịu trách nhiệm cho cuộc diễu hành của Hitler đến Thế chiến II, nhưng có thể nghi ngờ rằng hiệp ước kết thúc Chiến tranh để kết thúc tất cả các cuộc chiến tranh vẫn tiếp tục là một yếu tố chính trong Chiến tranh không có hồi kết của chúng ta .

Vào tháng 11, 11, 1918, Châu Âu đã kiệt sức và gần như khô kiệt. Chỉ vài tháng trước khi chiến tranh kết thúc vào ngày đó, quân đội Mỹ tươi mới, có động lực đã tham gia chiến đấu và đảm bảo một chiến thắng của quân Đồng minh. Do đó, Tổng thống Woodrow Wilson đã đóng một vai trò quá khổ trong việc vẽ lại đường biên định mệnh trên một nửa địa cầu.

Wilson là người đề xướng chính của Chủ nghĩa Đặc biệt Mỹ, một ý tưởng được thúc đẩy bởi giới tinh hoa Hoa Kỳ kể từ đó. Huyền thoại rằng bằng cách nào đó, nước Mỹ luôn luôn thúc đẩy các lợi ích nhân đạo đã thu hút nhiều người, đặc biệt là người bị phế truất, được khuyến khích bởi Wilson Fourteen Points. Wilson Tổng thống đã thực hiện sứ mệnh thiên sai của mình với niềm đam mê gia trưởng mà như hồ sơ cho thấy, chủ nghĩa đế quốc bị nhiễm không chỉ các cường quốc châu Âu. lái xe Wilson. Tuy nhiên, người ủng hộ thẳng thắn này của một số hình thức tự quyết mơ hồ mê hoặc hàng triệu người. Ông là một con tàu trống rỗng mà cả các quốc gia đổ dồn hy vọng cho một cuộc sống tốt hơn.

Thật vậy, đã có một nỗ lực được nêu lên để vượt lên trên truyền thống hàng thế kỷ của người chiến thắng với người chiến thắng bằng cách giới thiệu plebiscites và các quyết định dựa trên lý thuyết thường xuyên hơn về công lý. Tuy nhiên, plebiscites đã bị bỏ qua khi rắc rối và công lý thường biến thành thành chỉ có chúng tôi.

Về ảnh hưởng của Hiệp ước Versailles đối với Đức và cuối cùng là Thế chiến II, Margaret MacMillan cung cấp một số thông tin cơ bản về lịch sử các cuộc đàm phán Versailles sâu sắc của cô, về Paris 1919: Sáu tháng đã thay đổi thế giới.

Đối với bối cảnh, hãy nhớ rằng sự khủng khiếp của WWI đã không đến thăm đất Đức và người Đức cũng không thấy quân chiếm đóng ngoại trừ ở Xứ Wales. Vài người Đức biết rằng sau khi trước Allied tháng Tám 8, 1918, chia rẽ 16 Đức đã biến mất trong vòng vài ngày và các binh sĩ còn lại giảm trở lại dặm tại một thời điểm. Họ không biết rằng một tuần sau, Tướng Ludendorff nói với Kaiser hãy cân nhắc việc đàm phán với quân Đồng minh và tháng sau yêu cầu hòa bình bằng bất cứ giá nào. Rất ít người Đức coi đình chiến vì những gì nó cơ bản là, đầu hàng. Kết quả là, huyền thoại của Đức Quốc xã về cách Bộ Tư lệnh Tối cao đâm chết Đức ở phía sau đã tìm thấy những người nghe sẵn sàng.

MacMillan tranh chấp rằng các khoản bồi thường của Đức quá nặng nề. Đây là những gì hồ sơ cho thấy.

  • Pháp đã lấy lại Alsace-Lorraine mà nó đã mất trong Chiến tranh 1871 của Pháp (Phổ là một trong một số quốc gia hình thành nên quốc gia Đức ở 1871 sau cuộc chiến đó). Quân đội đồng minh chiếm đóng Vùng đất Đức của Đức như một vùng đệm cho Pháp. Pháp cũng có quyền sở hữu các mỏ than của Đức tại Saar mà Liên minh các quốc gia quản lý cho đến khi một 1935 trong đó mọi người bỏ phiếu áp đảo để gia nhập lại Đức.
  • Ba Lan đã được sử dụng cảng Danzig / Gdansk của Đức cũng như quyền sở hữu của Silesia, với những người nói tiếng Đức 3,000,000, 25% than của Đức và 80% kẽm. Sau khi Đức phản đối, một ủy ban quốc tế đã trao phần lớn đất đai cho Đức và hầu hết các ngành công nghiệp và mỏ cho Ba Lan. (Ngoài ra, Ba Lan đã chiến đấu biên giới với Nga cho đến 1921 khi Lenin đồng ý với Hiệp ước Riga, kéo biên giới phía đông của Ba Lan 200 vào Nga hơn so với Đồng minh khuyến nghị và thêm 4 triệu người Ukraina, 2 triệu người Do Thái vào Ba Lan. )
  • Tiệp Khắc đã được trao cho Sudetenland, một khu vực giáp ranh giữa Đức và Áo với những người nói tiếng Đức 3,000,000, cũng như người Áo của Áo có một người nói tiếng Đức 3,000,000 khác. Hitler đã biến nguyên nhân khiến những người Đức bị mất người Đức này trở thành chính mình và chiếm giữ Sudetenland cũ sau khi thỏa thuận Munich ở 1938.
  • Đan Mạch đã lấy lại được, thông qua plebiscite, hai công tước trước đây bị Phổ chiếm giữ.
  • Quốc gia Litva được tái lập đã có cảng Memel của Đức trên biển Baltic.
  • Đức chuyển giao toàn bộ hạm đội hải quân, máy bay, súng hạng nặng và súng máy 25,000. Nó được cho phép một đội quân 100,000 và hải quân 15,000, nhưng không có lực lượng không quân, xe tăng, xe bọc thép, súng hạng nặng, tàu ngầm hoặc tàu ngầm. Nhập khẩu vũ khí đã bị cấm và chỉ một số nhà máy của Đức được phép sản xuất vũ khí.

Về thiệt hại tiền bạc, với rất nhiều châu Âu trong hỗn loạn và tro tàn, thật khó để xác định Đức thậm chí còn nợ bao nhiêu.

Một nhóm kỹ sư quân đội Hoa Kỳ ước tính sẽ mất hơn hai năm để đi đến một dự đoán. Nhưng thay thế mọi mối lo ngại về những gì đã nợ là câu hỏi quan trọng nhất của quân Đồng minh: Đức có thể chi trả bao nhiêu nếu không phá sản và hỗn loạn, giao nó cho những người Bolshevik? (Với các phong trào cách mạng ở một số thành phố của Đức vào cuối chiến tranh, đây là mối quan tâm thực sự đối với quân Đồng minh đã xâm chiếm Nga khi kết thúc chiến tranh với quân đội 200,000, hỗ trợ người Nga trắng chống lại những người Bolshevik. Wilson đã gửi quân đội 13,000 của Mỹ và một tàu tuần dương hạng nặng như sự đóng góp của nước Mỹ.)

Ban đầu, Anh muốn có tỷ USD 120, Pháp là 220 tỷ và 22 tỷ USD. Sau đó, họ đã gửi các hóa đơn nhỏ hơn nhiều và tính toán cuối cùng trong 1921 đã yêu cầu Đức trả cho vàng trị giá hàng tỷ đô la, tỷ lệ 34% cho Pháp, 52% cho Anh và phần còn lại được chia cho Bỉ, Ý và các nước khác.

Hoa Kỳ đã cho Anh và Pháp vay hơn tỷ đô la 7 cộng với một tỷ đô la khác từ các ngân hàng Mỹ. Tại Versailles, Anh đề xuất và Hoa Kỳ phủ quyết ý tưởng hủy bỏ tất cả các khoản nợ liên minh.

Giữa 1924 và 1931, Đức đã trả các nhãn hiệu 36 tỷ cho Đồng minh, trong đó, tỷ đồng 33 được vay từ các nhà đầu tư đã mua trái phiếu Đức do các công ty Phố Wall phát hành. Sau đó, Đức đã sử dụng số tiền đó để trả tiền bồi thường cho Anh và Pháp, từ đó sử dụng số tiền này để trả các khoản vay của Mỹ. Anthony C. Sutton, viết ở Phố Wall và sự trỗi dậy của Hitler, đã quan sát thấy, Các ngân hàng quốc tế ngồi trên thiên đường, dưới một cơn mưa phí và hoa hồng, được thực hiện bằng cách cho người khác vay tiền.

Về khả năng cá nhân, Kaiser Wilhelm, cháu trai của Nữ hoàng Anh Victoria, đã phải sống lưu vong ở Hà Lan. Vua George V của Anh, anh em họ của kaiser, cuối cùng đã từ bỏ ý tưởng về một tòa án tội ác chiến tranh nhưng đã gửi cho Đức một danh sách vài trăm người mà anh ta nghĩ nên được xét xử. Trong số đó, 12 là. Hầu hết được thả tự do ngay lập tức ngoại trừ hai thuyền trưởng tàu ngầm đã thoát khỏi nhà tù trong vòng vài tuần sau khi bị kết án.

Người ta khó có thể xem xét các yếu tố dẫn đến sự trỗi dậy của Hitler mà không bao gồm một vài ví dụ về sự đồng lõa có ảnh hưởng lớn của các tập đoàn Mỹ.

  • Giữa các cuộc chiến, John Foster Dulles, sau này là Ngoại trưởng của Eisenhower, là Giám đốc điều hành của Sullivan và Cromwell (S&C), tại đó anh trai của ông, Allen, sau này là Eisenhower và giám đốc CIA của Kennedy, là cộng sự. Thúc đẩy các giao dịch có cấu trúc giúp chuyển các khoản đầu tư của Mỹ vào các công ty Đức như IG Farben và Krupp. S&C “là trung tâm của mạng lưới quốc tế gồm các ngân hàng, công ty đầu tư và tập đoàn công nghiệp đã tái thiết nước Đức sau Thế chiến I.”1
  • Kế hoạch Dawes, được tạo ra để xây dựng lại nền công nghiệp của Đức sau Thế chiến thứ nhất và cung cấp các khoản bồi thường cho Anh và Pháp, có sự tham gia của Charles Dawes, giám đốc đầu tiên của Cục Ngân sách Hoa Kỳ và Owen Young, chủ tịch của General Electric Co. Đến năm 1944, dầu của Đức ( 85% tổng hợp, được sản xuất với công nghệ Standard of NJ) được kiểm soát bởi IG Farben, được tạo ra theo Kế hoạch Dawes và được tài trợ bởi các khoản vay Phố Wall do S&C đóng gói. Một bản ghi nhớ nội bộ của Farben, ngẫu nhiên được viết vào D-Day, năm 1944, cho biết chuyên môn kỹ thuật của Standard về nhiên liệu tổng hợp, chất lỏng bôi trơn và chì tetra-ethyl là “hữu ích nhất đối với chúng tôi”, nếu không có thì “các phương pháp chiến tranh hiện nay sẽ không thể thực hiện được”.2
  • Ngay cả sau khi Hitler lên nắm quyền vào năm 1933, Foster Dulles vẫn tiếp tục đại diện cho IG Farben và từ chối đóng cửa văn phòng S&C tại Berlin cho đến khi các đối tác cảm thấy mệt mỏi vì phải ký vào các bức thư, “Heil Hitler,” đã nổi dậy vào năm 35. Trong suốt cuộc chiến, Foster đã bảo vệ tài sản của Mỹ ở Farben và cả Merck khỏi bị tịch thu là tài sản của người nước ngoài. Arthur Goldberg, người phục vụ cùng Allen trong OSS, tiền thân của CIA và sau này là Tòa án Tối cao, tuyên bố cả hai anh em nhà Dulles đều phạm tội phản quốc.1
  • Một bí mật mở thông qua '20' là hỗ trợ tài chính của Henry Ford cho Hitler. Một câu chuyện 20, 1922 NY Times tháng 12 đã tuyên bố mối liên kết giữa đồng phục mới và cánh tay phụ cho thanh niên 1,000 trong Tiểu đoàn Bão táp của Hitler và bức chân dung của Ford và cuốn sách Fuehrer hiển thị nổi bật trong văn phòng Munich có nhân viên tốt của ông. (2) đã nhận được giải thưởng Grand Cross of the Eagle Eagle.
  • Vào tháng 2 1933, Hermann Goering đã tổ chức một buổi gây quỹ tại nhà của mình cho Ủy ban Quốc gia, một nhóm mặt trận mà Rudolf Hess trả chi phí cho chiến dịch bầu cử của Đảng Quốc xã. Các nhà công nghiệp và tài chính đã cam kết các nhãn hiệu 3,000,000 bao gồm 400,000 từ IG Farben và 60,000 từ công ty con của General Electric Corporation, AEG. Trong hội đồng quản trị của công ty con của IG Farben tại Hoa Kỳ có Edsel Ford, Walter Teagle, thành viên hội đồng quản trị của Cục Dự trữ Liên bang NY và Standard Oil of NJ và Carl Bosch, trong hội đồng quản trị của Ford AG, Ford AG. Một tuần sau khi truyền tiền khổng lồ, Reichstag đã bị đốt cháy. Một tuần sau, cuộc bầu cử quốc gia đã cuốn Đức quốc xã lên nắm quyền.
  • Trong một bản ghi nhớ 1936, William Dodd, Đại sứ Hoa Kỳ tại Đức, đã báo cáo rằng IG Farben đã cho điểm 200,000 cho một công ty pr hoạt động trên dư luận Mỹ.

Việt Nam

Trong số nhiều tiểu thuyết của Versailles đã phát triển theo tỷ lệ lịch sử là Hồ Chí Minh, làm việc tại Paris với tư cách là một phụ bếp và một trợ lý nhiếp ảnh gia, đã không thành công với phái đoàn Mỹ thay mặt cho người dân An Nam (Việt Nam).

Ghi chú thực tế mà Ho đã viết cho Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, Robert Lansing, để kèm theo một danh sách các yêu cầu 8 từ người dân Amman Ammanite, giới thiệu một danh sách các yêu cầu được nói một cách lịch sự bằng cách nêu:

Kể từ sau chiến thắng của quân Đồng minh, tất cả các đối tượng đều điên cuồng với hy vọng về một kỷ nguyên của quyền và công lý, điều này sẽ bắt đầu cho họ nhờ vào các cam kết chính thức và long trọng được thực hiện trước toàn thế giới bởi các thế lực khác nhau của sự tham gia cuộc đấu tranh của nền văn minh chống lại sự man rợ.

Trong khi chờ đợi nguyên tắc tự quyết dân tộc truyền từ lý tưởng vào thực tế thông qua việc công nhận hiệu quả quyền thiêng liêng của mọi dân tộc để tự quyết định vận mệnh của mình, cư dân của đế chế An Nam cổ đại, vào thời điểm hiện tại là Đông Dương thuộc Pháp, hiện tại các chính phủ cao quý của người tham gia nói chung và đặc biệt là chính phủ Pháp danh dự, những tuyên bố khiêm tốn sau đây

Danh sách này bao gồm những điều cơ bản như tự do báo chí và hội họp và nhu cầu xây dựng trường học, nhưng không bao giờ đòi hỏi tự do từ người Pháp, chỉ có một phái đoàn người bản xứ được bầu chọn để tham dự quốc hội Pháp để thông báo cho họ về sau nhu cầu.

Nó kết thúc bằng cách nói:

Người An Nam, khi trình bày những tuyên bố này, tin tưởng vào công lý toàn cầu của các Quyền lực, và đặc biệt dựa vào thiện chí của những người Pháp quý tộc nắm giữ vận mệnh của chúng ta và người, vì Pháp là một nước cộng hòa, đã chiếm lấy chúng ta dưới sự bảo vệ của họ.

Khi yêu cầu sự bảo vệ của người dân Pháp, người dân An Nam, không cảm thấy bị sỉ nhục, trái lại tự coi mình là vinh dự, vì họ biết rằng người Pháp ủng hộ tự do và công lý và sẽ không bao giờ từ bỏ lý tưởng siêu phàm của họ về tình anh em. Do đó, khi chú ý đến tiếng nói của những người bị áp bức, người dân Pháp sẽ làm nhiệm vụ của mình đối với Pháp và nhân loại.

Nhân danh nhóm người yêu nước An Namite
Nguyễn Ái Quốc [Hồ Chí Minh]

Bức thư lịch sử của Ho Chi MInh gửi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Robert Lansing

Hướng tới chiến tranh không có hồi kết

Những bóng ma của Versailles đã không biến mất cùng với Việt Nam.

Versailles đã để lại Tuyên bố 1917 Balfour cam kết sự ủng hộ của Anh đối với sự quan tâm của phong trào Zion trong việc chiếm lấy Palestine cho một quê hương Do Thái và Thỏa thuận Sykes-Picot của 1916 trao cho Syria cho Pháp và Mesopotamia cho Anh (đã đàm phán hợp đồng với các nhà lãnh đạo Ả Rập kiểm soát tài nguyên dầu).

Nếu quyền tự quyết thực sự là một nguyên tắc hoạt động ở Paris trong 1919, có rất nhiều bằng chứng để đưa ra quyết định sẽ khiến cả thế giới phải đau khổ. Bằng chứng chắc chắn về điều đó có trong một nghiên cứu ít được biết đến, được Tổng thống Wilson ra lệnh trong các cuộc đàm phán hòa bình ở Paris và sau đó được chôn cất cho đến 1922, được gọi là Báo cáo của Ủy ban Cẩu vua.

Trong gần hai tháng, các thành viên ủy ban đã đi khắp Syria, Jordan, Iraq, Palestine và Lebanon, gặp gỡ mọi người, các phái đoàn và nhóm chính thức với các kiến ​​nghị trong những gì dường như là một nỗ lực rất trung thực để xác định dư luận. Khuyến nghị của họ là không có gì mang tính cách mạng, dựa trên những gì chúng ta đã học được trong thời gian đó.

“Chúng tôi khuyến nghị, ở vị trí thứ năm, sửa đổi nghiêm túc chương trình Zionist cực đoan cho Palestine về việc nhập cư không giới hạn người Do Thái, cuối cùng nhằm biến Palestine trở thành một Nhà nước Do Thái rõ ràng.

(1) Các ủy viên bắt đầu nghiên cứu về chủ nghĩa Zion với những suy nghĩ có lợi cho nó, nhưng thực tế ở Palestine, cùng với lực lượng của các nguyên tắc chung được quân Đồng minh tuyên bố và được người Syria chấp nhận đã đưa họ đến khuyến nghị ở đây.

(2) Ủy ban được cung cấp dồi dào các tài liệu về chương trình Zionist của Ủy ban Zionist cho Palestine; được nghe trong các hội nghị liên quan nhiều đến các thuộc địa của Zion và yêu sách của họ; và cá nhân tôi đã thấy một cái gì đó của những gì đã được hoàn thành. Họ tìm thấy nhiều điều để tán thành trong nguyện vọng và kế hoạch của những người theo chủ nghĩa Zion, và có sự đánh giá cao về sự tận tâm của nhiều người dân thuộc địa, và vì thành công của họ, bằng phương pháp hiện đại, vượt qua những trở ngại tự nhiên lớn.

(3) Ủy ban cũng công nhận rằng Đồng minh đã khuyến khích những người Zionist trong tuyên bố thường được trích dẫn của ông Balfour, với sự chấp thuận của các đại diện khác của Đồng minh. Tuy nhiên, nếu các điều khoản nghiêm ngặt của Tuyên bố Balfour được tuân thủ - ủng hộ “việc thiết lập ở Palestine như một ngôi nhà quốc gia cho người Do Thái”, thì “cần phải hiểu rõ ràng rằng không được làm gì có thể ảnh hưởng đến các quyền dân sự và tôn giáo hiện trong các cộng đồng không phải người Do Thái ở Palestine ”- khó có thể nghi ngờ rằng Chương trình Chủ nghĩa Phục quốc cực đoan phải được sửa đổi rất nhiều.

Vì “một ngôi nhà quốc gia cho người Do Thái” không tương đương với việc biến Palestine thành một Nhà nước Do Thái; cũng như việc xây dựng một Nhà nước Do Thái như vậy không thể hoàn thành nếu không có sự xâm phạm nặng nề nhất đối với “các quyền dân sự và tôn giáo của các cộng đồng không phải là người Do Thái hiện có ở Palestine”.

Thực tế đã được đưa ra nhiều lần trong hội nghị của Ủy ban với các đại diện Do Thái rằng những người theo chủ nghĩa Zionists mong muốn thực tế chiếm đoạt hoàn toàn những cư dân không phải là người Do Thái hiện nay của Palestine, bằng nhiều hình thức mua bán.

Trong bài diễn văn ngày 4 tháng 1918 năm XNUMX, Tổng thống Wilson đã đặt ra nguyên tắc sau đây là một trong bốn nguyên tắc lớn “mà các dân tộc liên kết trên thế giới đang chiến đấu”; “Việc giải quyết mọi câu hỏi, cho dù về lãnh thổ, chủ quyền, thỏa thuận kinh tế hay mối quan hệ chính trị trên cơ sở những người có liên quan tự do chấp nhận giải quyết đó, chứ không phải trên cơ sở lợi ích hoặc lợi ích vật chất bất kỳ quốc gia hoặc dân tộc nào khác có thể mong muốn một khu định cư khác vì lợi ích của ảnh hưởng bên ngoài hoặc quyền làm chủ của mình. "

Nếu nguyên tắc đó là để cai trị, và vì vậy mong muốn của dân số Palestine là quyết định đối với những gì sẽ được thực hiện với Palestine, thì cần phải nhớ rằng dân số Palestine không phải là người Do Thái - gần chín phần mười toàn bộ —Chịu mạnh mẽ chống lại toàn bộ chương trình Zionist. Các bảng cho thấy rằng không có điều gì khiến dân số Palestine đồng tình hơn điều này.

Để một dân tộc quá quan tâm đến việc nhập cư không giới hạn của người Do Thái, và trước áp lực tài chính và xã hội ổn định để từ bỏ đất đai, sẽ là một sự vi phạm hoàn toàn nguyên tắc vừa được trích dẫn và quyền của người dân, mặc dù nó được giữ trong các hình thức luật pháp.

Cũng cần lưu ý rằng cảm giác chống lại chương trình Zionist không chỉ giới hạn ở Palestine, mà được chia sẻ rất chung bởi người dân trên khắp Syria, như các hội nghị của chúng tôi đã cho thấy rõ. Hơn 72 mỗi phần trăm 1,350 trong tất cả các bản kiến ​​nghị của toàn bộ Syria đã được chỉ đạo chống lại chương trình Zionist. Chỉ có hai yêu cầu đối với một người Syria vì một Syria thống nhất và vì sự độc lập, đã có sự hỗ trợ lớn hơn.

Hội nghị Hòa bình không nên nhắm mắt trước thực tế rằng cảm giác chống chủ nghĩa Zionist ở Palestine và Syria rất mãnh liệt và không hề nhẹ nhàng. Không có sĩ quan Anh nào, được các Ủy viên tham khảo ý kiến, tin rằng chương trình Chủ nghĩa Phục quốc có thể được thực hiện ngoại trừ bằng vũ lực. Các sĩ quan thường cho rằng cần phải có một lực lượng không dưới 50,000 binh sĩ để bắt đầu chương trình. Bản thân điều đó là bằng chứng cho thấy ý thức mạnh mẽ về sự bất công của chương trình chủ nghĩa phục quốc Do Thái, đối với những người không phải là người Do Thái ở Palestine và Syria. Các quyết định, yêu cầu quân đội thực hiện, đôi khi là cần thiết, nhưng chúng chắc chắn không được thực hiện một cách vô cớ vì lợi ích của một sự bất công nghiêm trọng. Đối với tuyên bố ban đầu, thường do các đại diện của chủ nghĩa Zionist đệ trình, rằng họ có "quyền" đối với Palestine, dựa trên sự chiếm đóng của 2,000 năm trước, khó có thể được xem xét một cách nghiêm túc. "

Những gì có thể được nói nhiều hơn về Hiệp ước Versailles ngoại trừ việc hỏi: chúng ta đang làm gì hôm nay sẽ ám ảnh thế giới 100 từ bây giờ?

 


1)  Bàn cờ của quỷ: Allen Dulles, CIA và sự trỗi dậy của chính phủ bí mật của Mỹ, David Talbot 2015
2) Phố Wall và sự trỗi dậy của Hitler, Antony C. Sutton 1976

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào