Bởi Michael Eisenscher, Tháng 5 7, 2019
Sản phẩm liên quan Power Point.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với The Real News, nam diễn viên kiêm nhà hoạt động John Cusack đã đưa ra một quan điểm đơn giản nhưng sâu sắc: “[Y] bạn không thể tách biệt công bằng khí hậu và chủ nghĩa quân phiệt ', anh ấy nói,”… bởi vì máy bay không người lái sẽ theo nước ngọt, và những người lính sẽ bảo vệ dầu, và sau đó nếu mọi thứ vẫn diễn ra như hiện tại, hãy tranh giành hành tinh này. "
Có 'một sự thật bất tiện' đã không được đưa vào phim tài liệu năm 2006 với tên gọi Al Gore. Đó là điều hiếm khi được đề cập bởi hầu hết các nhà hoạt động môi trường và công bằng xã hội và các tổ chức của họ. Hầu hết các nhà lãnh đạo lao động tìm kiếm một sự chuyển đổi chính đáng sang một hệ thống năng lượng bền vững không khiến người lao động có công việc phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch phải chịu chi phí xã hội cũng giữ im lặng.
Sự thật là ngăn chặn biến đổi khí hậu gây ra thiệt hại thảm khốc cho hệ sinh thái của chúng ta và đe dọa phần lớn sự sống trên trái đất và nền văn minh như chúng ta biết nó không thể được thực hiện trừ khi chúng ta cũng phi quân sự hóa chính sách đối ngoại, chấm dứt chiến tranh can thiệp và phá vỡ cả Big Carbon và tổ hợp công nghiệp quân sự có ngân sách liên bang, chính sách đối ngoại, kinh tế và chính phủ của chúng tôi.
Hòa bình là một mục tiêu khí hậu bởi vì nó là một nhu cầu khí hậu
Chiến tranh là một cơn ác mộng môi trường gây ô nhiễm và làm ô nhiễm mọi nơi nó được chiến đấu, đồng thời đóng góp đáng kể vào tải lượng carbon của hành tinh. Quân đội Hoa Kỳ là nước tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch lớn nhất trên hành tinh và là nơi gây ô nhiễm khí nhà kính lớn nhất. Chiến tranh và biến đổi khí hậu - gây ra thảm họa là động lực chính của di cư toàn cầu và cuộc khủng hoảng tị nạn.
Các tác động vật lý, xã hội và tài chính của chiến tranh được cảm nhận qua nhiều thế hệ. Chiến tranh, chuẩn bị cho chiến tranh và hậu quả của nó rút nguồn lực từ đầu tư vào năng lượng tái tạo. Nó giới hạn khả năng của chúng tôi để bảo vệ các cộng đồng tiền tuyến dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi và giảm thiểu các tác động xấu nhất của biến đổi khí hậu. Chi tiêu quân sự tiêu tốn tiền cần thiết để đáp ứng các nhu cầu kinh tế và xã hội quan trọng khác - y tế, giáo dục, cơ sở hạ tầng, hiệu quả năng lượng và nhiều hơn nữa. Chi phí chiến tranh tiếp tục kéo dài sau khi cuộc chiến kết thúc trong sự chăm sóc liên tục của các cựu chiến binh, chi phí xã hội gây nghiện, trầm cảm và các biểu hiện khác của PTSD, và tiền lãi phải trả cho khoản nợ tích lũy khi chiến tranh xảy ra trên thẻ tín dụng của chính phủ.
Chức năng chính của quân đội chúng tôi là bảo vệ bất cứ điều gì mà tổng thống làm tổng tư lệnh xác định là ở "an ninh quốc gia" hay "lợi ích sống còn của Mỹ" của Mỹ. George Bush đã gửi hàng chục ngàn binh sĩ xâm chiếm Iraq ở 2003 mà không có sự khiêu khích và trái với luật pháp quốc tế, nhân danh "an ninh quốc gia". Nhưng trên thực tế, các khái niệm về "an ninh quốc gia", một "lợi ích sống còn" thường không phải là uyển ngữ để bảo vệ và bảo vệ lợi ích của công ty và nhà đầu tư, trong đó có lợi ích của các tập đoàn năng lượng nhiên liệu hóa thạch và tổ hợp công nghiệp quân sự - hoặc đơn giản hơn là làm cho thế giới an toàn cho việc khai thác và buôn bán nhiên liệu hóa thạch và các tài nguyên thiên nhiên khác trong khi thúc đẩy lợi nhuận của các nhà thầu quân sự. Để làm được điều đó, nó phải khẳng định ưu thế quân sự và quyền bá chủ toàn cầu để ngăn cản, và ngăn cản hoặc đánh bại, bất kỳ đối thủ hay đối thủ nào, dù thực tế, tiềm năng, bị chiếm đoạt hay tưởng tượng. Quân đội Hoa Kỳ đóng vai trò là người thực thi toàn cầu vì lợi ích nhiên liệu hóa thạch. Cộng tác viên trong nỗ lực đó là tổ hợp công nghiệp quân sự, nơi duy trì mối quan hệ mật thiết và gắn bó chặt chẽ với Big Carbon. Không thể tồn tại mà không có người khác.
Quân đội Hoa Kỳ đã liên tục tham chiến trong hơn 17 năm với chi phí hơn 1.3 tỷ đô la, và đã tham gia vào một số hình thức xung đột vũ trang hoặc can thiệp quân sự trung bình sáu tháng một lần kể từ Thế chiến thứ hai. Phạm vi toàn cầu của nó được cung cấp bởi hơn 800 triệu nam giới và phụ nữ có vũ khí đóng tại 80 căn cứ nước ngoài ở 20 quốc gia, được tăng cường bởi 66 tàu sân bay; 329 tàu ngầm; 3,700 tàu hải quân khác; 44,700 máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và máy bay tấn công; 6,550 xe tăng và xe chiến đấu bọc thép; 800 đầu đạn hạt nhân và 150 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa - một quân đội có thể không có bất kỳ quốc gia nào trên thế giới sánh kịp. Mỹ đã triển khai Lực lượng Đặc biệt tới 2011 quốc gia - hơn XNUMX/XNUMX tổng số các quốc gia trên thế giới * - để phục vụ cho điều mà Hội đồng Điều hành chung AFL-CIO vào năm XNUMX đã mô tả một cách khéo léo là “chính sách đối ngoại quân sự hóa”. Hoa Kỳ phù hợp với định nghĩa cổ điển về một 'quốc gia đồn trú'.
Để hoàn thành vai trò này, các nhà thầu quân sự và quân đội Hoa Kỳ đã tiêu tốn gần hai phần ba toàn bộ ngân sách tùy ý của Hoa Kỳ, khiến người nộp thuế phải trả $ 1.25 nghìn tỷ mỗi năm khi ngân sách căn cứ Lầu Năm Góc, chi tiêu chiến tranh, vũ khí hạt nhân, cựu chiến binh và chăm sóc tương lai, tiền lãi được trả cho các khoản tiền vay để tài trợ cho các cuộc chiến tranh trong quá khứ và các chi phí khác liên quan đến an ninh quốc gia của chính phủ được cộng lại. Ngân sách quân sự của Hoa Kỳ lớn hơn bảy quốc gia tiếp theo cộng lại - gần gấp đôi những gì Trung Quốc, Nga, Iran và Bắc Triều Tiên cùng nhau chi tiêu - nhiều hơn mức cần thiết để bảo vệ biên giới và nhân dân nước ta.
Khi chúng ta từ bỏ nhiên liệu hóa thạch, một sự chuyển đổi sang xã hội năng lượng bền vững đòi hỏi chúng ta phải bảo vệ các gia đình nhập cư, bảo vệ và đáp ứng nhu cầu của các cộng đồng tiền tuyến, đảm bảo phúc lợi cho những người lao động di cư trong các công việc phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và công nghiệp quân sự, và hỗ trợ nhân viên quân sự bị ảnh hưởng bởi sự chấm dứt chính sách đối ngoại xâm lược của chúng tôi.
Giống như nhiên liệu hóa thạch và lợi ích công nghiệp quân sự đan xen và phụ thuộc lẫn nhau, các nguyên nhân môi trường, công bằng xã hội và lao động cũng vậy, các phong trào lao động, công lý và hòa bình phải từ bỏ vấn đề và các silo tổ chức để bắt đầu hoạt động như một phong trào tiến bộ nhiều mặt hiểu được sự phụ thuộc lẫn nhau và có ý thức phát triển sự hợp tác, hỗ trợ lẫn nhau và sự đoàn kết giữa họ. Điều bắt buộc các chuỗi khác nhau của cuộc đấu tranh tiến bộ để dệt một tấm thảm tiến bộ mới là sự thừa nhận rằng không có phong trào nào trong số này có thể đạt được mục tiêu của mình mà không đạt được mục tiêu của những người khác. Chúng tôi sẽ không thể khử cacbon thành công nền kinh tế của chúng tôi nếu chúng tôi không phi quân sự hóa chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
Mục sư Martin Luther King, Jr. đã hiểu điều này khi ông tuyên bố một năm trước khi qua đời: Tôi là một quốc gia phải trải qua một cuộc cách mạng triệt để về các giá trị. . . . Khi máy móc và máy tính, động cơ lợi nhuận và quyền sở hữu được coi là quan trọng hơn con người, bộ ba phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa vật chất cực đoan và chủ nghĩa quân phiệt không có khả năng bị chinh phục. Cảnh báo của ông đã được nhắc lại gần đây bởi Chiến dịch Người nghèo.
Chúng ta cần một định nghĩa mới về an ninh quốc gia
Chúng ta cần một định nghĩa mới về an ninh quốc gia dựa trên những gì người dân Mỹ, không phải các tập đoàn đa quốc gia và tầng lớp nhà đầu tư cần được bảo mật - không dựa trên quy mô quân đội của chúng ta, số lượng căn cứ quân sự nước ngoài, sức mạnh của vũ khí của chúng ta hay nhà nước tiên tiến về công nghệ quân sự của chúng tôi nhưng dựa trên sức mạnh của các giá trị chung của chúng tôi và nhu cầu và nguyện vọng của người dân Mỹ. An ninh quốc gia thực sự nên bảo vệ người dân của chúng tôi, không phải lợi nhuận của các tập đoàn đa quốc gia.
- An ninh quốc gia thực sự tồn tại khi mọi người có việc làm với thu nhập đủ để cung cấp một mức sống kha khá, nhà ở và chăm sóc sức khỏe phải chăng, giáo dục mà không phải trả nợ suốt đời, và chăm sóc trẻ em và người già an toàn, giá cả phải chăng.
- An ninh quốc gia thực sự cung cấp vận chuyển hàng loạt giá cả phải chăng hiệu quả, cơ sở hạ tầng công cộng an toàn hiện đại, mạng lưới an toàn xã hội phù hợp, năng lượng không có carbon bền vững, bảo vệ môi trường của chúng ta và thực phẩm lành mạnh.
- An ninh quốc gia thực sự chỉ có thể đạt được nếu tất cả các quốc gia giảm đáng kể mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch, giảm nguy cơ gây ra bởi sự nóng lên toàn cầu và loại bỏ tất cả vũ khí hạt nhân.
- An ninh quốc gia thực sự đòi hỏi đất nước chúng ta hoạt động trên thế giới với tư cách là thành viên của một cộng đồng toàn cầu gồm các quốc gia để có được sự tôn trọng hơn là gieo rắc nỗi sợ hãi.
- An ninh quốc gia thực sự đòi hỏi phải tôn trọng luật pháp quốc tế, quyền con người, quyền của người tị nạn, Dự luật về Quyền của Hiến pháp Hoa Kỳ và làm việc để chấm dứt bài ngoại, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, phân biệt chủng tộc, homophobia và transphobia.
- An ninh quốc gia thực sự chỉ có thể đạt được nếu các điều kiện nghèo đói, thất nghiệp, xa lánh và tuyệt vọng cung cấp cho lĩnh vực màu mỡ trong đó khủng bố gia tăng trên khắp thế giới - khi số phận của chúng ta ít nhất gắn liền với số phận của phần còn lại chúng tôi là thành viên của một cộng đồng nhân loại toàn cầu duy nhất. Đó là lý do tại sao chúng tôi phải cùng nhau vươn lên vì khí hậu, công việc, công lý và hòa bình.
Michael Eisenscher là Điều phối viên Quốc gia Danh dự của Lao động Hoa Kỳ Chống Chiến tranh, một đại biểu của Hội đồng Lao động Alameda từ Liên đoàn Giáo viên Peralta, và nhà hoạt động trong các cuộc đấu tranh công bằng, hòa bình, môi trường và xã hội khác. Ông cũng là người tạo ra các memes công bằng xã hội được xuất bản bởi SolidarityINFOService.org. Ông cư trú tại Oakland, CA.
* “'Chúng tôi là những người có lợi nhuận' - Cách các nhà thầu quân sự thu được hàng tỷ USD từ các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ ở nước ngoài” của David Vine, Đánh giá hàng tháng, ngày 1 tháng 2014 năm 2014, http://monthlyreview.org/07/01/XNUMX/were-profiteers/
Các lực lượng hoạt động đặc biệt của thế giới tiếp tục mở rộng trên toàn thế giới, không có sự giám sát của quốc hội, bởi Nick Turse, The Nation,
Những điểm nổi bật của hội nghị 'Không có căn cứ nước ngoài', https://uslaboragainstwar.org/Article/78797/highlight-from-conference-on-no-forign- bas-jan-12-14-2018
Hoa Kỳ có 1.3 triệu quân đóng quân trên khắp thế giới - đây là những điểm nóng lớn của Daniel Brown và Skye Gould, Business Insider, Aug. 31, 2017, https://www.businessinsider.com/us-milocate-deployments- may-2017-5
Các triển khai quân sự của Hoa Kỳ sắp xếp, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments
