Lời kêu gọi hòa bình từ Czechia

By giáo sư Václav Hořejší, Jan Kavan, TS. Matěj Stropnický, January 17, 2023

HÒA BÌNH VÀ CÔNG LÝ

I.
Sau vài tháng chiến tranh ở Ukraine, rõ ràng là cuộc xung đột này, cũng như nhiều cuộc xung đột khác, không thể giải quyết bằng vũ lực. Nhiều người, binh lính và dân thường, đặc biệt là người Ukraine, đang thiệt mạng. Nhiều triệu người đã thoát khỏi cuộc chiến bên ngoài biên giới Ukraine. Các gia đình bị chia cắt, cuộc sống bị gián đoạn và đất đai bị tàn phá. Các thành phố bị biến thành đống đổ nát, nhà máy điện, cầu, đường, trường học và thậm chí cả bệnh viện đang bị phá hủy do ném bom. Nếu không có viện trợ của phương Tây, nhà nước Ukraine đã phá sản từ lâu.

II.
Ukraine đang chảy máu. Mặc dù có thể có những tranh cãi bất tận về nguyên nhân của cuộc chiến này, nhưng rõ ràng là theo luật pháp quốc tế, Nga phải chịu trách nhiệm trực tiếp về việc bùng nổ cuộc chiến này. Sau khi những lo ngại về an ninh rõ ràng và thực sự bị bỏ qua, Nga đã chuyển từ các cuộc đàm phán ngoại giao xung đột và không thành công sang các hành động quân sự tấn công trên lãnh thổ Ukraine.

III.
Cuộc chiến ở Ukraine đồng thời là một cuộc đấu tranh vượt qua nó: Nó liên quan đến phương Tây dưới hình thức viện trợ tài chính và quân sự khổng lồ cũng như các biện pháp trừng phạt mà phương Tây áp dụng đối với Nga.

IV.
Các biện pháp trừng phạt do phương Tây và đặc biệt là các nước châu Âu áp dụng đã không đáp ứng được kỳ vọng của các tác giả. Chúng đã không thành công trong việc ngăn chặn hoặc làm giảm bớt các nỗ lực quân sự của Nga, và chúng thậm chí không ảnh hưởng đáng kể đến nền kinh tế Nga. Tuy nhiên, chúng gây thiệt hại cho các hộ gia đình và công ty châu Âu, bao gồm cả những công ty ở Cộng hòa Séc. Châu Âu và đặc biệt là Séc, đang bị lạm phát, mà nguyên nhân chính là chiến tranh. Cuộc sống của tất cả chúng ta đã trở nên đắt đỏ hơn và mặc dù điều này không được hoan nghênh đối với bất kỳ ai, những người kêu gọi tiếp tục chiến tranh nhiều nhất lại ít bị ảnh hưởng nhất bởi những diễn biến kinh tế này.

V.
Các cuộc tập trận quân sự đang diễn ra, sản xuất vũ khí đang tăng lên nhanh chóng và tất cả những điều này khiến việc ngăn chặn chiến tranh trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Chúng tôi tiết kiệm để chúng tôi có thể gây chiến. Chúng tôi trì hoãn đầu tư để chúng tôi có thể gây chiến. Chúng ta mắc nợ để có thể gây chiến. Chiến tranh đang dần ảnh hưởng đến tất cả các quyết định của các chính phủ phương Tây bao gồm cả chính phủ của chúng ta.

VI.
Một cuộc đối đầu quân sự công khai của phương Tây với Nga trên lãnh thổ Ukraine là mối nguy hiểm lớn nhất vượt xa những tác động kinh tế hiện tại của cuộc chiến. Việc sử dụng vũ khí hạt nhân chắc chắn không được bất kỳ bên nào trong cuộc xung đột mong muốn. Nhưng bây giờ nó là một mối đe dọa thực sự. Thật đáng kinh ngạc khi nghe những tiếng nói khẳng định rằng chúng ta không nên nản lòng trước mối đe dọa hạt nhân.

VII.
Chúng tôi từ chối những tuyên bố này. Việc tiếp tục và leo thang hơn nữa của cuộc chiến không có lợi cho bất kỳ ai ngoại trừ lợi ích của các ngành công nghiệp vũ khí, ngay cả khi có nhiều tiếng nói khẳng định điều ngược lại. Phần lớn các cuộc chiến tranh trong lịch sử không kết thúc với sự thất bại hoàn toàn của một bên và sự đầu hàng của họ bất chấp những tuyên bố của quan điểm ủng hộ chiến tranh. Phần lớn các cuộc chiến tranh không kết thúc theo cách mà Chiến tranh thế giới thứ hai đã kết thúc. Chiến tranh thường kết thúc sớm hơn với một giải pháp thương lượng. Những lời kêu gọi kiểu như “làm cho Nga rút đi và sẽ có hòa bình” không giải quyết được gì vì điều đó sẽ không xảy ra.

VIII.
Chúng tôi không có quyền truy cập vào suy nghĩ của chính phủ Nga và vì vậy chúng tôi không biết kế hoạch của họ là gì, nhưng chúng tôi không thấy bất kỳ kế hoạch nào từ phía phương Tây, bao gồm cả Séc, các chính phủ sẽ dẫn đến bất cứ điều gì. Kế hoạch gọi là trừng phạt thất bại. Chúng tôi hiểu rằng điều này thật khó chấp nhận nhưng việc giả vờ rằng các biện pháp trừng phạt có tác dụng ít nhất không làm tăng uy tín cho lập trường của các chính phủ của chúng tôi. Kế hoạch chiến đấu cho đến người cuối cùng là cuồng tín và không thể chấp nhận được. Và không có kế hoạch nào khác tồn tại.

IX.
Do đó, cần phải làm cho chính phủ của chúng ta bắt đầu hành động không phải vì chiến tranh mà vì một nền hòa bình công bằng. Đó là điều sẽ dần trở thành yêu cầu của tất cả các chính phủ châu Âu đối với chính phủ Hoa Kỳ và Liên bang Nga. Chủ yếu là ý chí của họ và các quyết định của Ukraine sẽ là chìa khóa cho các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai. Và điều này sẽ không xảy ra nếu không có chúng tôi, công chúng gây áp lực lên chính phủ của họ.

X.
Chúng tôi chỉ muốn hòa bình. Hòa bình sẽ được chấp nhận bởi tất cả các bên xung đột, hòa bình sẽ được đảm bảo bởi tất cả các bên liên quan, thỏa thuận hòa bình mà nội dung chính xác mà chúng ta không biết, không thể biết và không nên biết. Hòa bình này sẽ đến từ các cuộc đàm phán lâu dài và đau đớn. Các cuộc đàm phán hòa bình nên được thực hiện bởi các chính trị gia, các nhà ngoại giao và chuyên gia của họ. Họ cai trị và vì vậy họ nên hành động. Nhưng chúng tôi yêu cầu họ phải hành động để đạt được một nền hòa bình công bằng. Và họ nên bắt đầu quá trình ngay lập tức và bắt đầu với mục tiêu đình chiến sớm nhất có thể.

Do đó, chúng tôi đang thiết lập một sáng kiến ​​vì hòa bình “Hòa bình và công lý” và chúng tôi kêu gọi chính phủ Séc:

1) chấm dứt sự ủng hộ của công chúng đối với chiến tranh và gieo rắc thù hận chống lại bất kỳ quốc gia nào hoặc đại diện của nó, đồng thời đàn áp các ý kiến ​​chỉ trích chiến tranh,

2) thực hiện tất cả các bước dẫn đến một hiệp định đình chiến nhanh chóng bao gồm việc chấm dứt cung cấp vũ khí, sau đó là các cuộc đàm phán với mục đích tạo ra hòa bình công bằng. Chính phủ trước tiên nên giao dịch với các đối tác châu Âu của họ với mục đích thuyết phục chính phủ Hoa Kỳ tham gia quá trình đàm phán này,

3) yêu cầu các chính phủ châu Âu khác trong Hội đồng châu Âu thực hiện đánh giá trung thực và khách quan về tác động của các biện pháp trừng phạt đối với nền kinh tế Nga cũng như tác động của chúng đối với nền kinh tế và người dân của các nước châu Âu,

4) kiềm chế không ủng hộ việc áp đặt thêm bất kỳ biện pháp trừng phạt nào cho đến khi hoàn thành quá trình đánh giá tác động của các biện pháp trừng phạt (điểm 3), và nếu chứng minh được rằng các biện pháp trừng phạt đối với Nga là không hiệu quả và gây thiệt hại cho các nước và người dân châu Âu, yêu cầu bãi bỏ của họ.

5) tập trung vào việc cải thiện tác động của chiến tranh, lạm phát, gia tăng chi phí và các biện pháp trừng phạt, đồng thời đảm bảo hỗ trợ thực sự, hiệu quả và nhanh chóng cho người dân và các doanh nghiệp tại Cộng hòa Séc.