Chiến tranh Afghanistan của Mỹ (Một phần) đã kết thúc, Vậy còn Iraq - và Iran thì sao?

At Căn cứ không quân Bagram, Các thương gia phế liệu Afghanistan đang tìm kiếm thông qua nghĩa địa các thiết bị quân sự của Mỹ, nơi mà cho đến gần đây là trụ sở của cuộc chiếm đóng 20 năm của Mỹ trên đất nước của họ. Các quan chức Afghanistan cho biết lực lượng cuối cùng của Hoa Kỳ trượt ra xa từ Bagram trong đêm khuya, mà không cần thông báo hoặc phối hợp.

Taliban đang nhanh chóng mở rộng quyền kiểm soát của họ trên hàng trăm quận, thường là thông qua đàm phán giữa những người lớn tuổi địa phương, nhưng cũng bằng vũ lực khi quân đội trung thành với chính phủ Kabul từ chối từ bỏ tiền đồn và vũ khí của họ.

Vài tuần trước, Taliban đã kiểm soát một phần tư đất nước. Bây giờ là một phần ba. Họ đang nắm quyền kiểm soát các đồn biên phòng và các vùng lãnh thổ rộng lớn trong phía bắc của đất nước. Chúng bao gồm các khu vực từng là thành trì của Liên minh phương Bắc, một lực lượng dân quân đã ngăn chặn Taliban thống nhất đất nước dưới sự cai trị của chúng vào cuối những năm 1990.

Những người có thiện chí trên khắp thế giới đều hy vọng vào một tương lai hòa bình cho người dân Afghanistan, nhưng vai trò chính đáng duy nhất mà Hoa Kỳ có thể thực hiện lúc này là đền bù, dưới bất kỳ hình thức nào, cho những thiệt hại mà nước này đã gây ra và nỗi đau và trường hợp tử vong nó đã gây ra. Những đồn đoán trong tầng lớp chính trị Hoa Kỳ và các phương tiện truyền thông doanh nghiệp về cách Hoa Kỳ có thể tiếp tục ném bom và giết hại người Afghanistan từ "đường chân trời" nên chấm dứt. Mỹ và chính phủ bù nhìn thối nát đã thua trong cuộc chiến này. Giờ đây, người Afghanistan phải rèn giũa tương lai của họ.

Vậy còn hiện trường tội ác bất tận khác của Mỹ, Iraq? Các phương tiện truyền thông doanh nghiệp của Hoa Kỳ chỉ đề cập đến Iraq khi các nhà lãnh đạo của chúng tôi đột ngột quyết định rằng trên 150,000 bom và tên lửa mà họ ném xuống Iraq và Syria kể từ năm 2001 là không đủ, và thả thêm một vài quả vào các đồng minh của Iran sẽ xoa dịu một số phe diều hâu ở Washington mà không bắt đầu một cuộc chiến toàn diện với Iran.

Nhưng đối với 40 triệu người Iraq, cũng như đối với 40 triệu người Afghanistan, chiến trường được lựa chọn ngu ngốc nhất của Mỹ là đất nước của họ, chứ không chỉ là một câu chuyện thời sự. Họ đang sống cả đời dưới những tác động lâu dài của cuộc chiến hủy diệt hàng loạt của các neocon.

Thanh niên Iraq đã xuống đường vào năm 2019 để phản đối 16 năm chính quyền tham nhũng của những người từng lưu vong mà Hoa Kỳ đã trao lại đất nước của họ và nguồn thu từ dầu mỏ. Các cuộc biểu tình năm 2019 nhắm vào chính phủ Iraq tham nhũng và không cung cấp công ăn việc làm cũng như các dịch vụ cơ bản cho người dân, đồng thời nhắm vào những ảnh hưởng nước ngoài cơ bản, tự phục vụ của Hoa Kỳ và Iran đối với mọi chính phủ Iraq kể từ cuộc xâm lược năm 2003.

Một chính phủ mới được thành lập vào tháng 2020 năm XNUMX, do Thủ tướng Anh-Iraq Mustafa đứng đầu al-Kadhimi, trước đó là người đứng đầu Cơ quan Tình báo Iraq và trước đó là nhà báo kiêm biên tập viên của trang web tin tức Al-Monitor Arab có trụ sở tại Mỹ. 150 tỷ USD doanh thu từ dầu mỏ ở Iraq của các quan chức của các chính phủ trước đây, những người hầu hết là những người từng lưu vong ở phương Tây như ông. Và anh ấy đang đi trên một con đường tốt để cố gắng cứu đất nước của mình, sau tất cả những gì nó đã trải qua, từ việc trở thành tiền tuyến trong một cuộc chiến mới của Mỹ với Iran.

Các cuộc không kích gần đây của Hoa Kỳ đã nhắm vào các lực lượng an ninh Iraq được gọi là Lực lượng huy động phổ biến (PMF), được thành lập vào năm 2014 để chống lại Nhà nước Hồi giáo (IS), lực lượng tôn giáo xoắn sinh ra theo quyết định của Hoa Kỳ, chỉ mười năm sau vụ 9/11, để giải phóng và cánh tay của Al Qaeda trong một cuộc chiến tranh ủy nhiệm của phương Tây chống lại Syria.

PMF hiện bao gồm khoảng 130,000 quân với 40 đơn vị khác nhau trở lên. Hầu hết được tuyển mộ bởi các đảng và nhóm chính trị Iraq thân Iran, nhưng họ là một phần không thể thiếu của lực lượng vũ trang Iraq và được cho là đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến chống IS.

Truyền thông phương Tây coi PMF là lực lượng dân quân mà Iran có thể bật và tắt như một vũ khí chống lại Hoa Kỳ, nhưng các đơn vị này có lợi ích và cơ cấu ra quyết định riêng của họ. Khi Iran cố gắng làm dịu căng thẳng với Mỹ, không phải lúc nào Iran cũng có thể kiểm soát được các PMF. Tướng Haider al-Afghanistan, sĩ quan Vệ binh Cách mạng Iran phụ trách phối hợp với PMF, gần đây đã yêu cầu chuyển khoản ra khỏi Iraq, phàn nàn rằng PMFs không chú ý đến anh ta.

Kể từ khi Hoa Kỳ ám sát Tướng Soleimani của Iran và chỉ huy PMF Abu Mahdi al-Muhandis vào tháng 2020 năm XNUMX, PMF đã quyết tâm buộc lực lượng chiếm đóng cuối cùng của Hoa Kỳ còn lại ra khỏi Iraq. Sau vụ ám sát, Quốc hội Iraq đã thông qua nghị quyết kêu gọi các lực lượng Hoa Kỳ rời khỏi Iraq. Sau các cuộc không kích của Hoa Kỳ nhằm vào các đơn vị PMF vào tháng Hai, Iraq và Hoa Kỳ đã đồng ý vào đầu tháng Tư rằng các binh sĩ chiến đấu của Hoa Kỳ sẽ bỏ đi sớm.

Nhưng không có ngày nào được ấn định, không có thỏa thuận chi tiết nào được ký kết, nhiều người Iraq không tin các lực lượng Mỹ sẽ rời đi, cũng như không tin tưởng chính phủ Kadhimi sẽ đảm bảo sự ra đi của họ. Thời gian trôi qua mà không có thỏa thuận chính thức, một số lực lượng PMF đã chống lại lời kêu gọi bình tĩnh từ chính phủ của họ và Iran, đồng thời tăng cường các cuộc tấn công vào lực lượng Mỹ.

Đồng thời, các cuộc đàm phán tại Vienna về thỏa thuận hạt nhân JCPOA đã làm dấy lên lo ngại giữa các chỉ huy PMF rằng Iran có thể hy sinh họ như một con bài thương lượng trong một thỏa thuận hạt nhân được đàm phán lại với Hoa Kỳ.

Vì vậy, vì lợi ích của sự sống còn, các chỉ huy PMF đã trở nên độc lập của Iran, và đã vun đắp mối quan hệ thân thiết hơn với Thủ tướng Kadhimi. Điều này đã được chứng minh qua việc Kadhimi tham dự rất đông cuộc diễu hành quân sự vào tháng 2021 năm XNUMX để kỷ niệm XNUMX năm ngày thành lập PMF.

Ngay ngày hôm sau, Mỹ đã ném bom các lực lượng PMF ở Iraq và Syria, khiến công chúng lên án Kadhimi và nội các của ông ta là vi phạm chủ quyền của Iraq. Sau khi tiến hành các cuộc tấn công trả đũa, PMF đã tuyên bố một lệnh ngừng bắn mới vào ngày 29 tháng XNUMX, dường như cho Kadhimi thêm thời gian để hoàn tất thỏa thuận rút quân. Nhưng sáu ngày sau, một số trong số họ tiếp tục các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào các mục tiêu của Hoa Kỳ.

Trong khi Trump chỉ trả đũa khi các cuộc tấn công tên lửa ở Iraq giết chết người Mỹ, một quan chức cấp cao của Mỹ đã tiết lộ rằng Biden đã hạ thấp thanh, đe dọa đáp trả bằng các cuộc không kích ngay cả khi các cuộc tấn công của lực lượng dân quân Iraq không gây thương vong cho Mỹ.

Nhưng các cuộc không kích của Mỹ chỉ khiến các lực lượng dân quân Iraq gia tăng căng thẳng và leo thang hơn nữa. Nếu các lực lượng Mỹ đáp trả bằng các cuộc không kích nhiều hơn hoặc nặng hơn, PMF và các đồng minh của Iran trong toàn khu vực có thể đáp trả bằng các cuộc tấn công trên diện rộng hơn vào các căn cứ của Mỹ. Điều này càng leo thang và càng mất nhiều thời gian để đàm phán một thỏa thuận rút lui thực sự, Kadhimi sẽ càng nhận được nhiều áp lực hơn từ PMF và các thành phần khác của xã hội Iraq, để cho các lực lượng Mỹ mở cửa.

Lý do chính thức cho sự hiện diện của Hoa Kỳ, cũng như của các lực lượng NATO huấn luyện ở Kurdistan thuộc Iraq, là Nhà nước Hồi giáo vẫn đang hoạt động. Một kẻ đánh bom liều chết đã giết chết 32 người ở Baghdad vào tháng Giêng, và IS vẫn có sức hút mạnh mẽ đối với những người trẻ tuổi bị áp bức trên toàn khu vực và thế giới Hồi giáo. Những thất bại, tham nhũng và đàn áp của các chính phủ liên tiếp sau năm 2003 ở Iraq đã mang lại mảnh đất màu mỡ.

Nhưng rõ ràng Hoa Kỳ có một lý do khác để giữ các lực lượng ở Iraq, làm cơ sở tiền đạo trong cuộc chiến âm ỉ nhằm vào Iran. Đó chính xác là những gì Kadhimi đang cố gắng tránh bằng cách thay thế lực lượng của Mỹ bằng NATO do Đan Mạch đứng đầu nhiệm vụ đào tạo ở Iraqi Kurdistan. Nhiệm vụ này đang được mở rộng từ 500 lên ít nhất 4,000 lực lượng, bao gồm quân đội Đan Mạch, Anh và Thổ Nhĩ Kỳ.

Nếu Biden đã nhanh chóng gia nhập lại JCPOA thỏa thuận hạt nhân với Iran về việc nhậm chức, căng thẳng sẽ giảm bớt vào thời điểm hiện tại và quân đội Mỹ ở Iraq có thể đã về nhà. Thay vào đó, Biden đã vô tình nuốt viên thuốc độc trong chính sách Iran của Trump bằng cách sử dụng "áp lực tối đa" như một hình thức "đòn bẩy", leo thang một trò chơi gà bất tận mà Hoa Kỳ không thể thắng - một chiến thuật mà Obama đã bắt đầu hạ gục sáu năm trước bằng ký JCPOA.

Việc Mỹ rút khỏi Iraq và JCPOA có mối liên hệ với nhau, là hai phần thiết yếu của chính sách cải thiện quan hệ Mỹ-Iran và chấm dứt vai trò can thiệp đối kháng và gây bất ổn của Mỹ ở Trung Đông. Yếu tố thứ ba cho một khu vực ổn định và hòa bình hơn là sự can dự ngoại giao giữa Iran và Ả Rập Xê-út, trong đó Iraq của Kadhimi đang đóng vai trò vai trò quan trọng với tư cách là người hòa giải chính.

Số phận của thỏa thuận hạt nhân Iran vẫn chưa chắc chắn. Vòng ngoại giao con thoi thứ sáu tại Vienna đã kết thúc vào ngày 20 tháng XNUMX và chưa có ngày nào được ấn định cho vòng thứ bảy. Cam kết gia nhập lại thỏa thuận của Tổng thống Biden dường như trở nên lung lay hơn bao giờ hết, và Tổng thống đắc cử Raisi của Iran đã tuyên bố ông sẽ không để người Mỹ tiếp tục kéo dài các cuộc đàm phán.

In một cuộc phỏng vấn Vào ngày 25 tháng XNUMX, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken đã nâng cao quan điểm bằng cách đe dọa rút khỏi cuộc đàm phán hoàn toàn. Ông nói rằng nếu Iran tiếp tục quay các máy ly tâm phức tạp hơn ở cấp độ ngày càng cao, Hoa Kỳ sẽ rất khó quay trở lại thỏa thuận ban đầu. Khi được hỏi liệu hay khi nào Hoa Kỳ có thể rời khỏi các cuộc đàm phán, ông nói, "Tôi không thể đặt một ngày vào đó, (nhưng) nó đang đến gần hơn."

Điều thực sự nên “tiến gần hơn” là việc Mỹ rút quân khỏi Iraq. Trong khi Afghanistan được miêu tả là "cuộc chiến dài nhất" mà Hoa Kỳ đã tham chiến, thì quân đội Hoa Kỳ đã ném bom Iraq vì 26 trong 30 năm qua. Thực tế là quân đội Hoa Kỳ vẫn tiến hành "các cuộc không kích phòng thủ" 18 năm sau cuộc xâm lược năm 2003 và gần mười năm kể từ khi chiến tranh chính thức kết thúc, chứng tỏ sự can thiệp quân sự này của Hoa Kỳ không hiệu quả và tai hại đến mức nào.

Biden chắc chắn dường như đã học được bài học ở Afghanistan rằng Mỹ không thể ném bom theo đường lối hòa bình cũng như không thể tùy ý cài đặt các chính phủ bù nhìn của Mỹ. Khi bị báo chí đăng tải về việc Taliban giành quyền kiểm soát khi quân đội Mỹ rút lui, Biden trả lời,

"Đối với những người đã tranh luận rằng chúng ta nên ở lại chỉ sáu tháng hoặc chỉ một năm nữa, tôi yêu cầu họ xem xét các bài học của lịch sử gần đây ... Gần 20 năm kinh nghiệm đã cho chúng tôi thấy, và tình hình an ninh hiện tại chỉ xác nhận rằng," chỉ một năm nữa 'chiến đấu ở Afghanistan không phải là một giải pháp mà là một công thức để ở đó vô thời hạn. Đó là quyền và trách nhiệm của riêng người dân Afghanistan trong việc quyết định tương lai của họ và cách họ muốn điều hành đất nước của mình ”.

Bài học lịch sử tương tự cũng áp dụng cho Iraq. Hoa Kỳ đã gây ra chết rất nhiều và sự khốn khổ của người dân Iraq, đã phá hủy rất nhiều thành phố xinh đẹp, và gây ra rất nhiều bạo lực giáo phái và sự cuồng tín của IS. Cũng giống như việc đóng cửa căn cứ Bagram đồ sộ ở Afghanistan, Biden nên dỡ bỏ các căn cứ đế quốc còn lại ở Iraq và đưa quân về nước.

Người dân Iraq có quyền tự quyết định tương lai của mình như người dân Afghanistan, và tất cả các nước ở Trung Đông đều có quyền và trách nhiệm được sống trong hòa bình, không bị bom đạn và tên lửa Mỹ đe dọa luôn rình rập và con cái của họ những cái đầu.

Hãy hy vọng Biden đã học được một bài học lịch sử khác: rằng Hoa Kỳ nên ngừng xâm lược và tấn công các nước khác.

Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.