Bởi Peter Maass, Chấm điểm, November 7, 2022
Các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan đã triệt tiêu một thế hệ cựu chiến binh, nhiều người trong số họ phải đối mặt với các phiên tòa về tội an thần và các tội ác khác.
RỪNG NATHAN BEDFORD là một trong những vị tướng năng nổ nhất trong thế hệ của ông, và sau khi kết thúc nghĩa vụ quân sự một cách cay đắng, ông trở về nhà ở Tennessee và tìm ra một cách chiến đấu mới. Là một tướng bại trận trong quân đội của Liên minh miền Nam, Forrest gia nhập Ku Klux Klan và được mệnh danh là “phù thủy lớn”.
Forrest nằm trong làn sóng đầu tiên của các cựu binh Mỹ chuyển sang khủng bố trong nước khi họ trở về nhà. Nó cũng xảy ra sau Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai, sau chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam - và nó đang xảy ra sau các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan. Phiên tòa xét xử tội ác hiện đang diễn ra ở Washington, DC, có 6 bị cáo bị cáo buộc cố gắng lật đổ chính phủ vào ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX, và XNUMX bị cáo là cựu chiến binh, bao gồm Stewart Rhodes, người đã thành lập lực lượng dân quân Những người giữ lời thề. Vào tháng XNUMX, một phiên tòa thử thách khác được thiết lập cho năm thành viên của lực lượng dân quân Proud Boys - bốn người trong số họ đã phục vụ trong quân đội.
Vấn đề ở đây không phải là tất cả hoặc hầu hết các cựu chiến binh đều nguy hiểm. Những người tham gia vào chủ nghĩa cực hữu cực hữu là một phần nhỏ trong số hơn 18 triệu người Mỹ đã phục vụ trong các lực lượng vũ trang và trở lại cuộc sống thường dân mà không tham gia vào bạo lực chính trị. Trong số 897 người bị truy tố sau cuộc nổi dậy ngày 6 tháng Giêng, 118 người có nguồn gốc quân sự, theo Chương trình về chủ nghĩa cực đoan tại Đại học George Washington. Vấn đề là một số lượng tương đối nhỏ các cựu chiến binh đang có tác động quá lớn đến bạo lực của chủ nghĩa tối cao da trắng, nhờ sự tôn trọng xuất phát từ nghĩa vụ quân sự của họ. Mặc dù họ là những kẻ ngoại lai so với hàng loạt các bác sĩ thú y tuân thủ luật pháp, nhưng họ lại là những trụ cột của sự khủng bố trong nước.
Michael Jensen, nhà nghiên cứu cấp cao tại Nghiên cứu khủng bố và ứng phó với chủ nghĩa khủng bố của Đại học Maryland cho biết: “Khi những kẻ này tham gia vào chủ nghĩa cực đoan, chúng sẽ đứng đầu hàng ngũ và chúng rất hiệu quả trong việc tuyển dụng nhiều người hơn cho chính nghĩa. .
Đây là hệ quả của việc xã hội của chúng ta tôn sùng một đội quân khổng lồ và thường xuyên tham chiến: Cuộc khủng bố cực hữu trong 50 năm qua đã được thống trị bởi những người đàn ông có xuất thân từ quân đội. Nổi tiếng nhất là cựu binh Chiến tranh vùng Vịnh Timothy McVeigh, người đã gây ra vụ đánh bom thành phố Oklahoma vào năm 1995 khiến 168 người thiệt mạng. Có Eric Rudolph, một bác sĩ thú y của Quân đội đã gieo bom tại Thế vận hội Atlanta 1996 cũng như hai phòng khám phá thai và một quán bar dành cho người đồng tính nam. Có chùm Louis, một cựu chiến binh Việt Nam và Klansman, người đã trở thành một kẻ có tầm nhìn đen tối của phong trào quyền lực da trắng vào những năm 1980 và bị xét xử tội an thần vào năm 1988 (ông được tuyên trắng án, cùng với 13 bị cáo khác). Danh sách gần như vô tận: Một người sáng lập của Phân đội Atomwaffen tân Quốc xã là một bác sĩ thú y, trong khi người sáng lập Căn cứ, một nhóm tân Quốc xã khác, là một nhà thầu tình báo cho quân đội Hoa Kỳ ở Iraq và Afghanistan. Và người đàn ông tấn công Một văn phòng FBI ở Cincinnati sau khi các đặc vụ liên bang khám xét ngôi nhà ở Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump vào tháng XNUMX là một cựu chiến binh.
Liền kề với bạo lực, các nhân vật chủ chốt trong chính trị cực hữu xuất thân từ quân đội và tự hào về việc phục vụ thời chiến của họ, chẳng hạn như cựu tướng Michael Flynn, người đã nổi lên như một người quảng bá nổi tiếng cho các thuyết âm mưu của QAnon-ish cũng như một người từ chối bầu cử. Ở New Hampshire, cựu tướng Donald Bolduc là ứng cử viên GOP cho Thượng viện và là người truyền bá những ý tưởng điên rồ bao gồm quan điểm cho rằng trẻ em đi học được phép xác định là mèo và sử dụng hộp vệ sinh (tìm kiếm trên web về “Hộp rác Bolduc”) . Ứng cử viên của GOP gubernatorial Doug Mastriano, đã báo cáo rằng “người chỉ”Cho kế hoạch đại cử tri giả của Trump ở Pennsylvania, bao trùm chiến dịch của ông bằng rất nhiều hình ảnh quân sự đến mức Lầu Năm Góc nói với anh ấy để quay lại.
“Tại sao” của mô hình này rất phức tạp. Khi các cuộc chiến tranh chìm ngập trong nhiều lời nói dối cấp cao và những cái chết vô nghĩa như ở Việt Nam, Iraq và Afghanistan, không thiếu những lý do chính đáng để các cựu chiến binh cảm thấy bị phản bội bởi chính phủ của họ. Rời khỏi dịch vụ có thể là một quá trình đầy khó khăn ngay cả khi không có hành lý đó. Sau nhiều năm sống trong một tổ chức mang lại trật tự và ý nghĩa cho cuộc sống của họ - và điều đó đã định nghĩa thế giới trong một nhị phân đơn giản của thiện và ác - các cựu chiến binh có thể cảm thấy hạnh phúc như ở nhà và khao khát mục đích và tình bạn thân thiết mà họ có trong quân đội. Là nhà báo kỳ cựu của lực lượng đặc biệt Jack Murphy đã viết của những người đồng đội của anh ta, những người đã rơi vào QAnon và những tư tưởng âm mưu khác, “Bạn trở thành một phần của phong trào những người cùng chí hướng, bạn đang chiến đấu với cái ác trong một thế giới quan mà bạn cảm thấy thoải mái. Bây giờ bạn đã biết tại sao bạn không nhận ra nước Mỹ, không phải vì bạn đã có định kiến ngớ ngẩn về nó ngay từ đầu, mà là vì nó đã bị phá hoại bởi một đoàn lính satan. "
Có một sự thay đổi khác mà sử gia Kathleen Belew chỉ ra rằng: trong khi vai trò của các cựu chiến binh trong cuộc khủng bố trong nước không được đánh giá cao, họ không phải là những người duy nhất không bị chiến tranh làm suy yếu.
Belew lưu ý trong một podcast gần đây. “Nó dường như là hậu quả của chiến tranh. Điều này có ý nghĩa không chỉ vì sự hiện diện của các cựu chiến binh và quân nhân tại ngũ trong các nhóm này. Nhưng tôi nghĩ nó phản ánh một điều gì đó lớn hơn, đó là biện pháp bạo lực của tất cả các loại trong xã hội của chúng ta tăng vọt sau hậu quả của chiến tranh. Thước đo đó áp dụng cho cả nam giới và nữ giới, nó áp dụng cho những người đã và chưa phục vụ, nó áp dụng cho các nhóm tuổi. Có điều gì đó ở tất cả chúng ta dễ xảy ra hơn cho hoạt động bạo lực sau xung đột. "
Năm 2005, cuộc chiến chống khủng bố được gọi là hợp lý của Tổng thống George W. Bush là “chiến đấu với những kẻ khủng bố ở nước ngoài để chúng ta không phải đối mặt với chúng ở đây trên sân nhà.” Điều trớ trêu là những cuộc chiến đó - mà chi phí hàng nghìn tỷ đô la và giết chết hàng trăm nghìn thường dân - thay vào đó đã cực đoan hóa một thế hệ những người nhiệt thành Mỹ, những người trong nhiều năm tới sẽ gây bạo lực cho đất nước mà họ được cho là phải bảo vệ. Đây lại là một hành vi phạm tội kinh ngạc khác mà các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự của chúng ta phải đối mặt với sự báo thù của lịch sử.
