Bởi David Cortright
Vào tháng 6, Trung tâm có ảnh hưởng về an ninh Mỹ mới (CNAS) đã ban hành một báo cáo điều đó thúc giục sự can dự lớn hơn của quân đội Mỹ vào Syria để đánh bại ISIS và củng cố các nhóm đối lập Syria. Báo cáo kêu gọi ném bom Mỹ nhiều hơn, triển khai thêm lính Mỹ trên mặt đất, tạo ra cái gọi là khu vực 'không ném bom' trong lãnh thổ của phiến quân và một loạt các biện pháp quân sự cưỡng chế khác sẽ làm tăng đáng kể quy mô về sự tham gia của Hoa Kỳ.
Cũng trong tháng 6, một nhóm gồm hơn các nhà ngoại giao Hoa Kỳ đã sử dụng 'kênh bất đồng chính kiến' của Bộ Ngoại giao để ban hành một kháng cáo công khai đối với các cuộc không kích của Mỹ chống lại chính phủ Syria, lập luận rằng các cuộc tấn công chống lại chế độ Assad sẽ giúp đạt được một giải pháp ngoại giao.
Một số trong những người ủng hộ sự tham gia quân sự lớn hơn ở Syria là các cố vấn cấp cao cho Hilary Clinton, bao gồm cựu Bộ trưởng Quốc phòng Michele Flournoy, người chủ trì lực lượng đặc nhiệm CNAS. Nếu bà Obama thắng cử tổng thống, bà sẽ phải đối mặt áp lực đáng kể để tăng cường can thiệp quân sự Mỹ ở Syria.
Tôi đồng ý rằng Hoa Kỳ nên làm nhiều hơn để cố gắng chấm dứt chiến tranh ở Syria và giảm mối đe dọa từ ISIS và các nhóm cực đoan bạo lực, nhưng sự can thiệp quân sự lớn hơn của Mỹ không phải là câu trả lời. Các kế hoạch đề xuất cho việc triển khai ném bom và quân đội nhiều hơn sẽ tạo ra nhiều chiến tranh trong khu vực không ít. Nó sẽ làm tăng nguy cơ đối đầu quân sự với Nga, dẫn đến nhiều thương vong của Mỹ và có thể leo thang thành một cuộc chiến tranh trên bộ lớn khác của Mỹ ở Trung Đông.
Các phương pháp thay thế đã có sẵn, và chúng cần được theo đuổi mạnh mẽ để giúp giải quyết các cuộc khủng hoảng trong khu vực và cô lập ISIS và các nhóm cực đoan bạo lực.
Thay vì lao sâu hơn vào cuộc chiến ở Syria, Hoa Kỳ nên:
- nhấn mạnh hơn nhiều vào việc tìm kiếm các giải pháp ngoại giao, hợp tác với Nga và các quốc gia trong khu vực để vực dậy và tăng cường các lệnh ngừng bắn địa phương và tạo ra các giải pháp chính trị,
- tiếp tục và tăng cường các nỗ lực áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với ISIS và ngăn chặn dòng chiến binh nước ngoài vào Syria,
- hỗ trợ các nhóm địa phương trong khu vực đang theo đuổi các cuộc đối thoại hòa bình và các giải pháp bất bạo động,
- tăng cường hỗ trợ nhân đạo và chấp nhận những người tị nạn chạy trốn khỏi cuộc xung đột.
Những nỗ lực ngoại giao hiện tại dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc cần được duy trì và củng cố, mặc dù có nhiều thất bại trong quá trình này. Hoa Kỳ nên hợp tác trực tiếp với Nga, Iran, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia láng giềng khác để vực dậy và tăng cường các lệnh ngừng bắn cục bộ và tạo ra một kế hoạch dài hạn cho quá trình chuyển đổi chính trị và quản trị toàn diện hơn ở Syria. Iran nên được mời để đồng chủ trì quá trình ngoại giao và được yêu cầu sử dụng đòn bẩy rộng lớn của nó với Syria và Iraq để tạo điều kiện cho các giải pháp ngoại giao và chính trị.
Nghị quyết 2253 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc được thông qua vào tháng 12 năm ngoái yêu cầu các quốc gia hình sự hóa hỗ trợ cho ISIS và thực hiện các biện pháp mạnh mẽ để ngăn chặn công dân của họ đi du lịch để chiến đấu với nhóm khủng bố và các chi nhánh của nó. Những nỗ lực lớn hơn là cần thiết để thực hiện các biện pháp này và ngăn chặn dòng chiến đấu cơ nước ngoài vào Syria.
Nhiều nhóm địa phương ở Syria đang sử dụng các phương pháp bất bạo động để chống lại ISIS và theo đuổi các cuộc đối thoại xây dựng hòa bình và các nỗ lực hòa giải. Maria Stephan của Viện Hòa bình Hoa Kỳ đã đề xuất một loạt các lựa chọn vì đã sử dụng kháng chiến dân sự để đánh bại ISIS. Những nỗ lực này của phụ nữ, thanh niên và các nhà lãnh đạo tôn giáo Syria cần sự hỗ trợ của quốc tế. Họ sẽ trở nên cực kỳ quan trọng khi cuộc chiến cuối cùng giảm dần và cộng đồng phải đối mặt với thử thách mệt mỏi là xây dựng lại và học cách sống lại với nhau.
Hoa Kỳ đã là một nhà lãnh đạo trong hỗ trợ nhân đạo quốc tế cho những người di cư chạy trốn khỏi cuộc chiến ở Syria và Iraq. Những nỗ lực này cần được tiếp tục và mở rộng. Washington cũng phải tuân theo sự lãnh đạo của Đức trong việc chấp nhận một số lượng lớn người tị nạn chiến tranh vào Hoa Kỳ và cung cấp hỗ trợ cho chính quyền địa phương và các nhóm tôn giáo và cộng đồng muốn xây dựng và hỗ trợ người tị nạn.
Cũng cần phải hỗ trợ các nỗ lực lâu dài hơn để giải quyết những bất bình chính trị tiềm ẩn ở Syria và Iraq đã khiến rất nhiều người phải cầm vũ khí và dùng đến các phương pháp cực đoan bạo lực. Điều này sẽ đòi hỏi quản trị toàn diện và có trách nhiệm hơn trong khu vực và những nỗ lực lớn hơn để tăng cường cơ hội kinh tế và chính trị cho tất cả mọi người.
Nếu chúng ta muốn ngăn chặn chiến tranh nhiều hơn, chúng ta phải chứng minh rằng hòa bình là cách tốt hơn.
