Afghanistan: 19 năm chiến tranh

Một cuộc triển lãm ảnh, trong đống đổ nát bị ném bom của Cung điện Darul Aman ở Kabul, đánh dấu những người Afghanistan đã thiệt mạng trong chiến tranh và áp bức hơn 4 thập kỷ.
Một cuộc triển lãm ảnh, trong đống đổ nát bị ném bom của Cung điện Darul Aman ở Kabul, đánh dấu những người Afghanistan đã thiệt mạng trong chiến tranh và áp bức hơn 4 thập kỷ.

Bởi Maya Evans, ngày 12 tháng 2020 năm XNUMX

Từ Tiếng nói cho sự bất bạo động sáng tạo

Cuộc chiến do NATO và Mỹ hậu thuẫn tại Afghanistan đã được phát động 7th Tháng 2001 năm 9, chỉ một tháng sau vụ 11/19, trong điều mà nhiều người cho rằng sẽ là một cuộc chiến chớp nhoáng và là bước đệm cho trọng tâm thực sự, Trung Đông. 2 năm sau và Mỹ vẫn đang cố gắng vươn mình ra khỏi cuộc chiến dài nhất trong lịch sử của mình, đã thất bại ở 2012 trong 100,000 mục tiêu ban đầu: lật đổ Taliban và giải phóng phụ nữ Afghanistan. Có lẽ mục tiêu duy nhất tự tin gặp là vụ ám sát Osama Bin Laden vào năm 3,502, kẻ thực chất đang lẩn trốn ở Pakistan. Tổng chi phí của cuộc chiến là hơn XNUMX sinh mạng Afghanistan, và XNUMX quân đội NATO và Hoa Kỳ thiệt mạng. Người ta tính rằng cho đến nay Hoa Kỳ đã chi 822 tỷ USD về chiến tranh. Mặc dù không có tính toán cập nhật nào tồn tại cho Vương quốc Anh, nhưng vào năm 2013, người ta cho rằng 37 tỷ bảng Anh.

Các cuộc đàm phán hòa bình giữa Taliban, Mujaheddin, Chính phủ Afghanistan và Mỹ đã dần diễn ra trong 2 năm qua. Chủ yếu diễn ra tại thành phố Doha, Qatar, các cuộc đàm phán chủ yếu bao gồm các lãnh đạo nam lớn tuổi, những người đã cố gắng giết nhau trong 30 năm qua. Taliban gần như chắc chắn có ưu thế, sau 19 năm chiến đấu với 40 quốc gia giàu có nhất trên hành tinh, họ hiện kiểm soát tại ít nhất hai phần ba dân số của đất nước, tuyên bố có nguồn cung cấp vô tận những kẻ đánh bom liều chết và gần đây nhất đã cố gắng đạt được một thỏa thuận gây tranh cãi với Hoa Kỳ về việc phát hành 5,000 tù nhân Taliban. Tất cả cùng Taliban đều tự tin về cuộc chơi dài hơi bất chấp lời hứa ban đầu của Mỹ vào năm 2001 sẽ đánh bại Taliban.

Hầu hết những người Afghanistan bình thường không có hy vọng gì về các cuộc đàm phán hòa bình, họ cáo buộc rằng các nhà đàm phán là vô dụng. Cư dân Kabul, Naima, 21 tuổi, nói: “Các cuộc đàm phán chỉ là một màn trình diễn. Người Afghanistan biết những người đó đã tham gia vào chiến tranh trong nhiều thập kỷ, rằng họ hiện đang thực hiện các thỏa thuận để cho Afghanistan đi. Những gì Hoa Kỳ nói chính thức và những gì được thực hiện là khác nhau. Nếu họ muốn tiến hành chiến tranh thì họ sẽ làm vậy, họ đang kiểm soát và họ không có nhiệm vụ mang lại hòa bình ”.

Imsha, 20 tuổi, cũng sống ở Kabul, lưu ý: “Tôi không nghĩ rằng các cuộc đàm phán là vì hòa bình. Chúng ta đã từng có chúng trong quá khứ và chúng không dẫn đến hòa bình. Một dấu hiệu là khi các cuộc đàm phán đang diễn ra, mọi người vẫn đang bị giết. Nếu họ nghiêm túc về hòa bình, thì họ nên dừng việc giết chóc. "

Các nhóm xã hội dân sự và thanh niên đã không được mời tham gia các vòng đàm phán khác nhau ở Doha, và chỉ trong một dịp duy nhất là đoàn phụ nữ được mời đưa ra trường hợp của họ vì đã duy trì các quyền khó kiếm được trong 19 năm qua. Mặc du giải phóng phụ nữ là một trong ba lý do chính mà Mỹ và NATO đưa ra khi xâm lược Afghanistan vào năm 2001, đây không phải là một trong những vấn đề đàm phán quan trọng đối với hiệp định hòa bình, thay vào đó, mối quan tâm chính là việc Taliban không bao giờ tiếp tục tổ chức al Qaeda, một lệnh ngừng bắn, và một thỏa thuận giữa Taliban và Chính phủ Afghanistan để chia sẻ quyền lực. Ngoài ra còn có câu hỏi là liệu Taliban có mặt tại các cuộc đàm phán hòa bình ở Doha có đại diện cho tất cả các thành phần khác nhau của Taliban trên khắp Afghanistan và ở Pakistan hay không - nhiều người Afghanistan lưu ý rằng họ không có sự phục tùng của tất cả các bộ phận, và trên cơ sở đó, các cuộc nói chuyện tự động không hợp pháp.

Cho đến nay, Taliban đã đồng ý đối thoại với Chính phủ Afghanistan, một dấu hiệu có phần hứa hẹn vì trước đây Taliban đã từ chối chấp nhận tính hợp pháp của Chính phủ Afghanistan mà trong mắt họ, là Chính phủ bù nhìn bất hợp pháp của Mỹ. Ngoài ra, ngừng bắn là một trong những điều kiện tiên quyết của thỏa thuận hòa bình, đáng buồn là đã không có lệnh ngừng bắn như vậy trong các cuộc đàm phán với các cuộc tấn công vào dân thường và các tòa nhà dân sự là chuyện gần như xảy ra hàng ngày.

Tổng thống Trump đã nói rõ rằng ông muốn loại bỏ quân đội Mỹ khỏi Afghanistan, mặc dù có khả năng Mỹ sẽ muốn duy trì một chỗ đứng ở quốc gia này thông qua các căn cứ quân sự của Mỹ và quyền khai thác đang được mở cho các tập đoàn Mỹ, như được Tổng thống Trump và Ghani thảo luận vào tháng 2017/XNUMX; tại thời điểm đó, Trump mô tả Hợp đồng Hoa Kỳ như khoản thanh toán cho việc ủng hộ Chính phủ Ghani. Các nguồn tài nguyên của Afghanistan khiến nó có khả năng trở thành một trong những khu vực khai thác khoáng sản giàu nhất trên thế giới. Một nghiên cứu chung của Lầu Năm Góc và Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ năm 2011 ước tính 1 nghìn tỷ đô la khoáng sản chưa được khai thác bao gồm vàng, đồng, uranium, coban và kẽm. Có lẽ không phải ngẫu nhiên mà đặc phái viên về hòa bình của Mỹ tại cuộc hội đàm là Zalmay Khalilzad, cựu cố vấn cho tập đoàn RAND, nơi ông đã cố vấn về đường ống dẫn khí xuyên Afghanistan được đề xuất.

Mặc dù Trump muốn giảm 12,000 lính Mỹ còn lại xuống còn 4,000 vào cuối năm nay, nhưng không chắc Mỹ sẽ rút khỏi 5 căn cứ quân sự còn lại của họ vẫn còn nằm trong nước; Lợi thế có được chỗ đứng ở một quốc gia tiếp giáp với đối thủ chính là Trung Quốc sẽ gần như không thể từ bỏ. Mảnh thương lượng chính đối với Mỹ là mối đe dọa rút viện trợ, cũng như khả năng thả bom - Trump đã cho thấy sẵn sàng đi vào cuộc khó khăn và nhanh chóng, giảm 'mẹ của tất cả các loại bom' trên Nangahar vào năm 2017, quả bom phi hạt nhân lớn nhất từng được thả xuống một quốc gia. Đối với Trump, một quả bom lớn hoặc một cuộc ném bom dữ dội trên không sẽ là hành động có thể xảy ra nếu các cuộc đàm phán không diễn ra theo ý của ông ấy, một chiến thuật cũng sẽ thúc đẩy chiến dịch tranh cử tổng thống của ông đang diễn ra trên chiến tuyến của một 'cuộc chiến văn hóa' , đánh bật chủ nghĩa phân biệt chủng tộc xen lẫn chủ nghĩa dân tộc da trắng.

Bất chấp lời kêu gọi của Liên hợp quốc về một lệnh ngừng bắn quốc tế trong thời gian cấm vận Covid 19, giao tranh vẫn tiếp diễn ở Afghanistan. Căn bệnh này được biết là đã lây nhiễm cho đến nay là 39,693 và giết 1,472 người kể từ trường hợp đầu tiên được xác nhận vào ngày 27th Tháng hai. Bốn thập kỷ xung đột đã làm suy yếu một dịch vụ y tế hầu như không hoạt động, khiến người già đặc biệt dễ mắc bệnh. Sau khi loại virus này xuất hiện lần đầu tiên ở Afghanistan, Taliban đã đưa ra một tuyên bố cho biết họ coi căn bệnh này vừa là một hình phạt thiêng liêng đối với hành động sai trái của con người vừa là một thử thách thần thánh về sự kiên nhẫn của con người.

Với 4 triệu người phải di dời trong nước, Covid 19 chắc chắn sẽ có tác động tàn khốc đối với những người tị nạn nói riêng. Điều kiện sống bên trong các trại khiến những người di tản trong nước gần như không thể tự bảo vệ mình, với sự xa cách xã hội phi thực tế trong một túp lều bùn một phòng, thường là nơi ở của ít nhất 8 người, và rửa tay là một thách thức lớn. Nước uống và thức ăn khan hiếm.

Theo UNHCR, có 2.5 triệu người tị nạn đã đăng ký từ Afghanistan trên toàn cầu, khiến họ trở thành dân số lớn thứ hai trong số những người di cư trên thế giới, tuy nhiên chính sách chính thức của nhiều nước EU (bao gồm cả Anh) là buộc trục xuất người Afghanistan trở lại Kabul, trong hiểu biết đầy đủ rằng Afghanistan đã được phân loại là "đất nước kém hòa bình nhất thế giới". Trong những năm gần đây, việc trục xuất bắt buộc từ các nước EU đã tăng gấp ba lần theo "Con đường chung về phía trước" chính sách. Theo các tài liệu bị rò rỉ, EU hoàn toàn nhận thức được sự nguy hiểm đối với những người xin tị nạn Afghanistan. Vào năm 2018, UNAMA đã ghi lại tử vong dân sự cao nhất từng được ghi nhận trong đó có 11,000 người thương vong, 3,804 người chết và 7,189 người bị thương. Chính phủ Afghanistan đã đồng ý với EU để tiếp nhận những người bị trục xuất vì lo ngại rằng việc thiếu hợp tác sẽ dẫn đến việc cắt giảm viện trợ.

Cuối tuần này là một phần của hành động quốc gia nhằm đánh dấu tình đoàn kết với những người tị nạn và di cư hiện đang phải đối mặt với môi trường thù địch chính sách và đối xử hà khắc của Anh. Nó đến trong vòng vài ngày sau Bộ trưởng Nội vụ Preti Patel đã đề nghị chúng tôi đổ người tị nạn và những người di cư không có giấy tờ cố gắng vượt qua kênh trên đảo Ascension, để giam giữ những người trên những chiếc phà không sử dụng, xây dựng “hàng rào biển” trên kênh và triển khai vòi rồng để tạo ra những con sóng lớn đánh chìm thuyền của họ. Anh hết lòng tham gia vào cuộc chiến Afghanistan năm 2001, và giờ đây nước này né tránh trách nhiệm quốc tế của mình trong việc bảo vệ cuộc sống của những người chạy trốn. Thay vào đó, nước Anh nên thừa nhận trách nhiệm đối với các điều kiện buộc người dân phải di tản và đền bù cho những đau khổ mà chiến tranh của họ đã gây ra.

 

Maya Evans đồng điều phối Tổ chức Voices for Creative Nonviolence, Vương quốc Anh.

One Response

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào