Bởi Nicolas JS Davies, ngày 18 tháng 2020 năm XNUMX
Thế giới đang hồi hộp chờ đợi xem liệu chính phủ Mỹ và Afghanistan và Taliban có đồng ý đình chiến một tuần điều đó có thể tạo tiền đề cho một lệnh ngừng bắn "vĩnh viễn và toàn diện" và rút quân của Hoa Kỳ và các lực lượng chiếm đóng nước ngoài khác khỏi Afghanistan. Các cuộc đàm phán lần này có thể là thật, hay chúng sẽ chỉ là một cuộc đàm phán khác màn khói vì Tổng thống Trump nghiện giết người hàng loạt và người nổi tiếng?
Nếu lệnh ngừng bắn thực sự xảy ra, sẽ không ai hạnh phúc hơn những người Afghanistan đang chiến đấu và chết trên chiến tuyến của cuộc chiến mà một người đã mô tả với phóng viên BBC là “không thực sự là cuộc chiến của chúng tôi”. Quân đội chính phủ Afghanistan và cảnh sát, những người đang hứng chịu thương vong nặng nề nhất trên tiền tuyến của cuộc chiến này nói với BBC rằng họ không chiến đấu vì lòng căm thù Taliban hay lòng trung thành với chính phủ do Mỹ hậu thuẫn, mà vì nghèo đói, tuyệt vọng và tự bảo vệ mình . Về mặt này, họ bị lâm vào tình trạng khó khăn tột độ giống như hàng triệu người khác trên khắp Trung Đông rộng lớn hơn ở bất cứ nơi nào Hoa Kỳ biến nhà cửa và cộng đồng của người dân thành “chiến trường” của Mỹ.
Ở afghanistan, Lực lượng đặc nhiệm do Mỹ đào tạo Săn bắn và giết chết đột kích ban đêm và các hoạt động tấn công in Taliban-được tổ chức lãnh thổ, được hỗ trợ bởi tàn phákhông khí Mỹsức mạnh giết chết phần lớn số không đếm được của các chiến binh kháng chiến và thường dân. Mỹ giảm a sau 2001 ghi 7,423 quả bom và tên lửa về Afghanistan trong 2019.
Nhưng như phóng viên BBC Nanamou Steffensen giải thích (nghe ở đây, từ 11:40 đến 16:50), nó là vũ trang nhẹ xếp hạng và tập tin Afghanistan người lính và cảnh sát tại các trạm kiểm soát và tiền đồn phòng thủ nhỏ ngang qua Quốc gia, không phải lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ được Mỹ hậu thuẫn, ai bị kinh khủng nhất mức độ thương vong. Tổng thống Ghani tiết lộ vào tháng 2019 năm 45,000, hơn 2014 binh sĩ Afghanistan đã bị giết kể từ khi ông nhậm chức vào tháng XNUMX năm XNUMX, và bởi tất cả các tài khoản 2019 là thậm chí chết người.
Steffensen đã đi vòng quanh Afghanistan nói chuyện với các binh sĩ và cảnh sát Afghanistan tại các trạm kiểm soát và tiền đồn nhỏ được chiến tuyến dễ bị tổn thương trong cuộc chiến chống Mỹ của Taliban. Lính quân đội Steffensen nói để nói với cô rằng họ chỉ nhập ngũ trong quân đội hoặc cảnh sát bởi vì họ không thể tìm thấy bất kỳ công việc nào khác và họ chỉ được huấn luyện một tháng về việc sử dụng AK-47 và một game nhập vai trước khi được gửi ra tiền tuyến. Phần lớn achỉ mặc lại áo phông và dép hoặc quần áo truyền thống Afghanistanng, mặc dù một vài bit và mảnh thể thao của áo giáp. Họ sống trong nỗi sợ hãi thường trực, mong đợi sẽ bị tràn ngập bất cứ lúc nào. Một cảnh sát nói với Steffensen, Hồi Họ không quan tâm đến chúng tôi. Đó là lý do tại sao rất nhiều người trong chúng ta chết. Chúng ta phải chiến đấu hoặc bị giết, đó là tất cả.
Trong một cuộc phỏng vấn đáng kinh ngạc, người Afghanistan cảnh sát trưởng quốc gia, Tướng Khoshal Sadat, khẳng định quan điểm của quân đội về giá trị thấp được đặt vào cuộc sống của họ hư hỏng Chính phủ ủng hộ Mỹ. Tổng Quát Sadat tốt nghiệp các trường cao đẳng quân sự ở Anh và Mỹ, người đã tòa án dưới thời Tổng thống Karzai vào năm 2014 vì giam giữ bất hợp pháp người dân và phản bội đất nước của ông ta với Tổng thống Hoa Kỳ và Vương quốc Anh Ghani thăng chức cho anh ấy đứng đầu cảnh sát quốc gia vào năm 2019. Steffensen hỏi Sadat về ảnh hưởng của thương vong cao đối với tinh thần và việc tuyển dụng. “Khi bạn xem xét tuyển dụng,” Sadat nói với cô ấy, “Tôi luôn nghĩ về các gia đình Afghanistan và họ có bao nhiêu con. Điều đáng mừng là không bao giờ thiếu nam giới trong độ tuổi chiến đấu có thể tham gia lực lượng. "
Trong cuộc phỏng vấn cuối cùng trong báo cáo của Steffensen, một cảnh sát viên tại một điểm kiểm tra cho xenhựa câypđi lang thang thị trấn Wardak từ lãnh thổ do Taliban nắm giữ rất mục đích của chiến tranh. Anh nói với cô, người Hồi giáo Hồi giáo đều là anh em. Chúng tôi không có vấn đề gì với nhau. Tại sao bạn lại chiến đấu? cô ấy hỏi anh ta. Anh ngập ngừng, cười lo lắng và lắc đầu một cách cam chịu. "Bạn biết tại sao mà. Tôi biết tại sao. Nó không thực sự vfoXNUMXfipXNUMXhfpiXNUMXufhpiXNUMXuf đánh nhau, anh nói.
Gieochúng ta là tất cả các trận đánh?
Tông thái độ của quân đội Afghanistan Phỏng vấn Steffensen được chia sẻ bởi những người chiến đấu trên cả hai bêns of Chiến tranh của nước Mỹ. Bên kia vòng cung của sự bất ổn tại trải dài năm ngàn dặm từ Afghanistan đến Mali và xa hơn nữa, chế độ Hoa Kỳ thay đổi cuộc chiến chống khủng bố của người Hồi giáo và người Hồi giáo đã biến hàng triệu ngườinhà và cộng đồng của vào chiến trường của người Mỹ. Giống như các tân binh Afghanistan Steffensen đã nói chuyện, những người tuyệt vọng đã tham giaed nhóm vũ trang trên tất cả các bên, nhưng vì những lý do ít liên quan đến ý thức hệ, tôn giáo hoặc các động lực độc ác được giả định bởi các chính trị gia và học giả phương Tây.
Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳzgạo ngưng hàng năm của Bộ Ngoại giao report trên gthùy tlỗi trong 2005, sau khi nó tiết lộ rằng đầu tiên số ba những năm của cuộc chiến tranh quân sự hóa quân sự với quân đội khủng bố của Hoa Kỳ dự đoán dẫn đến một vụ nổ khủng bố toàn cầu và kháng chiến vũ trang, Các chính xác trái với mục tiêu đã nêus. Phản ứng của gạo đến những tiết lộ của báo cáo là để cố gắng đàn áp nhận thức cộng đồng về kết quả rõ ràng nhất của sự vô luật của Hoa Kỳ và gây bất ổn chiến tranh.
Fiftuổi teen lTánh, Hoa Kỳ và những kẻ thù không ngừng sinh sôi nảy nở của nó vẫn bị mắc kẹt trong một chu kỳ bạo lực và hỗn loạn trong tiếng ríth hành độngs của sự man rợ bởi một bên có thể nhiên liệu mới mở rộng và leo thang bạo lực by khác bên, không có kết thúc trong tầm nhìn. Rnhà nghiên cứu đã khám phá làm thế nào hỗn loạn bạo lực và hỗn loạn chiến tranh của nước Mỹchuộc lại trước đây là trung lập thường dân ở nước này sau nước thành chiến binh vũ trang. Nhất quán xuyên suốt nhiều khác nhau chiến tranh khu vựcs,y đã tìm thấy rằng lý do chính mọi người tham gia các nhóm vũ trang là để bảo vệ bản thân, gia đình hoặc cộng đồng của họvà đócon gái vì thế hấp dẫn nhóm vũ trang mạnh nhấts để được bảo vệ nhiều nhất, ít quan tâm đến ý thức hệ.
Năm 2015, Trung tâm Dân thường Xung đột (CIVIC), cuộc phỏng vấnvà 250 chiến binh từ Bosnia, Palestine (Gaza), Libya và Somalia, và công bố kết quả trong báo cáo có tiêu đề Quan điểm của nhân dân: Dân thường trong xung đột vũ trang. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng, Động lực phổ biến nhất cho sự tham gia, được mô tả bởi những người được phỏng vấn trong cả bốn nghiên cứu trường hợp, là bảo vệ bản thân hoặc gia đình.
Năm 2017, Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) thực hiện một cuộc khảo sát tương tự với 500 người tham gia Al–Qaida, Boko Haram, Al–Shabaab và các nhóm vũ trang khác ở Châu Phi. Các Báo cáo của UNDP có tiêu đề Hành trình đến chủ nghĩa cực đoan ở châu Phi: Trình điều khiển, ưu đãi và điểm bùng phát tuyển dụng. Phát hiện của nó đã xác nhận những nghiên cứu khác, mộtnd các chiến binhCác câu trả lời của s trên các điểm chính xác trên đỉnh điểm cho việc tuyển dụng đã được khai sáng.
Một báo cáo nổi bật 71%, báo cáo được tìm thấy, trên mạng, chỉ ra 'hành động của chính phủ', bao gồm 'giết một thành viên trong gia đình hoặc bạn bè' hoặc 'bắt giữ một thành viên gia đình hoặc bạn bè', vì sự cố khiến họ tham gia. The UNDP kết luận, hành vi của diễn viên an ninh Nhà nước được tiết lộ là một công cụ tuyển dụng nổi bật, thay vì ngược lại.
Chính phủ Hoa Kỳ bị tha hóa bởi những lợi ích công nghiệp quân sự mạnh mẽ đến mức rõ ràng họ không có hứng thú học hỏi từ những nghiên cứu này, bất kỳ điều gì hơn là từ chính họ Dài kinh nghiệm về bất hợp pháp và thảm họa gây chiến. Thường xuyên tuyên bố rằng “tất cả các lựa chọn đều có trên bàn”, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực quân sự, là vi phạm Chưa thám hiểm, trong đó cấm các mối đe dọa cũng như sử dụng vũ lực chống lại các quốc gia khác một cách chính xác bởi vì các mối đe dọa kết thúc mở, mơ hồ như vậy có thể dự đoán sẽ dẫn đến chiến tranh.
Nhưng càng rõ ràngcông chúng Mỹ hiểus sự giả dối và sự phá sản về đạo đức, pháp lý và chính trị của những lời biện minh cho đất nước của chúng tôi tai hại cuộc chiến tranh, càng rõ ràng chúng ta có thể thách thức các vô lý yêu cầu của khởi động chính trị gia có chính sách chỉ cung cấp cho thế giới chi tiết chết, phá hủy và hỗn loạn. Trump sai lầm, giết người Chính sách của Iran chỉ là ví dụ mới nhất, và mặc dù có kết quả thảm khốc, chủ nghĩa quân phiệt của Mỹ vẫn còn bi kịch lưỡng đảng, với một vài ngoại lệ danh dự.
Thời Gian Mỹ dừng lạis giết người và đánh bom nhà của họ, và thế giới Bắt đầus giúp mọi người hỗ trợ và bảo vệ chính họ và gia đình của họ mà không tham gia lực lượng vũ trang được Mỹ hậu thuẫn hoặc các nhóm vũ trang mà họ đang chiến đấu, sau đó và chỉ sau đó sẽ các cuộc xung đột dữ dội mà chủ nghĩa quân phiệt Hoa Kỳ đã đốt cháy trên toàn thế giới bắt đầu lắng xuống
Afghanistan không phải là cuộc chiến dài nhất của Hoa Kỳ. Sự khác biệt bi thảm đó thuộc về Chiến tranh người Mỹ da đỏ, kéo dài từ khi thành lập đất nước cho đến khi các chiến binh Apache cuối cùng bị bắt vào năm 1924. Nhưng cuộc chiến tranh của Mỹ ở Afghanistan là cuộc chiến dài nhất trong số các cuộc chiến tranh tân tiến không thể đoán trước mà Hoa Kỳ đã chiến đấu kể từ năm 1945.
Như một tài xế taxi người Afghanistan ở Vancouver đã nói với tôi vào năm 2009, “Chúng tôi đã đánh bại Đế chế Ba Tư vào thế kỷ 18. Chúng tôi đã đánh bại người Anh vào thế kỷ 19. Chúng ta đã đánh bại Liên Xô trong thế kỷ 20. Bây giờ, với NATO, chúng tôi đang chiến đấu với 28 quốc gia, nhưng chúng tôi cũng sẽ đánh bại họ ”. Tôi chưa bao giờ nghi ngờ anh ta một phút nào. Nhưng tại sao các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, trong khi ảo tưởng về đế chế và bị ám ảnh bởi công nghệ vũ khí tiêu tốn ngân sách, lại không bao giờ lắng nghe một tài xế taxi người Afghanistan?
