Không một con người nào muốn bị cai trị bởi những kẻ giết người của họ. Có thể có sự tha thứ thông qua công lý phục hồi, nhưng bị những kẻ sát nhân cai trị là đòi hỏi quá nhiều.
Tuy nhiên, đó dường như là sự lựa chọn của Hobson đằng sau cuộc bầu cử tổng thống Afghanistan, cuộc bầu cử diễn ra giữa đội của Tiến sĩ Abdullah / Mohaqiq và đội của Tiến sĩ Ashraf Ghani / của Tướng Dostum, không đội nào giành được hơn 50% số phiếu bầu. trong vòng đầu tiên.
Cả hai đội đều có các thành viên là các lãnh chúa bị buộc tội vi phạm nhân quyền, như báo cáo của New York Times, bao gồm người đồng hành của Tiến sĩ Abdullah Abdullah, Mohammed Mohaqiq, và Tướng Dostum, người là ứng cử viên phó tổng thống của Tiến sĩ Ashraf Ghani.
Tướng Dostum, được cho là trong biên chế của CIA trong quá khứ, xin lỗi vì những tội ác chiến tranh trong quá khứ của mình khi đăng ký làm ứng cử viên phó tổng thống của Tiến sĩ Ashraf Ghani. Một trong những tội ác đó là Vụ thảm sát Dasht-e-Leili xảy ra vào mùa thu năm 2001. Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và Newsweek các cuộc điều tra cáo buộc rằng hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn tù nhân ủng hộ Taliban đầu hàng đã chết vì khát, đói và bị nổ súng khi họ bị nhét vào các thùng vận chuyển để vận chuyển đến một nhà tù ở Afghanistan.
Cả hai đều hy vọng tổng thống trong cuộc bầu cử sắp diễn ra vào ngày 14 tháng XNUMXth đã thề sẽ ký Hiệp định An ninh song phương, mà Tổng thống Obama đã đề cập trong chuyến thăm bất ngờ tới Căn cứ Không quân Bagram ở Kabul, thậm chí không thèm đến thăm Tổng thống Karzai, người đã từ chối đến thăm ông tại Bagram.
Điều 7 của Hiệp định an ninh song phương, tuyên bố rằng, “Afghanistan theo đây ủy quyền cho các lực lượng Hoa Kỳ kiểm soát việc xâm nhập vào các cơ sở và khu vực đã thỏa thuận được cung cấp cho các lực lượng Hoa Kỳ sử dụng riêng…” và cũng rằng “Afghanistan sẽ cung cấp miễn phí tất cả các cơ sở và khu vực đã thỏa thuận cho các lực lượng Hoa Kỳ . ”
Điều 13 bao gồm điều này: “Afghanistan… đồng ý rằng Hoa Kỳ sẽ có độc quyền thực hiện quyền tài phán đối với những người đó đối với bất kỳ tội hình sự hoặc dân sự nào được thực hiện trên lãnh thổ Afghanistan.”
Có thể hiểu rằng Tổng thống Karzai không sẵn sàng ký thỏa thuận. Nó có thể để lại một di sản tai hại.
Tôi đã hỏi một nhà hoạt động đã làm việc ở Afghanistan được mười năm, anh ta nghĩ gì về việc thất bại trong cuộc bầu cử ở Afghanistan. “Nhiều người Afghanistan và mọi người trên toàn thế giới ngày càng hoài nghi hơn về các cuộc bầu cử,” anh ấy nói với tôi. “Và họ nên như vậy, bởi vì làm thế nào mà tâm lý của chúng ta có điều kiện để chấp nhận điều đó bằng cách bầu chọn những tầng lớp tham nhũng, ích kỷ, kiêu hãnh, giàu có và bạo lực cứ bốn hoặc năm năm một lần, cuộc sống bình thường của chúng ta sẽ được thay đổi? Hành tinh của chúng ta đang rất bất bình đẳng và quân sự hóa. Để nắm quyền những người tiếp tục hiện trạng này là một điều kỳ lạ. ”
Kỳ lạ, nhưng quen thuộc một cách đáng lo ngại.
