David Swanson, teleSUR
Thế giới có thể bị sốc khi biết chính phủ Hoa Kỳ có Viện Hòa bình; Orwell sẽ không như vậy.
Bỏ phiếu Gallup tìm thấy rằng phần lớn thế giới tin rằng chính phủ Hoa Kỳ là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình trên trái đất. Điều ngạc nhiên đối với nhiều người là chính phủ Hoa Kỳ duy trì và tài trợ cho một cái gì đó gọi là Viện Hòa bình Hoa Kỳ (USIP), hoạt động từ một tòa nhà mới sáng bóng gần Đài tưởng niệm Lincoln ở Washington, DC, một tòa nhà có mái cong rõ ràng là để giống một con chim bồ câu và bằng cách nào đó gần giống hơn một chiếc áo choàng cổ khổng lồ.
George Orwell, người đã sống để xem USIP, có thể ít ngạc nhiên hơn hầu hết. Trên thực tế, USIP được tạo ra bởi một đạo luật do Tổng thống Ronald Reagan ký vào năm 1984, năm mà Orwell đã đặt tên cho cuốn tiểu thuyết loạn lạc của mình vào năm 1948, khi Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ vừa được đổi tên thành Bộ Quốc phòng, và nhiệm vụ tạo chiến tranh tấn công đã được thông báo rõ ràng cho các nhà quan sát thông thạo tiếng nói đôi. "Viện Hòa bình Hoa Kỳ Orwellian được biên chế và chỉ đạo bởi một số người ủng hộ cam kết nhất của chúng tôi đối với chiến tranh và tình trạng hỗn loạn, nhiều người trong số họ đang ở trong cánh cửa quay vòng giữa chính phủ và các nhà thầu quân sự," Alice Slater nói với tôi. Slater là Giám đốc New York của Tổ chức Hòa bình Thời đại Hạt nhân, và phục vụ trong Ủy ban Điều phối của World Beyond War.
“Thay vì hỗ trợ các nỗ lực ngoại giao và giải quyết hòa bình các tranh chấp,” bà tiếp tục, “Viện Hòa bình xấu số tư vấn cho Quốc hội và báo chí về cách [Hoa Kỳ] có thể ném bom và vũ trang cho các quốc gia trên thế giới. Chúng ta cần thay thế những người làm ấm bằng những người tạo dựng hòa bình và có một Viện thực sự phục vụ cho sự nghiệp hòa bình trong thế kỷ 21 khi mà chiến tranh rõ ràng là không thể thực hiện được ”.
“… Viện được thiết kế để tiếp tục phát triển đế chế Hoa Kỳ và tạo ra một thế giới đơn cực, nơi Hoa Kỳ thống trị về kinh tế, quân sự và chính trị.”
Trong khi Viện Hòa bình được thành lập để đối phó với áp lực từ phong trào hòa bình, cuối cùng một số người ủng hộ hòa bình đã phản đối việc thành lập nó, khi họ nhìn thấy dòng chữ trên tường. Những người này bao gồm Noam Chomsky, người, giống như Francis Boyle và những người khác mà tôi rất kính trọng, nói với tôi rằng họ coi bất kỳ nỗ lực nào để cải cách USIP là vô vọng. Trong khi đó, nhiều nhà hoạt động vì hòa bình, ngay cả ở Hoa Kỳ, không biết USIP tồn tại, vì nó hầu như không có tương tác với phong trào hòa bình. Theo hiểu biết của tôi, trong những năm gần đây, một phong trào thành lập Bộ Hòa bình đưa ra lời đề nghị không có bằng chứng nào cho thấy số phận của một Bộ như vậy sẽ không giống với số phận của Viện.
Tuy nhiên, tôi tin rằng việc hình dung một chính phủ được cải cách triệt để trong đó một Bộ hoặc Viện Hòa bình thực sự có thể hoạt động vì hòa bình là rất quan trọng. Và tôi tin rằng có hy vọng cải cách USIP đến mức nó có lợi hơn là có hại. Kevin Zeese, đồng giám đốc của Sự phản kháng nổi tiếng, nói với tôi rằng “giống như Quỹ Quốc gia vì Dân chủ, Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ và các cơ quan khác của Hoa Kỳ, Viện được thiết kế để tiếp tục phát triển đế chế Hoa Kỳ và tạo ra một thế giới đơn cực nơi Hoa Kỳ thống trị về kinh tế, quân sự và chính trị. Trong khi người dân ở Mỹ đang cố gắng thay đổi chính sách đối ngoại này, các chính phủ trên thế giới nên thực hiện các bước để ngăn chặn các cơ quan này hoạt động trong biên giới của họ, vì họ sẽ làm tất cả những gì có thể để chống lại bất đồng chính kiến và tạo ra sự thay đổi chế độ để đảm bảo các chính phủ hợp tác toàn diện với Hoa Kỳ và các tập đoàn xuyên quốc gia của nó. "
Những lời của Zeese là đúng sự thật, tuy nhiên USIP vẫn thực hiện một số công việc hướng tới hòa bình, bao gồm tổ chức các diễn giả và sản xuất các ấn phẩm hướng tới hòa bình, cử những người hòa giải có kỹ năng đến các khu vực xung đột, tài trợ nghiên cứu, tổ chức các cuộc thi viết luận và thực hiện các khóa đào tạo giải quyết xung đột bất cứ khi nào họ làm không mâu thuẫn thái quá với các mục tiêu của đế quốc Mỹ. Bí quyết là làm thế nào để mở rộng công việc tốt được USIP thực hiện trong khi vạch trần và chống lại điều xấu.
Để đạt được mục tiêu đó, một nhóm các nhà hoạt động hòa bình nổi tiếng đã đưa ra một bản kiến nghị mà nó có kế hoạch giao cho USIP vào cuối tháng 1984. Như bản kiến nghị làm rõ, trong khi USIP tuyên bố rằng không được phép phản đối các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ hoặc vận động hành lang chống lại chúng hoặc thúc đẩy các lựa chọn thay thế hòa bình cho các hành động quân sự đã dự tính, việc đọc kỹ luật năm XNUMX đã tạo ra USIP cho thấy rằng điều này không đúng như vậy. . Trên thực tế, USIP thường xuyên vận động phần còn lại của chính phủ Mỹ và công chúng Mỹ ủng hộ các cuộc chiến tranh, bao gồm cả việc lật đổ chính phủ Syria - và đôi khi chống lại các cuộc chiến tranh, như trong trường hợp USIP ủng hộ thỏa thuận hạt nhân với Iran.
Elizabeth Murray, người từng là Phó Giám đốc Tình báo Quốc gia về Cận Đông trong Hội đồng Tình báo Quốc gia cho biết: “Thỏa thuận với Iran tạo ra một cơ hội tuyệt vời để thúc đẩy sự thành công của các cuộc đàm phán và ngoại giao nhằm đạt được hòa bình và hiểu biết quốc tế. sự nghiệp 27 năm trong chính phủ Hoa Kỳ. “Viện Hòa bình Hoa Kỳ”, cô giải thích, “có thể dẫn đường trong việc giải quyết các cuộc khủng hoảng quốc tế nguy hiểm bằng cách chống lại sự xoay chuyển của giới truyền thông doanh nghiệp về Iran, Nga, Ukraine và Syria, và bằng cách thúc đẩy các lựa chọn hòa bình thay thế cho các 'giải pháp' quân sự mang lại lợi ích cho một số ít nhưng ngành công nghiệp quân sự-doanh nghiệp. Thế giới đang ngập trong những cuộc chiến tranh bất tận, lũ lụt của những người tị nạn và những cựu chiến binh bị PTSD trong quân đội. USIP có thể phá vỡ chu kỳ bi thảm này bằng cách hoạt động tích cực vì hòa bình ”.
Vì vậy, nó có thể, ít nhất là về mặt pháp lý và logic và lý thuyết. Và ít người tin rằng nó sẽ làm được. Việc ngăn chặn USIP mở rộng mô hình ngoại giao hơn là chiến tranh cho nhiều quốc gia khác ngoài Iran, chủ yếu là khuynh hướng của những cá nhân tạo nên USIP, bao gồm cả thành viên hội đồng USIP và chủ tịch Stephen Hadley, người thúc giục ném bom Syria và quân sự hóa Ukraine, trong khi khuyến khích các quốc gia châu Âu tăng gấp đôi chi tiêu quân sự của họ, và bản thân thu lợi từ chiến tranh với tư cách là thành viên hội đồng quản trị của Raytheon. Sau đó, có thành viên hội đồng USIP Eric Edelman, cựu thứ trưởng tại Lầu Năm Góc, người thúc đẩy chi tiêu quân sự cao hơn, tấn công Iran và triển khai vũ khí hạt nhân tới các quốc gia ở biên giới với Nga. Thành viên hội đồng USIP, Thiếu tướng Frederick M. Padilla, USMC, cũng là quân nhân chuyên nghiệp. Các kiến nghị mới kêu gọi thay thế ba thành viên hội đồng này bằng các nhà hoạt động vì hòa bình, trong đó USIP không có ai trong hội đồng của mình.
Sẽ rất thú vị khi xem USIP tương tác như thế nào với những người thúc giục nó sống theo ý nghĩa đơn giản, không thuộc về Orwellian của tên gọi của nó.
David Swanson là một tác giả, nhà hoạt động, nhà báo và người dẫn chương trình phát thanh. Ông là giám đốc của WorldBeyondWar.org và điều phối viên chiến dịch cho RootsAction.org. Sách của Swanson bao gồm War Is A Lie. Ông là người được đề cử giải Nobel Hòa bình năm 2015.
