David Swanson
Đọc cuốn sách mới của Nick Turse, Chiến trường ngày mai: Cuộc chiến ủy nhiệm của Hoa Kỳ và hoạt động bí mật ở Châu Phi, đặt ra câu hỏi liệu mạng sống của người da đen ở Châu Phi có quan trọng đối với quân đội Hoa Kỳ hơn mạng sống của người da đen ở Hoa Kỳ đối với cảnh sát được quân đội đó huấn luyện và trang bị gần đây hay không.
Turse tìm hiểu câu chuyện vẫn còn ít được kể về việc mở rộng quân sự của Hoa Kỳ sang châu Phi trong 14 năm qua và chủ yếu là trong 6 năm qua. Năm đến tám nghìn lính Mỹ cùng với lính đánh thuê đang huấn luyện, trang bị vũ khí và chiến đấu bên cạnh và chống lại quân đội và các nhóm nổi dậy châu Phi ở hầu hết các quốc gia ở châu Phi. Các tuyến đường bộ và đường thủy chính để vận chuyển vũ khí của Hoa Kỳ cũng như tất cả các trang thiết bị của các căn cứ có quân đội Hoa Kỳ đồn trú đã được thiết lập để tránh những nghi ngờ của người dân địa phương do việc xây dựng và cải thiện các sân bay gây ra. Chưa hết, quân đội Hoa Kỳ đã tiến hành đạt được các thỏa thuận địa phương để sử dụng 29 sân bay quốc tế và bắt tay vào xây dựng và cải thiện đường băng tại một số sân bay trong số đó.
Việc quân sự hóa châu Phi của Mỹ bao gồm các cuộc không kích và đột kích của biệt kích ở Libya; các nhiệm vụ “hoạt động đen” và giết người bằng máy bay không người lái ở Somalia; cuộc chiến ủy nhiệm ở Mali; hành động bí mật ở Tchad; các hoạt động chống cướp biển làm gia tăng nạn cướp biển ở Vịnh Guinea; các hoạt động bay không người lái trên diện rộng từ các căn cứ ở Djibouti, Ethiopia, Niger và Seychelles; các hoạt động “đặc biệt” ngoài căn cứ ở Cộng hòa Trung Phi, Nam Sudan và Cộng hòa Dân chủ Congo; CIA vụng về ở Somali; hơn chục cuộc tập trận chung mỗi năm; vũ trang và huấn luyện binh lính ở những nơi như Uganda, Burundi và Kenya; một hoạt động “hoạt động chung đặc biệt” ở Burkina Faso; xây dựng căn cứ nhằm mục đích đáp ứng những “sự gia tăng” quân đội trong tương lai; quân đoàn điệp viên đánh thuê; việc mở rộng một căn cứ quân đoàn nước ngoài cũ của Pháp ở Djibouti và việc gây chiến chung với Pháp ở Mali (Turse phải được nhắc nhở về một cuộc tiếp quản thành công tuyệt vời khác của Hoa Kỳ đối với chủ nghĩa thực dân Pháp được gọi là cuộc chiến tranh ở Việt Nam).
AFRICOM (Bộ Tư lệnh Châu Phi) trên thực tế có trụ sở chính tại Đức với kế hoạch đặt trụ sở tại căn cứ khổng lồ mới của Hoa Kỳ được xây dựng ở Vicenza, Ý, trái với ý muốn của Vicentini. Các phần quan trọng trong cơ cấu của AFRICOM nằm ở Sigonella, Sicily; Rota, Tây Ban Nha; Aruba; và Vịnh Souda, Hy Lạp - tất cả các tiền đồn quân sự của Hoa Kỳ.
Các hành động quân sự gần đây của Hoa Kỳ ở Châu Phi hầu hết là những hành động can thiệp thầm lặng, có nguy cơ dẫn đến đủ hỗn loạn để được dùng làm lý do biện minh cho những “sự can thiệp” công khai trong tương lai dưới hình thức các cuộc chiến tranh lớn hơn sẽ được tung ra thị trường mà không đề cập đến nguyên nhân của chúng. Các thế lực tà ác nổi tiếng trong tương lai một ngày nào đó có thể đe dọa các ngôi nhà của Hoa Kỳ bằng các mối đe dọa Hồi giáo và ma quỷ mơ hồ nhưng đáng sợ trong các báo cáo “tin tức” của Hoa Kỳ hiện được thảo luận trong cuốn sách của Turse và hiện đang nổi lên để đối phó với chủ nghĩa quân phiệt hiếm khi được thảo luận trên các phương tiện truyền thông tin tức của công ty Hoa Kỳ.
AFRICOM đang tiến hành với nhiều bí mật nhất có thể, cố gắng duy trì sự giả vờ tự quản của các “đối tác” chính quyền địa phương, cũng như tránh sự giám sát của thế giới. Vì vậy, nó đã không được mời gọi bởi nhu cầu công cộng. Nó không đi vào để ngăn chặn một số nỗi kinh hoàng. Chưa có cuộc tranh luận công khai hay quyết định nào của công chúng Mỹ. Vậy thì tại sao Hoa Kỳ lại chuyển hoạt động gây chiến của Mỹ sang Châu Phi?
Tổng tư lệnh AFRICOM Carter Ham giải thích việc quân sự hóa châu Phi của Hoa Kỳ là một phản ứng đối với những vấn đề mà nước này có thể tạo ra trong tương lai: “Mệnh lệnh tuyệt đối đối với quân đội Hoa Kỳ là bảo vệ nước Mỹ, người Mỹ và các lợi ích của Mỹ [rõ ràng là một điều gì đó khác hơn là người Mỹ]; trong trường hợp của chúng tôi, trong trường hợp của tôi, để bảo vệ chúng tôi khỏi những mối đe dọa có thể xuất hiện từ lục địa Châu Phi.” Được yêu cầu xác định mối đe dọa như vậy trong hiện tại, AFRICOM không thể làm như vậy, thay vào đó cố gắng giả vờ rằng quân nổi dậy châu Phi là một phần của al Qaeda vì Osama bin Laden đã từng ca ngợi họ. Trong quá trình hoạt động của AFRICOM, bạo lực ngày càng gia tăng, các nhóm nổi dậy sinh sôi nảy nở, chủ nghĩa khủng bố gia tăng và các quốc gia thất bại ngày càng gia tăng - và không phải ngẫu nhiên.
Việc đề cập đến “lợi ích của Mỹ” có thể là đầu mối dẫn đến động cơ thực sự. Từ “lợi nhuận” có thể đã vô tình bị lược bỏ. Trong mọi trường hợp, các mục tiêu đã nêu đều không đạt được hiệu quả tốt.
Cuộc chiến ở Libya năm 2011 đã dẫn đến chiến tranh ở Mali và tình trạng hỗn loạn ở Libya. Và ít hoạt động công cộng hơn cũng gây ra thảm họa không kém. Cuộc chiến do Mỹ hậu thuẫn ở Mali đã dẫn đến các cuộc tấn công ở Algeria, Niger và Libya. Phản ứng của Mỹ trước tình trạng bạo lực gia tăng ở Libya vẫn còn bạo lực hơn. Đại sứ quán Mỹ ở Tunisia bị tấn công và đốt cháy. Những người lính Congo do Hoa Kỳ huấn luyện đã cưỡng hiếp hàng loạt phụ nữ và trẻ em gái, tương đương với hành động tàn bạo mà những người lính Ethiopia do Hoa Kỳ huấn luyện đã gây ra. Ở Nigeria, Boko Haram đã trỗi dậy. Cộng hòa Trung Phi đã có một cuộc đảo chính. Vùng Great Lakes đã chứng kiến bạo lực gia tăng. Nam Sudan do Hoa Kỳ giúp đỡ tạo dựng đã rơi vào tình trạng nội chiến và thảm họa nhân đạo. Vân vân. Điều này không hoàn toàn mới. Vai trò của Hoa Kỳ trong việc xúi giục các cuộc chiến tranh kéo dài ở Congo, Sudan và các nơi khác đã có trước chính sách “xoay trục” châu Phi hiện tại. Các quốc gia châu Phi, giống như các quốc gia khác trên thế giới, có xu hướng tin tưởng Hoa Kỳ là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình trên trái đất.
Turse báo cáo rằng người phát ngôn của AFRICOM, Benjamin Benson, từng tuyên bố Vịnh Guinea là câu chuyện được cho là thành công duy nhất, cho đến khi việc làm đó trở nên không thể đứng vững đến mức ông bắt đầu khẳng định mình chưa bao giờ làm như vậy. Turse cũng báo cáo rằng thảm họa Benghazi, trái ngược với những gì lẽ thường có thể gợi ý, đã trở thành cơ sở cho việc mở rộng hơn nữa chủ nghĩa quân phiệt của Hoa Kỳ ở Châu Phi. Khi có điều gì đó không hiệu quả, hãy thử nhiều hơn nữa! Greg Wilderman, người quản lý Chương trình Xây dựng Quân sự của Bộ Tư lệnh Kỹ thuật Cơ sở Hải quân, cho biết: “Chúng tôi sẽ ở Châu Phi trong một thời gian tới. Còn rất nhiều việc phải làm ở đó.”
Gần đây có người nói với tôi rằng Trung Quốc đã đe dọa cắt lợi nhuận của tỷ phú Mỹ Sheldon Adelson từ các sòng bạc ở Trung Quốc nếu ông tiếp tục tài trợ cho các thành viên Quốc hội nhất quyết tiến hành chiến tranh với Iran. Động cơ được cho là của việc này là Trung Quốc có thể mua dầu từ Iran tốt hơn nếu Iran không có chiến tranh. Dù đúng hay không, điều này phù hợp với mô tả của Turse về cách tiếp cận của Trung Quốc với châu Phi. Mỹ phụ thuộc rất nhiều vào việc gây chiến. Trung Quốc phụ thuộc nhiều hơn vào viện trợ và tài trợ. Mỹ tạo ra một quốc gia chắc chắn sẽ sụp đổ (Nam Sudan) và Trung Quốc mua dầu của nước này. Tất nhiên, điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: Tại sao Hoa Kỳ không thể để thế giới hòa bình và vẫn giống như Trung Quốc, tự chào đón mình thông qua viện trợ và hỗ trợ, và vẫn giống như Trung Quốc, mua nhiên liệu hóa thạch để hủy diệt sự sống. trên trái đất bằng những phương tiện khác ngoài chiến tranh?
Tất nhiên, câu hỏi cấp bách khác do chính phủ Obama quân sự hóa châu Phi là: Bạn có thể tưởng tượng mức độ phẫn nộ vĩnh viễn trong Kinh thánh mà một đảng viên Cộng hòa da trắng đã làm như vậy không?
##
Đồ họa từ TomDispatch.
