Bởi Ken Burrows, World BEYOND WarTháng 3, 2020
Giữa cuộc chiến của quân đội Mỹ ở Afghanistan và Iraq, Không đồng ý tạp chí từng đăng một bài với tựa đề “Tại sao không có phong trào phản chiến?” Nhà văn Michael Kazin đã có lúc nói: “Hai trong số những cuộc chiến dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ hoàn toàn thiếu vắng sự phản đối có tổ chức và bền vững như đã xuất hiện trong hầu hết các cuộc xung đột vũ trang lớn khác mà Hoa Kỳ đã tham gia trong hai thế kỷ qua”.
Tương tự, Allegra Harpootlian, viết cho The Nation vào năm 2019, lưu ý rằng người Mỹ đã xuống đường vào năm 2017 để phản đối quyền của họ đang bị đe dọa bởi cuộc bầu cử và lễ nhậm chức của Donald Trump, nhưng “Rõ ràng là vắng mặt trong các hoạt động tham gia dân sự mới được thành lập, mặc dù hơn một thập kỷ rưỡi đất nước này không có kết quả, chiến tranh hủy diệt…là tình cảm phản chiến.”
Harpootlian viết: “Bạn có thể nhìn vào sự thiếu phẫn nộ của công chúng và nghĩ rằng phong trào phản chiến không tồn tại”.
Harpootlian cho biết một số nhà quan sát cho rằng sự vắng mặt của hoạt động phản chiến này là do cảm giác vô ích rằng Quốc hội sẽ nghiêm túc xem xét quan điểm của các cử tri phản chiến hoặc sự thờ ơ nói chung đối với các vấn đề chiến tranh và hòa bình khi so sánh với các vấn đề như chăm sóc sức khỏe, kiểm soát súng, các vấn đề xã hội khác. vấn đề, và thậm chí cả biến đổi khí hậu. Những người khác suy đoán rằng những lý do bổ sung cho sự thờ ơ rõ ràng có thể là do quân đội tình nguyện chuyên nghiệp ngày nay không ảnh hưởng đến cuộc sống của các công dân khác và mức độ bí mật ngày càng tăng trong bộ máy tình báo và quân sự khiến công dân không biết nhiều hơn về các hoạt động mạo hiểm của lực lượng vũ trang so với thời gian trước đó.
Mang lại danh dự cho việc vận động hòa bình
Michael D. Knox, một nhà hoạt động phản chiến, nhà giáo dục, nhà tâm lý học và tác giả, tin rằng vẫn còn một lý do nữa - có lẽ là lý do lớn nhất - dẫn đến mức độ hoạt động phản chiến thấp. Và nó không phải là thứ chỉ mới xuất hiện gần đây. Đó là chưa bao giờ có sự thừa nhận đúng mức về vai trò quan trọng của hoạt động phản chiến trong chính sách, xã hội và văn hóa, đồng thời chưa bao giờ có sự tôn trọng và thậm chí khen ngợi đúng mức đối với những người can đảm bày tỏ quan điểm bất đồng chính kiến chống lại việc gây chiến.
Knox đang thực hiện sứ mệnh khắc phục điều đó. Anh ấy đã tạo ra các công cụ để mang lại sự công nhận đó một cách công khai. Chúng là các thành phần của một dự án lớn hơn bao gồm mục tiêu đầy tham vọng là xây dựng Đài tưởng niệm Hòa bình Hoa Kỳ, lý tưởng nhất là ở thủ đô của quốc gia, để tôn vinh và tôn vinh các nhà hoạt động phản chiến, có thể so sánh với cách mà rất nhiều đài tưởng niệm hiện có làm tương tự cho các cuộc chiến khác nhau trong lịch sử Hoa Kỳ. và những anh hùng được ngưỡng mộ của họ. Thêm về điều này trong thời gian ngắn.
Knox giải thích triết lý cơ bản và lý do nỗ lực của mình theo cách này.
“Tại Washington, DC, việc xem Đài tưởng niệm Cựu chiến binh Việt Nam, Đài tưởng niệm Cựu chiến binh Chiến tranh Triều Tiên và Đài tưởng niệm Quốc gia Thế chiến II khiến người ta không thể tránh khỏi kết luận rằng những nỗ lực hoặc hoạt động chiến tranh được xã hội chúng ta đánh giá cao và khen thưởng. Nhưng không có di tích quốc gia nào ở đây để truyền tải thông điệp rằng xã hội chúng ta cũng coi trọng hòa bình và ghi nhận những người hành động phản đối một hoặc nhiều cuộc chiến tranh của Mỹ. Không có sự xác nhận công khai nào về các hoạt động phản chiến và không có đài tưởng niệm nào làm chất xúc tác cho cuộc thảo luận về những nỗ lực hòa bình dũng cảm của người Mỹ trong nhiều thế kỷ qua.
“Xã hội của chúng ta nên tự hào về những người nỗ lực tìm kiếm giải pháp thay thế chiến tranh cũng như những người tham gia chiến tranh. Thể hiện niềm tự hào dân tộc này theo một cách hữu hình nào đó có thể khuyến khích những người khác khám phá việc vận động hòa bình trong những thời điểm chỉ có tiếng nói của chiến tranh được lắng nghe.
“Mặc dù nỗi kinh hoàng và bi kịch đánh dấu chiến tranh thường không phải là thành phần của hoạt động vì hòa bình, tuy nhiên cũng như chiến tranh, vận động hòa bình bao gồm sự cống hiến cho chính nghĩa, sự dũng cảm, phục vụ một cách danh dự và hy sinh cá nhân, chẳng hạn như bị xa lánh và phỉ báng, đặt bản thân mình ' trực tuyến' trong cộng đồng và xã hội, thậm chí bị bắt và bỏ tù vì những hành động phản chiến. Vì vậy, không lấy đi bất cứ thứ gì của những người tham gia chiến tranh, Đài tưởng niệm Hòa bình là một cách để đạt được sự cân bằng cho những người hoạt động vì hòa bình. Vinh dự mà các nhà hoạt động phản chiến xứng đáng nhận được—và sự tôn trọng lành mạnh đối với những nỗ lực kiến tạo hòa bình—đã có từ lâu rồi.”
Phòng chống chiến tranh xứng đáng được công nhận
Knox thừa nhận rằng chiến tranh trong lịch sử luôn thể hiện những hành động dũng cảm và hy sinh của cả cá nhân và tập thể trong bối cảnh bạo lực và bi kịch địa ngục. Vì vậy, có thể hiểu rằng các đài tưởng niệm được dựng lên để ghi nhận những tác động to lớn của chiến tranh và tôn vinh sự cống hiến của những người tham gia cho những mục đích được coi là vì lợi ích quốc gia của chúng ta. Knox nói: “Những đài tưởng niệm này thừa nhận thực tế khủng khiếp, chết chóc và thường là anh hùng của chiến tranh, điều này tạo ra một loại nền tảng nội tạng và cảm xúc mà trên đó các đài tưởng niệm chiến tranh được xây dựng theo bản năng”.
“Ngược lại, những người Mỹ phản đối chiến tranh và thay vào đó ủng hộ các giải pháp thay thế, bất bạo động cho xung đột có thể và đôi khi giúp ngăn chặn hoặc chấm dứt chiến tranh, từ đó ngăn chặn hoặc giảm bớt phạm vi chết chóc và hủy diệt của chúng. Có thể nói những người bất đồng chính kiến chiến tranh tham gia vào việc ngăn chặn, tạo ra kết quả cứu sống, những kết quả ít khủng khiếp hơn nhiều so với những gì chiến tranh tàn phá. Nhưng những biện pháp phòng ngừa này không có sức mạnh khơi dậy cảm xúc của chiến tranh, vì vậy có thể hiểu được bản năng tưởng niệm việc kiến tạo hòa bình không mạnh mẽ bằng. Nhưng dù sao thì sự công nhận là hợp lệ. Một động lực tương tự cũng xảy ra trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, nơi việc phòng ngừa bệnh tật, giúp cứu được nhiều mạng sống hơn, lại được tài trợ kém và thường không được công nhận, trong khi các loại thuốc mang tính cách mạng và các cuộc phẫu thuật kịch tính có tác động cứu sống con người và gia đình họ thường được tôn vinh là anh hùng. Nhưng chẳng phải những biện pháp phòng ngừa đó thực sự cũng mang lại kết quả đáng kể sao? Chẳng phải họ cũng xứng đáng được khen thưởng sao?”
Ông kết luận: “Trong một nền văn hóa tài trợ và coi trọng việc gây chiến, sự tôn trọng quá mức đối với việc kiến tạo hòa bình phải được dạy và làm gương. Một đài tưởng niệm quốc gia dành cho những người xây dựng hòa bình có thể giúp làm được điều đó. Nó có thể thay đổi tư duy văn hóa của chúng ta để không còn có thể chấp nhận được việc gán cho những người lên tiếng phản đối cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ là không phải người Mỹ, phản quân sự, không trung thành hoặc không yêu nước. Thay vào đó họ sẽ được công nhận vì sự cống hiến của họ cho một mục đích cao cả.”
Một Đài tưởng niệm Hòa bình bắt đầu thành hình
Vậy Knox đang thực hiện mục tiêu công nhận hòa bình của mình như thế nào? Ông đã tổ chức Quỹ Tưởng niệm Hòa bình Hoa Kỳ (USPMF) vào năm 2005 như một chiếc ô cho công việc của mình. Anh ấy đã cống hiến toàn bộ thời gian cho nó kể từ năm 2011 với tư cách là một trong 12 tình nguyện viên. Quỹ liên tục tham gia nghiên cứu, giáo dục và gây quỹ, với mục tiêu tưởng nhớ và tôn vinh hàng triệu công dân/cư dân Hoa Kỳ đã ủng hộ hòa bình thông qua viết, phát biểu, biểu tình và các hành động bất bạo động khác. Mục đích là để xác định những hình mẫu vì hòa bình không chỉ tôn vinh quá khứ mà còn truyền cảm hứng cho các thế hệ mới nỗ lực chấm dứt chiến tranh và chứng minh rằng Hoa Kỳ coi trọng hòa bình và bất bạo động.
USPMF bao gồm ba thành phần hoạt động riêng biệt. Họ đang:
- Xuất bản Cơ quan đăng ký hòa bình Hoa Kỳ. Phần tổng hợp trực tuyến này cung cấp thông tin cụ thể về hành vi, cùng với tài liệu hỗ trợ, về các hoạt động phản chiến và vận động hòa bình của cá nhân và tổ chức. Các bài dự thi sẽ được xem xét và hiệu đính đầy đủ trước khi được Ban Giám đốc USPMF chấp thuận đưa vào.
- Giải thưởng hàng năm Giải thưởng hòa bình Hoa Kỳ. Giải thưởng này ghi nhận những người Mỹ xuất sắc nhất đã công khai ủng hộ ngoại giao và hợp tác toàn cầu nhằm giải quyết các vấn đề quốc tế thay vì giải pháp quân sự. Các ứng viên thành công sẽ có quan điểm chống lại các can thiệp quân sự như xâm lược, chiếm đóng, sản xuất vũ khí hủy diệt hàng loạt, sử dụng vũ khí, đe dọa chiến tranh hoặc các hành động khác đe dọa hòa bình. Những người nhận trước đây bao gồm Cựu chiến binh vì hòa bình, Phụ nữ vì hòa bình CODEPINK, Chelsea Manning, Noam Chomsky, Dennis Kucinich, Cindy Sheehan và những người khác.
- Cuối cùng là thiết kế, xây dựng và duy trì hệ thống Đài tưởng niệm hòa bình Hoa Kỳ. Cấu trúc này sẽ thể hiện quan điểm phản chiến của nhiều nhà lãnh đạo Mỹ - những quan điểm mà lịch sử thường bỏ qua - và ghi lại hoạt động phản chiến đương thời của Hoa Kỳ. Với công nghệ cho phép cập nhật giáo dục liên tục, nó sẽ cho thấy những người nổi tiếng trong quá khứ và hiện tại đã nâng cao nhu cầu kiến tạo hòa bình như thế nào và gọi chiến tranh cũng như sự chuẩn bị của nó là vấn đề đáng nghi ngờ. Thiết kế thực tế của Đài tưởng niệm vẫn đang ở giai đoạn nguyên mẫu ban đầu và dự kiến hoàn thành (rất) dự kiến vào ngày 4 tháng 2026 năm XNUMX, một ngày có ý nghĩa rõ ràng. Tất nhiên, điều này phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm sự chấp thuận của nhiều ủy ban khác nhau, thành công trong việc gây quỹ, sự ủng hộ của công chúng, v.v.
Quỹ đã đặt ra bốn mục tiêu chuẩn tạm thời và đang dần đạt được tiến bộ về chúng. Chúng như sau:
- Bảo đảm thành viên từ tất cả 50 tiểu bang (đạt được 86%)
- Đăng ký 1,000 thành viên sáng lập (những người đã quyên góp từ 100 USD trở lên) (đạt được 40%)
- Biên soạn 1,000 hồ sơ trong Cơ quan đăng ký hòa bình (đạt được 25%)
- Đảm bảo số tiền quyên góp là 1,000,000 USD (đạt được 13%)
Phong trào phản chiến thế kỷ 21st thế kỷ
Đối với câu hỏi được đề xuất ở phần mở đầu của bài viết này – Liệu có còn phong trào phản chiến ở Mỹ không? – Knox sẽ trả lời rằng Có, vẫn còn, mặc dù nó có thể được làm mạnh mẽ hơn nhiều. Knox tin rằng: “Một trong những chiến lược 'phản chiến' hiệu quả nhất là thể hiện và đánh giá cao hoạt động 'ủng hộ hòa bình' một cách chính thức và rõ ràng hơn. Bởi vì bằng cách công nhận và tôn vinh chủ trương hòa bình, hoạt động phản chiến sẽ trở nên được chấp nhận, củng cố, tôn trọng và tham gia tích cực hơn nhiều.”
Nhưng Knox sẽ là người đầu tiên thừa nhận rằng thách thức này rất khó khăn.
Ông nói: “Chiến tranh là một phần văn hóa của chúng tôi. “Kể từ khi thành lập vào năm 1776, nước Mỹ chỉ hòa bình được 21 năm trong tổng số 244 năm của chúng ta. Chúng ta chưa từng trải qua một thập kỷ nào mà không tiến hành một cuộc chiến tranh nào đó ở đâu đó. Và kể từ năm 1946, sau Thế chiến thứ hai, không có quốc gia nào giết chết và làm bị thương nhiều người sống bên ngoài biên giới của mình hơn, khoảng thời gian mà Hoa Kỳ đã thả bom xuống hơn 25 quốc gia—bao gồm tổng cộng hơn 26,000 quả bom chỉ trong một lần gần đây. năm. Trong thập kỷ qua, các cuộc chiến tranh của chúng ta đã thường xuyên giết chết những người vô tội, bao gồm cả trẻ em, ở bảy quốc gia có đa số người Hồi giáo.” Ông tin rằng chỉ riêng những con số thôi đã đủ lý do để mang lại sự công nhận lớn hơn cho hành động kiến tạo hòa bình và sự đối trọng cần thiết mà nó mang lại.
Knox nói rằng việc vận động phản chiến cũng phải đối đầu với bản năng phản chiến “ủng hộ chiến tranh” vốn là nét đặc trưng trong văn hóa của chúng ta. Ông lưu ý: “Chỉ cần gia nhập lực lượng vũ trang, một người sẽ tự động được ban cho một vị trí được tôn trọng và danh dự bất kể họ là ai hay họ đã làm gì hoặc chưa làm gì. Nhiều quan chức tranh cử lấy lý lịch quân sự của họ như một tiêu chuẩn để nắm giữ vị trí lãnh đạo. Những người không phải là cựu chiến binh thường phải bảo vệ lòng yêu nước của mình và đưa ra lý do giải thích lý do tại sao họ không phục vụ trong quân đội, ngụ ý rằng một người không thể được coi là đủ yêu nước nếu không có lý lịch quân sự.
“Vấn đề văn hóa quan trọng khác là nhận thức chung về tác động làm nóng lên của chúng ta còn thiếu. Chúng ta hiếm khi tìm hiểu về chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa quân phiệt và trong một số trường hợp là nạn diệt chủng đi kèm với hoạt động chiến tranh của chúng ta. Khi những thành công quân sự được báo cáo, chúng ta có thể không nghe về những cuộc tàn sát tiêu cực đi kèm, chẳng hạn như các thành phố và tài nguyên quan trọng bị lãng phí, những cư dân vô tội trở thành những người tị nạn tuyệt vọng, hoặc thường dân và trẻ em bị giết và bị thương trong những gì gần như được gọi là thiệt hại tài sản thế chấp một cách vô tội.
“Ngoài ra, trẻ em Hoa Kỳ của chúng ta không được dạy để suy ngẫm hay tranh luận về những tác động tàn khốc này hoặc xem xét các giải pháp thay thế tiềm năng cho chiến tranh. Không có gì trong sách giáo khoa cấp hai hoặc cấp ba về phong trào hòa bình cũng như vô số người Mỹ đã biểu tình chống lại sự can thiệp của quân đội và dũng cảm tham gia vận động hòa bình.
Knox khẳng định dù sao chúng ta cũng có quyền hành động và mang lại sự thay đổi. “Vấn đề là thay đổi văn hóa của chúng ta để nhiều người dân cảm thấy thoải mái hơn khi lên tiếng. Chúng ta có thể khuyến khích hành vi kiến tạo hòa bình, xác định những hình mẫu để noi theo, giảm bớt những phản ứng tiêu cực đối với việc vận động hòa bình và thay thế điều đó bằng sự củng cố tích cực. Mặc dù chúng ta sẽ không bao giờ gièm pha bất cứ ai đã bảo vệ biên giới và quê hương của chúng ta khỏi một cuộc xâm lược quân sự của nước ngoài, nhưng chúng ta phải tự hỏi mình câu hỏi: Chẳng phải việc người Mỹ đứng lên vì hòa bình và ủng hộ cho mục tiêu cuối cùng không phải là lòng yêu nước, thậm chí là mệnh lệnh sao? của chiến tranh?”
Knox nói: “Khẳng định thương hiệu lòng yêu nước đó bằng cách tôn vinh vận động hòa bình, là một trong những nhiệm vụ chính của Quỹ Tưởng niệm Hòa bình Hoa Kỳ.”
----------------------
Bạn muốn giúp đỡ Quỹ Tưởng niệm Hòa bình Hoa Kỳ?
Quỹ Tưởng niệm Hòa bình Hoa Kỳ cần và hoan nghênh nhiều hình thức hỗ trợ. Đóng góp bằng tiền (được khấu trừ thuế). Lời khuyên dành cho người mới đăng ký vào Cơ quan đăng ký hòa bình Hoa Kỳ. Những người ủng hộ dự án Tưởng niệm. Các nhà nghiên cứu. Người đánh giá và biên tập viên. Lên lịch các cơ hội phát biểu cho Tiến sĩ Knox. Có thể hiểu rằng những người ủng hộ không được đền bù về mặt tài chính cho sự giúp đỡ của họ, nhưng Quỹ đưa ra nhiều phương pháp khác nhau để ghi nhận những đóng góp về kinh phí, thời gian và công sức mà họ dành cho dự án.
Để biết thêm thông tin về cách trợ giúp, hãy truy cập www.uspeacememorial.org và chọn Tình Nguyện or Đóng góp tùy chọn. Thông tin chi tiết bổ sung về dự án Tưởng niệm Hòa bình Hoa Kỳ cũng có tại trang này.
Để liên hệ trực tiếp với Tiến sĩ Knox, hãy gửi email Knox@USPeaceMemorial.org. Hoặc gọi cho Quỹ theo số 202-455-8776.
Ken Burrows là một nhà báo đã nghỉ hưu và hiện là nhà báo tự do. Ông là một người phản đối lương tâm vào đầu những năm 70, một cố vấn dự thảo tình nguyện và là thành viên tích cực của nhiều tổ chức phản chiến và công bằng xã hội.
