By Jhay de Jesus, Asia Organizer, World BEYOND War, August 28, 2026
Tại nhiều nơi, các căn cứ quân sự của Mỹ gây ra những mối đe dọa và rủi ro đáng kể cho cộng đồng và các ngành nghề địa phương. Các hoạt động thường xuyên của căn cứ và các cuộc tập trận quân sự đã dẫn đến sự tàn phá môi trường, việc di dời các cộng đồng bản địa khỏi vùng đất tổ tiên của họ, và sự gia tăng các vi phạm nhân quyền, đặc biệt là bạo lực dựa trên giới tính.
Chuyện này phải chấm dứt ngay bây giờ!
các cơ sở quân sự của Hoa Kỳ Chúng chiếm từ 70% đến 85% tổng số căn cứ quân sự nước ngoài trên toàn thế giới, trải rộng trên hơn 800 căn cứ tại 95 quốc gia và vùng lãnh thổ.
Trong của chúng tôi báo cáo mới nhất, World BEYOND War Nghiên cứu cho thấy châu Âu là nơi đặt tỷ lệ căn cứ quân sự của Mỹ cao nhất với 38%, tiếp theo là Đông Á và Thái Bình Dương với 28.2%.
Các căn cứ và thỏa thuận của Hoa Kỳ tại Đông và Đông Nam Á
Một cuộc tìm kiếm nhanh cho thấy hiện tại Hoa Kỳ có tổng cộng 245 căn cứ quân sự và các cơ sở khác trong khu vực, bao gồm cả những căn cứ được phân loại là căn cứ lớn, các cơ sở thường trực không được phân loại, hoặc các cơ sở nhỏ hơn như trạm liên lạc và các địa điểm dùng chung với quốc gia sở tại.
Nhật Bản là quốc gia có số lượng căn cứ quân sự của Mỹ lớn nhất ở châu Á và đứng thứ hai trên toàn cầu, với hơn 100 căn cứ và 55,000 quân nhân. Hàn Quốc đứng thứ hai ở châu Á và thứ ba trên toàn cầu, với hơn 70 căn cứ và 29,000 quân nhân. Philippines đứng thứ ba trong khu vực, với tổng cộng 13 căn cứ quân sự. Các quốc gia khác có sự hiện diện quân sự nhỏ hơn của Mỹ bao gồm Thái Lan, Singapore, Campuchia và Đài Loan.
Các căn cứ này là kết quả của nhiều thỏa thuận quân sự song phương mà Mỹ duy trì để bảo vệ lợi ích và vị thế bá chủ khu vực của mình. Một số thỏa thuận quan trọng vẫn còn hiệu lực, bao gồm Thỏa thuận Hỗ trợ Quân sự với Thái Lan (1950), và... Hiệp ước phòng thủ chung với Philippines (1951), Hiệp ước phòng thủ chung với Hàn Quốc (1953), và Hiệp ước Hiệp định Hợp tác và An ninh Tương hỗ với Nhật Bản (1960). Hơn nữa, Đạo luật quan hệ Đài Loan Đạo luật năm 1979 đóng vai trò là luật nội địa của Hoa Kỳ, yêu cầu Washington phải cung cấp vũ khí cho Đài Loan.
Hơn 100 căn cứ quân sự của Mỹ tại Nhật Bản bao gồm một số trung tâm lớn, tập trung nhiều nhất ở tỉnh Okinawa. Các trung tâm chính này bao gồm Căn cứ Không quân Kadena (để triển khai sức mạnh của Không quân), Trạm Không quân Thủy quân lục chiến Futenma và Trại lính Lục quân Mỹ tại Okinawa (Trạm Torii). Trên khắp Honshu, các cơ sở khác bao gồm Căn cứ Không quân Yokota – nơi đóng quân của Lực lượng Hoa Kỳ tại Nhật Bản (USFJ) và Không quân số 5 – Căn cứ Hải quân Yokosuka (cảng nhà của Hạm đội 7 Hoa Kỳ), Trại Zama (Lục quân Hoa Kỳ tại Nhật Bản) và Căn cứ Không quân Misawa ở tỉnh Aomori. Ngoài ra, Trạm Không quân Thủy quân lục chiến Iwakuni và Căn cứ Hải quân Sasebo lần lượt nằm ở các tỉnh Yamaguchi và Nagasaki. Các căn cứ này được bố trí để cung cấp khả năng phản ứng nhanh chóng trên khắp Tây Thái Bình Dương, eo biển Đài Loan và Biển Đông.
Tại Philippines, Hiệp ước Phòng thủ Tương trợ đã mở đường cho các thỏa thuận tiếp theo cho phép Mỹ mở rộng sự hiện diện quân sự của mình. Hiệp định Lực lượng Tham quan Hiệp định Lực lượng Thăm viếng (VFA) quy định về việc nhập cảnh, tình trạng cư trú và thẩm quyền hình sự đối với quân nhân Hoa Kỳ tạm trú tại nước này. Hiệp định này chỉ được Thượng viện Philippines phê chuẩn mà không có sự chấp thuận tương hỗ của cơ quan lập pháp Hoa Kỳ. Thỏa thuận hợp tác quốc phòng tăng cường Hiệp định EDCA đóng vai trò là khuôn khổ hoạt động và hậu cần cho phép quân đội Mỹ luân chuyển qua các “địa điểm đã thỏa thuận” được chỉ định, dự trữ vật tư và xây dựng cơ sở hạ tầng sử dụng chung. Những thỏa thuận này đã làm tăng cường việc luân chuyển quân và dẫn đến các trường hợp phạm tội do nhân viên Mỹ gây ra mà không phải chịu trách nhiệm nhiều theo luật pháp Philippines. Các vụ án nổi tiếng, chẳng hạn như vụ cưỡng hiếp ở Subic và vụ giết hại người chuyển giới Jennifer Laude, đã dẫn đến việc thủ phạm được chuyển giao trở lại cho phía Mỹ thay vì phải thụ án trong một nhà tù địa phương của Philippines.
Tại Hàn Quốc, Hiệp ước Phòng thủ Tương trợ đã dẫn đến việc hình thành Hiệp định về Quy chế Lực lượng (SOFA) và... Thỏa thuận về các biện pháp đặc biệt (SMA). Năm 2024, cả hai quốc gia đã ký kết Hiệp định SMA lần thứ 12, có hiệu lực từ năm 2026 đến năm 2030. Theo thỏa thuận này, Hàn Quốc sẽ hỗ trợ tài chính cho chi phí đóng quân của Lực lượng Hoa Kỳ tại Hàn Quốc. Thỏa thuận này hỗ trợ tư thế phòng thủ chung và sự hiện diện của khoảng 28,500 binh sĩ Hoa Kỳ bằng cách chi trả các chi phí hoạt động phi nhân sự nằm ngoài khuôn khổ SOFA tiêu chuẩn. Khoản đóng góp của Hàn Quốc cho năm 2026 được ấn định ở mức 1.52 nghìn tỷ won (khoảng 1.13 tỷ đô la Mỹ), tăng 8.3% so với năm 2025.
Chuỗi đảo đầu tiên
Chuỗi đảo đầu tiên Quần đảo này nằm ở phía Tây Thái Bình Dương, trải dài từ Nhật Bản qua Đài Loan đến đảo Luzon thuộc Philippines. Về mặt địa lý, nó có tầm quan trọng sống còn vì đóng vai trò là ranh giới hàng hải ngăn cách bờ biển Trung Quốc với Thái Bình Dương rộng lớn. Các lãnh thổ chính dọc theo chuỗi đảo này là đồng minh thân cận hoặc đối tác chủ chốt của Hoa Kỳ, nơi đặt nhiều cơ sở quân sự nước ngoài theo các thỏa thuận an ninh song phương khác nhau.
Đài Loan nằm ở trung tâm của chuỗi này, đóng vai trò then chốt cả về kinh tế và quân sự trong khu vực. Bất kỳ xung đột hay gián đoạn nào liên quan đến Đài Loan đều sẽ gây ra hiệu ứng dây chuyền trên toàn cầu, bao gồm sản xuất, viễn thông quốc tế và chuỗi cung ứng công nghệ quân sự.
Các eo biển như eo biển Đài Loan và eo biển Luzon là những điểm nghẽn quan trọng đối với các tuyến thương mại kinh tế, vận tải hàng hải, giám sát và các cuộc tập trận quân sự khu vực. Những eo biển này nằm liền kề với các khu vực công nghiệp và xuất khẩu lớn, bao gồm Thượng Hải, Ninh Ba, Chu Sơn và Thâm Quyến. Đối với Trung Quốc, chuỗi eo biển này đại diện cho một vùng đệm chiến lược.
Mỹ coi chuỗi hạt này như một tuyến phòng thủ và giám sát hàng hải. Mục đích duy nhất của Mỹ là hạn chế sự di chuyển tiềm tàng của hải quân và tàu ngầm từ các đối thủ, đồng thời huy động sự hỗ trợ từ các quốc gia và vùng lãnh thổ đồng minh.
KILUSAN, Liên minh Chấm dứt Chiến tranh Philippines, và World BEYOND War Đã tổ chức một diễn đàn kết hợp trực tuyến và trực tiếp trong Ngày Hành động Toàn cầu năm 2026 nhằm đóng cửa các căn cứ quân sự vào tháng Hai tại Ủy ban Nhân quyền ở Philippines (ảnh: WBW)
Phản ứng của người dân đối với các căn cứ quân sự
Philippines có lịch sử lâu dài phản đối sự hiện diện quân sự của nước ngoài. Vào ngày 16 tháng 9 năm 1991, Thượng viện Philippines đã... bỏ phiếu bác bỏ hiệp ước Điều đó sẽ gia hạn hợp đồng thuê Căn cứ Hải quân Subic thêm 10 năm nữa. Căn cứ không quân Clark ở Pampanga, đối tác của nó, đã bị hư hại nghiêm trọng và không thể hoạt động được vào đầu năm đó sau vụ phun trào kinh hoàng của núi lửa Pinatubo. Trong nhiều thập kỷ, người dân Philippines đã tổ chức phản đối các căn cứ quân sự nước ngoài. Mặc dù các khuôn khổ pháp lý hiện hành và các thỏa thuận song phương đã cho phép sự hiện diện quân sự luân phiên, chương quan trọng này trong lịch sử chứng minh rằng một quốc gia bị coi là thuộc địa mới của Mỹ có thể có lập trường quyết đoán chống lại bá quyền.
Nhật Bản “Các cuộc biểu tình AnpoPhong trào Anpo Tōshō (Anpo Tōshō) đại diện cho một cột mốc quan trọng khác trong phong trào phản đối các căn cứ quân sự nước ngoài trong khu vực. Năm 1960, việc thông qua Hiệp ước Hợp tác và An ninh Tương trợ sửa đổi đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình quy mô lớn, lan rộng khắp cả nước. Hàng trăm nghìn người dân Nhật Bản đã xuống đường, cuối cùng buộc Tổng thống Mỹ Dwight D. Eisenhower phải hủy chuyến thăm dự kiến và dẫn đến việc Thủ tướng Nobusuke Kishi từ chức. Một thập kỷ sau, vào năm 1970, một làn sóng biểu tình lớn khác nổ ra xung quanh ngày gia hạn dự kiến của hiệp ước, quy tụ sinh viên đại học, các tổ chức cộng đồng và các nhà hoạt động phản đối chiến tranh Việt Nam. Tại Okinawa, nơi tập trung các căn cứ quân sự của Mỹ, người dân địa phương tiếp tục phản đối sự hiện diện của quân đội, cho rằng việc có các căn cứ quân sự khiến cộng đồng dễ bị tấn công từ các nước đối địch. Trong một... Phỏng vấn teleSUR Vào tháng 1 năm 2026, một lãnh đạo địa phương cho biết nguồn gốc của mọi vấn đề ở Okinawa đều bắt nguồn từ các căn cứ quân sự của Mỹ.
Đài Loan cũng chứng kiến sự phẫn nộ dữ dội của công chúng trước những hành động tàn bạo và quyền miễn trừ pháp lý được dành cho lực lượng quân sự Hoa Kỳ. Ngày 24, 1957Bà Liu Ziran, góa phụ của một nhân viên dân sự bị một sĩ quan quân đội Mỹ sát hại, đã biểu tình bên ngoài Đại sứ quán Mỹ tại Đài Bắc cùng con gái sau khi Tòa án quân sự Mỹ tuyên bố trắng án cho Trung sĩ Robert G. Reynolds. Vụ việc đã gây ra các cuộc bạo loạn lan rộng khắp Đài Bắc. Sự kiện này làm nổi bật những lo ngại sâu sắc rằng sự hiện diện của quân đội nước ngoài có thể dẫn đến bạo lực và thiếu trách nhiệm giải trình khi các nhân viên được bảo vệ bởi các tòa án quân sự trên lãnh thổ nước ngoài.
Người dân Hàn Quốc cũng bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với các căn cứ quân sự và quyền tài phán của Mỹ. Một đỉnh điểm đáng chú ý xảy ra vào năm 2002 sau vụ việc hai học sinh trung học, Shim Mi-seon và Shin Hyo-sun, bị một xe bọc thép quân sự của Mỹ đâm chết ở Dương Châu. Mặc dù chính phủ Hàn Quốc yêu cầu quyền tài phán đối với vụ án, nhưng Hiệp định về Quy chế Lực lượng giữa Mỹ và Hàn Quốc (SOFA) cho phép quân đội Mỹ giữ quyền giam giữ. Hai binh sĩ Mỹ bị buộc tội ngộ sát do sơ suất nhưng sau đó được Tòa án Quân sự Mỹ tuyên bố trắng án, gây ra các phong trào phản đối căn cứ trên diện rộng. Cư dân trên đảo Jeju đã liên tục phản đối căn cứ hải quân được xây dựng cạnh khu dự trữ sinh quyển UNESCO. Năm 2011, việc xây dựng đã bị tạm dừng nhiều lần bởi những người biểu tình lo ngại về tác động môi trường của căn cứ và coi đó là một dự án do Mỹ dẫn đầu nhằm vào Trung Quốc, nhưng Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã... được pháp luật công nhận Việc xây dựng bắt đầu vào năm 2012. Mặc dù căn cứ cuối cùng đã được mở cửa vào năm 2016, người dân vẫn tiếp tục yêu cầu di dời căn cứ quân sự khỏi hòn đảo của họ.
Những cột mốc lịch sử này phản ánh sự phản đối dai dẳng của khu vực đối với các cơ sở quân sự nước ngoài. Cho đến ngày nay, các cộng đồng địa phương vẫn tiếp tục gánh chịu những tác động của sự hiện diện quân sự nước ngoài cùng với những yêu cầu không ngừng nghỉ về công lý.
Những quan điểm chung trong khu vực, về việc đòi hỏi trách nhiệm giải trình và loại bỏ các căn cứ quân sự nước ngoài, có thể giúp tăng cường các chiến dịch vận động phối hợp trên khắp châu Á.
Kêu gọi đóng các căn cứ
Các căn cứ quân sự nước ngoài của Mỹ trên khắp thế giới tiếp tục ảnh hưởng đến cuộc sống và sinh kế của cộng đồng. Lịch sử lâu dài của các cuộc chiến tranh và chiếm đóng do Mỹ dẫn đầu đã dẫn đến những vi phạm nhân quyền từ việc di dời cộng đồng, lạm dụng tình dục và giết người. Chúng ta phải lên tiếng mạnh mẽ hơn và đẩy mạnh các yêu cầu của mình đối với ĐÓNG CỬA CÁC CĂN CỨ.
Hơn nữa, chúng tôi kêu gọi chấm dứt các thỏa thuận quân sự với Hoa Kỳ. Những thỏa thuận bất bình đẳng này không mang lại giá trị gì cho đất nước chúng ta và càng làm trầm trọng thêm nguy cơ đe dọa đến tính mạng và cộng đồng của chúng ta.
