75 năm của Trân Châu Cảng nói dối

By David Swanson

Ngày Trân Châu Cảng ngày nay giống như Ngày Columbus 50 năm trước. Đó là để nói: hầu hết mọi người vẫn tin vào sự cường điệu. Các huyền thoại vẫn được duy trì trong trạng thái không thể nghi ngờ của họ. Những viên ngọc mới của New York Har Harbor được mong đợi bởi những người làm chiến tranh, tuyên bố và khai thác. Tuy nhiên, Trân Châu Cảng ban đầu vẫn là lý lẽ phổ biến nhất của Hoa Kỳ đối với tất cả mọi thứ về quân sự, bao gồm cả việc tái vũ trang của Nhật Bản đã bị trì hoãn từ lâu - không đề cập đến việc thực tập WWII của người Mỹ gốc Nhật như một mô hình nhắm mục tiêu vào các nhóm khác hiện nay. Các tín đồ ở Trân Châu Cảng tưởng tượng về sự kiện thần thoại của họ, trái ngược với ngày nay, một sự ngây thơ lớn hơn của Hoa Kỳ, một nạn nhân thuần khiết hơn, sự tương phản cao hơn giữa thiện và ác, và sự cần thiết hoàn toàn của việc thực hiện chiến tranh phòng thủ.

Sự thật không ủng hộ thần thoại. Chính phủ Hoa Kỳ không cần phải làm cho Nhật Bản một đối tác cơ sở trong chủ nghĩa đế quốc, không cần phải thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang, không cần phải hỗ trợ Chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít (như một số tập đoàn lớn nhất của Mỹ đã làm ngay sau chiến tranh), không cần khiêu khích Nhật Bản, không cần tham gia cuộc chiến ở châu Á hay châu Âu và không ngạc nhiên trước cuộc tấn công vào Trân Châu Cảng. Để được hỗ trợ của từng tuyên bố này, hãy tiếp tục đọc.

Tuần này tôi đang làm chứng tại một Tòa án Iraq về Phút Phố Downing. Theo suy nghĩ của Mỹ, giai đoạn 2003-2008 của cuộc chiến Iraq kéo dài hàng thập kỷ bằng cách nào đó tồi tệ hơn Chiến tranh Thế giới thứ hai. Nhưng nếu nói đến sự dối trá, những quyết định tồi tệ và mức độ chết chóc và tàn phá thì không có gì so sánh được: Chiến tranh thế giới thứ hai là điều tồi tệ nhất mà nhân loại nói chung và chính phủ Hoa Kỳ nói riêng (cũng như nhiều chính phủ khác) mắc phải. Đã từng làm rồi. Thậm chí còn có một đoạn song song với Downing Street Minutes.

Vào tháng 8 18, 1941, Thủ tướng Winston Churchill đã gặp gỡ nội các của ông tại 10 Downing Street. Cuộc họp có một số điểm tương đồng với 23 tháng 7, 2002, cuộc họp tại cùng một địa chỉ, biên bản được gọi là Biên bản xuống phố. Cả hai cuộc họp đều tiết lộ ý định bí mật của Hoa Kỳ để tham chiến. Trong cuộc họp 1941, Churchill đã nói với nội các của mình, theo biên bản: Tổng thống đã nói rằng ông sẽ tiến hành chiến tranh nhưng không tuyên bố điều đó. Ngoài ra, tất cả mọi thứ sẽ được thực hiện để buộc một sự cố.

Thật vậy, mọi thứ đã được thực hiện để buộc một sự cố, và vụ việc là Trân Châu Cảng.

 

Ký ức gần đây

Vào tháng 5 2005, một số người bạn và tôi đã ra mắt AfterDowningStreet.org (đang gọi WarIsACrime.org) để thúc đẩy nhận thức về Phút xuống phố hoặc Downing Street Mem và các tài liệu liên quan.

Đây là một tài liệu rất hữu ích được phát hành trong một thời điểm khi nó có thể có tác động quan trọng.

Giống như mọi cuộc chiến tranh từng được phát động bởi bất kỳ ai trước đây hoặc kể từ đó (ít nhất là cho đến thời đại công khai nói rằng “ăn cắp dầu của họ” và “giết gia đình họ”), giai đoạn 2003 trong chiến tranh Iraq đã được phát động trên cơ sở dối trá và đã và vẫn đang tiếp tục trên cơ sở những lời nói dối khác.

Chúng tôi không cần phải có bất kỳ bằng chứng nào. Việc tấn công một quốc gia khác theo Hiến chương Liên Hợp Quốc và theo Hiệp ước Kellogg Briand (và được cho là theo Công ước Hague của 1899) là bất hợp pháp. Và trong trường hợp này, như với Afghanistan hai năm trước, Liên Hợp Quốc đã từ chối chiến tranh một cách cụ thể. Phát động chiến tranh là bất hợp pháp và vô đạo đức cho dù vũ khí có thể là gì trong quốc gia bị tấn công và bất kể tội ác mà quốc gia đó đã gây ra. Phát động một cuộc tấn công tổng lực vào dân thường để gây sốc và làm họ sợ là bất hợp pháp ngay cả trong sự hiểu biết của các luật sư bỏ qua sự bất hợp pháp của chiến tranh. Về mặt đạo đức, đó là một trong những điều tồi tệ nhất từng được thực hiện. Thực tế nó chưa bao giờ làm việc.

Ngay cả khi chúng tôi chấp nhận rằng vũ khí ở Iraq hoặc tội ác của Iraq có thể biện minh cho một cuộc chiến, bằng chứng rõ ràng rằng đó là những lời nói dối. Chính phủ Iraq phản đối nhóm mà họ được cho là đã hợp tác. Năm 1995, con rể của Saddam Hussein đã thông báo cho Mỹ và Anh rằng tất cả vũ khí sinh học, hóa học, tên lửa và hạt nhân đã bị phá hủy dưới sự giám sát trực tiếp của ông. Sau khi các thanh tra Liên hợp quốc rời Iraq vào năm 1998, thanh tra trưởng cho biết họ sẽ đi đến kết luận tương tự. Năm 1999 tại một cuộc tranh luận đầu tiên ở New Hampshire, Bush nói rằng ông sẽ "hạ gục" Saddam Hussein. “Tôi ngạc nhiên là anh ấy vẫn ở đó,” anh nói. Năm 2001, Condoleezza Rice, Colin Powell và những người khác trong Chính quyền Bush nói với giới truyền thông rằng Saddam Hussein không có vũ khí. Họ đã chuyển đổi quan điểm của họ về lệnh một cách minh bạch.

Vì vậy, khi Biên bản Phố Downing được công bố vào ngày 1 tháng 2005 năm 23, chúng tôi đã nhảy vào nó, không phải là thông tin mới mà là bằng chứng chúng tôi có thể sử dụng, để thuyết phục người khác và đưa ra một vụ việc trước tòa án hoặc trước Quốc hội. Đây là biên bản cuộc họp tại văn phòng của Thủ tướng Tony Blair vào ngày 2002 tháng XNUMX năm XNUMX, tại đó người đứng đầu bộ phận tình báo của ông, vừa trở về từ Washington, đã báo cáo (như tóm tắt trong biên bản):

"Hành động quân sự bây giờ được coi là không thể tránh khỏi. Bush muốn loại bỏ Saddam, thông qua hành động quân sự, được biện minh bởi sự kết hợp của khủng bố và WMD. Nhưng thông tin tình báo và sự thật đã được cố định xung quanh chính sách. "

Và vì vậy, chúng đã được ghi lại một cách chi tiết. Những kẻ âm mưu gây chiến ở Nhà Trắng và những người cộng tác của họ đã giả mạo tài liệu, trưng cầu những tuyên bố mong muốn bị chính các chuyên gia của họ từ chối, dựa vào những nhân chứng không đáng tin cậy, đưa ra bằng chứng giả để đồng lõa với cái gọi là nhà báo và tra tấn những tuyên bố mong muốn của những nạn nhân mà họ đã bắt cóc. Bush đã vạch ra những kế hoạch được đánh giá cao để bắt đầu một cuộc chiến mà ông đã công khai tuyên bố là cố gắng tránh. Ví dụ, hãy xem Bản ghi nhớ Nhà Trắng.

Nhưng thực tế là người Anh đã được thông báo rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi vào ngày 23 tháng 2002 năm 2005, lẽ ra phải là một câu chuyện lớn vào tháng XNUMX năm XNUMX. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để làm cho nó như vậy, gây sức ép với một công ty truyền thông phản đối tuyên bố rằng họ không thể không xác minh một bản ghi nhớ rõ ràng là xác thực và thậm chí không bị tranh cãi, hoặc tranh cãi rằng những gì nó tiết lộ là "tin cũ", mặc dù nó hoàn toàn mới đối với bất kỳ ai được các phương tiện truyền thông đó thông báo.

Chúng tôi đã đưa nó thành tin tức lớn thông qua các cuộc biểu tình công cộng, tái hiện trong các hành lang của các phương tiện truyền thông, lũ thư gửi cho các biên tập viên, và một loạt các hành động sáng tạo. Nhưng chúng tôi đã có một lợi thế. Đảng Dân chủ trong Quốc hội là thiểu số và nhiều người trong số họ tuyên bố họ sẽ có hành động để chấm dứt chiến tranh nếu được đa số. Các thành viên chính của Đại hội đã ủng hộ những nỗ lực của chúng tôi. Tôi tin rằng chúng tôi đã biến nhiều yêu sách đáng khích lệ của họ thành dối trá bằng cách thu nhỏ thay vì mở rộng và tăng cường phong trào của chúng tôi vào tháng 1 2007.

Khi Diane Sawyer hỏi Bush tại sao ông lại đưa ra những tuyên bố mà ông có về vũ khí hủy diệt hàng loạt được cho là của Iraq, ông trả lời: "Sự khác biệt là gì?"

Có lẽ bây giờ rất ít, như chúng ta đã trải qua tám năm với một tổng thống phát động chiến tranh mà không thèm nói dối Quốc hội. Hoặc có lẽ là rất nhiều bây giờ, khi chúng tôi đã thể hiện sức mạnh của mình để chống lại những lời dối trá về Syria vào năm 2013 như một thập kỷ tích cực chống lại cuộc chiến tranh ở Iraq đã hậu thuẫn Quốc hội ủng hộ một cuộc chiến mới.

Chúng ta phải làm cho câu trả lời có vấn đề. Chúng ta phải kể câu chuyện một cách chính xác, vì một nửa nước Mỹ vẫn chưa biết điều đó. Lời nói dối lớn nhất hiện nay, được nhiều người Mỹ tin rằng, Iraq được hưởng lợi và Mỹ bị thiệt hại (phần thứ hai đó là sự thật) từ cuộc chiến tàn phá Iraq.

Để sửa chữa niềm tin sai lầm đó, tôi gửi bằng chứng một bài báo mà tôi đã viết ba năm trước được gọi là Chiến tranh Iraq trong số các sự kiện tồi tệ nhất thế giới.

Nỗi sợ hãi lớn nhất của tôi là các cuộc chiến bằng máy bay không người lái, các cuộc chiến ủy nhiệm và các cuộc chiến bí mật sẽ tiếp tục được phát động mà không có trước các chiến dịch nói dối công khai. Hoặc thậm chí tệ hơn: chiến tranh sẽ được phát động với những tuyên bố trung thực rằng dầu của ai đó cần bị đánh cắp hoặc một số dân số cần bị tàn sát - và chúng tôi sẽ không chống lại hoặc thành công trong việc ngăn chặn những tội ác này. Một trong những công cụ tốt nhất mà chúng tôi có trong cuộc đấu tranh này là nhận thức về mọi lời nói dối được sử dụng để hỗ trợ mọi cuộc chiến trong quá khứ. Chúng ta phải nâng cao nhận thức đó ở mọi cơ hội.

Quan trọng nhất, chúng ta phải phá bỏ những huyền thoại của Trân Châu Cảng.

 

Không ngạc nhiên

Nhiều người Nhật có khả năng nhận ra tội ác của chính phủ họ, tội ác của chính phủ họ trước và sau trận Trân Châu Cảng, cũng như tội ác của Trân Châu Cảng tốt hơn. Hoa Kỳ gần như hoàn toàn mù quáng với vai trò của mình. Từ phía Hoa Kỳ, Trân Châu Cảng có nguồn gốc từ Đức.

Đức Quốc xã, đôi khi chúng ta có xu hướng bỏ qua, không thể tồn tại hoặc tiến hành chiến tranh nếu không có sự hỗ trợ trong nhiều thập kỷ qua và đang diễn ra thông qua cuộc chiến của các tập đoàn Hoa Kỳ như GM, Ford, IBM và ITT. Các lợi ích doanh nghiệp của Hoa Kỳ thích phát xít Đức hơn là Liên Xô cộng sản, rất vui khi thấy dân tộc của hai quốc gia đó tàn sát lẫn nhau, và ủng hộ việc Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ hai rất tốt và cần thiết chỉ với phía Anh. một khi chính phủ Hoa Kỳ đã kiếm được rất nhiều lợi nhuận. Mỹ đã trì hoãn D-Day trong nhiều năm trong khi Đức đánh bại Nga, và trong vài giờ sau khi Đức bại trận, Churchill đã đề xuất một cuộc chiến mới nhằm vào Nga bằng cách sử dụng quân đội Đức.

Churchill hy vọng nhiệt thành trong nhiều năm trước khi Hoa Kỳ tham chiến là Nhật Bản sẽ tấn công Hoa Kỳ. Điều này sẽ cho phép Hoa Kỳ (không phải về mặt pháp lý, nhưng về mặt chính trị) hoàn toàn bước vào Thế chiến II ở châu Âu, như tổng thống muốn làm, thay vì chỉ cung cấp vũ khí và hỗ trợ nhắm mục tiêu tàu ngầm như họ đã làm.

Vào ngày 7 tháng 1941 năm XNUMX, Tổng thống Franklin Delano Roosevelt đã đưa ra một lời tuyên chiến với cả Nhật Bản và Đức, nhưng quyết định rằng nó sẽ không hoạt động và chỉ đi với Nhật Bản. Đức nhanh chóng tuyên chiến với Hoa Kỳ, có thể với hy vọng rằng Nhật Bản sẽ tuyên chiến với Liên Xô.

Tham gia vào cuộc chiến không phải là một ý tưởng mới trong Nhà Trắng Roosevelt. FDR đã cố gắng nói dối với công chúng Hoa Kỳ về các tàu Hoa Kỳ bao gồm cả GreerKerny, thứ đã giúp máy bay Anh theo dõi tàu ngầm Đức, nhưng Roosevelt giả vờ đã bị tấn công một cách vô tội vạ. Roosevelt cũng nói dối rằng ông đã sở hữu một bản đồ bí mật của Đức Quốc xã lên kế hoạch chinh phục Nam Mỹ, cũng như một kế hoạch bí mật của Đức Quốc xã để thay thế tất cả các tôn giáo bằng chủ nghĩa phát xít. Bản đồ này có chất lượng bằng chứng minh chứng minh của Karl Rove, rằng Iraq đã mua uranium ở Nigeria.

Tuy nhiên, người dân Hoa Kỳ đã không mua ý tưởng tham gia vào một cuộc chiến khác cho đến khi Trân Châu Cảng, lúc đó Roosevelt đã lập dự thảo, kích hoạt Vệ binh Quốc gia, tạo ra một Hải quân khổng lồ ở hai đại dương, trao đổi các tàu khu trục cũ tới Anh để đổi lấy việc cho thuê các căn cứ ở Caribbean và Bermuda, và - chỉ vài ngày trước cuộc tấn công bất ngờ của người Hồi giáo, và năm ngày trước khi FDR dự kiến ​​- anh ta đã bí mật ra lệnh tạo ra (bởi Henry Field) một danh sách của mỗi người Nhật Bản và người Mỹ gốc Nhật tại Hoa Kỳ.

Vào tháng Tư 28, 1941, Churchill đã viết một chỉ thị bí mật cho nội các chiến tranh của mình:

Có thể coi gần như chắc chắn rằng sự gia nhập của Nhật Bản vào cuộc chiến sẽ được theo sau bởi sự gia nhập ngay lập tức của Hoa Kỳ về phía chúng tôi.

Vào tháng 5 11, 1941, Robert Menzies, thủ tướng của Úc, đã gặp Roosevelt và tìm thấy anh ấy một chút ghen tị với vị trí của Churchill ở trung tâm của cuộc chiến. Trong khi nội các của Roosevelt đều muốn Hoa Kỳ tham chiến, Menzies thấy rằng Roosevelt,

”. . . được huấn luyện dưới sự chỉ đạo của Woodrow Wilson trong cuộc chiến cuối cùng, chờ đợi một sự cố xảy ra, trong một cú đánh sẽ khiến nước Mỹ lâm vào cuộc chiến và đưa R. ra khỏi cuộc bầu cử ngu ngốc của anh ta với lời cam kết rằng 'Tôi sẽ giúp anh không tham chiến.'

Vào tháng 8 18, 1941, Churchill đã tổ chức cuộc họp với nội các của mình tại 10 Downing Street.

Một sự cố đã bị ép buộc.

Nhật Bản chắc chắn không ác cảm với việc tấn công người khác và đã bận rộn tạo ra một đế chế châu Á. Và Hoa Kỳ và Nhật Bản chắc chắn không sống trong tình bạn hài hòa. Nhưng điều gì có thể khiến người Nhật tấn công?

Khi Tổng thống Franklin Roosevelt đến thăm Trân Châu Cảng vào tháng 7 28, 1934, bảy năm trước cuộc tấn công của Nhật Bản, quân đội Nhật Bản đã bày tỏ sự e ngại. Tướng Kunishiga Tanaka viết trong Nhà quảng cáo Nhật Bản, phản đối việc xây dựng hạm đội Mỹ và tạo ra các căn cứ bổ sung ở Alaska và quần đảo Aleutian:

Những hành vi xấc xược như vậy khiến chúng ta nghi ngờ nhất. Nó khiến chúng ta nghĩ rằng một sự xáo trộn lớn đang cố tình được khuyến khích ở Thái Bình Dương. Điều này rất đáng tiếc.

Liệu nó có thực sự hối hận hay không là một câu hỏi riêng biệt với việc liệu đây có phải là một phản ứng điển hình và có thể dự đoán được đối với chủ nghĩa bành trướng quân sự hay không, ngay cả khi được thực hiện dưới danh nghĩa phòng thủ của bá tước. Một nhà báo vĩ đại (như ngày nay chúng ta sẽ gọi ông) nghi ngờ là tốt. Vào tháng 10 1934, ông đã viết Tạp chí Harper: Đây là một tiên đề mà các quốc gia không sẵn sàng chiến tranh mà vì một cuộc chiến tranh. Seldes đã hỏi một quan chức tại Liên minh Hải quân:

Bạn có chấp nhận tiên đề hải quân mà bạn chuẩn bị để chiến đấu với một hải quân cụ thể không?

Người đàn ông trả lời có.

Bạn có dự định chiến đấu với hải quân Anh không?

Hoàn toàn tuyệt vời, không.

Bạn có dự tính chiến tranh với Nhật Bản không?

"Có."

Trong 1935, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ được trang trí nhiều nhất vào thời điểm đó, Chuẩn tướng Smedley D. Butler, đã xuất bản thành công to lớn một cuốn sách ngắn có tên là Chiến tranh là một cây vợt. Ông thấy rất rõ những gì đang đến và cảnh báo quốc gia:

Tại mỗi phiên họp của Quốc hội, câu hỏi về sự chiếm đoạt của hải quân được đưa ra. Những người hâm mộ ghế xoay không hét lên rằng 'Chúng ta cần rất nhiều tàu chiến để chiến đấu với quốc gia này hay quốc gia đó'. Ồ không. Trước hết, họ cho biết rằng nước Mỹ bị đe dọa bởi một cường quốc hải quân. Hầu như bất cứ ngày nào, những người ngưỡng mộ này sẽ nói với bạn, hạm đội vĩ đại của kẻ thù được cho là này sẽ tấn công bất ngờ và tiêu diệt người 125,000,000 của chúng ta. Chỉ cần như vậy. Sau đó, họ bắt đầu khóc cho một hải quân lớn hơn. Để làm gì? Để chiến đấu với kẻ thù? Ôi trời, không. Ồ không. Chỉ dành cho mục đích quốc phòng. Sau đó, tình cờ, họ công bố các cuộc diễn tập ở Thái Bình Dương. Để phòng thủ. À, hả.

Thái Bình Dương là một đại dương lớn. Chúng tôi có một bờ biển rất lớn ở Thái Bình Dương. các cuộc diễn tập sẽ được ngoài khơi bờ biển, hai hoặc ba trăm dặm? Ồ không. Các cuộc diễn tập sẽ được hai ngàn, vâng, có lẽ thậm chí 30-500 dặm, ngoài khơi bờ biển.

Tất nhiên, người Nhật, một dân tộc tự hào, tất nhiên sẽ hài lòng khi thấy hạm đội Hoa Kỳ rất gần với bờ biển của Nippon. Ngay cả những người dân ở California cũng hài lòng khi họ lờ mờ nhận ra, qua màn sương mù buổi sáng, hạm đội Nhật Bản chơi trong các trò chơi chiến tranh ngoài khơi Los Angeles.

Vào tháng 3 1935, Roosevelt đã trao tặng Đảo Wake cho Hải quân Hoa Kỳ và cấp cho Pan Am Airways giấy phép xây dựng đường băng trên Đảo Wake, Đảo Midway và đảo Guam. Các chỉ huy quân sự Nhật Bản tuyên bố rằng họ đã bị xáo trộn và xem những đường băng này là một mối đe dọa. Các nhà hoạt động vì hòa bình ở Hoa Kỳ cũng vậy. Đến tháng sau, Roosevelt đã lên kế hoạch cho các trò chơi chiến tranh và diễn tập gần Quần đảo Aleutian và Đảo Midway. Đến tháng sau, các nhà hoạt động vì hòa bình đã tuần hành ở New York ủng hộ tình bạn với Nhật Bản. Norman Thomas đã viết trong 1935:

Người đàn ông đến từ sao Hỏa, người đã nhìn thấy những người đàn ông phải chịu đựng như thế nào trong cuộc chiến vừa qua và họ chuẩn bị điên cuồng như thế nào cho cuộc chiến tiếp theo, mà họ biết sẽ tồi tệ hơn, sẽ đi đến kết luận rằng anh ta đang nhìn vào những người bị tị nạn điên cuồng.

Hải quân Hoa Kỳ đã dành vài năm tiếp theo để lập kế hoạch chiến tranh với Nhật Bản, ngày 8 tháng 1939 năm 1941, phiên bản của nó mô tả “một cuộc chiến tranh tấn công kéo dài” sẽ tiêu diệt quân đội và phá vỡ đời sống kinh tế của Nhật Bản. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, mười một tháng trước cuộc tấn công, Nhà quảng cáo Nhật Bản bày tỏ sự phẫn nộ đối với Trân Châu Cảng trong một bài xã luận, và đại sứ Hoa Kỳ tại Nhật Bản đã viết trong nhật ký của mình:

Có rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh thị trấn về tác động mà người Nhật, trong trường hợp chia tay với Hoa Kỳ, đang lên kế hoạch cho tất cả trong một cuộc tấn công hàng loạt bất ngờ vào Trân Châu Cảng. Tất nhiên tôi đã thông báo cho chính phủ của mình.

Vào tháng 2 5, 1941, Chuẩn đô đốc Richmond Kelly Turner đã viết thư cho Bộ trưởng Chiến tranh Henry Promotionson để cảnh báo về khả năng một cuộc tấn công bất ngờ tại Trân Châu Cảng.

Ngay từ 1932, Hoa Kỳ đã nói chuyện với Trung Quốc về việc cung cấp máy bay, phi công và huấn luyện cho cuộc chiến với Nhật Bản. Vào tháng 11 1940, Roosevelt đã cho Trung Quốc vay một trăm triệu đô la để gây chiến với Nhật Bản, và sau khi tham khảo ý kiến ​​của Bộ trưởng Tài chính Anh, Henry Morgenthau đã lên kế hoạch gửi máy bay ném bom Trung Quốc cùng phi hành đoàn Mỹ sử dụng để ném bom Tokyo và các thành phố khác của Nhật Bản. Vào tháng 12 21, 1940, hai tuần trước một năm trước cuộc tấn công của Nhật Bản vào Trân Châu Cảng, Bộ trưởng Bộ Tài chính Trung Quốc Soong và Đại tá Claire Chennault, một phi công của Quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đang làm việc cho Trung Quốc và đã thúc giục họ sử dụng người Mỹ Các phi công ném bom Tokyo kể từ ít nhất là 1937, đã gặp nhau trong phòng ăn của Henry Morgenthau để lên kế hoạch đốt lửa của Nhật Bản. Morgenthau nói rằng ông có thể khiến những người đàn ông được thả ra làm nhiệm vụ trong Quân đoàn Không quân Hoa Kỳ nếu người Trung Quốc có thể trả cho họ $ 1,000 mỗi tháng. Soong đồng ý.

Vào tháng 5, 24, 1941, Bán Chạy Nhất của Báo New York Times báo cáo về việc Mỹ huấn luyện lực lượng không quân Trung Quốc, và việc Hoa Kỳ cung cấp rất nhiều máy bay chiến đấu và ném bom. Ném bom của các thành phố Nhật Bản được mong đợi là đọc tiêu đề phụ. Đến tháng 7, Hội đồng Quân đội-Hải quân đã phê duyệt một kế hoạch có tên JB 355 để bắn phá Nhật Bản. Một tập đoàn mặt trận sẽ mua máy bay Mỹ để bay bởi các tình nguyện viên người Mỹ do Chennault đào tạo và được trả bởi một nhóm mặt trận khác. Roosevelt đã chấp thuận và chuyên gia Trung Quốc Lauchlin Currie của ông, theo lời của Nicholson Baker, có dây Madame Chaing Kai-Shek và Claire Chennault, một lá thư khá cầu xin sự can thiệp của các điệp viên Nhật Bản. lá thư:

Hôm nay tôi rất vui mừng khi có thể báo cáo Tổng thống chỉ đạo rằng sáu mươi sáu máy bay ném bom sẽ được cung cấp cho Trung Quốc trong năm nay với hai mươi bốn chiếc sẽ được giao ngay lập tức. Ông cũng đã phê duyệt một chương trình đào tạo phi công Trung Quốc tại đây. Chi tiết thông qua các kênh thông thường. Trân trọng

Đại sứ Hoa Kỳ đã nói rằng, trong trường hợp chia tay với Hoa Kỳ, người Nhật sẽ ném bom Trân Châu Cảng. Tôi tự hỏi nếu điều này đủ điều kiện!

Nhóm tình nguyện 1st của Mỹ (AVG) của Không quân Trung Quốc, còn được gọi là Hổ bay, đã tiến lên tuyển dụng và huấn luyện ngay lập tức, được cung cấp cho Trung Quốc trước Trân Châu Cảng, và lần đầu tiên được chiến đấu vào tháng 12 20, 1941, mười hai ngày (giờ địa phương) sau khi người Nhật tấn công Trân Châu Cảng.

Vào tháng 5 31, 1941, tại Đại hội Keep America Out of War, William Henry Chamberlin đã đưa ra một cảnh báo nghiêm trọng: Ví dụ, một cuộc tẩy chay kinh tế toàn diện của Nhật Bản, việc ngừng vận chuyển dầu, sẽ đẩy Nhật Bản vào vòng tay của phe Trục. Chiến tranh kinh tế sẽ là khúc dạo đầu cho chiến tranh hải quân và quân sự. Điều tồi tệ nhất về những người ủng hộ hòa bình là bao nhiêu lần họ trở nên đúng.

Vào tháng 7 24, 1941, Tổng thống Roosevelt đã nhận xét, Nếu chúng ta cắt dầu, [người Nhật] có thể đã đi xuống Đông Ấn Hà Lan một năm trước, và bạn sẽ có chiến tranh. Đó là điều rất cần thiết từ quan điểm phòng thủ ích kỷ của chúng ta để ngăn chặn một cuộc chiến bắt đầu ở Nam Thái Bình Dương. Vì vậy, chính sách đối ngoại của chúng tôi đã cố gắng ngăn chặn một cuộc chiến nổ ra ở đó.

Các phóng viên nhận thấy rằng Roosevelt nói rằng, đó là những người khác chứ không phải là một người khác. Ngày hôm sau, Roosevelt đã ban hành lệnh điều hành đóng băng tài sản của Nhật Bản. Hoa Kỳ và Anh đã cắt dầu và kim loại phế liệu cho Nhật Bản. Radhabinod Pal, một luật sư Ấn Độ, người phục vụ trong tòa án tội ác chiến tranh sau chiến tranh, đã gọi các lệnh cấm vận là một mối đe dọa rõ ràng và mạnh mẽ đối với sự tồn tại của Nhật Bản, Hồi và kết luận rằng Hoa Kỳ đã khiêu khích Nhật Bản.

Vào tháng 8 7th, bốn tháng trước cuộc tấn công, Nhà quảng cáo Thời báo Nhật Bản đã viết: Trước tiên, việc tạo ra một siêu sao tại Singapore, được củng cố mạnh mẽ bởi quân đội Anh và Đế quốc. Từ trung tâm này, một bánh xe lớn đã được xây dựng và liên kết với các căn cứ của Mỹ để tạo thành một vòng tròn lớn quét qua một khu vực lớn ở phía nam và phía tây từ Philippines qua Malaya và Miến Điện, với liên kết chỉ bị phá vỡ ở bán đảo Thái Lan. Bây giờ nó được đề xuất để bao gồm các hẹp trong vòng vây, tiến tới Rangoon.

Người ta không thể không bị nhắc nhở ở đây về Hillary Clinton Bình luận cho nhân viên ngân hàng Goldman Sachs. Bà Clinton tuyên bố đã nói với người Trung Quốc rằng Hoa Kỳ có thể tuyên bố quyền sở hữu toàn bộ Thái Bình Dương do đã giải phóng nó. Cô đã tiếp tục tuyên bố rằng họ đã phát hiện ra Nhật Bản vì lợi ích của thiên đàng. Chúng tôi có bằng chứng về việc đã mua [Hawaii].

Đến tháng 9 1941, báo chí Nhật Bản đã phẫn nộ rằng Hoa Kỳ đã bắt đầu vận chuyển dầu ngay từ Nhật Bản để đến Nga. Nhật Bản, các tờ báo của nó cho biết, đã chết một cách chậm chạp từ cuộc chiến kinh tế.

Hoa Kỳ có thể hy vọng đạt được gì khi vận chuyển dầu qua một quốc gia đang rất cần nó?

Vào cuối tháng 10, điệp viên Edgar Mower của Hoa Kỳ đang làm việc cho Đại tá William Donovan, người đã gián điệp cho Roosevelt. Mower đã nói chuyện với một người đàn ông ở Manila tên là Ernest Johnson, một thành viên của Ủy ban Hàng hải, người nói rằng anh ta mong đợi The Japs sẽ đưa Manila trước khi tôi có thể thoát ra được. Khi Khi Mower bày tỏ sự ngạc nhiên, Johnson đã không biết Jap hạm đội đã di chuyển về phía đông, có lẽ là để tấn công hạm đội của chúng tôi tại Trân Châu Cảng?

Vào tháng 11 3, 1941, đại sứ Hoa Kỳ đã cố gắng lấy lại thứ gì đó qua hộp sọ dày của chính phủ, gửi một bức điện tín dài tới Bộ Ngoại giao cảnh báo rằng các lệnh trừng phạt kinh tế có thể buộc Nhật Bản phải cam kết hara-kiri. xung đột vũ trang với Hoa Kỳ có thể đi kèm với sự bất ngờ nguy hiểm và kịch tính.

Tại sao tôi cứ nhớ lại tiêu đề của bản ghi nhớ được trao cho Tổng thống George W. Bush trước cuộc tấn công 11, 2001 tháng 9? Sau đó, Bin Bin Laden quyết tâm tấn công ở Mỹ. Rõ ràng không ai ở Washington muốn nghe điều đó ở 1941.

Vào tháng 11 15th, Tham mưu trưởng Quân đội George Marshall đã thông báo với giới truyền thông về một điều mà chúng tôi không nhớ là Kế hoạch Marshall. Thực tế chúng tôi không nhớ gì cả. Chúng tôi đang chuẩn bị một cuộc chiến tấn công chống lại Nhật Bản, ông Marshall Marshall nói, yêu cầu các nhà báo giữ bí mật, theo như tôi biết họ đã làm một cách nghiêm túc.

Mười ngày sau, Bộ trưởng Chiến tranh Henry Promotionson đã viết trong nhật ký của mình rằng ông đã gặp trong Phòng Bầu dục với Marshall, Tổng thống Roosevelt, Bộ trưởng Hải quân Frank Knox, Đô đốc Harold Stark và Ngoại trưởng Cordell Hull. Roosevelt đã nói với họ rằng người Nhật có khả năng sẽ tấn công sớm, có thể là vào thứ Hai tới. Nó đã được ghi nhận rõ ràng rằng Hoa Kỳ đã phá vỡ mã của Nhật Bản và Roosevelt có quyền truy cập vào chúng. Thông qua việc chặn một tin nhắn được gọi là mã màu tím mà Roosevelt đã phát hiện ra kế hoạch xâm lược Nga của Đức. Chính Hull đã rò rỉ một cuộc đánh chặn của Nhật Bản với báo chí, kết quả là tháng 11 30, 1941, tiêu đề Nhật Bản có thể tấn công vào cuối tuần.

Thứ hai tuần tới sẽ là tháng 12 1st, sáu ngày trước khi cuộc tấn công thực sự xảy ra. Câu hỏi, một câu hỏi hay nhất, đó là cách chúng ta nên điều khiển chúng vào vị trí bắn phát súng đầu tiên mà không cho phép quá nhiều nguy hiểm cho bản thân. Đó là một đề xuất khó khăn. Có phải vậy không? Một câu trả lời rõ ràng là giữ hạm đội ở Trân Châu Cảng và giữ các thủy thủ đóng quân ở đó trong bóng tối trong khi băn khoăn về họ từ các văn phòng thoải mái ở Washington, DC Trên thực tế, đó là giải pháp mà các anh hùng mặc áo giáp của chúng tôi đã đi cùng.

Một ngày sau vụ tấn công, Quốc hội đã bỏ phiếu cho chiến tranh. Nữ nghị sĩ Jeannette Rankin (R., Mont.), Người phụ nữ đầu tiên từng được bầu vào Quốc hội, và đã bỏ phiếu chống Thế chiến I, đã đứng một mình trong cuộc phản đối Thế chiến II (giống như nữ nghị sĩ Barbara Lee [D., Calif.] một mình chống lại Afghanistan 60 năm sau).

Một năm sau cuộc bỏ phiếu, vào tháng 12 8, 1942, Rankin đã đưa ra những nhận xét mở rộng vào Hồ sơ Quốc hội giải thích sự phản đối của cô. Bà đã trích dẫn công việc của một nhà tuyên truyền người Anh, người đã lập luận trong 1938 vì đã sử dụng Nhật Bản để đưa Hoa Kỳ vào cuộc chiến. Cô trích dẫn tài liệu tham khảo của Henry Luce trong Cuộc sống tạp chí vào tháng 7 20, 1942, gửi tới người Trung Quốc mà Hoa Kỳ đã đưa ra tối hậu thư đưa ra Trân Châu Cảng. Bà đã đưa ra bằng chứng rằng tại Hội nghị Đại Tây Dương vào tháng 8 12, 1941, Roosevelt đã đảm bảo với Churchill rằng Hoa Kỳ sẽ mang lại áp lực kinh tế đối với Nhật Bản. Sau đó, tôi đã trích dẫn, đỉnh Rankin đã viết, Bản tin của Bộ Ngoại giao tháng 12 20, 1941, tiết lộ rằng vào tháng 9 3, một thông tin liên lạc đã được gửi tới Nhật Bản yêu cầu họ chấp nhận nguyên tắc 'không gây xáo trộn hiện trạng ở Thái Bình Dương, 'có nghĩa là đòi hỏi phải bảo đảm sự bất khả xâm phạm của các đế chế trắng ở Phương Đông.

Rankin thấy rằng Ủy ban Quốc phòng Kinh tế đã nhận được các biện pháp trừng phạt kinh tế đang diễn ra chưa đầy một tuần sau Hội nghị Đại Tây Dương. Vào tháng 12 2, 1941, Bán Chạy Nhất của Báo New York Times Trên thực tế, đã báo cáo rằng Nhật Bản đã bị cắt đứt từ khoảng 75 phần trăm giao dịch bình thường của cô ấy bởi phong tỏa Đồng minh. 'Rank Rankin cũng trích dẫn tuyên bố của Trung úy Clarence E. Dickinson, USN, trong Saturday Evening Post Tháng 10 10, 1942, vào tháng 11 28, 1941, chín ngày trước cuộc tấn công, Phó đô đốc William F. Halsey, Jr., (ông của khẩu hiệu hấp dẫn trong Kill Kill Japs! Kill Japs! Kill) đã đưa ra chỉ dẫn cho ông và những người khác đến thành phố bắn hạ bất cứ thứ gì chúng ta thấy trên bầu trời và đánh bom bất cứ thứ gì chúng ta thấy trên biển.

Tướng George Marshall thừa nhận với Quốc hội tại 1945: rằng các bộ luật đã bị phá vỡ, rằng Hoa Kỳ đã khởi xướng các thỏa thuận Anh-Hà Lan-Mỹ để thống nhất hành động chống lại Nhật Bản và đưa chúng vào hiệu lực trước Trân Châu Cảng, và Hoa Kỳ đã cung cấp sĩ quan quân đội của mình cho Trung Quốc làm nhiệm vụ chiến đấu trước Trân Châu Cảng. Hầu như không có gì bí mật rằng phải mất hai cường quốc chiến tranh để tiến hành chiến tranh (không giống như khi một thế lực chiến tranh tấn công một quốc gia không vũ trang) hoặc trường hợp này cũng không ngoại lệ với quy tắc đó.

Một bản ghi nhớ 1940 tháng 10 của Trung úy Arthur H. McCollum đã được Tổng thống Roosevelt và cấp dưới của ông hành động. Nó kêu gọi tám hành động mà McCollum dự đoán sẽ khiến người Nhật tấn công, bao gồm sắp xếp sử dụng các căn cứ của Anh ở Singapore và sử dụng các căn cứ của Hà Lan tại Indonesia ngày nay, hỗ trợ chính phủ Trung Quốc, gửi một bộ phận tầm xa Các tàu tuần dương hạng nặng đến Philippines hoặc Singapore, gửi hai bộ phận tàu ngầm đến cho Phương Đông, giữ sức mạnh chính của hạm đội ở Hawaii, nhấn mạnh rằng Hà Lan từ chối dầu của Nhật Bản và cấm mọi hoạt động thương mại với Nhật Bản hợp tác với Đế quốc Anh .

Một ngày sau bản ghi nhớ của McCollum, Bộ Ngoại giao đã nói với người Mỹ di tản khỏi các quốc gia viễn đông, và Roosevelt đã ra lệnh cho hạm đội được giữ ở Hawaii trước sự phản đối vất vả của Đô đốc James O. Richardson, người đã nói với Tổng thống rằng Hành động chống lại Hoa Kỳ và quốc gia sẽ sẵn sàng tham gia vào cuộc chiến. Thông điệp mà Đô đốc Harold Stark gửi cho Đô đốc Chồng Kimmel vào tháng 11 28, 1941, đọc, NẾU HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ TRẢ LẠI ĐƯỢC KHÔNG THỂ TRÁCH NHIỆM NHẬT BẢN CAM KẾT HÀNH ĐỘNG ĐẦU TIÊN ĐẦU TƯ. Joseph Joseph Rochefort, người đồng sáng lập bộ phận tình báo giao tiếp của Navy, người đã không liên lạc được với Trân Châu Cảng sắp tới, sau đó sẽ bình luận: Giá đó là một cái giá khá rẻ để trả cho việc thống nhất đất nước .

Đêm sau cuộc tấn công, Tổng thống Roosevelt đã mời Edward R. Murrow của CBS News và Điều phối viên Thông tin William Donovan của Roosevelt đến ăn tối tại Nhà Trắng, và tất cả những gì Tổng thống muốn biết là liệu người dân Mỹ bây giờ có chấp nhận chiến tranh hay không. Donovan và Murrow đảm bảo với anh rằng mọi người sẽ thực sự chấp nhận chiến tranh ngay bây giờ. Donovan sau đó nói với trợ lý của mình rằng sự ngạc nhiên của Roosevelt không phải là của những người khác xung quanh anh ta và anh ta, Roosevelt, đã hoan nghênh cuộc tấn công. Murrow đã không thể ngủ vào đêm hôm đó và bị luẩn quẩn trong suốt phần đời còn lại của mình bởi điều mà anh gọi là “câu chuyện lớn nhất trong đời tôi” mà anh chưa bao giờ kể, nhưng điều mà anh không cần phải làm. Ngày hôm sau, Tổng thống nói về một ngày ô nhục, Quốc hội Hoa Kỳ tuyên bố cuộc chiến tranh Hiến pháp cuối cùng trong lịch sử nước cộng hòa, và Chủ tịch Hội đồng Liên bang các Giáo hội, Tiến sĩ George A. Buttrick, trở thành thành viên của Hiệp hội Hòa giải cam kết kháng chiến.

Tại sao nó quan trọng? Bởi vì truyền thuyết về Trân Châu Cảng, được sử dụng lại trên 9-11, không chịu trách nhiệm cho các chính sách ủng hộ chiến tranh tàn phá của 1920 và các 1930 đã đưa Thế chiến II ra đời, nhưng chịu trách nhiệm về tâm lý chiến tranh vĩnh viễn của 75 trong quá khứ nhiều năm, cũng như cách thức Thế chiến II được leo thang, kéo dài và hoàn thành.

“Băn khoăn vào năm 1942,” Lawrence S. Wittner viết, “trước những tin đồn về kế hoạch tiêu diệt của Đức Quốc xã, Jessie Wallace Hughan lo lắng rằng một chính sách như vậy, theo quan điểm bệnh lý của họ, có vẻ như 'tự nhiên,' có thể được thực hiện nếu Thế chiến thứ hai tiếp tục. Bà viết: “Có vẻ như cách duy nhất để cứu hàng nghìn và có lẽ hàng triệu người Do Thái châu Âu khỏi bị hủy diệt là chính phủ của chúng tôi phát đi lời hứa“ đình chiến với điều kiện là các dân tộc thiểu số châu Âu không bị quấy rối thêm nữa. . . . Sẽ rất khủng khiếp nếu sáu tháng kể từ bây giờ, chúng ta thấy rằng mối đe dọa này đã xảy ra theo đúng nghĩa đen mà chúng ta không có động thái ngăn chặn nó. ' Khi những dự đoán của bà chỉ được thực hiện quá tốt vào năm 1943, bà đã viết thư cho Bộ Ngoại giao và Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, chê bai sự thật rằng 'hai triệu [người Do Thái] đã chết' và 'hai triệu người nữa sẽ bị giết khi chiến tranh kết thúc.' Một lần nữa bà lại cầu xin chấm dứt các hành động thù địch, cho rằng những thất bại của quân đội Đức sẽ là đòn trả thù chính xác đối với vật tế thần của người Do Thái. "Chiến thắng sẽ không cứu được họ," cô nhấn mạnh, "vì những người đàn ông đã chết không thể được giải thoát."

Hitler đã giết hàng triệu người Đức, nhưng các đồng minh đã giết càng nhiều hoặc nhiều hơn, người Đức ra lệnh chiến đấu với Hitler hoặc người Đức ở sai vị trí khi bom của đồng minh rơi xuống. Và, như Hu Afghanistan đã chỉ ra vào thời điểm đó, chiến tranh đã đẩy lùi nạn diệt chủng, giống như sự dàn xếp đầy thù hận của cuộc chiến trước đó một phần tư thế kỷ trước đã thúc đẩy sự thù địch, sự ghê tởm và sự trỗi dậy của Hitler.

Cuối cùng, sự kháng cự chiến tranh của những người phản đối có lương tâm sẽ đến, sự phát triển của sự kháng cự dân sự đối với sự phân biệt chủng tộc trong các nhà tù Hoa Kỳ mà sau đó lan sang quốc gia bên ngoài các nhà tù khi các nhà hoạt động tìm cách nhân đôi chiến thắng của họ trên quy mô lớn hơn. Nhưng cũng từ điều tồi tệ nhất mà loài người chúng ta từng làm với chính nó, Thế chiến II, sẽ đến với tổ hợp công nghiệp quân sự vĩnh viễn. Chúng tôi sẽ mở rộng quyền bầu cử cho ngày càng nhiều người Mỹ trong khi, trong những trò đùa tàn khốc nhất, biến việc bỏ phiếu thành một doanh nghiệp vô nghĩa hơn bao giờ hết. Chúng tôi sẽ vẽ một lớp áo mới giả vờ bóng loáng lên nền dân chủ của chúng tôi trong khi khoét nó từ bên trong, thay thế nó bằng một cỗ máy chiến tranh giống như hành tinh chưa từng thấy và có thể không thể tồn tại.

 

Truyền bá huyền thoại

Không thể chối cãi, Hoa Kỳ là quốc gia đánh cuộc chiến tranh xâm lược thường xuyên và quy mô nhất thế giới, người chiếm giữ vùng đất nước ngoài lớn nhất và đại lý vũ khí lớn nhất cho thế giới. Nhưng khi Hoa Kỳ nhìn ra từ dưới tấm chăn nơi nó nằm, rùng mình vì sợ hãi, nó coi mình như một nạn nhân vô tội. Không có ngày nghỉ nào để lưu giữ bất kỳ trận chiến thắng lợi nào trong tâm trí mọi người. Người ta có một kỳ nghỉ để nhớ về cuộc tấn công của Nhật Bản vào Trân Châu Cảng - và bây giờ cũng là một, có lẽ vẫn còn đáng quý hơn, để nhớ lại, không phải sự tàn phá "kinh hoàng và sốc" của Baghdad, mà là tội ác của ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX, "Trân Châu Cảng mới . ”

Tương tự như Israel, nhưng với một biến thể, Hoa Kỳ bị ám ảnh sâu sắc bởi Thế chiến II, tất nhiên là bị ám ảnh bởi một nỗi ám ảnh của miền Nam đối với Nội chiến Hoa Kỳ. Tình yêu miền Nam Hoa Kỳ đối với Nội chiến là tình yêu cho một cuộc chiến đã mất, nhưng cũng là nạn nhân và sự công chính của sự báo thù đã tàn phá thế giới năm này qua năm khác.

Về cơ bản, tình yêu của Hoa Kỳ dành cho Thế chiến II cũng là tình yêu dành cho một cuộc chiến đã mất. Điều đó có vẻ kỳ quặc khi nói, bởi vì nó đồng thời là tình yêu dành cho một cuộc chiến đã thắng. Chiến tranh thế giới thứ hai vẫn là mô hình của Hoa Kỳ về khả năng một ngày nào đó chiến thắng một cuộc chiến tranh lần nữa, vì họ đã đánh mất họ trên toàn thế giới trong 71 năm kể từ Thế chiến thứ hai. Nhưng quan điểm của Hoa Kỳ về Thế chiến II cũng giống một cách kỳ lạ với quan điểm của Nga.

Nước Nga bị phát xít Đức tấn công dã man, nhưng vẫn kiên trì và chiến thắng. Hoa Kỳ tin rằng mình đã bị Đức Quốc xã tấn công "sắp xảy ra". Rốt cuộc, đó là tuyên truyền đưa Hoa Kỳ vào cuộc chiến. Không có một lời nào về việc giải cứu người Do Thái hay bất cứ điều gì cao quý hơn thế. Thay vào đó, Tổng thống Franklin Roosevelt tuyên bố có một bản đồ về các kế hoạch của Đức Quốc xã nhằm khắc phục châu Mỹ.

Hollywood đã tạo ra tương đối ít phim và chương trình truyền hình về tất cả các cuộc chiến khác kết hợp lại, so với các bộ phim truyền hình về Thế chiến thứ hai, thực tế có thể là chủ đề phổ biến nhất của nó từ trước đến nay. Chúng ta thực sự không chìm đắm trong những bộ phim tôn vinh nạn trộm cắp ở miền bắc Mexico hay sự chiếm đóng của Philippines. Chiến tranh Triều Tiên diễn ra rất ít. Ngay cả Chiến tranh Việt Nam và tất cả các cuộc chiến gần đây cũng không thể truyền cảm hứng cho những người kể chuyện Hoa Kỳ như Thế chiến II, và khoảng 90% những câu chuyện đó liên quan đến cuộc chiến ở châu Âu, không phải châu Á.

Câu chuyện châu Âu được ưa thích hơn nhiều vì những tệ nạn đặc biệt của kẻ thù Đức. Rằng Mỹ đã ngăn cản một nền hòa bình không có kẻ chiến thắng trong Thế chiến thứ nhất bằng cách nghiền nát nước Đức, rồi trừng phạt nước này một cách tàn nhẫn, và sau đó hỗ trợ Đức Quốc xã - tất cả những điều đó còn dễ bị lãng quên hơn nhiều so với những quả bom hạt nhân mà Mỹ ném xuống Nhật Bản. Nhưng chính cuộc tấn công của Nhật Bản vào ngày 7 tháng 1941 năm XNUMX, cùng với cuộc xâm lược tưởng tượng của Đức Quốc xã, đã thuyết phục công chúng Mỹ rằng tiến hành chiến tranh ở châu Âu là để phòng thủ. Vì vậy, lịch sử của Hoa Kỳ huấn luyện Nhật Bản theo chủ nghĩa đế quốc và sau đó chống lại và khiêu khích Nhật Bản cũng phải bị lãng quên.

Amazon.com, một tập đoàn có hợp đồng CIA khổng lồ và chủ sở hữu cũng sở hữu Bưu điện Washington, đã ra mắt một bộ phim truyền hình được gọi là cácNgười đàn ông trong lâu đài cao. Câu chuyện lấy bối cảnh trong các 1960 với Đức quốc xã chiếm 3/4 nước Mỹ và phần còn lại của Nhật Bản. Trong vũ trụ thay thế này, sự cứu chuộc cuối cùng được tìm thấy ở Đức là quốc gia đã thả bom hạt nhân.

Những người chiến thắng của phe Trục, và các nhà lãnh đạo lão thành của họ, đã tạo ra và duy trì một đế chế kiểu cũ - không giống như các căn cứ của Hoa Kỳ ở các quốc gia ủy nhiệm, mà là một sự chiếm đóng toàn diện, giống như Hoa Kỳ ở Iraq. Nó không thực sự quan trọng điều này nghe có vẻ phi lý như thế nào. Đây là kịch bản hợp lý nhất có thể thể hiện sự tưởng tượng của Hoa Kỳ về việc ai đó sẽ làm với nó những gì nó làm với người khác. Vì vậy, tội ác của Hoa Kỳ ở đây trong những năm 2000 thực sự trở thành "phòng thủ", như nó đang làm với những người khác trước khi họ có thể làm với nó.

Sự phản kháng bất bạo động không tồn tại trong Phần Một, Tập Một của cuộc phiêu lưu nhẹ nhàng với nạn nhân này, và dường như đã không tồn tại trong nhiều năm tại thời điểm đó trong câu chuyện. Nhưng làm thế nào nó có thể? Một lực lượng có thể ngăn chặn thông qua bất bạo động - dù chỉ là tưởng tượng - không thể dùng để biện minh cho bạo lực của quân đội Hoa Kỳ thực sự. Những kẻ chiếm đóng của Đức và Nhật chỉ phải đối đầu bằng bạo lực, thậm chí là ngược thời đại trong thời đại mà các kỹ thuật bất bạo động đã được biết đến, trong đó phong trào dân quyền chống lại chủ nghĩa phát xít Mỹ đạt hiệu quả to lớn.

“Trước chiến tranh… mọi người đều được tự do,” một trong những người da trắng trẻ tuổi hấp dẫn, người tạo nên tất cả các anh hùng và một số nhân vật phản diện trong bộ phim này nói. Thay vì bạo loạn chủng tộc, chủ nghĩa McCarthy, Việt Nam, và việc triệt sản và thử nghiệm sự bất lực đã thực sự xảy ra, Hoa Kỳ thay thế này bao gồm việc thiêu sống người Do Thái, người tàn tật và bệnh nan y. Sự tương phản với quá khứ tưởng tượng trước Đức Quốc xã, trong đó “mọi người đàn ông [chứ không phải phụ nữ?] Đều được tự do” là hoàn toàn. Một người gần như mong muốn làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.

Amazon cũng cho chúng ta thấy Đức Quốc xã đang hành xử giống như cách cư xử của Hoa Kỳ thực tế: tra tấn và giết kẻ thù. Đảo Rikers là một nhà tù tàn bạo trong chương trình truyền hình này và trong thực tế. Trong tưởng tượng này, các biểu tượng của lòng yêu nước của Hoa Kỳ và Đức Quốc xã đã được hợp nhất một cách liền mạch. Trên thực tế, quân đội Hoa Kỳ đã kết hợp nhiều tư duy của Đức Quốc xã cùng với nhiều Đức Quốc xã mà lực lượng này tuyển mộ thông qua Chiến dịch Kẹp giấy - một cách khác mà Hoa Kỳ thực sự thua trong Thế chiến thứ hai nếu chúng ta tưởng tượng chiến thắng là nền dân chủ đánh bại loại xã hội mà một người như Donald Trump có thể phát triển mạnh.

Hoa Kỳ ngày nay quản lý việc coi những người tị nạn từ các cuộc chiến tranh mà họ kiếm được ở những vùng đất xa xôi là kẻ thù nguy hiểm, như Đức Quốc xã mới, cũng như các chính trị gia hàng đầu của Hoa Kỳ gọi các nhà lãnh đạo nước ngoài là những kẻ tấn công mới. Với việc các công dân Mỹ bắn súng ở những nơi công cộng gần như hàng ngày, khi một vụ giết người như vậy được cho là do một người Hồi giáo, đặc biệt là một người Hồi giáo có thiện cảm với các chiến binh nước ngoài thực hiện, thì đó không chỉ là một vụ xả súng. Điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ đã bị xâm lược. Và điều đó có nghĩa là bất cứ điều gì nó làm đều là "phòng thủ".

Venezuela có bầu ra các nhà lãnh đạo mà Mỹ không tán thành? Đó là một mối đe dọa đối với "an ninh quốc gia" - một mối đe dọa có phần ma thuật khi xâm lược và chiếm đóng Hoa Kỳ và buộc nước này phải tra tấn và giết chết khi mặc một lá cờ khác. Sự hoang tưởng này không đến từ đâu cả. Nó đến từ các chương trình như Người đàn ông trong lâu đài cao.

Thần thoại hóa Trân Châu Cảng không chỉ là một lĩnh vực để giải trí. Đây là một bài viết trên báo:

“Trân Châu Cảng và Thế chiến II đã đưa chúng ta đến với nhau như một quốc gia. Chúng tôi tin rằng chúng tôi không thể bị đánh bại. Và chúng tôi đã thắng thế. Nhưng tại sao bây giờ Quốc hội lại có ý định tiêu diệt tình cảm yêu nước của chúng ta và tàn phá nền quốc phòng của chúng ta? Nhiều thành viên Quốc hội muốn cắt giảm chi tiêu quốc phòng của chúng tôi trong một nỗ lực để bù đắp cho sự kém cỏi của họ, vì không hoàn thành trách nhiệm của họ với tư cách là đại diện của chúng tôi và phục vụ các nhóm và chính trị gia khác vì lợi ích của các dự án con cưng (thịt lợn) của họ và cuộc bầu cử tiếp theo. Họ quên (hoặc không biết) rằng ưu tiên số 1 của họ là bảo vệ đất nước của chúng ta, và liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi của các cựu chiến binh của chúng ta. . . .

“Có thể nào việc Mỹ quên chuyện xảy ra ở Trân Châu Cảng và mất cảnh giác đã giúp cho vụ tấn công 9/11 xảy ra? Và liệu sự lãng quên và thiếu hiểu biết này có khơi dậy tham vọng mở rộng cuộc tấn công của bọn khủng bố? Bởi vì 'siêu ủy ban' của Quốc hội đã không đáp ứng được thời hạn cuối tháng trước để xác định 1.2 nghìn tỷ đô la tiết kiệm, các biện pháp cắt giảm chi tiêu hiện được thiết lập để có hiệu lực vào năm 2013, bao gồm cả 600 tỷ đô la cho quốc phòng. Nếu Quốc hội được phép cắt giảm ngân sách quân sự, một cuộc tấn công khác sẽ có nhiều khả năng xảy ra.

“Chúng ta phải kêu gọi tổng thống, các nhà lãnh đạo quốc hội của chúng ta, hai thượng nghị sĩ bang của chúng ta và các đại diện của chúng ta tại Hạ viện để nói với họ rằng hãy dừng việc ngu ngốc của mình lại, đổi mới ngân sách quân sự và các vấn đề cựu chiến binh, thậm chí tăng ngân sách để chúng ta có thể tăng cường các chương trình của mình cho nghiên cứu và phát triển để trở thành quân đội lớn nhất và được trang bị tốt nhất trên thế giới và tôn trọng và vinh danh những anh hùng cựu chiến binh trong quá khứ của chúng ta.

“Nếu chúng tôi cho phép họ cắt giảm toàn bộ quốc phòng với danh nghĩa rút khỏi Iraq, và cuối cùng là Afghanistan (có thể là một sai lầm, nhưng cuộc thảo luận đó sẽ diễn ra vào một ngày khác), sẽ không còn quỹ nghiên cứu nào nữa. 1, không có nâng cấp, không có xe tăng, máy bay, tàu và máy bay không người lái mới, cũng không phải nhiều hơn cũng không có áo giáp và phương tiện tốt hơn. "

Bất kể bạn có tin vào truyền thuyết về Trân Châu Cảng hay không, rất khó để phủ nhận rằng đây là một thế giới khác. Hoa Kỳ không chỉ có quân đội đắt nhất thế giới mà còn có quy mô tương đương với phần còn lại của thế giới. Hoa Kỳ có căn cứ hoặc quân đội ở hầu hết các quốc gia khác trên thế giới. Hoa Kỳ thống trị các đại dương và vùng ngoài. Hoa Kỳ đã chia nhỏ hành tinh này thành các vùng chỉ huy. Quốc hội đang đổ hơn một nửa chi tiêu tùy ý vào quân đội. Trong khi họ đã tăng gần gấp đôi khoản chi tiêu này, cả bằng đô la thực và theo tỷ lệ phần trăm của ngân sách liên bang kể từ ngày 9-11, thực tế là kho vũ khí hạt nhân và đế chế của các căn cứ và tất cả các khoản chi tiêu vô tận không liên quan gì đến 9- 11 khác ngoài việc phục vụ để khiêu khích nó. Tờ báo của bạn đang yêu cầu bạn sống trong một thế giới mơ và phá hủy thế giới này trong quá trình này.

Không có xe tăng mới? Không có máy bay mới? 600 tỷ đô la nghe có vẻ lớn, nhưng trong 10 năm, đó là 60 tỷ đô la trong ngân sách “an ninh” hàng năm nghìn tỷ - nghĩa là 6%. Tất cả những gì cần thiết để biến nó thành một khoản tăng thay vì cắt giảm là lấy nó ra khỏi ngân sách "dự kiến" tăng hơn 6%. Nếu có bất kỳ sự cắt giảm thực sự nào xảy ra, bạn có thể yên tâm rằng những kẻ xuyên tạc của chúng tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của họ để lấy tiền ra khỏi các khu vực phi quân sự, hoặc ít nhất là cắt lợi ích quân đội thay vì những chiếc xe tăng và máy bay linh thiêng và có lãi, v.v., hầu như không có trong đó có bất cứ điều gì để làm với "phòng thủ".

 

Chống lại huyền thoại

Khi chúng ta đọc Ulysses vào Ngày lễ hoa mai vào ngày 16 tháng 7 hàng năm (hoặc chúng ta nên làm nếu không) Tôi nghĩ rằng ngày 1682 tháng 75 hàng năm không chỉ nên kỷ niệm Luật vĩ đại năm XNUMX cấm chiến tranh ở Pennsylvania mà còn đánh dấu Trân Châu Cảng, chứ không phải kỷ niệm tình trạng chiến tranh vĩnh cửu đã tồn tại XNUMX năm, nhưng bằng cách đọc Thời hoàng kim bởi Gore Vidal và đánh dấu một Joycean trớ trêu nhất định thời kỳ hoàng kim của việc giết người hàng loạt đế quốc chống cô lập đã bao trùm cuộc sống của mỗi công dân Hoa Kỳ dưới thời đại 75.

Ngày Kỷ nguyên Vàng nên bao gồm những lần công chúng đọc cuốn tiểu thuyết của Vidal và những lời tán thành rực rỡ về nó bởi Washington Post, Tạp chí New York Times phê bình sách, và mọi báo cáo khác của công ty vào năm 2000, còn được gọi là BWT năm 1 (trước chiến tranh trên cạn). Theo hiểu biết của tôi, không một tờ báo nào trong số đó đã đăng một bài phân tích thẳng thắn nghiêm túc về cách Tổng thống Franklin D. Roosevelt điều động nước Mỹ tham gia Thế chiến II. Tuy nhiên, cuốn tiểu thuyết của Vidal - được trình bày dưới dạng tiểu thuyết, nhưng hoàn toàn dựa trên các sự kiện được ghi chép lại - kể lại câu chuyện một cách trung thực hoàn toàn, và bằng cách nào đó, thể loại được sử dụng hoặc phả hệ của tác giả hoặc kỹ năng văn học của anh ta hoặc độ dài của cuốn sách (quá nhiều trang đối với các biên tập viên cấp cao phiền với) cấp cho anh ta một giấy phép để nói sự thật.

Chắc chắn, một số người đã đọc Thời hoàng kim và phản đối sự không đúng đắn của nó, nhưng nó vẫn là một khối lượng trán cao đáng nể. Tôi có thể làm tổn thương nguyên nhân bằng cách viết công khai về nội dung của nó. Bí quyết, mà tôi rất khuyến khích cho tất cả mọi người, là đưa hoặc giới thiệu cuốn sách cho người khác không có nói với họ những gì trong đó.

Mặc dù một nhà làm phim là nhân vật chính trong cuốn sách, theo như tôi biết thì nó không được dựng thành phim - nhưng hiện tượng công chúng đọc rộng rãi có thể hình dung được điều đó.

In Thời hoàng kim, Chúng tôi đi theo bên trong tất cả các cánh cửa đóng kín, khi người Anh thúc đẩy Hoa Kỳ tham gia Thế chiến II, khi Tổng thống Roosevelt cam kết với Thủ tướng Winston Churchill, khi những người hâm nóng thao túng hội nghị của Đảng Cộng hòa để đảm bảo rằng cả hai các đảng đề cử các ứng cử viên trong 1940 sẵn sàng chiến dịch vì hòa bình trong khi lên kế hoạch chiến tranh, vì FDR mong muốn tranh cử nhiệm kỳ thứ ba chưa từng có với tư cách là tổng thống thời chiến nhưng phải tự mãn với việc bắt đầu một dự thảo và vận động như một tổng thống dự thảo trong thời điểm nguy hiểm quốc gia, và khi FDR hoạt động để khiêu khích Nhật Bản tấn công theo lịch trình mong muốn của mình.

Những tiếng vang thật kỳ lạ. Roosevelt vận động vì hòa bình (“trừ trường hợp bị tấn công”), như Wilson, như Johnson, như Nixon, như Obama. Roosevelt, trước cuộc bầu cử, đưa Henry Stimson vào vai một Bộ trưởng Chiến tranh ham chiến tranh, hoàn toàn không giống như những người được đề cử Donald Trump.

 

Thế chiến thứ hai không phải là một cuộc chiến chính nghĩa

Chiến tranh thế giới thứ hai thường được gọi là chiến tranh tốt, chiến tranh và kể từ sau cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ với Việt Nam mà sau đó nó đã tương phản. Chiến tranh thế giới thứ hai thống trị nước Mỹ và do đó là giải trí và giáo dục phương Tây, rằng, Good Good thường có ý nghĩa gì đó hơn là chỉ.

Người chiến thắng trong cuộc thi sắc đẹp 2016 thang Hoa hậu Ý Ý đã nhận được một chút vụ bê bối bằng cách tuyên bố rằng cô ấy sẽ thích sống qua Thế chiến II. Trong khi cô bị chế giễu, rõ ràng cô không cô đơn. Nhiều người muốn trở thành một phần của một cái gì đó được miêu tả rộng rãi là cao quý, anh hùng và thú vị. Nếu họ thực sự tìm thấy một cỗ máy thời gian, tôi khuyên họ nên đọc những lời phát biểu của một số cựu chiến binh WWII thực sự và những người sống sót trước khi họ quay trở lại để tham gia cuộc vui.

Cho dù có bao nhiêu năm một người viết sách, phỏng vấn, xuất bản các cột và nói chuyện tại các sự kiện, hầu như không thể đưa nó ra khỏi một sự kiện ở Hoa Kỳ nơi bạn chủ trương bãi bỏ chiến tranh mà không có ai đánh bạn câu hỏi về những gì tốt về chiến tranh. Niềm tin rằng đã có một cuộc chiến tốt 75 nhiều năm trước là một phần lớn trong những gì khiến công chúng Hoa Kỳ dung túng cho một nghìn tỷ đô la mỗi năm để chuẩn bị trong trường hợp có một cuộc chiến tốt vào năm tới, ngay cả khi phải đối mặt với hàng tá cuộc chiến trong những năm 71 vừa qua mà có sự đồng thuận chung rằng chúng không tốt. Nếu không có những huyền thoại giàu có, có uy tín về Thế chiến II, những tuyên truyền hiện tại về Nga hay Syria hay Iraq hay Trung Quốc sẽ nghe có vẻ điên rồ với hầu hết mọi người như tôi nghe. Và tất nhiên, nguồn tài trợ được tạo ra bởi huyền thoại Chiến tranh Tốt dẫn đến nhiều cuộc chiến tồi tệ hơn là ngăn chặn chúng. Tôi đã viết về chủ đề này rất dài trong nhiều bài báo và sách, đặc biệt là Chiến tranh là dối trá. Nhưng tôi sẽ đưa ra ở đây một vài điểm chính mà ít nhất phải đặt một vài hạt giống nghi ngờ trong tâm trí của hầu hết những người ủng hộ Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai như là một cuộc chiến chính nghĩa.

Chiến tranh thế giới thứ hai không thể xảy ra nếu không có Thế chiến thứ nhất, nếu không có cách ngu ngốc bắt đầu Thế chiến I và cách thức ngu ngốc hơn khi kết thúc Thế chiến I đã khiến nhiều người khôn ngoan dự đoán Thế chiến II ngay tại chỗ, hoặc không có sự tài trợ của Phố Wall của Đức Quốc xã trong nhiều thập kỷ (thích hợp hơn với những người cộng sản), hoặc không có cuộc chạy đua vũ trang và nhiều quyết định tồi tệ không cần phải lặp lại trong tương lai.

Chiến tranh không nhân đạo và thậm chí không được bán trên thị trường như vậy cho đến khi nó kết thúc. Không có áp phích yêu cầu bạn giúp chú Sam cứu người Do Thái. Một con tàu của người tị nạn Do Thái từ Đức đã bị Cảnh sát biển đuổi khỏi Miami. Hoa Kỳ và các quốc gia khác từ chối chấp nhận người tị nạn Do Thái, và phần lớn công chúng Hoa Kỳ ủng hộ quan điểm đó. Các nhóm hòa bình đã hỏi Thủ tướng Winston Churchill và bộ trưởng ngoại giao của ông về việc đưa người Do Thái ra khỏi Đức để cứu họ đã nói rằng, trong khi Hitler có thể rất đồng ý với kế hoạch này, nó sẽ gặp quá nhiều rắc rối và cần quá nhiều tàu. Hoa Kỳ không tham gia vào nỗ lực ngoại giao hoặc quân sự để cứu các nạn nhân trong các trại tập trung của Đức Quốc xã. Anne Frank đã bị từ chối visa Mỹ.

Mặc dù điểm này không liên quan gì đến vụ án lịch sử nghiêm trọng của WWII với tư cách là Cuộc chiến chính nghĩa, nhưng nó rất quan trọng đối với thần thoại Hoa Kỳ đến nỗi tôi sẽ đưa vào đây một đoạn quan trọng từ Nicholson Baker:

Bí mật Anthony Eden, thư ký ngoại giao của Anh, người được Churchill giao nhiệm vụ xử lý các truy vấn về người tị nạn, đã đối xử lạnh lùng với một trong nhiều phái đoàn quan trọng, nói rằng bất kỳ nỗ lực ngoại giao nào để có được việc thả người Do Thái khỏi Hitler là 'không thể tuyệt vời'. Trong một chuyến đi đến Hoa Kỳ, Eden đã thẳng thắn nói với Cordell Hull, Bộ trưởng Ngoại giao, rằng khó khăn thực sự khi hỏi Hitler cho người Do Thái là 'Hitler có thể sẽ đưa chúng ta vào bất kỳ lời đề nghị nào như vậy, và đơn giản là không có đủ tàu. và phương tiện giao thông trên thế giới để xử lý chúng. ' Churchill đồng ý. 'Ngay cả chúng tôi cũng được phép rút tất cả người Do Thái,' ông viết khi trả lời một lá thư khẩn khoản, 'vận chuyển một mình trình bày một vấn đề sẽ khó giải quyết.' Không đủ vận chuyển và vận chuyển? Hai năm trước, người Anh đã sơ tán gần như những người đàn ông 340,000 khỏi các bãi biển Dunkirk chỉ trong chín ngày. Không quân Mỹ có nhiều ngàn máy bay mới. Trong một cuộc đình chiến ngắn ngủi, quân Đồng minh có thể đã vận chuyển và vận chuyển người tị nạn với số lượng rất lớn ra khỏi khu vực Đức.

Mặt tốt của cuộc chiến tranh của người Hồi giáo chỉ đơn giản là không cho một sự chết tiệt nào về những gì sẽ trở thành ví dụ trung tâm cho sự tồi tệ của phe xấu của cuộc chiến.

Chiến tranh không phòng thủ. Một trường hợp có thể được đưa ra là Hoa Kỳ cần tham gia cuộc chiến ở châu Âu để bảo vệ các quốc gia khác, những người đã tham gia để bảo vệ các quốc gia khác, nhưng một trường hợp cũng có thể được đưa ra là Hoa Kỳ leo thang nhắm mục tiêu vào dân thường, kéo dài chiến tranh, và gây ra nhiều thiệt hại hơn mức có thể xảy ra, Mỹ đã không làm gì, cố gắng ngoại giao hoặc đầu tư vào bất bạo động. Để tuyên bố rằng một đế chế của Đức Quốc xã có thể đã phát triển đến một ngày nào đó bao gồm một sự chiếm đóng của Hoa Kỳ cực kỳ xa vời và không được đưa ra bởi bất kỳ ví dụ nào trước đó hoặc sau đó từ các cuộc chiến khác.

Bây giờ chúng ta biết rộng rãi hơn và với nhiều dữ liệu hơn rằng sự kháng cự bất bạo động đối với sự chiếm đóng và bất công có nhiều khả năng thành công hơn và thành công đó có khả năng kéo dài hơn so với kháng cự bạo lực. Với kiến ​​thức này, chúng ta có thể nhìn lại những thành công tuyệt vời của những hành động bất bạo động chống lại Đức quốc xã không được tổ chức tốt hoặc xây dựng dựa trên những thành công ban đầu của họ.

Chiến tranh tốt không tốt cho quân đội. Không được đào tạo hiện đại và điều hòa tâm lý mạnh mẽ để chuẩn bị cho binh sĩ tham gia vào hành động giết người không tự nhiên, một số phần trăm 80 của Mỹ và các quân đội khác trong Thế chiến II đã không bắn vũ khí của họ vào kẻ thù. Sự thật là các cựu chiến binh WWII đã được đối xử tốt hơn sau chiến tranh so với những người lính khác trước đó hoặc kể từ đó, là kết quả của áp lực do Quân đội Bonus tạo ra sau cuộc chiến trước đó. Các cựu chiến binh được cấp đại học miễn phí, chăm sóc sức khỏe và lương hưu không phải do giá trị của chiến tranh hoặc theo một cách nào đó là kết quả của chiến tranh. Nếu không có chiến tranh, mọi người có thể đã được học đại học miễn phí trong nhiều năm. Nếu chúng ta cung cấp đại học miễn phí cho mọi người ngày hôm nay, thì nó sẽ đòi hỏi nhiều hơn những câu chuyện trong Thế chiến II của Hollywood để đưa nhiều người vào các trạm tuyển quân.

Nhiều lần số người thiệt mạng trong các trại ở Đức đã bị giết bên ngoài họ trong chiến tranh. Phần lớn những người đó là thường dân. Quy mô giết chóc, làm bị thương và hủy diệt đã khiến WWII trở thành điều tồi tệ nhất mà loài người từng tự làm trong một khoảng thời gian ngắn. Chúng tôi tưởng tượng các đồng minh bằng cách nào đó đã phản đối việc sát hại đối với việc giết chóc ít hơn nhiều trong các trại. Nhưng điều đó không thể biện minh cho phương pháp chữa trị còn tồi tệ hơn căn bệnh này.

Thúc đẩy chiến tranh bao gồm sự hủy diệt toàn bộ dân thường và thành phố, đỉnh điểm là sự tàn phá hoàn toàn không thể bảo vệ của các thành phố đã đưa WWII ra khỏi vương quốc của các dự án phòng thủ cho nhiều người đã bảo vệ sự khởi đầu của nó. Yêu cầu đầu hàng vô điều kiện và tìm cách tối đa hóa cái chết và đau khổ đã gây ra thiệt hại to lớn và để lại một di sản nghiệt ngã và báo trước.

Giết chết một số lượng lớn người được cho là có thể phòng thủ được cho phe phe Good tốt trong một cuộc chiến, nhưng không phải cho phe xấu Bad. Sự khác biệt giữa hai người không bao giờ rõ ràng như tưởng tượng. Hoa Kỳ có một lịch sử lâu dài như là một quốc gia phân biệt chủng tộc. Truyền thống của Mỹ về đàn áp người Mỹ gốc Phi, thực hành diệt chủng chống lại người Mỹ bản địa, và hiện đang thực tập người Mỹ gốc Nhật cũng đã tạo ra các chương trình cụ thể truyền cảm hứng cho Đức Quốc xã Đức bao gồm các trại cho người Mỹ bản địa, và các chương trình ưu sinh học và thử nghiệm của con người tồn tại trước đó, trong và sau chiến tranh.

Một trong những chương trình này bao gồm việc trao bệnh giang mai cho người dân ở Guatemala cùng lúc với các thử nghiệm ở Nichberg đang diễn ra. Quân đội Hoa Kỳ đã thuê hàng trăm phát xít hàng đầu vào cuối cuộc chiến; họ phù hợp ngay trong. Hoa Kỳ nhắm đến một đế chế thế giới rộng lớn hơn, trước chiến tranh, trong thời gian đó và kể từ đó. Đức tân phát xít Đức ngày nay, cấm vẫy cờ Đức quốc xã, đôi khi vẫy cờ của Liên bang Hoa Kỳ thay thế.

Bên "tốt" của "chiến tranh tốt", bên thực hiện hầu hết các cuộc giết chóc và chết chóc cho bên chiến thắng, là Liên Xô cộng sản. Điều đó không làm cho cuộc chiến trở thành chiến thắng cho chủ nghĩa cộng sản, nhưng nó làm lu mờ câu chuyện về chiến thắng “dân chủ” của Washington và Hollywood.

Chiến tranh thế giới thứ hai vẫn chưa kết thúc. Người dân thường ở Hoa Kỳ đã không bị đánh thuế thu nhập cho đến Thế chiến II và điều đó không bao giờ dừng lại. Nó được cho là tạm thời. Các căn cứ thời Thế chiến II được xây dựng trên khắp thế giới chưa bao giờ đóng cửa. Quân đội Hoa Kỳ chưa bao giờ rời khỏi Đức hoặc Nhật Bản. Có nhiều hơn những quả bom 100,000 của Mỹ và Anh vẫn còn trên mặt đất ở Đức, vẫn đang giết chết.

Quay trở lại 75 năm trước với một thế giới thuộc địa, không có hạt nhân với các cấu trúc, luật lệ và thói quen hoàn toàn khác nhau để biện minh cho những gì là chi phí lớn nhất của Hoa Kỳ trong mỗi năm kể từ đó là một kỳ tích tự lừa dối kỳ lạ không phải là ' t đã cố gắng trong sự biện minh của bất kỳ doanh nghiệp nhỏ hơn. Giả sử tôi đã có mọi thứ hoàn toàn sai, và bạn vẫn phải giải thích làm thế nào một sự kiện từ các 1940 ban đầu biện minh cho việc bỏ một nghìn tỷ đô la 2017 vào tài trợ chiến tranh có thể được dùng để nuôi, mặc, chữa bệnh và che chở hàng triệu con người, và để bảo vệ môi trường trái đất.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào