Đài tưởng niệm chiến tranh chấm dứt tất cả các di tích chiến tranh

David Swanson

"Ai kiểm soát quá khứ điều khiển tương lai. Ai kiểm soát hiện tại kiểm soát quá khứ ”. –Trời

Chính phủ Hoa Kỳ đã chạm đáy thùng. Đóng gói từng inch vuông của National Mall với các tượng đài cho mọi cuộc chiến mà họ muốn thừa nhận, bao gồm cả các cuộc chiến tranh ở Việt Nam và Hàn Quốc, và bao gồm cả hai cuộc chiến tranh thế giới, các nhà lãnh đạo thân yêu của chúng tôi đã quyết định rằng Tượng đài chiến tranh thế giới thứ nhất là cần thiết, và nó sẽ được xây dựng trong Công viên Ba Tư (được đặt tên trong 1981 cho một vị tướng trong Thế chiến thứ nhất sau đó đã bị lãng quên đủ).

Đó có lẽ không phải là một bác sĩ thú y trong Thế chiến I tái sinh trên băng ghế phía trên, mà là một người lính trẻ đang hít thở vinh quang của những cuộc giết chóc quý tộc trong quá khứ.

Sự tôn vinh mới về giết chóc hàng loạt này được cho là sẽ kết thúc vào Ngày đình chiến 2018, hay những gì chúng ta biết bây giờ là đối nghịch với Ngày đình chiến, cụ thể là Ngày cựu chiến binh. Biểu tượng là rõ ràng. Vào thế kỷ kết thúc chiến tranh chấm dứt tất cả các cuộc chiến tranh, một ngày lễ hòa bình được chuyển thành một kỳ nghỉ chiến tranh trong cuộc chiến tranh với Hàn Quốc sẽ được tổ chức bởi một ý định của đế chế nhằm tôn vinh tất cả các cuộc chiến trong quá khứ để tiếp tục có những cuộc chiến mới.

Một đài tưởng niệm WWI là quảng cáo vô lý của các cuộc tranh luận để tôn vinh tất cả các cuộc chiến tranh. Khi Victor Berger chỉ ra rằng tất cả WWI đã cung cấp cho Hoa Kỳ là cúm và cấm, thì còn quá sớm để thêm WWII và tổ hợp công nghiệp quân sự và sự áp bức của Trung Đông sẽ bị phẫn nộ cho đến ngày nay trong danh sách đó. Nhưng công chúng Mỹ đồng ý với anh ta. Sự ghê tởm của công chúng đã tạo ra thời kỳ hòa bình nhất trong lịch sử Hoa Kỳ sau hiệp định đình chiến. Chính phủ Hoa Kỳ bị buộc phải hành động phổ biến để đi đầu trong việc cấm hợp pháp tất cả các cuộc chiến tranh với Hiệp ước Kellogg-Briand, vẫn còn trên sách. Nhu cầu của công chúng cũng gần như tạo ra yêu cầu về một cuộc trưng cầu dân ý công khai trước khi Hoa Kỳ có thể (bất hợp pháp) phát động một cuộc chiến tranh - một bước có thể đã thay đổi hoàn toàn trong 100 năm qua.

Đài tưởng niệm những người đã vào tù vì đã lên tiếng chống lại sự điên cuồng của “Đại chiến” ở đâu? Ngay cả thông tin cơ bản nhất về cuộc chiến đã được bán ở đâu, và nó được hiểu như thế nào khi nó kết thúc? Không có gì thuộc loại này được tìm thấy trên trang mạng của những người làm tượng đài. Woodrow Wilson nói dối về Lusitania và sự tàn bạo của Đức ở Bỉ đã tạo ra một lĩnh vực tuyên truyền chiến tranh hiện đại và dẫn đến sự nghi ngờ lan rộng, bị đặt nhầm chỗ, về những câu chuyện về sự tàn bạo của Đức Quốc xã sau này. Nhưng mọi người có ý định tưởng niệm các cuộc chiến một khi các cuộc chiến đã đủ tuổi để không có nghĩa là không đề cập gì đến điều đó. Trên thực tế, họ chỉ đơn giản là trích dẫn Wilson không bình luận, như thể nó có mối liên hệ nào đó với những gì thực sự đã xảy ra. Điều này giống như việc khắc Bài phát biểu Liên Hợp Quốc của Colin Powell lên đài tưởng niệm Chiến tranh Iraq năm 2103, mà tôi chắc chắn đã được lên kế hoạch. Quoth Wilson:

“Thế giới phải được tạo ra an toàn cho nền dân chủ. Hòa bình của nó phải được gieo trồng trên những nền tảng đã được thử nghiệm của tự do chính trị. Chúng tôi không có mục đích ích kỷ để phục vụ. Chúng tôi không muốn chinh phục, không có quyền thống trị. Chúng tôi không tìm kiếm sự bồi thường cho bản thân, không có sự đền bù vật chất cho những hy sinh mà chúng tôi tự do thực hiện. Chúng ta chỉ là một trong những nhà bảo vệ quyền của nhân loại. Chúng ta sẽ hài lòng khi những quyền đó đã được đảm bảo như niềm tin và sự tự do của các quốc gia có thể tạo ra chúng…. Thật là một điều đáng sợ khi dẫn dắt dân tộc hòa bình vĩ đại này vào cuộc chiến, vào cuộc chiến khủng khiếp và thảm khốc nhất trong tất cả các cuộc chiến, bản thân nền văn minh dường như đang ở trong thế cân bằng. Nhưng quyền quý hơn hòa bình, và chúng ta sẽ đấu tranh cho những điều mà chúng ta luôn mang trong lòng - vì dân chủ, vì quyền của những người phục tùng chính quyền có tiếng nói trong chính phủ của họ, vì các quyền và quyền tự do của các quốc gia nhỏ, vì một quyền thống trị toàn cầu thông qua một buổi hòa nhạc của các dân tộc tự do như vậy sẽ mang lại hòa bình và an toàn cho tất cả các quốc gia và làm cho thế giới cuối cùng được tự do. "

Đây chỉ là sau khi Wilson giành được một cuộc bầu cử giả tạo vì hòa bình hứa hẹn, và ngay sau khi Đại sứ Hoa Kỳ tại Vương quốc Anh, Walter Hines Page, đã gửi một sợi cáp đến Wilson vào tháng 3 5, 1917, đọc một phần:

Tôi chắc chắn rằng áp lực của cuộc khủng hoảng đang đến gần này đã vượt quá khả năng của cơ quan tài chính Morgan đối với chính phủ Anh và Pháp. Sự cần thiết về tài chính của quân Đồng minh là quá lớn và cấp bách đối với bất kỳ cơ quan tư nhân nào để xử lý, vì mỗi cơ quan như vậy phải đối mặt với sự cạnh tranh kinh doanh và sự đối kháng từng phần. Không phải là không có khả năng rằng cách duy nhất để duy trì vị thế thương mại ưu việt hiện tại của chúng tôi và ngăn chặn sự hoảng loạn là tuyên bố chiến tranh với Đức.

Khi hòa bình được thực hiện khi Đức kết thúc Thế chiến I, Tổng thống Wilson và các đồng minh đã trừng phạt toàn bộ dân số Đức, khiến nhiều nhà quan sát khôn ngoan dự đoán chính xác Thế chiến II. Jane Addams, ED Morel, John Maynard Keynesvà những người khác dự đoán rằng tính minh bạch khắc nghiệt của hiệp ước sẽ dẫn đến một cuộc chiến mới. Họ dường như đã đúng. Kết hợp với các yếu tố khác, bao gồm ưu tiên của phương Tây đối với chủ nghĩa phát xít đối với chủ nghĩa Cộng sản và cuộc chạy đua vũ trang ngày càng tăng, sự phẫn nộ cay đắng ở Đức đã dẫn đến một cuộc chiến mới. Ferdinand Foch tuyên bố hiệp ước này quá khoan dung đối với Đức và do đó sẽ tạo ra một cuộc chiến mới, điều này tất nhiên cũng đúng nếu người ta xem xét khả năng phá hủy hoàn toàn nước Đức hoặc một cái gì đó gần với điều đó. Woodrow Wilson dự đoán rằng việc Hoa Kỳ không tham gia Liên minh các quốc gia sẽ dẫn đến một cuộc chiến mới, nhưng không rõ ràng rằng việc gia nhập Liên minh sẽ ngăn chặn chiến tranh.

Rõ ràng, và tôn vinh Wilson là Obama trong thời của ông, những người làm tượng đài của chúng tôi chỉ trích dẫn những gì Wilson đã nói hơn là những gì anh ấy đã làm: “Đó phải là một nền hòa bình mà không có chiến thắng… Chiến thắng có nghĩa là hòa bình buộc phải áp dụng cho kẻ thua cuộc, điều khoản của kẻ chiến thắng áp đặt lên bị đánh bại. Nó sẽ được chấp nhận trong nhục nhã, dưới sự cưỡng ép, với một sự hy sinh không thể chịu đựng được, và sẽ để lại một nỗi đau, một sự phẫn uất, một ký ức cay đắng mà các điều kiện hòa bình sẽ không còn tồn tại vĩnh viễn, mà chỉ như trên cát lún. Chỉ có hòa bình giữa những người bình đẳng mới có thể tồn tại ”. Như những người tôn sùng chủ tịch đương nhiệm của chúng ta sẽ nói: ít nhất ông ấy biết những gì ông ấy nên làm, và đó là điều quan trọng.

Khi hòa bình đến, Wilson đã giữ quân đội Hoa Kỳ ở lại Nga để chống lại Liên Xô, bất chấp những tuyên bố trước đó rằng quân đội Hoa Kỳ ở Nga để đánh bại Đức và chặn nguồn cung cấp cho Đức. Thượng nghị sĩ Hiram Johnson (P-CA) đã nói nổi tiếng về việc phát động chiến tranh: "Thương vong đầu tiên khi chiến tranh xảy ra, là sự thật." Bây giờ ông có điều gì đó để nói về sự thất bại trong việc kết thúc chiến tranh khi hiệp ước hòa bình đã được ký kết. Johnson tố cáo cuộc giao tranh đang diễn ra ở Nga và trích dẫn từ Chicago Tribune khi tuyên bố rằng mục tiêu là giúp châu Âu đòi nợ Nga.

Trang web của đài kỷ niệm hiển thị tuyển chọn trang nhã các áp phích WWI. Không có mô tả "vũ phu điên rồ" nào về người Đức như một con khỉ không đuôi. Không có Chúa Giê-xu nào hạ súng cho Đức Chúa Trời. Và vai trò của WWI trong việc tạo ra sự tuyên truyền thường trực về bình thường hóa chiến tranh ái quốc là một cách thiếu suy nghĩ thổi phồng: "Star Spangled Banner" đã trở thành bài hát quốc gia được chơi tại các sự kiện thể thao trong Thế chiến thứ nhất, do đó đã hồi sinh, một thế kỷ sau Chiến tranh năm 1812, một cuộc chiến vô nghĩa khác khiến Hoa Kỳ không có gì khác ngoài cái chết, bệnh tật và bỏng thủ đô.

Tôi cần phải cảm ơn Sam Husseini đã cảnh báo cho tôi biết rằng những người ở tượng đài Thế chiến I đã tổ chức một cuộc họp báo mà anh ấy đã tham dự, tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia vào thứ Tư. Đây là âm thanh về những gì họ đã nói với anh ấy khi anh ấy nêu quan ngại. Thay vì thảo luận về điểm xảy ra cuộc chiến trên thế giới, có vẻ như những người làm tượng đài đã nói đủ về “tình anh em” của quân đội. Nhưng khi Sam hỏi liệu tình anh em đó có mở rộng ra khắp các quốc gia như trong thời gian diễn ra Thỏa thuận đình chiến vào Giáng sinh hay không, họ trả lời bằng cách nói về sự vĩ đại của Hoa Kỳ. Đây là một đoạn trích:

“Và nhìn vào những bức ảnh từ Việt Nam và có những chủ đề mà bạn thấy… từ Thế chiến I về cách mọi người hỗ trợ lẫn nhau và cách xung đột thay đổi mọi người. Nhưng đây là một cơ hội thực sự thú vị bởi vì nó là điểm khởi đầu của Hoa Kỳ. . . .

"Liệu tình anh em có vượt qua quốc tịch không?"

“À, vâng, ý tôi là bạn hỏi tôi yếu tố nào ở đây. Đó không phải là sự tôn vinh chiến tranh mà chúng ta đang giải quyết ở đây, mà cuối cùng là sự tôn vinh nhân loại và sự đoàn kết của tất cả các chủng tộc khác nhau này đối với Hoa Kỳ. Vì vậy, trong các tác phẩm không có một nhân vật nào bị xa lánh, mọi nhân vật đều được kết nối với phần còn lại. Chúng đang chạm vào các nhân vật khác hoặc họ đang nhìn nhau. Không có cảm giác cô lập hay cô độc. Đó là một khái niệm hiện đại hơn nhiều. Vì vậy, quay trở lại ý tưởng rằng có cảm giác thống nhất trong vũ trụ, cảm giác trật tự này. Và đó là những gì nhẹ nhõm về…. ”

"Câu hỏi của tôi là tình anh em này bị ràng buộc bởi quốc tịch và bạn dường như đang nói rằng đúng như vậy."

"Không, tôi không nói thế."

Vì vậy, rõ ràng là trong phiên bản mới của Thế chiến thứ nhất, quân đội và quốc gia đã được hợp nhất, và phong trào dân quyền sẽ không cần thiết, và không ai bị quản lý? Tôi thực sự sẽ không phản đối một tượng đài chính xác về mặt lịch sử về sự hòa hợp và đa dạng chủng tộc. Nếu đó là những gì những người này nghĩ rằng họ đang xây dựng, tôi nói: hãy xây dựng nó! Chỉ cần loại bỏ Thế chiến thứ nhất, OK?

Thiết kế tượng đài chiến thắng rõ ràng được gọi là "Sức nặng của sự hy sinh." Đó là một ngôi đền để hy sinh con người. Bí quyết là làm cho mọi người ở thế kỷ 21 tin rằng sự hy sinh của con người là vì một mục đích tốt nào đó - và nó có thể xảy ra một lần nữa. Đừng bao giờ đánh giá thấp sức mạnh của tuyên truyền.