40 điều chúng ta có thể làm và biết đối với người dân Ukraine và thế giới

nguồn hình ảnh

David Swanson, Hãy thử dân chủ, Tháng 3 4, 2022

Gửi viện trợ cho bạn bè Ukraine và các tổ chức viện trợ.

Gửi viện trợ cho các tổ chức giúp đỡ những người tị nạn rời Ukraine.

Đặc biệt là gửi viện trợ đến những người bị từ chối giúp đỡ vì lý do phân biệt chủng tộc.

Chia sẻ các phương tiện truyền thông đưa tin đáng chú ý về các nạn nhân chiến tranh ở Ukraine.

Nhân cơ hội chỉ ra các nạn nhân chiến tranh ở Yemen, Syria, Ethiopia, Sudan, Palestine, Afghanistan, Iraq, v.v., và đặt câu hỏi liệu cuộc sống của tất cả các nạn nhân chiến tranh có quan trọng hay không.

Hãy tận dụng cơ hội để chỉ ra rằng chính phủ Hoa Kỳ cung cấp vũ khí cho hầu hết các nhà độc tài và chính phủ áp bức tồi tệ nhất trên thế giới và sẽ có nhiều quỹ hơn cho viện trợ nhân đạo nếu không.

Hãy tận dụng cơ hội để chỉ ra rằng phản ứng thích đáng đối với một tội ác kinh hoàng của chính phủ Nga không phải là tội trừng phạt kinh tế gây tổn hại cho người dân thường, mà là việc truy tố những người có trách nhiệm trước tòa án pháp luật. Đáng buồn thay, chính phủ Hoa Kỳ đã dành nhiều thập kỷ để hủy bỏ Tòa án Hình sự Quốc tế, mà cho đến nay chỉ truy tố người châu Phi, và nếu nó bắt đầu truy tố những người không phải là người châu Phi và đáng tin cậy và được ủng hộ trên toàn cầu, họ sẽ phải truy tố khá nhiều người trong Hoa Kỳ và Tây Âu.

Tôi không nghĩ rằng sự cân bằng quyền lực thích hợp sẽ cứu được chúng ta, nhưng toàn cầu hóa và phổ cập quyền lực.

Nga đang vi phạm nhiều hiệp ước mà chính phủ Hoa Kỳ là một trong số ít các hiệp ước nắm giữ. Đây là cơ hội để xem xét việc ủng hộ hoàn toàn pháp quyền.

Chẳng hạn, chúng ta nên lên án việc Nga sử dụng bom chùm mà không giả vờ rằng Mỹ không sử dụng chúng.

Nguy cơ xảy ra ngày tận thế hạt nhân là rất cao. Không có gì quan trọng hơn việc tránh tiêu diệt tất cả sự sống trên trái đất. Chúng ta không thể hình dung một hành tinh không có sự sống và vui vẻ nghĩ rằng "Chà, ít nhất chúng ta đã đứng về phía Putin" hoặc "Chà, ít nhất chúng ta đã ủng hộ NATO" hoặc "Chà, chúng ta đã có những nguyên tắc." Ngoài việc cuộc chiến này diễn ra ở đâu hay bắt nguồn từ đâu, Mỹ và Nga nên nói chuyện ngay bây giờ về việc loại bỏ vũ khí hạt nhân ra khỏi các tính toán, giải giáp và tháo dỡ chúng, cũng như bảo vệ các nhà máy điện hạt nhân. Tin tức khi chúng tôi ở trong căn phòng này là một nhà máy điện hạt nhân đã bị bắn vào và đang bốc cháy, và những người lính cứu hỏa đang bị bắn vào đó. Đó là hình ảnh về các ưu tiên của con người: tiếp tục chiến tranh, bắn vào những người đang cố gắng dập lửa trong một lò phản ứng hạt nhân nằm cạnh 5 người khác?

Bốn mươi năm trước, ngày tận thế hạt nhân là mối quan tâm hàng đầu. Nguy cơ của nó bây giờ cao hơn, nhưng mối quan tâm đã không còn nữa. Vì vậy, đây là thời điểm giảng dạy, và chúng ta có thể không còn nhiều trong số chúng.

Đây cũng có thể là một thời điểm giảng dạy cho việc xóa bỏ chiến tranh, không chỉ cho một số vũ khí của nó. Điều quan trọng là chúng ta phải hiểu rằng hầu hết mọi cuộc chiến đều giết chết, bị thương, bị thương và khiến những người vô gia cư, phần lớn là những người ở một bên, chủ yếu là thường dân, và không tương xứng với người nghèo, người già và trẻ nhỏ, thường không phải ở châu Âu.

Điều quan trọng là chúng ta phải hiểu rằng việc để quân đội xung quanh giết chết nhiều người hơn so với các cuộc chiến tranh - và điều này sẽ đúng cho đến khi các cuộc chiến tranh trở thành hạt nhân. Điều này là do chỉ 3% chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ có thể chấm dứt nạn đói trên Trái đất.

Quân đội chuyển hướng nguồn lực khỏi các nhu cầu về môi trường và con người, bao gồm cả đại dịch bệnh tật, cũng như ngăn cản sự hợp tác toàn cầu trong các trường hợp khẩn cấp cấp bách, gây tổn hại nghiêm trọng đến môi trường, xói mòn quyền tự do dân sự, làm suy yếu nhà nước pháp quyền, biện minh cho sự bí mật của chính phủ, ăn mòn văn hóa và thúc đẩy sự cố chấp. Trong lịch sử, Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​sự gia tăng bạo lực phân biệt chủng tộc sau các cuộc chiến tranh lớn. Các nước khác cũng vậy.

Quân đội cũng làm cho những người mà họ phải bảo vệ kém an toàn hơn là nhiều hơn. Nơi nào Mỹ xây dựng căn cứ thì sẽ xảy ra nhiều cuộc chiến hơn, nơi nào khiến người ta nổ tung thì sẽ có nhiều kẻ thù hơn. Hầu hết các cuộc chiến đều có vũ khí của Hoa Kỳ ở cả hai bên vì đó là một công việc kinh doanh.

Ngành kinh doanh nhiên liệu hóa thạch, thứ sẽ giết chết chúng ta chậm hơn cũng đang diễn ra ở đây. Đức đã hủy bỏ một đường ống dẫn dầu của Nga và sẽ hủy diệt Trái đất bằng nhiều nhiên liệu hóa thạch của Mỹ. Giá dầu đang tăng. Cổ phiếu của các công ty vũ khí cũng vậy. Ba Lan đang mua xe tăng của Mỹ trị giá hàng tỷ USD. Ukraine và phần còn lại của Đông Âu và các thành viên khác của NATO đều sẽ mua thêm nhiều vũ khí của Mỹ hoặc để Mỹ mua chúng làm quà tặng. Slovakia có các căn cứ mới của Hoa Kỳ. Cũng tăng xếp hạng phương tiện truyền thông. Và cuối cùng là bất kỳ sự chú ý nào đến nợ hoặc giáo dục của sinh viên, nhà ở hoặc tiền lương hoặc môi trường hoặc hưu trí hoặc quyền bầu cử.

Chúng ta nên nhớ rằng không có tội phạm nào bào chữa cho bất kỳ điều gì khác, việc đổ lỗi cho bất kỳ ai cũng không tha thứ cho bất kỳ ai khác, và công nhận rằng các giải pháp hiện nay là cung cấp nhiều vũ khí hơn và một NATO lớn hơn cũng là những gì đã đưa chúng ta đến đây. Không ai bị buộc phải phạm tội giết người hàng loạt. Tổng thống Nga và giới tinh hoa quân sự Nga có thể chỉ đơn giản yêu thích chiến tranh và muốn có một cái cớ cho chiến tranh. Nhưng họ sẽ không viện cớ đó mà những yêu cầu hoàn toàn hợp lý mà họ đang đưa ra đã được đáp ứng.

Khi Đức thống nhất, Mỹ hứa với Nga không mở rộng NATO. Nhiều người Nga hy vọng trở thành một phần của châu Âu và NATO. Nhưng những lời hứa đã bị phá vỡ và NATO đã mở rộng. Các nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ như George Kennan, những người như giám đốc hiện tại của CIA, và hàng nghìn nhà quan sát thông minh đã cảnh báo rằng điều này sẽ dẫn đến chiến tranh. Nga cũng vậy.

NATO là cam kết của mỗi thành viên tham gia vào bất kỳ cuộc chiến nào mà bất kỳ thành viên nào khác tham gia. Chính sự điên rồ đã tạo nên Chiến tranh thế giới thứ nhất. Không quốc gia nào có quyền tham gia. Để tham gia nó, bất kỳ quốc gia nào cũng phải đồng ý với hiệp ước chiến tranh của mình và tất cả các thành viên khác phải đồng ý bao gồm quốc gia đó và tham gia vào tất cả các cuộc chiến tranh của mình.

Khi NATO tiêu diệt Afghanistan hoặc Libya, số lượng thành viên không làm cho tội ác trở nên hợp pháp hơn. Trump được cho là phản đối NATO không làm cho NATO trở thành một điều tốt. Những gì Trump đã làm là kêu gọi các thành viên NATO mua thêm vũ khí. Với những kẻ thù như vậy, NATO không cần bạn bè.

Ukraine trở nên độc lập khỏi Nga khi Liên Xô chấm dứt, và giữ Crimea mà Nga đã trao cho nó. Ukraine bị chia rẽ về mặt sắc tộc và ngôn ngữ. Nhưng việc biến sự chia rẽ đó thành bạo lực đã mất nhiều thập kỷ nỗ lực của một bên là NATO và bên kia là Nga. Cả hai đều cố gắng gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử. Và vào năm 2014, Mỹ đã giúp tạo điều kiện cho một cuộc đảo chính. Tổng thống đã bỏ trốn trong cuộc sống của mình, và một tổng thống được Mỹ hậu thuẫn đã vào cuộc. Ukraine đã cấm tiếng Nga trên nhiều diễn đàn khác nhau. Các phần tử Đức Quốc xã đã giết những người nói tiếng Nga.

Không, Ukraine không phải là một quốc gia của Đức Quốc xã, nhưng có Đức Quốc xã ở Ukraine, Nga và Hoa Kỳ.

Đó là bối cảnh của cuộc bỏ phiếu ở Crimea để tái gia nhập Nga. Đó là bối cảnh của các nỗ lực ly khai ở miền Đông, nơi cả hai bên đã châm ngòi cho bạo lực và hận thù trong 8 năm.

Các thỏa thuận được đàm phán được gọi là thỏa thuận Minsk 2 cung cấp quyền tự quản cho hai khu vực, nhưng Ukraine đã không tuân thủ.

Tập đoàn Rand, một chi nhánh của quân đội Mỹ đã viết một báo cáo thúc đẩy vũ trang cho Ukraine để kéo Nga vào một cuộc xung đột có thể gây thiệt hại cho Nga và tạo ra các cuộc biểu tình ở Nga. Một thực tế không nên ngăn cản sự ủng hộ của chúng tôi đối với các cuộc biểu tình ở Nga, nhưng khiến chúng tôi cẩn thận về những gì chúng dẫn đến.

Tổng thống Obama đã từ chối vũ trang cho Ukraine, dự đoán rằng nó sẽ dẫn đến vị trí của chúng ta bây giờ. Trump và Biden đã vũ trang cho Ukraine - và toàn bộ Đông Âu. Và Ukraine đã xây dựng quân đội ở một phía của Donbass, với Nga cũng làm như vậy ở phía bên kia, và cả hai đều tuyên bố đang hành động phòng thủ.

Yêu cầu của Nga là đưa tên lửa, vũ khí và quân đội và NATO ra khỏi biên giới của mình, chính xác những gì Mỹ yêu cầu khi Liên Xô đưa tên lửa vào Cuba. Mỹ từ chối đáp ứng bất kỳ yêu cầu nào như vậy.

Nga có những lựa chọn khác ngoài chiến tranh. Nga đã công khai vụ việc trước công chúng toàn cầu, sơ tán những người bị Ukraine đe dọa và chế nhạo những dự đoán về một cuộc xâm lược. Nga lẽ ra phải tuân theo pháp quyền và viện trợ. Mặc dù chi phí quân sự của Nga bằng 8% so với những gì Mỹ chi tiêu, nhưng điều đó vẫn đủ để Nga hoặc Mỹ có thể có:

• Donbass lấp đầy với những người bảo vệ dân sự không vũ trang và thang cuốn.
• Các chương trình giáo dục được tài trợ trên toàn thế giới về giá trị của sự đa dạng văn hóa trong tình bạn và cộng đồng cũng như những thất bại nặng nề của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa quốc xã.
• Đã lấp đầy Ukraine với các cơ sở sản xuất năng lượng mặt trời, gió và nước hàng đầu thế giới.
• Đã thay thế đường ống dẫn khí đốt qua Ukraine (và không bao giờ xây dựng đường ống dẫn khí đốt qua Ukraine) bằng cơ sở hạ tầng điện cho Nga và Tây Âu.
• Bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang ngược toàn cầu, tham gia các hiệp ước nhân quyền và giải trừ quân bị, và tham gia Tòa án Hình sự Quốc tế.

Ukraine có những lựa chọn thay thế ngay bây giờ. Người dân Ukraine đang ngăn chặn những chiếc xe tăng không có vũ khí, đang thay đổi biển báo, chặn đường, dán biển thông báo cho quân đội Nga, kêu gọi quân đội Nga ngừng tham chiến. Biden ca ngợi những hành động này trong Bang của ông. Chúng ta nên yêu cầu các phương tiện truyền thông đưa tin về chúng. Có rất nhiều ví dụ trong lịch sử về hành động bất bạo động đánh bại các cuộc đảo chính, chiếm đóng và xâm lược.

Nếu Mỹ hoặc Nga đã cố gắng trong nhiều năm, không để giành Ukraine về trại của mình, mà để huấn luyện Ukraine bất hợp tác, thì Ukraine sẽ không thể chiếm đóng.

Chúng ta phải ngừng nói "Tôi chống lại tất cả các cuộc chiến trừ cuộc chiến này" mỗi khi có một cuộc chiến tranh mới. Chúng tôi phải hỗ trợ các lựa chọn thay thế cho chiến tranh.

Chúng ta phải bắt đầu tuyên truyền. Chúng ta phải ngừng ám ảnh về một số nhà độc tài nước ngoài mà Hoa Kỳ không tài trợ và hỗ trợ.

Chúng ta có thể đoàn kết với các nhà hoạt động vì hòa bình dũng cảm ở Nga và Ukraine.

Chúng ta có thể tìm cách tình nguyện cho cuộc kháng chiến bất bạo động ở Ukraine.

Chúng tôi có thể hỗ trợ các nhóm như Lực lượng Hòa bình Bất bạo động có thành công lớn hơn khi không có vũ khí so với các lực lượng vũ trang của Liên hợp quốc được gọi là “lực lượng gìn giữ hòa bình”.

Chúng tôi có thể nói với chính phủ Hoa Kỳ rằng không có thứ gì gọi là viện trợ gây chết người và chúng tôi nhấn mạnh vào viện trợ thực tế, ngoại giao nghiêm túc và chấm dứt sự mở rộng của NATO.

Chúng ta có thể yêu cầu rằng với các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ hiện nay thích các cuộc biểu tình hòa bình, nó bao gồm một số ở Hoa Kỳ và bao gồm một số tiếng nói phản chiến.

Chúng ta có thể xuất hiện tại các sự kiện vào Chủ nhật để yêu cầu Nga loại Ukraine và NATO ra khỏi sự tồn tại!