100 Năm tuyên truyền của đế chế trắng

Margaret Flowers và Kevin Zeese, ngày 1 tháng 2017 năm XNUMX, TruthDig.

Tuần này, lễ kỷ niệm 100 năm Tuyên bố Balfour, thúc đẩy trao Palestine cho người Do Thái, sẽ được tổ chức tại London. Trên khắp thế giới, sẽ có phản đối nó kêu gọi Anh xin lỗi về những thiệt hại mà nước này đã gây ra. Sinh viên từ Bờ Tây và Gaza sẽ gửi thư cho chính phủ Anh mô tả những tác động tiêu cực mà Tuyên bố Balfour và Nakba năm 1948 tiếp tục gây ra đối với cuộc sống của họ ngày nay.

Như Dan Freeman-Maloy mô tả, Tuyên bố Balfour ngày nay cũng có liên quan vì tuyên truyền cùng tồn tại với nó nhằm biện minh cho quyền tối cao của người da trắng, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và đế chế. Những người theo chủ nghĩa đế quốc Anh tin rằng dân chủ chỉ áp dụng cho “các dân tộc văn minh và chinh phục,” và “người Châu Phi, người Châu Á, các dân tộc bản địa trên toàn thế giới - tất cả đều là… 'chủ thể chủng tộc,' không thích hợp cho việc tự trị." Chính sự phân biệt chủng tộc đó cũng nhắm vào người Do Thái. Lord Balfour muốn có những người Do Thái sống ở Palestine, cách xa Anh, nơi họ có thể phục vụ như những đồng minh hữu ích của Anh.

Trong cùng khoảng thời gian, Bill Moyers nhắc chúng tôi trong cuộc phỏng vấn của anh ấy với tác giả James Whitman, luật pháp ở Hoa Kỳ được coi là “hình mẫu cho tất cả mọi người vào đầu thế kỷ 20, những người quan tâm đến việc tạo ra một trật tự dựa trên chủng tộc hoặc trạng thái chủng tộc. Mỹ là nước đi đầu trong nhiều lĩnh vực về luật phân biệt chủng tộc trong phần đầu của thế kỷ đó. " Điều này bao gồm các luật nhập cư được thiết kế để ngăn những người “không được ưa chuộng” ra khỏi Hoa Kỳ, luật tạo quyền công dân hạng hai cho người Mỹ gốc Phi và những người khác và cấm kết hôn giữa các chủng tộc. Whitman có một cuốn sách mới ghi lại cách Hitler sử dụng luật pháp Hoa Kỳ làm cơ sở cho nhà nước Quốc xã.

Bất công là hợp pháp

Chính phủ Hoa Kỳ và luật pháp của nó tiếp tục tồn tại sự bất công ngày nay. Ví dụ, các nhà thầu nộp đơn xin quỹ tiểu bang để sửa chữa thiệt hại do Bão Harvey ở Dickinson, Texas, là yêu cầu khai báo rằng họ không tham gia vào phong trào Tẩy chay, thoái vốn, trừng phạt người Palestine (BDS). Và Thống đốc Maryland Hogan ký một lệnh hành pháp tuần này cấm bất kỳ nhà thầu tiểu bang nào tham gia vào phong trào BDS, sau khi các nhà hoạt động địa phương đánh bại luật tương tự trong ba năm qua.

Việc tham gia tẩy chay cần được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất, vì quyền phản đối chế độ phân biệt chủng tộc của Israel phải được bảo vệ. Nhưng, quyền đó cũng có thể bị tước bỏ. Tuần này, Kenneth Marcus được chọn là người thực thi quyền công dân hàng đầu tại Bộ Giáo dục. Anh ta điều hành một nhóm gọi là Trung tâm Nhân quyền Brandeis, thực sự hoạt động để tấn công các cá nhân và nhóm tổ chức chống lại chế độ phân biệt chủng tộc Israel trong khuôn viên trường. Nora Barrows-Friedman viết Marcus, người đã nộp đơn khiếu nại chống lại các nhóm sinh viên ủng hộ người Palestine, giờ sẽ phụ trách điều tra những trường hợp đó.

Dima Khalidi, người đứng đầu Bộ luật pháp Palestine, hoạt động để bảo vệ các nhà hoạt động ủng hộ người Palestine, giải thích rằng ở Hoa Kỳ, “nói về các quyền của người Palestine, và thách thức các hành động cũng như câu chuyện của Israel, [cởi mở] mọi người đối mặt với rất nhiều rủi ro, các cuộc tấn công và quấy rối - phần lớn về bản chất là hợp pháp hoặc có liên quan đến pháp luật.” Những cuộc tấn công này đang xảy ra bởi vì phong trào BDS đang có tác động.

Đây chỉ là một lĩnh vực rõ ràng của sự bất công. Tất nhiên có những chính sách khác như chính sách nhập cư và cấm du lịch. Và có những hệ thống phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ không dựa trên luật lệ, nhưng được lưu giữ trong các hoạt động như chính sách phân biệt chủng tộclao động làm công ăn lương nô lệ của tù nhân và vị trí của các ngành công nghiệp độc hại trong các cộng đồng thiểu số. Dự án Marshall có một báo cáo mới về sự thiên vị chủng tộc trong sự mặc cả biện hộ.

Tuyên truyền chiến tranh

Các phương tiện truyền thông, như đã làm vào đầu thế kỷ XX, tiếp tục thao túng dư luận để ủng hộ hành động xâm lược quân sự. Thời báo NY và các phương tiện truyền thông đại chúng, công ty khác đã cổ vũ các cuộc chiến tranh trong suốt lịch sử của đế chế Hoa Kỳ. Từ 'Vũ khí hủy diệt hàng loạt' ở Iraq đến Vịnh Bắc Bộ ở Việt Nam và suốt con đường trở lại 'Nhớ về Maine' trong Chiến tranh Tây Ban Nha-Hoa Kỳ, bắt đầu Đế chế Hoa Kỳ hiện đại, các phương tiện truyền thông doanh nghiệp luôn đóng một vai trò lớn vai trò dẫn dắt Mỹ tham chiến.

Adam Johnson về Công bằng và Chính xác trong Báo cáo (CÔNG BẰNG) viết về Op Ed của tờ New York Times gần đây: “Truyền thông doanh nghiệp có một lịch sử lâu dài về các cuộc chiến tranh than thở mà chính họ đã giúp bán công chúng Mỹ, nhưng hiếm khi quá nhiều cuộc chiến và quá nhiều đạo đức giả được chắt lọc thành một bài xã luận.” Johnson chỉ ra rằng New York Times không bao giờ đặt câu hỏi liệu các cuộc chiến tranh là đúng hay sai, mà chỉ là liệu chúng có được Quốc hội ủng hộ hay không. Và nó thúc đẩy quan điểm "không có ủng trên mặt đất" rằng có thể ném bom các quốc gia khác miễn là quân đội Hoa Kỳ không bị tổn hại.

CÔNG BẰNG cũng chỉ ra cáo buộc sai trái của giới truyền thông rằng Iran có chương trình vũ khí hạt nhân. Trong khi đó, có sự im lặng về chương trình vũ khí hạt nhân bí mật của Israel. Iran tuân thủ Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, trong khi Israel từ chối thanh tra. Eric Margolis đặt ra câu hỏi quan trọng về việc liệu chính quyền Trump có đặt lợi ích của Israel, quốc gia phản đối Iran, trước lợi ích của Mỹ khi ông từ chối chứng nhận thỏa thuận hạt nhân với Iran.

Triều Tiên là quốc gia được truyền thông Mỹ tuyên truyền rầm rộ. Eva Bartlett, một nhà báo đã đến và đưa tin nhiều về Syria, gần đây đã đến thăm Triều Tiên. Cô ấy trình bày một cái nhìn của mọi người và những bức ảnh điều đó sẽ không được tìm thấy trên các phương tiện truyền thông thương mại, những phương tiện mang lại cái nhìn tích cực hơn về đất nước.

Đáng buồn thay, Triều Tiên được coi là một nhân tố quan trọng trong nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn Trung Quốc từ chỗ trở thành cường quốc thống trị thế giới. Ramzy Baroud viết về tầm quan trọng của một giải pháp ngoại giao đối với cuộc xung đột giữa Mỹ và Triều Tiên vì nếu không đây sẽ là một cuộc chiến lâu dài và đẫm máu. Baroud tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng cạn kiệt tên lửa và sau đó sử dụng "bom trọng lực thô", giết chết hàng triệu người.

Sản phẩm Shinzo Abe tái đắc cử gần đây làm gia tăng xung đột trong khu vực đó. Abe muốn xây dựng quân đội nhỏ của Nhật Bản và thay đổi Hiến pháp hòa bình hiện tại của nước này để Nhật Bản có thể tấn công các nước khác. Không còn nghi ngờ gì nữa, Khu vực châu Á và những lo ngại về căng thẳng giữa Mỹ và các nước khác đang thúc đẩy sự ủng hộ đối với Abe và việc quân sự hóa nhiều hơn ở Nhật Bản.

Hành động gây hấn của Hoa Kỳ ở Châu Phi

Sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ ở Châu Phi đã trở thành tâm điểm trong tuần này với cái chết của lính Mỹ ở Niger. Mặc dù vô tâm, nhưng có lẽ chúng ta có thể biết ơn rằng việc Trump hớ hênh với Myeshia Johnson mới góa vợ ít nhất cũng có tác động nâng cao nhận thức quốc gia về nhiệm vụ bí mật này. Chúng tôi có thể cảm ơn các cửa hàng như Báo cáo chương trình nghị sự đen đã được báo cáo thường xuyên về CHÂU PHI, Bộ Tư lệnh Châu Phi của Hoa Kỳ.

Một điều ngạc nhiên đối với nhiều người, bao gồm cả các thành viên Quốc hội, rằng Hoa Kỳ có 6,000 quân rải rác ở 53 ra của 54 Các nước Châu Phi. Sự can dự của Hoa Kỳ vào châu Phi đã tồn tại kể từ Thế chiến II, phần lớn là vì dầu, khí đốt, khoáng sản, đất đai và lao động. Khi nào Gaddafi, ở Libya, đã can thiệp với khả năng của Mỹ để thống trị các nước châu Phi bằng cách cung cấp tiền dầu cho họ, do đó giải phóng họ khỏi nhu cầu mắc nợ Mỹ, và dẫn đầu nỗ lực thống nhất các nước châu Phi, ông đã bị sát hại và Libya bị tiêu diệt. Trung Quốc cũng đóng một vai trò trong việc cạnh tranh với Mỹ về đầu tư của châu Phi, làm như vậy thông qua đầu tư kinh tế hơn là quân sự hóa. Không còn khả năng kiểm soát châu Phi về mặt kinh tế, Mỹ đã chuyển sang quân sự hóa mạnh mẽ hơn.

AFRICOM cũ là ra mắt dưới thời Tổng thống George W. Bush, người đã chỉ định một tướng da đen lãnh đạo AFRICOM, nhưng chính Tổng thống Obama mới là người thành công trong việc tăng cường sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ. Dưới thời Obama, chương trình bay không người lái đã phát triển ở châu Phi. Có hơn 60 cơ sở bay không người lái được sử dụng cho các nhiệm vụ ở các nước châu Phi như Somalia. Căn cứ của Mỹ ở Dijbouti được sử dụng cho các nhiệm vụ ném bom ở Yemen và Syria. Các nhà thầu quân sự của Mỹ cũng đang thu được lợi nhuận khổng lồ ở châu Phi.

Nick Turse báo cáo rằng quân đội Hoa Kỳ tiến hành trung bình mười hoạt động ở châu Phi mỗi ngày. Ông mô tả cách vũ khí và huấn luyện quân sự của Hoa Kỳ đã làm đảo lộn cán cân quyền lực ở các nước châu Phi, dẫn đến các âm mưu đảo chính và sự trỗi dậy của các nhóm khủng bố.

In Cuộc phỏng vấn này, Abayomi Azikiwe, biên tập viên của Pan-African News Wire, nói về lịch sử lâu dài và tàn bạo của Hoa Kỳ ở châu Phi. Anh ấy kết luận:

“Washington phải đóng cửa các căn cứ, trạm bay không người lái, đường băng, các hoạt động quân sự chung, tư vấn các dự án và chương trình đào tạo với tất cả các quốc gia thành viên Liên minh châu Phi. Không có nỗ lực nào trong số này mang lại hòa bình và ổn định cho lục địa. Những gì đã xảy ra hoàn toàn ngược lại. Kể từ khi AFRICOM ra đời, tình hình trong khu vực đã trở nên bất ổn hơn rất nhiều ”.

Xây dựng Phong trào Hòa bình Toàn cầu

Cỗ máy chiến tranh vô độ đã thâm nhập vào tất cả các khía cạnh của cuộc sống của chúng ta. Chủ nghĩa quân phiệt là một phần nổi bật của văn hóa Hoa Kỳ. Nó là một phần lớn của nền kinh tế Hoa Kỳ. Nó không thể bị dừng lại trừ khi chúng ta làm việc cùng nhau để ngăn chặn nó. Và, trong khi chúng tôi ở Mỹ, với tư cách là đế chế lớn nhất trong lịch sử thế giới, có trách nhiệm chính trong việc chống lại chiến tranh, chúng tôi sẽ đạt hiệu quả cao nhất nếu chúng tôi có thể kết nối với mọi người và tổ chức ở các quốc gia khác để nghe câu chuyện của họ, ủng hộ công việc của họ và tìm hiểu về tầm nhìn của họ cho một thế giới hòa bình.

May mắn thay, có nhiều nỗ lực để vực dậy phong trào phản chiến ở Hoa Kỳ, và nhiều nhóm có quan hệ quốc tế. Các Liên minh chống chiến tranh quốc gia thống nhấtWorld Beyond War, Các Liên minh đen vì hòa bình và Liên minh Chống lại Căn cứ Quân sự Nước ngoài của Hoa Kỳ là những nhóm đã ra mắt trong bảy năm qua.

Cũng có cơ hội để hành động. Các cựu chiến binh vì hòa bình đang tổ chức các hành động vì hòa bình vào tháng 11 11, Ngày đình chiến. CODEPINK gần đây đã bắt đầu Rút lui khỏi Chiến dịch Cỗ máy Chiến tranh nhắm vào năm nhà sản xuất vũ khí hàng đầu ở Mỹ. Nghe cuộc phỏng vấn của chúng tôi với nhà tổ chức chính Haley Pederson về Xóa FOG. Và sẽ có một hội nghị đóng cửa căn cứ quân sự nước ngoài tháng Giêng này ở Baltimore.

Hãy nhận ra rằng giống như các cuộc chiến tranh được tiến hành nhằm thống trị các khu vực để lấy tài nguyên của họ để một số ít có thể kiếm lợi, chúng cũng bắt nguồn từ tư tưởng phân biệt chủng tộc và siêu chủ nghĩa của người da trắng vốn tin rằng chỉ một số người mới xứng đáng kiểm soát số phận của họ. Bằng cách liên kết chung tay với các anh chị em của chúng ta trên khắp hành tinh và hoạt động vì hòa bình, chúng ta có thể mang lại một thế giới đa cực, trong đó tất cả mọi người đều có hòa bình, quyền tự quyết và sống có phẩm giá.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào