1 nghìn tỷ đô la cho việc xây dựng hạt nhân của Hoa Kỳ

AUG. 2, 2017, đăng lại từ Bán Chạy Nhất của Báo New York Times.

Một phụ tá quân sự đã thực hiện "bóng đá hạt nhân" vào tháng trước. Al Drago cho New York Times

Gửi người biên tập:

Lại "Mối đe dọa đối với việc kiểm soát vũ khí hạt nhân”(Xã luận, ngày 30 tháng XNUMX):

Bạn cảnh báo đúng rằng việc Mỹ có kế hoạch chi hơn 1 nghìn tỷ USD trong 30 năm tới để nâng cấp các lực lượng hạt nhân sẽ làm suy yếu khả năng kiểm soát vũ khí và thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang mới. Nhưng vẫn chưa đủ để từ bỏ kế hoạch nguy hiểm, tốn kém này để tăng cường khả năng hủy diệt thế giới của chúng ta.

Chính sách hạt nhân của Hoa Kỳ dựa trên niềm tin rằng vũ khí hạt nhân ngăn cản việc sử dụng của chính họ: rằng các quốc gia có vũ khí hạt nhân sẽ kiềm chế không tấn công lẫn nhau vì sợ các cuộc phản công mà họ phải hứng chịu. Tuy nhiên, chúng ta đã biết hơn một chục trường hợp khi các quốc gia trang bị vũ khí hạt nhân bắt đầu quá trình phóng vũ khí hạt nhân của họ, thường là do nhầm lẫn rằng đối thủ của họ đã làm như vậy - hơn chục lần khi việc ngăn chặn thất bại.

Và chúng tôi được thông báo rằng Triều Tiên không được có khả năng hạt nhân vì nó không thể bị răn đe một cách đáng tin cậy. Đã đến lúc từ bỏ chính sách thất bại này và theo đuổi an ninh thực sự của một thế giới không có vũ khí hạt nhân.

IRA HELFAND, LEEDS, MASS.

Nhà văn là đồng chủ tịch của Tổ chức Bác sĩ Quốc tế Phòng chống Chiến tranh Hạt nhân, người nhận giải Nobel Hòa bình năm 1985.

Gửi người biên tập:

Khẳng định của bạn rằng "kể từ khi bắt đầu kỷ nguyên hạt nhân, Mỹ đã là lực lượng chính, nếu không hoàn hảo, đằng sau những hạn chế tồn tại"
bỏ qua lịch sử đáng tiếc về việc Hoa Kỳ mở rộng khiêu khích các chương trình vũ khí hạt nhân và hệ thống giao hàng cũng như việc nước này từ chối nhiều lời đề nghị từ Nga, Trung Quốc và thậm chí cả Triều Tiên để hạ gục các hành động thù địch.

Bắt đầu với việc Tổng thống Harry S. Truman bác bỏ đề xuất năm 1946 của Stalin về cấm vũ khí hạt nhân dưới sự giám sát của Liên hợp quốc; đến việc Tổng thống Ronald Reagan từ chối lời đề nghị đàm phán của Mikhail S. Gorbachev về việc bãi bỏ vũ khí hạt nhân, với điều kiện là Mr.
Reagan đồng ý không tìm kiếm ưu thế quân sự trong không gian với chương trình "Chiến tranh giữa các vì sao", nhưng ông Reagan đã từ chối.

Tương tự, hãy xem xét lời đề nghị của Vladimir V. Putin với Tổng thống Bill Clinton để giảm kho vũ khí của chúng tôi xuống 1,500 hoặc 1,000 mỗi kho vũ khí và kêu gọi các quốc gia có vũ khí hạt nhân khác thương lượng để bãi bỏ chúng, với điều kiện chúng tôi ngừng phát triển các căn cứ chống tên lửa ở Ba Lan và Romania, mà ông Clinton từ chối. Và Tổng thống George W. Bush sau đó đã từ bỏ Hiệp ước tên lửa chống tên lửa đạn đạo năm 1972 được đàm phán với Liên Xô.

Đối với Triều Tiên, rõ ràng là ban lãnh đạo của họ tìm kiếm các cuộc đàm phán chứ không phải chiến tranh. Triều Tiên là quốc gia có vũ khí hạt nhân duy nhất đã bỏ phiếu cho các cuộc đàm phán cấm ném bom vào tháng XNUMX năm ngoái tại Liên Hợp Quốc.

Ngoài ra, Thượng viện đã bỏ phiếu 98 - 2 để áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với Triều Tiên, Nga và Iran. Đó là kiểu kiềm chế nào?

ALICE SLATER, NEW YORK

Người viết phục vụ trong ủy ban điều phối của World Beyond War.

Gửi người biên tập:

Đề xuất của chính quyền Trump và một số người trong Quốc hội chi 1 nghìn tỷ USD cho một thế hệ vũ khí hạt nhân mới là cực kỳ nguy hiểm. Chiến tranh hạt nhân không thể chiến thắng và không bao giờ phải chiến đấu. Kho vũ khí hạt nhân duy nhất có thể biện minh được là kho vũ khí cho phép một cuộc tấn công thứ hai (trả đũa) an toàn.

Thay vào đó, các nhà thiết kế vũ khí và hoạch định chiến tranh đã giới thiệu những vũ khí hạt nhân “có thể sử dụng được” hơn bao giờ hết. Tên lửa hành trình hạt nhân mới được đề xuất sẽ rút ngắn thời gian phản ứng hạt nhân và có nguy cơ tính toán sai lầm trong một cuộc khủng hoảng.

Chính quyền Trump gần đây đã tẩy chay các cuộc đàm phán của Liên Hợp Quốc nhằm xóa bỏ vũ khí hạt nhân. Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân yêu cầu các cường quốc hạt nhân hiện tại phải di chuyển theo hướng đó để đổi lại sự bỏ phiếu trắng của các quốc gia phi hạt nhân. Chi một nghìn tỷ đô la cho vũ khí hạt nhân mới sẽ chỉ mua lại sự bất an toàn cầu.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.

Responses 2

  1. Đúng vậy, hầu hết các quốc gia trên Thế giới đều nhận thức rõ ai là kẻ hâm mộ và những kẻ đang cố gắng ngăn chặn chiến tranh một cách tuyệt vọng. Hoa Kỳ và Israel sẽ phải ngăn chặn hành động gây hấn liên tục của họ và cưỡng chế tước vũ khí và những người chịu trách nhiệm phải chịu án tù rất dài. Liên hợp quốc phải được chuyển đến một quốc gia dân chủ thực sự, Iceland và Mỹ và Israel bị trục xuất.

  2. Đã đến lúc chúng ta, Hoa Kỳ từ bỏ phổ biến vũ khí hạt nhân. Việc mở rộng các loại vũ khí này chỉ khiến chúng ta thêm bất an. Đã đến lúc cam kết tạo ra một world beyond war, để thế giới làm việc cho mọi người! Không ai bỏ ra ngoài. Tất cả mọi người bao gồm. Không có vấn đề gì!

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào