Yall urush haqida gapirayotir

Pentagon mudofaa razvedka agentligining (DIA) sobiq rahbari general-leytenant Maykl Flinnga ega saflarga qo'shildi yaqinda iste'fodagi ko'plab amaldorlarning AQSh harbiylari qilayotgan ishlarni kamaytirish o'rniga xavf tug'dirishini ochiq tan olishadi. (Flinn buni yaqinda o'tkazilgan har bir urush va taktikaga tatbiq qilmadi, lekin uni uchuvchisiz urushlar, proksi urushlar, Iroqqa bostirib kirish, Iroqni bosib olish va IShIDga qarshi yangi urushga nisbatan qo'lladi. Pentagon amalga oshiradigan harakatlar. Boshqalar yaqinda nafaqaga chiqqan vakillar AQShning so'nggi urushidan ham xuddi shunday deb aytdi.)

Bir marta siz ommaviy qirg'in vositalarini qandaydir yuqori darajada oqlash mumkin emasligini tan olganingizdan so'ng, siz urushlarni "strategik xatolar" deb ataganingizdan so'ng, urushlar o'z shartlari bilan ishlamasligini qabul qilganingizdan keyin axloqiy nuqtai nazardan ularni oqlash mumkin deb da'vo qilishning iloji yo'q. Katta foyda olish uchun ommaviy o'ldirish qiyin dalil, ammo mumkin. Hech qanday sababsiz ommaviy ravishda o'ldirish umuman imkonsizdir va biz uni nodavlat hukumat tomonidan amalga oshirilganda shunday deyishimizga teng: ommaviy qotillik.

Agar urush ommaviy qirg'in bo'lsa, Donald Trumpdan Glenn Greenvaldga odamlarning urush haqida aytgan hamma narsasi to'g'ri emas.

Mana Tramp Jon Makkeyn haqida: «U urush qahramoni emas. U urush qahramoni, chunki u qo'lga olingan. Menga asirga olinmagan odamlar yoqadi ”. Bu sizning asirga olinishdagi yaxshi, yomon yoki befarqlik haqidagi qarashingiz (yoki Makkeyn asir paytida nima qilgan deb o'ylaysiz), balki urush qahramoni degan narsa yo'qligi sababli bu shunchaki noto'g'ri emas. Bu urushni ommaviy qotillik deb tan olishning muqarrar natijasidir. Siz ommaviy qotillikda qatnashishingiz va qahramon bo'lishingiz mumkin emas. Siz nihoyatda jasur, sadoqatli, fidoyi va boshqa barcha turdagi narsalar bilan shug'ullanishingiz mumkin, ammo bu sizning ezgu maqsadingiz uchun jasoratli bo'lishingizni, boshqalarga o'rnak bo'lishingizni talab qiladigan qahramon emas.

Jon Makkeyn nafaqat 4 million Vetnamlik erkaklar, ayollar va bolalarni hech qanday sababsiz o'ldirgan urushda qatnashmagan, balki o'sha paytdan beri ko'plab qo'shimcha urushlarning etakchi himoyachilari qatorida bo'lib, natijada millionlab odamlarning qo'shimcha o'limiga sabab bo'lgan. erkaklar, ayollar va bolalar uchun, yana bir bor, bejiz sabab yo'q - asosan mag'lubiyatga uchragan va har doim o'z shartlarida muvaffaqiyatsizlikka uchragan urushlarning bir qismi sifatida. "Bomba, Eronni bomba!" Deb qo'shiq aytadigan bu senator Trampni "aqldan ozganlarni" ishdan bo'shatishda ayblamoqda. Choynak, kutib oling.

Yaqinda Tennning Chattanuga shahrida sodir bo'lgan otishma haqida bir necha eng yaxshi sharhlovchilarimiz aytayotgan narsalarga murojaat qilamiz: Deyv Lindorff va Glenn Grinvald. Birinchi Lindorff:

"Agar Abdulazeezning IShID bilan har qanday aloqasi borligi aniqlansa, uning AQShdagi harbiy xizmatchilariga hujum qilish va ularni o'ldirishdagi harakati terrorizm emas, balki qonuniy javob qaytaruvchi urush harakati sifatida qaralishi kerak. . . . Abdulazeez, agar u jangchi bo'lsa, hech bo'lmaganda urush qoidalariga rioya qilgani uchun haqiqatan ham katta obro'ga loyiqdir. U o'z qotilligini juda yaxshi harbiy xizmatchilarga qaratganga o'xshaydi. Uning hujumlarida tinch aholining qurbonlari bo'lmagan, bolalar o'lmagan va hatto yaralanganlar yo'q. Buni AQSh rekordiga solishtiring ”.

Endi Greenwald:

«Urush qonuniga ko'ra, masalan, askarlarni uylarida uxlab yotganlarida yoki bolalari bilan o'ynayotganida yoki supermarketda oziq-ovqat sotib olayotganda ularni qonuniy ravishda ov qilish mumkin emas. Ularning faqat "askar" maqomi, ular qaerda topilsa, ularni nishonga olish va o'ldirish qonuniy ravishda joizligini anglatmaydi. Buni faqat jang maydonida, ular jangovar mashg'ulotlarda qatnashish paytida qilish joizdir. Ushbu dalil qonunda ham, axloqda ham mustahkam asosga ega. Ammo AQSh va ularning ittifoqchilarining "Terrorizmga qarshi urush" rubrikasi ostidagi harbiy harakatlarini qo'llab-quvvatlovchi har qanday odam bu qarashni qanday qilib to'g'ri yuz bilan oldinga siljitishi mumkinligini tushunish juda qiyin. "

Ushbu sharhlar o'chirilgan, chunki "qonuniy jazo harakati" yoki kimdir "loyiq bo'lgan" ommaviy qotillik harakati yoki o'ldirishga yo'l qo'yilishi uchun "mustahkam" huquqiy yoki axloqiy "asos" mavjud emas "Jang maydonida". Lindorff yuqori standart faqat askarlarni nishonga olish deb o'ylaydi. Grinvald urushda qatnashayotgan paytda faqat askarlarni nishonga olishni yuqori daraja deb biladi. (Chattanugadagi askarlar aslida urush olib borgan degan fikrni ilgari surish mumkin edi.) Ikkalasi ham AQSh ikkiyuzlamachiligini ta'kidlashi to'g'ri. Ammo ommaviy qotillik na axloqiy, na qonuniydir.

Kellogg-Briand shartnomasi barcha urushlarni taqiqlaydi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xartiyasi tor istisnolardan tashqari urushni taqiqlaydi, ularning hech biri intiqom emas va hech biri "jang maydonida" sodir bo'ladigan yoki faqat jang bilan shug'ullanadiganlar olib boriladigan urush emas. Qonuniy urush yoki urushning tarkibiy qismi, BMT Nizomiga binoan, mudofaa yoki BMT tomonidan vakolatli bo'lishi kerak. Birlashgan Millatlar Tashkilotining G'arb tarafidan AQShdagi IShID hujumini qandaydir tarzda Iroq yoki Suriyada bo'lgan AQSh hujumiga qarshi mudofaa sifatida qabul qilmasdan xayol qilish mumkin, ammo bu sizni Kellogg-Briand paktiga yoki asosiy bazaga aylantira olmaydi. ommaviy qotillikning axloqiy muammosi va samarasiz mudofaa sifatida urush.

Lindorff, shuningdek, "IShID bilan har qanday tarzda bog'liq" urushning AQSh tomoni uchun nimani anglatishini ko'rib chiqishi mumkin, bu nuqtai nazardan Qo'shma Shtatlar nishonga olish huquqini da'vo qiladi, Iroqda zo'ravonlikni targ'ib qilgani uchun "moddiy yordam" aybdorlaridan. , o'zlarini IShID tarkibiga kirgandek qilib ko'rsatgan FQB agentlariga yordam berganlikda aybdorlarga, IShID bilan aloqasi bo'lgan guruhlar a'zolariga - bular tarkibiga AQSh hukumati o'zi qurol beradigan va o'qitadigan guruhlar kiradi.

Lindorff Chattanuqadagi otishma kabi xatti-harakatlarni ushbu maqolada muhokama qilgan maqolasini tugatadi: «Biz ularni terroristik harakatlar deb atab, ularni kamaytirar ekanmiz, hech kim Terrorga qarshi urushni to'xtatishni talab qilmaydi. Va bu "urush" terrorizmga to'g'ri kelganda haqiqiy terrorizmdir ". Aynan shunday deyish mumkin: "terrorizm harakati" - bu siz kelib tushganingizdagi haqiqiy urush, yoki: hukumatning ommaviy qotilligi - bu nodavlat ommaviy qotillikdir.

Siz darhol unga kelganingizda, biz o'z manfaatimiz uchun juda ko'p so'z birikmalariga egamiz: urush, terrorizm, garovga qo'yilgan zarar, nafrat jinoyati, jarrohlik hujumi, otishma, o'lim jazosi, ommaviy qotillik, favqulodda vaziyatlarda kinetik operatsiya, maqsadli suiqasd - bular aslida bir-biridan axloqiy jihatdan ajralib turmaydigan, asossiz o'ldirish turlarini farqlashning barcha usullari.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling