E'tirof: Yangi Sovuq Urushni yoritishda The New York Times o'zining jurnalistik ahamiyatini yo'qotdi va firibgarlik chegarasini kesib o'tishi mumkin bo'lgan Rossiyaga qarshi g'ayrioddiy da'volarni nashr etuvchi qo'pol tashviqot vositasi bo'lib xizmat qildi, deya xabar beradi Robert Parri.
Robert Parri so'zlariga ko'ra, Konsortsium yangiliklari
The New York Times uchun yangi sharmandalik sifatida, sud-tibbiyot eksperti 17 yilda Ukraina sharqida Malaysia Airlines 2014-reysi urib tushirilishi bilan bog'liq sun'iy yo'ldosh fotosuratlarining yangi havaskor, Rossiyaga qarshi tahlilini rad etdi va bu ishni "firibgarlik" deb belgiladi. ”.
O'tgan shanba kuni, 298 kishining hayotiga zomin bo'lgan fojianing ikki yilligi arafasida, Times havaskor tahlilini e'lon qildi va Rossiya hukumati otishma paytida Ukraina sharqidagi Ukraina zenit-raketalarini ko'rsatadigan ikkita sun'iy yo'ldosh fotosuratini manipulyatsiya qilganini tasdiqladi. -pastga.
ning aniq ma'nosi Maqola Endryu E. Kramerning so'zlariga ko'ra, ruslar fuqarolik laynerini urib tushirishda qatnashganliklarini aybni Ukraina harbiylariga yuklash uchun fotosuratlar orqali yashirishgan. Armscontrolwonk.com saytining ushbu tahliliga iqtibos keltirish bilan bir qatorda, Kramer Bellingcatdagi "fuqaro jurnalistlar" ilgari ham xuddi shunday xulosaga kelishganini ta'kidladi.
Ammo Kramer va Times oldingi Bellingcat tahlilini foto-sud-tibbiyot ekspertlari, jumladan Bellingcat ishlatgan FotoForensics raqamli tasvirni tahlil qilish vositasi asoschisi doktor Nil Kravets sindirib tashlaganini e'tibordan chetda qoldirdi. O'tgan haftada Bellingcat armscontrolwonk.com tomonidan yangi tahlilni agressiv ravishda ilgari surdi, Bellingcat bilan yaqin aloqalar mavjud.
O'tgan haftada Krawetz va boshqa sud-tibbiyot ekspertlari yangi tahlilni o'ylab ko'rishni boshladilar va boshqa tahliliy vositadan foydalangan bo'lsalar ham, avvalgi tahlil kabi bir xil fundamental xatolarga yo'l qo'ygan degan xulosaga kelishdi. Bellingcat ushbu ikkinchi tahlilni Bellingcat va uning asoschisi Eliot Xiggins bilan bog'langan guruh tomonidan ilgari surganini hisobga olib, Kravets ikkita tahlilni asosan bir joydan, Bellingcatdan kelib chiqqan deb hisobladi.
"Bir marta noto'g'ri xulosaga kelish johillik tufayli bo'lishi mumkin", deb tushuntirdi Kravets blogida. “Biroq, xuddi shu ma'lumotlarga o'xshash natijalarni beradigan boshqa vositadan foydalanish va hali bir xil noto'g'ri xulosaga shoshilish - qasddan noto'g'ri ko'rsatish va aldashdir. Bu firibgarlikdir”.
Xato namunasi
Kravets va boshqa ekspertlar fotosuratlarga so'z qutisini qo'shish va tasvirlarni turli formatlarda saqlash kabi zararsiz o'zgarishlar Bellingcat va uning armscontrolwonk.com saytidagi do'stlari aniqlagan anomaliyalarni tushuntirib berishini aniqladilar. Bu o'tgan yili Bellingcatning noto'g'ri tahlilini tahlil qilishda Kravetsning asosiy xatosi edi.
Kravets shunday deb yozgan edi: “O‘tgan yili “Bellingcat” nomli guruh Ukraina/Rossiya chegarasi yaqinida urib tushirilgan MH17 reysi haqida xabar bergan edi. O'z hisobotlarida ular o'z da'volarini oqlash uchun FotoForensics-dan foydalanganlar. Biroq, men kabi mening blog yozuvimda ta'kidladi, ular buni noto'g'ri ishlatishdi. Ularning hisobotidagi katta muammolar:
"-Sifatga e'tibor bermaslik. Ular shubhali manbalardan olingan suratlarni baholadilar. Bu masshtablash, kesish va izohlardan o'tgan past sifatli suratlar edi.
"- Narsalarni ko'rish. Tahlil vositalaridan olingan natijalar bilan ham, ular ma'lumotlar tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydigan xulosalarga shoshilishdi.
“-O'lja va almashtiring. Ularning hisoboti bir narsani da'vo qildi, keyin uni boshqa narsani ko'rsatadigan tahlillar bilan oqlashga harakat qildi.
“Bellingcat yaqinda a bilan chiqdi ikkinchi hisobot. Ularning hisobotining tasvir tahlili qismi asosan "Tungstène" deb nomlangan dasturga tayangan. … Ilmiy yondashuv bilan siz kimning asbobini ishlatishingiz muhim emas. Xulosa bir nechta vositalar va bir nechta algoritmlar bilan takrorlanishi kerak.
"Ular Tungstène-da chop etgan rasmlardan biri ELA [xato darajasi tahlili] bilan foydalangan bulutli rasm edi. Va ajablanarli emaski, u shunga o'xshash natijalarni keltirib chiqardi - natijalar past sifatli va bir nechta qayta saqlash sifatida talqin qilinishi kerak. … Bu natijalar Bellingcat xulosa qilganidek, qasddan oʻzgartirishni emas, balki past sifatli tasvirni va bir nechta qayta saqlashni bildiradi.
"O'tgan yilgi kabi, Bellingcat Tungstène ELA natijalarida o'zgarishlarni ko'rishni da'vo qilgan joylarda o'zgarishlar belgilarini ta'kidladi. Bellingcat turli xil asboblarda bir xil past sifatli ma'lumotlardan foydalangan va bir xil noto'g'ri xulosaga keldi.
Kravets payshanba kuni yangi tahlilni tarqatgan bo'lsa-da, Times maqolasi paydo bo'lganidan ko'p o'tmay, u o'z xavotirlarini bildira boshladi. Bu Xiggins va Bellingcat ekipajini Kravets va meni obro'sizlantirish uchun Twitter kampaniyasini boshlashga undadi (shuningdek, muammolarni keltirib Times maqolasi va tahlili bilan).
Xigginsning ittifoqchilaridan biri bo'lganda aytib o'tilgan muammoli fotosuratlarni tahlil qilish bo'yicha mening dastlabki hikoyam, Kravets mening kuzatishlarim uning Bellingcat tahlilni noto'g'ri qabul qilgani haqidagi pozitsiyasini qo'llab-quvvatlashini ta'kidladi (garchi o'sha paytda men Kravetsning tanqididan bexabar edim).
Xiggins Kravetsga shunday javob berdi: “U [Parri] sizning xakerligingizni tan olmaydi. Balki u ham xaker bo‘lgani uchundir”.
Kravetsni yana haqorat qilib, Xiggins o'zining fotosuratlarini tahlil qilgan sharhini masxara qildi yozuv: "Unda bor narsa" men aytganim uchun ", hamma og'izda shim yo'q."
Maqtov bilan buzilgan
Aftidan, Angliyaning Lester shahrida faoliyat yurituvchi Xiggins, Bellingcatning aniqlik bo'yicha rekordi past bo'lishiga qaramay, The New York Times, The Washington Post, The Guardian va boshqa asosiy nashrlar tomonidan aytilgan barcha maqtovlardan yirtilib ketgan. .
Masalan, Xiggins o'zining birinchi katta shov-shuvida AQShning 21 yil 2013 avgustdagi zarin gazi hujumi haqidagi Suriyadagi tashviqotini takrorladi - bunda prezident Bashar al-Assadni aybladi - lekin o'z bahosidan qaytishga majbur bo'ldi. aeronavtika mutaxassislari aniqladilar Zarin tashuvchi raketaning uchish masofasi bor-yo'g'i ikki kilometrga yaqin bo'lgan, bu Xiggins hujumda Suriya hukumat kuchlarini ayblaganidan ancha qisqaroq. (Ushbu asosiy xatoga qaramay, Xiggins Suriya hukumatini aybdor deb da'vo qilishni davom ettirdi.)
Xiggins, shuningdek, Avstraliyaning “60 daqiqa” dasturiga Ukraina sharqida “qochib ketayotgan” Buk raketa akkumulyatori Rossiyaga qaytayotganda tasvirga olingan joyni ham berdi, bundan tashqari, yangiliklar ekipaji u yerga yetib kelganida, nishonlar bir-biriga to‘g‘ri kelmadi, buning sababi dastur o'z tomoshabinlarini aldash uchun epchil tahrirga tayanishi kerak.
Men nomuvofiqliklarni qayd etib, yolg‘onni ko‘rsatish uchun “60 daqiqa” dasturidan skrinshotlarni joylashtirganimda, “60 daqiqa” menga qarshi haqorat kampaniyasini boshlab yubordi. murojaat qildi ko'proq video fokuslar va ochiq jurnalistik firibgarlik Xigginsning noto'g'ri ma'lumotlarini himoya qilishda.
Ushbu yolg'on da'volar va hatto bu hikoyalarni targ'ib qilish uchun firibgarlik G'arb matbuotining Xiggins va Bellingcatni olqishiga sazovor bo'lishiga to'sqinlik qilmadi. Ehtimol, Bellingcatning "oshkor qilishlari" har doim G'arb hukumatlaridan kelib chiqadigan tashviqot mavzulari bilan bog'liq bo'lishi zarar qilmaydi.
Bundan tashqari, Xiggins va "armscontrolwonk.com" ham xodimlarning o'zaro bog'liqligi borligi ma'lum bo'ldi, masalan, MH-17 hisobotining hammuallifi, Bellingcat uchun ham yozuvchi Melissa Xanxem va Aaron Shtayn kabi. targ‘ib qilishda ishtirok etdi Xigginsning "armscontrolwonk.com" da ishi.
Ikki guruh, shuningdek, NATO tarafdori bo'lgan Atlantika Kengashi bilan ham aloqada bo'lib, NATOning Rossiya bilan yangi Sovuq urushini ilgari surmoqda. Endi Xiggins ro'yxatga olingan “Atlantika Kengashining kelajak Yevropa tashabbusi norezident katta ilmiy xodimi” va armscontrolwonk.com sifatida Shtaynni tasvirlaydi Atlantika Kengashining Yaqin Sharq bo'yicha Rafiq Haririy markazida norezident ilmiy xodim sifatida.
Armscontrolwonk.com sayti Montereydagi Midlberi xalqaro tadqiqotlar institutining yadroviy qurollarning tarqalishi bo'yicha mutaxassislari tomonidan boshqariladi, ammo ular fotografik ekspertizada maxsus tajribaga ega emasga o'xshaydi.
Chuqurroq muammo
Ammo muammo NATO va boshqa G'arb manfaatlarining tashviqot mavzularini kuchaytirishni professional darajada ko'taruvchi deb biladigan bir nechta veb-saytlar va bloggerlarga qaraganda ancha chuqurroqdir. Eng katta xavf - bu havaskorlardan kelayotgan dezinformatsiyani kuchaytirish uchun aks-sado kamerasini yaratishda asosiy ommaviy axborot vositalarining roli.
The New York Times, The Washington Post va boshqa yirik nashrlar 2002-2003 yillarda Iroqning ommaviy qurollari haqidagi yolg'on xabarlarni yutib yuborganidek, ular Suriya, Ukraina va Rossiya haqida ham xuddi shunday shubhali tariflarda xursandchilik bilan ovqatlanishdi.
Xuddi Iroq falokatida bo'lgani kabi, bizni QQSga qarshi chiqqanlar "guruh o'ylaydilar" "Saddam apologistlari" deb ishdan bo'shatilganda, endi bizni "Asad apologistlari" yoki "Putin apologistlari" yoki oddiygina "hack" deb atashadi. hamma og'iz, shim yo'q" - bu nimani anglatadi.
Masalan, 2013-yilda Suriya haqida Times gazetasi “vektor tahlili” yordamida zarin hujumini taxminan to‘qqiz kilometr uzoqlikdagi Suriya harbiy bazasiga kuzatish uchun birinchi sahifada hikoya qilgan edi, biroq zarin raketasining ancha qisqa masofaga uchish masofasi aniqlanishi uni “vektorli tahlil” yordamida kuzatishga majbur qildi. Vaqtigacha o'chirish uning hikoyasi, Xiggins yozgan narsaga parallel edi.
Keyin, 2014 yilda Ukraina bo'yicha Rossiyaga qarshi tashviqotni etkazishga intilib, Times hatto Iroqdagi yolg'on kunlaridan muxbirga qaytdi. Maykl R. Gordon, 2002-yilda Iroq yadroviy qurol dasturini qayta tiklayapti degan soxta da'voni ilgari surgan mashhur "alyuminiy quvurlar" maqolasining hammuallifi bo'lgan.Davlat departamentidan ba'zi yangi dezinformatsiyalar aytilgan Rossiyadagi rus askarlari va keyin Ukrainada yana paydo bo'lgan fotosuratlar.
Har qanday jiddiy jurnalist voqeadagi teshiklarni tan olgan bo'lardi, chunki fotosuratlar qayerda olingani yoki loyqa tasvirlar hatto bir xil odamlar ekanligi aniq emas edi, ammo bu Timesga pauza bermadi. Maqola birinchi sahifani olib chiqdi.
Biroq, faqat ikki kundan keyin, qoshiq portladi keyin Ukraina sharqida yana paydo bo'lgan Rossiyadagi bir guruh askarlarni ko'rsatadigan asosiy fotosurat haqiqatan ham Ukrainada olingani ma'lum bo'ldi va butun voqeaning asosini buzdi.
Ammo bu sharmandaliklar Times gazetasining iloji boricha Rossiyaga qarshi tashviqotni yo'q qilishga bo'lgan ishtiyoqini so'ndirmadi. Shunga qaramay, yana bir yangi burilish shundaki, Times nafaqat AQSh hukumatidan yolg'on da'volarni qabul qiladi; Shuningdek, u Bellingcat kabi "fuqarolik jurnalistikasi" veb-saytlaridan olingan.
Hukumatlarning so'zlariga hech kim ishonmaydigan dunyoda tashviqotni tarqatishning aqlli yangi usuli bu shunday "begona odamlar" orqali.
Shunday qilib, Times Krameri Internetda ruslar MH-17 urib tushirilishidan oldin Ukraina sharqida Ukrainaning Buk zenit-raketa batareyalarining sun'iy yo'ldosh fotosuratlarini suratga olishganini da'vo qilgan yangi voqeadan juda xursand bo'ldi.
Armscontrolwonk.com saytida yadro qurollarining tarqalishi bo'yicha ushbu mutaxassislarning foto-sud-tibbiy ekspertizasini shubha ostiga qo'yish o'rniga, Kramer o'z topilmalarini Bellingcatning oldingi da'volarini qo'shimcha tasdiqlash sifatida taqdim etdi. Kramer, shuningdek, ruslarni "fitna nazariyalari" bilan o'z izlarini yopishga uringani uchun masxara qildi.
Rasmiy dalillarga e'tibor bermaslik
Ammo Times o'z o'quvchilaridan yashirgan yana bir muhim dalil bor edi: G'arb razvedkasining hujjatli dalillari, 17 yil 2014 iyulda Ukrainaning sharqiy qismida Ukraina armiyasining kuchli zenit-raketa batareyalari borligi va etnik rus isyonchilari. 't
bir xabar O'tgan yilning oktyabr oyida e'lon qilingan Niderlandiya Harbiy razvedka va xavfsizlik xizmati (MIVD) "davlat siri" ma'lumotlariga asoslanib, Ukrainada eskiroq, ammo "kuchli havo hujumiga qarshi tizimlar" borligi ma'lum bo'lganligi va "bu tizimlarning bir qismi joylashganligi ma'lum bo'lganini aytdi. mamlakatning sharqiy qismida”. MIVD qo'zg'olonchilarning bunday qobiliyatga ega emasligini qo'shimcha qildi:
“MIVD halokatga uchragunga qadar, engil samolyot artilleriyasidan tashqari, separatistlar qisqa masofaga uchuvchi portativ havo mudofaa tizimlariga (man-portativ havo mudofaa tizimlari; MANPADS) ega ekanligini va ular qisqa masofaga uchuvchi transport vositalariga ega bo'lishlari mumkinligini bilar edi. havo hujumidan mudofaa tizimlari. Ikkala turdagi tizimlar ham yerdan havoga raketalar (SAM) hisoblanadi. Cheklangan masofa tufayli ular kruiz balandligida fuqaro aviatsiyasi uchun xavf tug'dirmaydi.
Gollandiya razvedkasi NATO razvedka apparatining bir qismi bo'lganligi sababli, bu hisobot NATO va, ehtimol, AQSh razvedkasi bir xil nuqtai nazarga ega ekanligini anglatadi. Shunday qilib, agar G'arbning sun'iy yo'ldosh fotosuratlari xuddi shu narsani ko'rsatsa, ruslarning Ukraina sharqidagi Ukraina zenit-raketa batareyalari aks ettirilgan sun'iy yo'ldosh fotosuratlarini soxtalashtirishga hech qanday asos yo'q edi.
Ammo Times va boshqa yirik nashrlar Gollandiya hukumatining ushbu rasmiy hujjatini e'tiborsiz qoldirganining sababi bor - chunki agar u to'g'ri bo'lsa, demak, MH-17ni urib tushirishi mumkin bo'lgan yagona odamlar Ukraina harbiylariga tegishli. Bu ruslarni ayblash uchun kerakli tashviqot hikoyasini ostin-ustun qilib yuboradi.
Shunga qaramay, Gollandiya hisobotining o'chirilishi Times va boshqa G'arb nashrlari o'zlarining jurnalistik mas'uliyatidan voz kechib, o'ta muhim masala bo'yicha barcha tegishli dalillarni taqdim etishni anglatadi - 298 begunoh odamning qotillarini javobgarlikka tortish. Times "chop etish uchun mos bo'lgan barcha yangiliklar" o'rniga, "noto'g'ri yo'nalishda" ketayotgan dalillarni qoldirib, ishni to'playdi.
Albatta, NATO va Rossiya razvedkasi faqat Ukraina harbiylari MH-17 ni urib tushirishi mumkin edi, degan bir xil “xato” xulosaga kelishlari uchun qandaydir tushuntirishlar bo'lishi mumkin, ammo Times va boshqa G'arb ommaviy axborot vositalari buni qila oladi. t axloqiy jihatdan shunchaki dalil yo'qligini ko'rsatish.
Albatta, sizning asl maqsadingiz jurnalistika ishlab chiqarish emas, balki tashviqot tarqatish bo'lmasa. Keyin, menimcha, Times, boshqa MSM nashrlari va ha, Bellingcatning xatti-harakati juda mantiqiy.
[Ushbu mavzu bo'yicha ko'proq ma'lumot olish uchun Consortiumnews.com ning “MH-17: Rossiyaga qarshi propagandaning ikki yili"Va"NYT Ukraina propagandasida yo'qolgan. "]
