Nega Ukrainaga Kellogg-Briand pakti kerak

Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Fevral, 2, 2022

1929 yilda Rossiya va Xitoy urushga kirishishni taklif qilishdi. Dunyo bo'ylab hukumatlar har qanday urushni taqiqlovchi Kellogg-Briand paktini imzolaganliklarini va ratifikatsiya qilganliklarini ta'kidladilar. Rossiya chekindi. Tinchlik o'rnatildi.

2022 yilda AQSh va Rossiya urushga kirishishni taklif qilishdi. Dunyo bo'ylab hukumatlar u yoki bu tomon begunoh va sof mudofaa bo'lgan degan da'vo ortida turishdi, chunki mudofaa urushlari mutlaqo yaxshi ekanini hamma biladi - bu Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomida shunday deyilgan. Hech kim chekinmadi. Tinchlik o'rnatilmadi.

Shunga qaramay, 1920-yillardagi tinchlik faollari ataylab Kellogg-Briand paktini barcha urushlarni, shu jumladan mudofaa urushini ham taqiqlash uchun tuzdilar, chunki ular hech qachon urush haqida eshitmaganlar, chunki ular ikkala tomon ham mudofaa qilishlarini da'vo qilmaydilar.

Muammo BMT Nizomi tomonidan o'rnatilgan ushbu huquqiy tizimning "takomillashtirilishi"dadir. Siz veb-saytingizni yo'q qiladigan veb-sayt dasturiy ta'minotidagi yaxshilanishlarni yoki ular F35-da sodir bo'lgan yaxshilanishlarni bilasiz, bu erda narsalar yaxshilanishdan oldingiga qaraganda tez-tez okeanga qulab tushadi yoki urush ishtiyoqi bildirilgan Vashington DC futbol jamoalari uchun yangi takomillashtirilgan nomlar. oldingidan yaxshiroqmi? Bu urushni taqiqlashdan yomon urushlarni taqiqlashga o'tishda biz shug'ullanayotgan yaxshilanish turidir.

NATO mudofaa nomidan qurol-yarog'lar, qo'shinlar va urush mashqlarini qurmoqda. Rossiya mudofaa nomidan qurol-yarog'lar, qo'shinlar va urush mashqlarini qurmoqda. Va bu barchamizni o'ldirishi mumkin.

Siz bir tomon to'g'ri, ikkinchisi noto'g'ri deb ishonasiz. Siz hatto to'g'ri bo'lishingiz mumkin. Va bu barchamizni o'ldirishi mumkin.

Shunga qaramay, NATO davlatlari xalqi urushni xohlamaydi. Rossiya xalqi urushni xohlamaydi. AQSh va Rossiya hukumatlari hatto urushni xohlashlari aniq emas. Ukraina xalqi yashashni afzal ko'radi. Hatto Ukraina prezidenti ham muloyimlik bilan Jo Baydendan boshqa birovni qutqarishini iltimos qildi. Shunga qaramay, hech kim urushni taqiqlashni ko'rsata olmaydi, chunki hech kim bunday taqiq borligini bilmaydi. Va hech kim BMT Nizomining urush tahdidini taqiqlashiga ishora qila olmaydi, chunki har bir tomon boshqa tomon nomidan texnik jihatdan urush bilan tahdid qilmoqda, yaxshi tomon urush boshlaydi deb emas, balki yomon tomon buni boshlaydi deb da'vo qilmoqda.

AQSh ommaviy axborot vositalaridan tashqari, kimdir yaqinlashib kelayotgan urushni xohlaydimi?

Germaniya Ukrainaga qurol o'rniga dubulg'a jo'natib, bu urushga qarshiligini bildirdi. Ammo Germaniya Kellogg-Briand paktining mavjudligi haqida gapirmaydi, chunki bu qandaydir ahmoqona bo'lar edi.

Axir, Kellogg-Briand pakti nafaqat takomillashtirildi, balki u ham muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Aytmoqchimanki, qotillik, o‘g‘irlik, zo‘rlash va urush tashviqotiga qarshi qonunlarga qarang. Ular qog'ozga (yoki tosh lavhalarga) tushirilishi bilanoq, bu jinoyatlar Yerdan g'oyib bo'ldi. Ammo Kellogg-Briand shartnomasi (u urushni tubdan qisqartirgan bo'lsa-da va fath va mustamlakachilikni deyarli tugatishga katta ta'sir ko'rsatgan bo'lsa-da) barcha urushlarni bir zumda tugatmadi, shuning uchun ham urushlar yaxshi. QED.

Shunga qaramay, Kellogg-Briand pakti kitoblarda qoladi, barcha tegishli davlatlar uning ishtirokchilaridir. Agar biz hozirda bunday shartnoma tuzish uchun faollar kampaniyasini boshlashni tasavvur qilsak, bizni xuddi to'ldirilgan hujayralarga tegishlidek qarashadi. Ammo u allaqachon yaratilgan va biz buni ta'kidlay olmaymiz. Agar kimdir bo'lsa kitob yozing va bir nechta video yoki boshqa narsalarni yarating!

Lekin nega e'tibordan chetda qolgan qonunni ko'rsatish kerak? Biz ustun fikrlovchilarmiz. Biz hisobga oladigan qonunlar aslida qo'llaniladigan qonunlar ekanligini bilish uchun etarlicha aqllimiz.

Ha, lekin odamlarga ma'lum bo'lgan qonunlar odamlarning qonunlar bilan bog'liq mavzular haqida qanday fikrda ekanligini belgilaydi.

Ammo keyin bizda haqiqatan ham mudofaa urushlari bo'lishi mumkinmi?

Siz nuqtani yo'qotdingiz. Mudofaa urushlari mifologiyasi tajovuzkor urushlarni keltirib chiqaradi. Erning uzoq burchaklarini mudofaa urushlari bilan himoya qilish uchun bazalar urushlarni keltirib chiqaradi. Qurol savdosi urushlarni kuchaytiradi. Urushning AQShda ishlab chiqarilgan qurollardan foydalanmaydigan tomoni yo'q. Buning ildizida AQSh armiyasi bo'lmagan issiq nuqta yo'q. Yadro qurollari Yerni yo'q qilish orqali biror narsani yoki boshqa narsalarni himoya qilish haqidagi noto'g'ri g'oyadan tashqarida saqlanadi.

Hech narsa AQShning harbiy xarajatlarini boshqalarnikidan uch baravar ko'p bo'lmagan miqdorda cheklash haqidagi yangi siyosatidan ko'ra mudofaaviy bo'lishi mumkin emas. Parchalangan ABM va INF shartnomalarini qayta tiklashdan, NATOning kengayishi bo'yicha va'dalarni bajarishdan, Eron kabi joylarda kelishuvlarni bajarishdan, Minsk muzokaralarini hurmat qilishdan, inson huquqlari bo'yicha asosiy shartnomalarga va Xalqaro Jinoyat Sudiga qo'shilishdan ko'ra mudofaaviyroq narsa bo'lmaydi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi hanuzgacha yaratilgan eng yomon jinoyatni qonuniy taqiqlashda ko'pikli bo'shliqni ochganda, siz Mudofaa vazirligi deb o'zgartirgan Urush Departamentiga trillionlab dollarlarni to'kishdan ko'ra mudofaaviyroq narsa yo'q.

Haqiqiy hujumlarga zo'ravonliksiz qarshilik zo'ravonlikdan ko'ra samaraliroq ekanligini isbotladi. E'tibor bermaymiz bu ma'lumotlar Biz har doim "ilmga" ergashishimiz kerak deb qichqirarkan. Ammo bu mavzu dunyoning etakchi urush tashabbuskori kun tartibiga qanchalik mos keladi - Gitlerning 723-reenkarnatsiyasidan ko'ra Fox News tomoshabinlari tomonidan hujum qilish ehtimoli ko'proq?

Undan qutuling, odamlar. Koinotning ba'zi bo'lajak aholisining suhbati quyidagicha davom etishi uchun ozgina tasalli beradi:

 

"Men bu yulduzdan uchinchi sayyorada hayot bor deb o'yladim."

"Ilgari bor edi."

"Nima bo'ldi?"

"Esimda, ular NATOning kengayishi muhimroq deb qaror qilishgan."

"NATO kengayishi nima?"

"Esimda yo'q, lekin eng muhimi bu himoyaviy edi."

 

##

 

 

Bir javob

  1. Jahon iqtisodiyoti har qachongidan ham kattaroq ekan, Sovet Ittifoqi parchalanganidan beri NATOning maqsadi nima? Barcha odamlar bir xil asosiy kundalik ehtiyojlarga ega va biz hammamiz bir xil qon ketamiz. Qachonki sevgining kuchi kuchga bo'lgan muhabbatdan kuchliroq bo'lsa, o'sha kun kelsa, biz bu Yerda tinchlikni ko'ramiz.

    Adolat va tinchlik hukm suradigan dunyo uchun ibodat qilayotganim ajablanarli emas, bu biz yashayotgan dunyo emas. Dovud qilayotgan ishni davom etavering! Har doim yaxshiroq dunyoga umid qiling!

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling