Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Yanvar 27, 2021
2003 yilgi Iroqqa qarshi urushni bozorga chiqarish uchun turli xil yondashuvlar zarur edi. Ba'zilar uchun bu tasavvur qilingan tahdiddan himoya bo'lishi kerak edi. Boshqalar uchun bu soxta qasos edi. Ammo Samanta Pauer uchun bu xayriya edi. U o'sha paytda «Amerikaning aralashuvi, ehtimol iroqliklarning hayotini yaxshilaydi. Ularning hayoti yomonlasha olmadi, menimcha, bu bemalol aytish mumkin ». Aytish kerakki, buni aytish xavfsiz emas edi.
Quvvat saboq oldimi? Yo'q, u Liviyaga qarshi urushni targ'ib qildi va bu halokatli bo'ldi.
Keyin u o'rganganmi? Yo'q, u Suriyaga qarshi urush boshlashga xalaqit berishi mumkin bo'lgan Liviyadagi natijalar haqida to'xtamaslik vazifasini ochiqchasiga muhokama qilib, o'rganishga qarshi aniq pozitsiyani egalladi.
Samanta Pauer hech qachon o'rganmasligi mumkin, ammo biz buni bilib olamiz. Biz unga davlat lavozimida ishlashiga ruxsat berishni to'xtata olamiz.
Biz har bir amerikalik senatorga AQSh Xalqaro taraqqiyot agentligini (USAID) rahbarlik qilish uchun o'z nomzodini rad etishni ayta olamiz.
Samanta Pauer Milliy Xavfsizlik Kengashining "Inson huquqlari bo'yicha direktori" va Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi elchisi sifatida AQSh-Saudiya Arabistonining Yamanga qarshi urushini va Isroilning Falastinga qarshi hujumlarini qo'llab-quvvatladi, Isroilning tanqidlarini qoraladi va Yamanga qilingan hujumlarga xalqaro javoblarni berkitishga yordam berdi.
Kuch Rossiyaga qarshi dushmanlikning va Rossiyaga qarshi asossiz va bo'rttirilgan ayblovlarning asosiy tarafdori bo'lgan.
Kuch, uzoq maqolalar va kitoblarda, u ilgari surgan barcha urushlar uchun juda kam (agar mavjud bo'lsa) pushaymon bo'lib, buning o'rniga sodir bo'lmagan urushlar uchun o'tkazib yuborilgan imkoniyatlar uchun pushaymonligiga e'tibor berishni tanladi, ayniqsa u Ruanda - u noto'g'ri tasvirlangan militarizm sabab bo'lmagan, ammo harbiy hujum azob-uqubatlarni ko'paytirgandan ko'ra kamaytiradigan vaziyat sifatida.
Bizga ko'proq insonparvarlik tilidan foydalanadigan urush advokatlari kerak emas. Bizga tinchlik tarafdorlari kerak.
Prezident Bayden Markaziy razvedka boshqarmasiga rahbarlik qilish uchun odatdagidan ancha g'ayratli urush tarafdori nomzodini ko'rsatdi, ammo Pauer USAIDni boshqarsa, bu qanchalik muhimligi aniq emas. USAID tomonidan moliyalashtiriladigan Milliy Demokratiya Jamg'armasi tashkilotining asoschilaridan biri Allen Vaynshteynning so'zlariga ko'ra, "Bugungi kunda biz qilgan ko'p ishlar 25 yil oldin Markaziy razvedka boshqarmasi tomonidan yashirincha qilingan".
USAID Ukraina, Venesuela va Nikaraguadagi hukumatlarni ag'darishga qaratilgan harakatlarni moliyalashtirdi. Bizga hozirda kerak bo'lgan so'nggi narsa odatdagi "aralashuvchi" tomonidan boshqariladigan USAID.
An-ga havola senatorlar elektron pochta orqali kampaniya Samanta Pauerni rad etish.
Mana yana bir nechta o'qish:
Alan MakLeod: "Hawkish aralashuvining yozuvi: Bayden Samantaning kuchini USAID rahbariga tayinlaydi"
Devid Swanson: "Samanta kuchi Rossiyani o'zining to'ldirilgan hujayrasidan ko'ra oladi"
Devid Swanson: "Ruanda haqidagi yolg'on, tuzatilmasa ko'proq urushlarni anglatadi"
Bir javob
Demokratlar, boshqa dunyoga Amerika talablarini majburlash uchun harbiy zo'ravonlik ishlatish haqida gap ketganda, GOPdan ham yomonroq. AQSh o'zi terroristik davlat bo'lib, fuqarolik nishonlariga qarshi zo'ravonlik ishlatish orqali siyosiy va rejim o'zgarishiga erishmoqchi. Maqsadli hukumatning kambag'al fuqarolari Amerikadagi samolyotning baland ovozini eshitib, qanchalik tez-tez qattiq dahshatga tushishdi. To'satdan o'lim ular uchun kelishini ular hech qachon bilishmaydi!