Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Iyun 22, 2022
Aytaylik, biz mashhur demokratik sotsialistik inson huquqlarini himoya qilish harakati va muvaffaqiyatli va adolatli saylangan milliy hukumat ishtirokchilarimiz va bizni o'ng qanot harbiy, xorijiy yoki ichki, dahshatli zo'ravonlik bilan bosib oldi va ag'dardi. Nima qilishimiz kerak?
Men hech narsa qilmaslikdan ko'ra yaxshiroq natijalarga olib keladigan nima qilishimiz mumkinligini so'ramayman. Deyarli hamma narsa bu standartga javob beradi.
Men bosqinchilar va bosqinchilar qilgan narsadan kamroq yomonlik deb da'vo qila oladigan nima qilishimiz mumkinligini so'ramayman. Deyarli hamma narsa bu standartga javob beradi.
Bizni endigina bosib olgan imperiyaning uzoqdagi xavfsiz rezidenti bizga yomonliklari haqida ma'ruza o'qishi haqoratli bo'lishi uchun nima qilishimiz kerakligini so'ramayman. Biz qurbonmiz. Bizni hech narsada ayblab bo‘lmaydi. Biz har qanday narsani qilish huquqini e'lon qilishimiz mumkin. Lekin hamma narsa juda keng litsenziyadir. Bu bizning tanlovlarimizni nima qilishimiz kerakligini qisqartirishimizga yordam bermaydi.
"Nima qilishimiz kerak?" Deb so'rasam. Men so'rayman: Eng yaxshi natijalarga erishish uchun eng yaxshi imkoniyat nima? Bosqinni uzoq davom etadigan, kelajakdagi bosqinlarni to'xtatadigan va dahshatli zo'ravonlikni kuchaytirishi va yomonlashtirishi mumkin bo'lmagan tarzda tugatishi mumkin bo'lgan narsa.
Boshqacha qilib aytganda: eng yaxshi narsa nima? Yo'q: nima qilishim uchun bahona topsam bo'ladi? Ammo: eng yaxshi narsa nima - qalbimiz pokligi uchun emas, balki dunyodagi natija uchun? Bizning eng kuchli vositamiz nima?
Dalillar zo'ravonliksiz harakatlar, shu jumladan bosqinlar, bosqinlar va davlat to'ntarishlariga qarshi muvaffaqiyatli bo'lish ehtimoli zo'ravonlik bilan amalga oshirilganidan ko'ra ancha yuqori ekanligini aniq ko'rsatdi - bu muvaffaqiyatlar odatda ancha uzoq davom etadi.
Butun o'rganish sohasi - zo'ravonliksiz faollik, diplomatiya, xalqaro hamkorlik va huquq, qurolsizlanish va fuqarolarni qurolsiz himoya qilish - odatda maktab darsliklari va korporativ yangiliklar hisobotlaridan chiqarib tashlangan. Biz Rossiya Litva, Latviya va Estoniyaga NATO aʼzosi boʻlganliklari uchun hujum qilmagan, degan fikrni haqiqat sifatida qabul qilishimiz kerak, lekin bu davlatlar Sovet armiyasini sizning oʻrtacha amerikaliklar olib keladigan quroldan kamroq qurol ishlatgan holda haydab chiqarganini bilmasligimiz kerak. xarid qilish sayohati - aslida qurol-yarog' yo'q, tanklarni zo'ravonliksiz o'rab olish va qo'shiq aytish. Nega g'alati va dramatik narsa ma'lum emas? Bu biz uchun qilingan tanlov. Bu hiyla bilmasligimiz kerak bo'lgan narsalarni o'zimiz tanlashimizdir, bu u erda nimani o'rganish va boshqalarga aytib berishni topishga bog'liq.
1980-yillardagi birinchi Falastin intifadasida bo'ysundirilgan aholining ko'p qismi zo'ravonliksiz hamkorlik qilmaslik orqali o'zini o'zi boshqarish organlariga aylandi. G'arbiy Saharadagi zo'ravonliksiz qarshilik Marokashni avtonomiya taklifini berishga majbur qildi. Nozo'ravon harakatlar AQSh bazalarini Ekvador va Filippindan olib tashladi va hozirda Chernogoriyada yangi NATO bazasini yaratishga to'sqinlik qilmoqda. Davlat toʻntarishlari toʻxtatildi, diktatorlar agʻdarildi. Albatta, muvaffaqiyatsizlik juda keng tarqalgan. Jarayon davomida o'lim va azob-uqubatlar ham shunday. Ammo ozchilik bu muvaffaqiyatlardan biriga qaraydi va muvaffaqiyatga erishish imkoniyati kamroq bo'lishi, davom etayotgan zo'ravonlik va mag'lubiyat siklini kuchaytirish ehtimoli yuqori bo'lishi uchun orqaga qaytib, uni zo'ravonlik bilan qayta tiklashni xohlaydi, ehtimol bu erda o'lim va azob-uqubatlar ko'proq bo'ladi. Bu jarayon, faqat o'lganlarning ba'zilari qo'llarida qurol bilan qilgan bo'lishi uchun. Aksincha, shiddatli kurashni hech bo'lmaganda bir lahzalik muvaffaqiyat bilan, ammo dahshatli halokat bilan nishonlashda ham, ko'pchilik buni sehrli tarzda muvaffaqiyatli, lekin zo'ravonlik va yaqinlarini yo'qotmasdan qayta tiklash imkoniyatiga ega bo'ladi. Bunday stsenariylarda zo'ravonlikni tanlaganlar strategiya bilan shug'ullanmaydilar, balki o'zlari uchun zo'ravonlikni afzal ko'radilar.
Ha, lekin, shubhasiz, hatto G'arb imperatorlik urushini qo'zg'atuvchilar ham urush ko'pincha oxirgi chora ekanligi to'g'risida to'g'ri, faqat oqlanish urushlarning qaysi tomonlariga tegishli ekanligi haqida noto'g'ri. Albatta, masalan, Rossiyaning Ukrainadagi urushni keskin kuchaytirishdan boshqa iloji yo'q edi? (Rossiya kabi imperialistik davlatning antiimperialistik kurash namunasi sifatida urush olib borishi men uchun biroz g'alati, ammo AQSh imperializmining ko'plab muxoliflari uchun boshqa imperializm yo'q va ko'pchilik uchun hozir yo'q. boshqa urush.)
Aslida, Rossiyaning tanlovi yo'q degan g'oya, AQShning Ukrainaga tog'li qurol jo'natishdan yoki Afg'oniston yoki Iroq, Suriya yoki Liviyaga hujum qilishdan boshqa chorasi yo'qligidan ko'ra to'g'riroq emas. uzoq faktlar ro'yxatining boshlanishi (boshqalar xabardor bo'lish umidida): AQSh Rossiya haqida yolg'on gapiradi va unga tahdid soladi, provokatsion ravishda ittifoq tuzadi va qurol-yarog' stansiyalarini quradi va urush mashqlarini o'tkazadi; AQSh 2014 yilda Kiyevda davlat to'ntarishiga yordam bergan; Ukraina o'zining sharqiy viloyatlariga Minsk II davrida da'vo qilishi mumkin bo'lgan muxtoriyatni rad etdi; Qrim aholisining aksariyati ozod bo'lishni xohlamaydi; va hokazo. Lekin hech kim Rossiyaga bostirib kirmagan yoki hujum qilmagan. NATOning kengayishi va qurollarini joylashtirish dahshatli harakatlar edi, lekin jinoyat emas.
Esingizdami, AQSh Iroqda ommaviy qurollar borligini, Iroq faqat hujumga uchragan taqdirda ulardan foydalanishi mumkinligini va keyin oldinga o'tib, qurollardan foydalanishning oldini olish uchun Iroqqa hujum qilganini da'vo qilganida?
Rossiya NATOni tahdid deb da'vo qildi, Ukrainaga hujum qilish NATOning mashhurligi, a'zoligi va qurol sotib olishda katta o'sishni kafolatlashini bildi va NATO kengayishining oldini olish uchun oldinga bordi va Ukrainaga hujum qildi.
Ikki ishda juda ko'p muhim farqlar bor, ammo ikkita dahshatli, ommaviy qotillik o'z shartlariga ko'ra ochiqchasiga teskari natija berdi. Va boshqa, yaxshiroq variantlar ikkala holatda ham mavjud edi.
Rossiya bosqinchilik haqidagi har kungi bashoratlarni masxara qilishda davom etishi va butun dunyo bo'ylab shov-shuvlarni keltirib chiqarishi mumkin edi, aksincha, bir necha kun ichida bashoratlarni bekor qilishdan ko'ra; Ukraina hukumati, harbiylari va fashist bezorilari tomonidan xavf ostida qolgan odamlarni Sharqiy Ukrainadan evakuatsiya qilishni davom ettirish; evakuatsiya qilinganlarga omon qolish uchun 29 dollardan ko'proq narsani taklif qildi; Birlashgan Millatlar Tashkilotidan Qrimda Rossiya tarkibiga qayta qo'shilish-qo'shmaslik bo'yicha yangi ovoz berishni nazorat qilishni so'radi; Xalqaro jinoiy sudga qo'shildi va undan Donbasdagi jinoyatlarni tergov qilishni so'radi; Donbasga minglab qurolsiz fuqaro himoyachilari yuborilgan; ko'ngillilarni ularga qo'shilish uchun dunyoga chaqirish; va boshqalar.
G'arbda Rossiya, Falastin, Vetnam, Kuba va boshqalar tomonidan urush olib borishni oqlash to'g'risida bahslashishning eng yomon tomoni shundaki, u nafaqat mazlum odamlarga zaif vositalardan foydalanishni keraksiz ravishda muvaffaqiyatsizlikka olib keladi, balki AQSh jamoatchiligiga shuni aytadiki. urush instituti u yoki bu tarzda oqlanadi. Oxir oqibat, Pentagon va uning eng ashaddiy tarafdorlari o'zlarini butun dunyo bo'ylab qo'rqinchli mantiqsiz tahdidlarning mazlum va yo'qolib ketish xavfi ostidagi qurboni deb bilishadi. Qo'shma Shtatlarda urushni bekor qilishni odamlarning ongiga singdirmaslik nafaqat urushlar orqali, balki xarajatlar va atrof-muhitga zarar etkazish, qonun ustuvorligi, fuqarolik erkinliklari, o'zini o'zi boshqarish va boshqalar orqali dunyo uchun dahshatli oqibatlarga olib keladi. urush instituti sabab bo'lgan mutaassiblikka qarshi kurashadi.
Mana, barcha urushlarni tugatishga yordam beradigan veb-sayt: https://worldbeyondwar.org
Men ba'zan urush tarafdorlari bilan urushni oqlash mumkinmi degan savol ustida bahslashaman. Odatda mening debatdagi raqibim har qanday haqiqiy urushlarni muhokama qilishdan qochishga harakat qiladi, qorong'u yo'laklarda buvilar va qaroqchilar haqida gapirishni afzal ko'radi, lekin bosilganda Ikkinchi Jahon urushi yoki boshqa urushning AQSh tomonini himoya qiladi.
Men hozir bo'lajak munozarani o'rnating kimdir bilan men urushlar misollarini ko'proq keltirishni kutaman, u buni oqlaydi; lekin men u har bir urushda AQShga qarshi tomonni oqlashga harakat qilishini kutaman. Albatta, men uning nima bahslashishini bilmayman, lekin men falastinliklarga nima qilish kerakligini aytish uchun hech qanday bahona yo'qligini, Falastinda qilingan eng og'ir yovuzliklarni Isroil amalga oshirayotganini tan olishdan xursand bo'laman. , va falastinliklar shunchaki - la'nati - qarshi kurashish huquqiga ega. Eshitishni kutmagan narsam - bu eng ishonchli va doimiy muvaffaqiyatga erishishning eng aqlli yo'li urush orqali ekanligiga ishonarli dalillar.
