Nima uchun kambag'al vatanparvar?

By Devid Swanson, Iyun 15, 2018.

Francesco Duina uchun yangi kitob uchun juda minnatdormiz, Kambag'al amerikaliklar o'z yurtini sevishgan. U quyidagi ikkilanish bilan boshlanadi. Qo'shma Shtatlardagi kambag'allar boshqa boy mamlakatlarga qaraganda yomonroqdir, lekin ular boshqa mamlakatlardagi kambag'allarga qaraganda ko'proq vatanparvar va hatto o'z vatanidagi boy insonlarnikidan ko'ra ko'proq vatanparvar. Ularning mamlakati (boy mamlakatlar qatorida) tengsizlikka va ijtimoiy qo'llab-quvvatlashga asoslangan bo'lib, ular ko'pincha Qo'shma Shtatlarning "boshqa mamlakatlarga qaraganda yaxshiroq" ekanligiga ishonishadi. Nima uchun?

Duina o'zi uchun buni tushunishga harakat qilmadi. U tashqariga chiqdi va Alabama shtatidagi va Montana shtatidagi vatansiz kambag'al odamlarni tekshirdi. U ikki joy orasida, masalan, hukumatni bir oz yordamga muhtoj odamlarga va hukumatga umuman yordam bermaslik uchun hukumatni sevadigan insonlar orasida farqlarni topdi. U erkaklar va ayollar va irqiy guruhlar o'rtasidagi farqlarni topdi, lekin asosan u bir xil mitler va iboralar atrofida qurilgan kuchli vatanparvarlikni topdi.

Menimcha, boy amerikaliklar kambag'al amerikaliklarga qaraganda bir oz kamroq vatanparvardir va boshqalarga katta azob-uqubatlarni keltirib chiqaradigan muassasa nima uchun sevish kerakligi haqidagi axloqiy savol, nima uchun katta (AQSh hukumati yaratgan eng katta azob-uqubatlar Qo'shma Shtatlardan tashqarida). Men kambag'allar orasida topilgan narsalarning ko'pchiligini kamroq kambag'allar orasida qandaydir farqlarda topish mumkin deb o'ylayman.

Duina u bilan gaplashgan har bir kishiga juda hurmat qiladi va uning nashrida juda ilmiy. Biroq, intervyusida ishtirok etuvchilarning bayonotlarini aniq ifodalash uchun taklif qiladi, menimcha, ularning vatanparvarligi faktlarni bilmaslik va qochishdan kelib chiqadigan asosli irqiy diniy e'tiqoddir. Kamroq badavlat odamlar biroz ko'proq diniy, ular ham bir oz ko'proq vatanparvar va ular orasida aniq bir chiziqcha yo'q. Duina, gapirganlarning ko'pchiligi Xudo Qo'shma Shtatlarni boshqa barcha xalqlardan ustun ko'rganligiga ishontirar ekan. Bir odam, hatto o'zlarining va boshqalarning vatanparvarlik g'oyalarini "qadr-qimmatni" ta'minlaydigan biror narsaga ishonishning diniy ehtiyoji deb tushuntirdi. Albatta, AQShda irqchilikka parallel, chunki asrlar davomida ko'plab kambag'al oq amerikaliklar yopishdi eng kamida, oq-sariqlardan yaxshiroq bo'lgan degan tushunchaga. Har qanday demografik ma'lumotlarga ko'ra, kamida bittasi amerikalik bo'lmaganlarga qaraganda yaxshiroqdir.

Duina ta'kidlashicha, adolatsizlikni e'tirof etishdan ko'ra aqlga qaraganda osonroq bo'lishi mumkin va hatto ularning atrofida bo'lgan tizim bilan hammasi to'g'rida ishonch bilan kurashayotganlar uchun eng ishonchli kurashchilar uchun. Agar odamlar yaxshiroq bo'lsa, paradoksal ravishda ularning vatanparvarligi kamayishi mumkin. Vatanparvarlik ham ta'limning oshgani sayin kamayadi. Va ma'lum turdagi axborot va xulq-atvorlarni etkazish kabi, bu qisqarishi mumkin. Odamlar xaritalarni to'g'ri joylashtirish qobiliyatiga teskari ravishda xalqni bombardimon qilishni ma'qullaganidek, odamlar Qo'shma Shtatlar ularni Skandinaviya mamlakatidan ko'ra yaxshiroq muomala qiladigan darajada kamroq deb hisoblaydi Skandinaviya mamlakatlari haqida. Ular bugungi kunda qat'iyan yo'q.

Duina, har bir shvedning Shvetsiyadan bepul ta'lim olishni tugatganidan so'ng qochib ketishiga ishonch hosil qilganlar, Kanada Kanada sog'liqni saqlash sohasiga ega bo'lishi mumkin, ammo diktaturani Germaniyada yoki Rossiyada qo'l yoki tilingizni kesib tashlashi mumkinligini aytgan. Kommunistik Yaponiyada prezidentga qarshi gapirish uchun boshingizni kesasizlar va hokazo. Ushbu e'tiqodlarning barchasi, xuddi shu yo'nalishda (boshqa xalqlarni tarqatib yuborish) begunoh xatolar bo'lishi mumkinmi? Bir odam Duina bilan boshqa xalqlar kamroq, chunki ular jamoat o'limida ishtirok etadilar, keyin esa Qo'shma Shtatlarda ommaviy qirg'indan himoya qilishadi. Bir qator odamlar Qo'shma Shtatlarni ustun deb e'lon qilishadi, chunki u diniy erkinlikka ega va keyinchalik masihiy bo'lmagan har qanday AQSh prezident bo'lishi mumkin degan fikrni rad etadi. Homiylarsiz, Amerika Qo'shma Shtatlarning qudratli fursat erasidir, deb uni ishontirmoqda.

Ko'pchilik "erkinlik" haqida gapiradi va ko'p hollarda ular Bill huquqlari ro'yxatida ko'rsatilgan erkinliklarni anglatadi, ammo boshqalarda ular yurish yoki haydash erkinligini anglatadi. Ular diktatura bilan kam yoki tajribasiz bo'lishiga qaramasdan, diktatura bilan shug'ullanish erkinligidan farq qiladilar, garchi kambag'al amerikaliklar bilan ko'proq tanish bo'lish ehtimoli ko'proq bo'lsa, ommaviy qamash.

Xorijiy davlatlardagi urushlar qurbonlarga foyda keltirishi va saxovat harakati ekanligiga ishonish deyarli universal bo'lib ko'rinadi va xorijiy davlatlar ko'pincha urushlarni boshdan kechirganlari uchun tanqid qilinadi (bu urushlarning aksariyati millionlab dollarlar bilan moliyalashtiriladigan AQSh qo'shiniga tegishli deb bo'lmaydi) Qo'shma Shtatlardagi qashshoqlikni bartaraf etish uchun zarur bo'lgan mablag'lar). Bir kishi, Vetnam hali ham Koreyaga o'xshab yarmiga bo'linganiga ishonadi. Boshqa biriga ko'ra, Iroq prezidenti Amerika Qo'shma Shtatlarini unga hujum qilishga chaqirdi. AQShda "eng yaxshi askarlar" ga ega bo'lgan AQShda mag'rurlik mavjud. AQSh bayrog'i haqida ko'p savol berilganda, ko'pchilik "erkinlik" va "urushlar" bilan faxrlanishadi. Bir nechta liberterlar o'z qo'shinlarini olib kelish uchun qo'llab-quvvatlashdi va boshqa xalqlarni ayblashdi. madaniyatli bo'lishni xohlamaslik, shu jumladan Yaqin Sharqdagi "hech qachon madaniyatli bo'lmagan".

Amerika Qo'shma Shtatlarida qurollarni noqonuniy ravishda yo'q qilish uchun Amerika Qo'shma Shtatlarini ustun qo'yadigan narsa sifatida kuchli qo'llab-quvvatlanadi.

Boshqa mamlakatlarga tegishli bo'lgan bir nuqson, ota-onadan bolalarni olib ketadi, lekin, bu amaliyotni qoralashga hech bo'lmaganda, ayrimlarni Amerika avtotransport vositasini kechirish yoki Amerika Qo'shma Shtatlarining so'nggi xabarlarida xabardor bo'lish uchun yo'l topa olmagan deb hisoblaydi.

Biroq, ko'pchilikning shikoyatlaridan biri odamlarning boshlarini kesib tashlashdir. Bu xorijiy davlatlar uchun qandaydir noto'g'ri nuqtai nazarga ega, men Saudiya Arabistoni uchun AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan narsa AQSh aholisini uyg'otishning bunday samarali usuli bilan asoslantirilganmi deb o'ylayman.

AQSh jamoatchiligi Amerika Qo'shma Shtatlarini kambag'al mamlakatlar, jumladan AQSh hukumati shafqatsiz diktatorlarni qo'llab-quvvatlaydigan yoki iqtisodiy qiyinchiliklarga duch keladigan va boy mamlakatlar bilan hech qachon solishtirmaslik uchun ishonchli bo'lgan. Mamlakatda immigratsion qochqin maqomiga ega bo'lgan davlatlarning mavjudligi, umuman olganda, boshqa davlatlar muhojirlar tomonidan yaxshiroq va afzalroq bo'lishiga qaramasdan, Qo'shma Shtatlarga qochib ketishning eng katta miqdori Buyuk Britaniyadagi Erkinlik ahlining dalilidir.

Natijalar orasida katta adolatsizliklarni qabul qilishni xohlaydigan passiv jamoatchilik bor. Ular jamoatchilik ularni vidolasha oladigan siyosatchilarni ta'qib qilishni xohlaydilar, ammo ularni vatanparvarlik bilan, urushlarni ommaviy qo'llab-quvvatlaydilar, xalqaro huquq va hamkorlikni rad etadilar. sog'liqni saqlash yoki qurol-yarog 'qonunlari yoki iqlim siyosati yoki boshqa mamlakatlarda ishlab chiqarilgan ta'lim tizimlari.

Ushbu kitobda bizga Trump-ning o'tmishdagi 18 oylik kabel xabarlaridan ko'ra kelib chiqqanligi haqida ko'proq ma'lumot berilgan, ammo Trump eng kami.

##

Devid Swansonning kitoblari orasida Kasallikni istisno qilish.