Bugungi kunda Xillari Klintonning eng sevimli "Gitler" i Putin, Asad esa ikkinchi o'rinda. Uning kunlari kıkırdama Gadaffining qotilligi ustidan g'alaba qozonishi uning orqasida bo'lishi mumkin. Putinning jinoyatga qo'l urgan eng yaxshi usullaridan biri uning gey huquqlari bilan bog'liq qarashlarini rad etmoqda. Ammo Hillari, Rik Santorum bilan birga taklif etilgan tarafdori edi qonunchilik Kentukki shtatidagi bir davlat xizmatchisining so'nggi paytlarda xunasa turmush o'rtog'ini nikohda bo'lishiga ruxsat berishdan bosh tortishi qonuniylashtirilishi mumkin edi. Hillari uzoq vaqtdan beri fuqarolik erkinliklari bo'lmagan bombardimon joylarni qo'llab-quvvatlagan va AQSh bayrog'ini yoqib yuborganlikda ayblangan.
AQSh siyosatidagi ba'zi qarama-qarshiliklar (Prezident Obama Arktikani burg'ilashga ruxsat berib, so'ngra Arktikaga tashrif buyurib, erning iqlimini yo'q qilgani haqida kuyinish uchun), oddiygina dollarlarni o'tkazish yo'li bilan jonsiz korruptsiya bilan osonlikcha izohlanadi. Boshqa qarama-qarshiliklar (Hillari va uning o'sha paytdagi prezidenti eri Billning Yugoslaviyadagi xayoliy vahshiyliklarga qarshi urush boshlashga bo'lgan ishtiyoqi), lekin Ruandadagi haqiqiy ziddiyatlar uchun) kamida bir oz ko'proq tahlilni talab qiladi.
Diana Jonstounning yaqinda chop etiladigan kitobi, Chaos malikasi: Hillari Klintonning g'arazgo'yliklari, Hillari Klintonning o'z dunyoqarashi haqida men o'qigan boshqa hech narsa singari tushuncha berishga muvaffaq bo'ldi va bu Hillari Klinton haqida emas. Jonstounning kitobi madaniyat va siyosiy tanqiddir. Bu amerikalik neo-liberalni o'rganish, bu erda va u erda Klintonga alohida e'tibor qaratilgan. "Xaos malikasi" ning o'ziga bo'lgan qiziqishi qanday bo'lishidan qat'iy nazar, uni o'qishni tavsiya etaman, AQSh xayolparastligi, istisnavozligi va "himoya qilish uchun mas'uliyat" asosidagi mafkuralarni yoritishi uchun, bevafo davlatlarda "genotsid" ning tahdidlarini aniqlash. Vashington yoki Uoll-Stritga.
Johnstone ayolning prezident bo'lishi mumkinligini "isbotlash" ga unchalik qiziqmaydi, bu narsa u aniq bo'lishi kerak. "Uchinchi jahon urushidan qochish biroz dolzarbroq", deb ta'kidlaydi u. Nima uchun Uchinchi Jahon urushi? Barchamizni o'ldirmoqchi bo'lgan bir necha yovuz musulmonlardan tashqari, dunyoda hamma narsa yaxshi emasmi? Va ayol ayol tanglikni yumshatishga yordam bermaydimi?
Klintonning rekordlari haqida Jonstounning yozishicha, u Gondurasdagi o'ng qanotli harbiy to'ntarishni qo'llab-quvvatlashidan Ukrainada o'ng qanotli harbiy to'ntarishni amalga oshirishda faol ishtirok etishga o'tishgan. Bu orada, Jonston Klintonning erining Yugoslaviyaga qarshi noqonuniy urushini qo'llab-quvvatlashi va u aytgan yolg'onga, aeroportda merganlar jasur o'q uzganligi haqidagi soxta da'vosidan ancha chuqurroq bo'lganiga chuqur nazar tashlaydi. Jonstoun, shuningdek, 2011 yilda Liviyaga qarshi urushni tekshiradi, buning uchun u Klintonga katta ayb qo'yadi. (Va unutmasligimiz uchun, mana video Iroqni ishg'ol qilish uchun 2002 avtorizatsiyasini qo'llab-quvvatlagan Klinton.)
Keyinchalik Klintonning Isroil hukumatining o'ng qanot kun tartibiga sodiqligi, ushbu hafta va uning nutqida namoyish etilgan Chaos malikasi:
"2014 yil iyul oyida milliarder Xayim Saban Bloomberg telekanaliga bergan intervyusida 2016 yilda Xillari Klintonni saylash uchun" kerakli darajada "hissa qo'shishini aytdi. Bu juda muhim, chunki Sabanning ham boyligi, ham g'ayrati tugamaydi. Saban o'zining eng katta tashvishi AQSh va Isroil munosabatlarini mustahkamlash orqali Isroilni himoya qilish ekanligini g'urur bilan e'lon qiladi. "Men bir sonli yigitman, mening masalam Isroil." . . . Saban Demokratik Milliy Qo'mitada etti million dollar yomg'ir yog'dirdi, Bill Klintonning Prezident kutubxonasiga besh million dollar xayriya qildi va eng avvalo o'zining siyosiy fikrlari bo'yicha Brukings Instituti tarkibidagi Saban Yaqin Sharq siyosati markazini tashkil qildi. Vashingtondagi yirik tadqiqot markazlari. Bu o'n uch million dollarlik Brukingsga rekord xayriya mablag'lari evaziga amalga oshirildi. . . . Hozir ko'rinib turibdiki, 2016 yilgi prezidentlik poygasi Xaym Saban va Sheldon Adelson o'rtasidagi raqobat bo'lishi mumkin. Ikkala holatda ham g'olib Isroil bo'ladi ».
Jonstone Klintonning AQShdagi barcha urushlarning to'g'riligiga, o'tmishdagi va mumkin bo'lganligiga bo'lgan ishonchini chiqarish uchun yaxshi ishlaydi. 2012 yilda Klinton nutq so'zlab, "kichik guruh" AQShning kirib kelishiga to'sqinlik qilmoqda va Suriyani Gitler / Asaddan qutqaradi, Eron, Rossiya va Xitoydan iborat kichik guruh:
"U yana davom etdi:" biz oppozitsiyaga yordam berish bo'yicha harakatlarimizni kuchaytirmoqdamiz ", deb aytdi, agar muvaffaqiyat qozonadigan bo'lsak," Assad zo'ravonlik bilan javob berish darajasini oshiradi ". Bunday lahzada, u nima deyayotganini tushunadimi yoki yo'qmi deb so'rash kerak. U zo'ravonlikning oldini olish maqsadida AQShning oppozitsiyaga ko'rsatayotgan harbiy yordami ko'proq zo'ravonlikni keltirib chiqarishini tan olmoqda. Agar haqiqatan ham "genotsid" ehtimoli bo'lsa, bu shubhali bo'lsa, bu ehtimol Hillari nomzodini qo'ygan oppozitsiyaga yordam bilan kuchaytiriladi, chunki bu umumiy zo'ravonlikni kuchaytiradi ".
Liviyani portlatish haqida so'ralganda Matbuot bilan tanishish, Klinton “Keling, shu erda adolatli bo'laylik. Ular bizga hujum qilmadilar, ammo ular qilgan ishlari va Qaddafiyning tarixi va buzilish va beqarorlik potentsiali bizning manfaatlarimizga juda mos edi ... va evropalik do'stlarimiz va arab sheriklarimiz ularning manfaatlari uchun juda muhim deb hisobladilar. " Xulosa qilib aytganda, suveren davlatning zarari yo'qligini bombardimon qilish bizning "manfaatlarimiz" yoki "evropalik do'stlarimiz" va "arab sheriklarimiz" manfaatlari deb hisoblasak, juda yaxshi. Nafaqat bu, balki mamlakatni bombardimon qilish, isyonchilarni qurollantirish va uning hukumatini ag'darish - bu "buzilish" va "beqarorlik" ning oldini olish yo'lidir. "
Klinton dunyoga o'z nuqtai nazarini ochiq aytadi, ammo tafsilotlar noma'lum bo'lib qolishini afzal ko'radi. U Edvard Snoudenning hushtakbozligini jinoyatchi deb qoraladi va hattoki uning josuslik qonuni bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortilishini taklif qildi.
Klinton qayerdan kelayotganini anglashning bir usuli, uning fikricha, uning o'zi tan olgan narsa AQSh saylovlaridagi asosiy buzuvchi omil: pul. Uni kim moliyalashtiradi? Mana Johnstone:
"Klinton jamg'armasi millionlab dollarlarni, go'yoki xayriya uchun mablag 'ajratgan donorlar ro'yxatini ko'rib chiqing - bu uyda boshlanadigan xayriya tadbirlari. Bular olish uchun beradigan xayrixohlardir. Sakkiz raqamli donorlar qatoriga Saudiya Arabistoni, Isroilparast ukrain oligarxi Viktor Pinchuk va Saban oilasi kiradi. Pinchuk "Evropa qadriyatlari" asosida Ukrainaning bo'lajak rahbarlarini tayyorlash dasturi uchun millionlab mablag'ni "Klinton global tashabbusi" filialiga va'da qildi. Etti raqamli donorlarga quyidagilar kiradi: Kuvayt, Exxon Mobil, 'Saudiya Arabistonining do'stlari', Jeyms Merdok, Qatar, Boing, Dow, Goldman Sachs, Wal-Mart va Birlashgan Arab Amirliklari. Yarim milliondan ortiq miqdordagi badallari bilan Klintonlarga o'zlarining badallarini to'laydigan arzon shaharlarga quyidagilar kiradi: Bank of America, Chevron, Monsanto, Citigroup va muqarrar Soros Foundation. "
Klinton moliyachilarning tender savdosini qanday amalga oshirishi haqidagi misol uchun, Boeing ishini ko'rib chiqadi. Washington Post.
Bu yordam nima uchun Respublikachilar Wall Streetda ekanligini tushuntirib beradimi? unga yordam berish?
Mana ro'yxati dahshatli hukumatlar Hillari o'z qurollariga pul berib, qurol-aslaha etkazib berishni qo'llab-quvvatladi.
Buni buzib tashlashingiz mumkinmi? Hillari Klinton qila oladi. Mana a to'plam qanday misollarni.
Hillari Klinton, uning eri, uchta, Bush, Obama va boshqalar kabi nomzodlarning qaerdan kelganini chuqurroq tushunish uchun, men kelgusidagi yana bir kitobni tavsiya qilaman: Wall Street-ning Think Tank: Xalqaro aloqalar bo'yicha kengash va neoliberal geosiyosat imperiyasi, 1976-2014, 1977 kitobini muallifi Laurence Shoup tomonidan, Imperial Brain Trust: Tashqi aloqalar kengashi va AQSh tashqi siyosati.
Shoupning fikriga ko'ra, CFR dunyodagi eng qudratli xususiy tashkilotdir. Unda 5,000 ga yaqin individual a'zolar va 170 ta korporativ a'zolar, 330 kishilik xodimlar, 60 million dollarlik byudjet va 492 million dollarlik aktivlar mavjud. U Birinchi Jahon urushi oxirida boshlandi va boylik va urush partiyasining ikkala qanotini ham o'z ichiga oldi, bu AQSh hukmronligi va ta'sirini boshqa xalqlar uchun butun dunyoga yoyishga bag'ishlangan.
Madlen Olbrayt 1980-yillarda Bill Klintonni CFRga olib kelgan va u erda qilgan aloqalari, Shoupning fikriga ko'ra, unga prezident bo'lgan ommaviy axborot vositalari, mablag 'va insayder maslahatchilarini olib kelgan, prezidentlikdan keyingi boyligi haqida gapirmasa ham bo'ladi. CFRning hamraisi Robert Rubin Klintonning Milliy iqtisodiy kengashini boshqargan va NAFTA-ni moliya vaziri lavozimiga tayinlashdan oldin va Glass-Steagallni bekor qilishni Citigroup kengashiga o'tishdan oldin yuqoriga ko'targan - bu Klinton asoschilaridan biri bo'lgan. . Bill Klintonning tashqi siyosatdagi eng yaxshi 17 mansabdorlaridan o'n beshtasi, u singari, CFR a'zolari bo'lgan, ulardan beshtasi direktor bo'lgan yoki yaqin orada bo'lishadi. Qizi Chelsi Klinton 2013 yilda CFR a'zosi bo'ldi.
CFR o'z qarashlarini Milliy jamoat radiosida translyatsiya qilishda va elitistlar uchrashuvlarini ko'chiruvchilar va silkituvchilar bilan o'tkazishda nima yomon? Siz AQSh tashqi siyosatida nima yomonligini so'rashingiz mumkin, chunki o'tgan o'n yillik siyosat asosan CFR va uning a'zolari tomonidan istalgan, taklif qilingan va qabul qilingan siyosat bo'lgan. Va bu AQSh jamoatchiligi xohlagan narsa emas.
2013 yilda Pew-CFR harakati CFR a'zolari va keng jamoatchilik o'rtasida so'rov o'tkazdi. Jamoatchilik orasida 81% AQSh ish joylarini himoya qilishni ustuvor ahamiyatga ega bo'lishini xohlagan, ammo CFR a'zolarining atigi 29% i buni xohlagan. CFR a'zolari orasida 93% Trans-Tinch okeani sherikligi kabi korporativ savdo shartnomalarini ma'qullashdi va keng jamoatchilikka qaraganda ancha yuqori foiz, uchuvchisiz uchish qotilliklari Qo'shma Shtatlarni xavfsiz qiladi. Ushbu natijalar AQShning demokratiya emas, balki "oligarxiya" ekanligini, boylarning talablari hukumat tomonidan qondirilishini, istaklar esa Prinston va Shimoli-G'arbiy universitetlarda o'tkazilgan 2014 yilda qayta ko'rib chiqilgan tadqiqotga to'g'ri keladi. qolganlarning hammasi e'tiborga olinmaydi.
Buni o'zgartirish zo'ravonliksiz inqilobni talab qiladi, deyarli buzilgan saylov (va aloqa) tizimidan ma'lum bir natijaga emas. Biroq, hozirgi korporativ ommaviy axborot vositalarida Hillary Clinton haqida rad qilishdan oldin nimanidir bilishimiz kerak, xolos. Men buni faqat elektron pochtam deb nomlanadigan cheksiz zerikarli o'latga o'xshash vositaga ayting. kunlarimdagi daqiqalarim, sizning janjalingiz Hillari Klintonni Oq uyda joylashtirish xavfidan xalos etsa, barchasi kechiriladi.
