Ilm bilan nima muhim?

Devid Swanson, aprel, 15, 2020

Ilmga nima bo'ldi? Aytmoqchimanki, nega biz buzuq siyosat va dindan yuz o'girmaymiz va ilm-fan yo'lidan yurmaymiz? Yoki men aytmoqchimanki, nega biz fanga siyosatimiz va madaniyatimizni shu qadar buzishga yo'l qo'ydik? Men, albatta, ikkalasini ham nazarda tutayapman.

Odamlarga Virusli pandemiyani qanday boshqarish kerakligi haqida gapiradigan bizga ma'lumotsiz jakassa kerak emas, chunki u prezident. Shu bilan birga, biz pandemiya borishini haqiqiy dunyoda ro'y bergan voqealarga zid tarzda bashorat qilish uchun kompyuter modellarining takabbur ilmidan foydalanadigan korporativ, foyda keltiradigan va johil ommaviy axborot vositalariga muhtoj emasmiz. bu pandemiya, o'tmishni eslamaslik kerak.

Bizga neft kompaniyalari tomonidan sotib olingan va to'lanadigan siyosat kerak emas, chunki er iqlimi yaxshi ketmoqda. Ammo, albatta, neft kompaniyalari siyosatchilarni sotib olishdan oldin va olimlarga (va universitet bo'limlariga) sotib olishgan va to'lashgan. Olimlar jamoatchilikka atom energiyasi javob berishini, urush ular uchun yaxshi ekanligini, boshqa sayyoraga ko'chib o'tish mumkinligini va er yuzini hamma bilan birgalikda yo'q qilish haqida gapirmasa ham, yaqin orada bu erda iqlim o'zgarishiga qarshi ilmiy echim topilishini aytmoqdalar. olimlar tomonidan ishlab chiqilgan turli xil texnik vositalarni shubha ostiga qo'yib bo'lmaydi.

Nyu-York gubernatori vabo paytida odamlarning hayotini saqlab qolish uchun o'zini qanday tutish kerakligini hal qilishga qodir emas. Ammo RANDdagi matematiklar siyosatchilarga tashqi siyosatini yadroviy quroldan saqlanish, maxfiylik va insofsizlikka asoslanishini aytadigan ish yo'q.

Xo'sh, javob ilmi yoki fan emasmi? Uni xudojo'ylik uchun shunchaki tvitga yozolmaysizmi?

Javob shundan iboratki, jamoat qarorlari axloq, korruptsiyadan mustaqillik, maksimal ma'lumot va ta'lim, maksimal darajada demokratik jamoatchilik nazorati asosida qabul qilinishi kerak va ma'lumot olishning bitta usuli fan bo'lishi kerak, bu nafaqat raqamlar yoki ilmiy narsalar bilan bog'liq bo'lgan narsani anglatishi kerak. lug'at yoki ilmiy manba, lekin axloq, korruptsiyadan mustaqillik, maksimal ma'lumot va ta'lim va maksimal demokratik jamoatchilik nazorati asosida tanlangan sohalar bo'yicha mustaqil ravishda tekshirilishi mumkin bo'lgan tadqiqotlar.

Clifford Connerning yangi kitobi, Amerika fanining fojiasi: Trumandan Trumpgacha, bizni fan bilan nima bo'lganligi bilan tanishtiradi. U ikkita asosiy yomonlikni ayblaydi: aktsiyalashtirish va harbiylashtirish. U ularga shunday tartibda murojaat qiladi, bu kamida militarizmga savol berishga tayyor bo'lmagan bir nechta odamlar kitob o'rtasiga etib borishi bilanoq, ular yangi va tanish mavzular bo'yicha ajoyib misollar va tushunchalar to'plamiga ega bo'lish imkoniyatini yaratadi.

Konner bizni ilm-fanning buzilishi haqida ko'plab ma'lumotlar orqali olib boradi. Coca-Cola va boshqa shakarni sotuvchilar AQSh hukumatini odamlarni yog'dan emas, balki shakardan va to'g'ridan-to'g'ri uglevodlar tomon haydashiga olib kelgan ilm-fanni qo'llab-quvvatladilar, bu esa AQSh jamoatchiligini g'azabga keltirdi. Ilm shunchaki yolg'on emas edi, lekin bu juda sodda bo'lib, qo'l mavzusiga rahbarlik qilish uchun asos bo'lib xizmat qildi.

Olimlar bug'doy, guruch va makkajo'xori yangi navlarini ishlab chiqdilar. Va ular ishlamaganligi emas. Ammo ular kambag'al odamlar ololmaydigan katta miqdorda o'g'it va pestitsidni talab qilishdi. Bu katta qishloq xo'jaligini to'plash bilan erni zaharladi. Oziq-ovqatlarni ko'p ishlab chiqarish natijasida narxlarning pasayishiga olib kelgan ko'plab fermerlar zarar ko'rdi. Va odamlar och qolishni davom etdilar, chunki asosiy muammo har doim etishtiriladigan bug'doy turiga emas, balki qashshoqlikka olib kelgan.

Olimlar GMO ekinlarini kam o'g'it va pestitsid talab qiladigan, begona o'tlarda ishlatiladigan gerbitsidlardan tobora ko'proq foydalana olishlari uchun ishlab chiqdilar va shu bilan o'zlarining muammolarini hal qilishda yangi muammolarni keltirib chiqardilar va hech qachon echim topishga muhtoj bo'lgan asosiy muammolarni hal qilmaydilar. Olimlar bir vaqtning o'zida GMO ekinlari inson iste'moli uchun xavfsiz va ko'proq oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqaradi, deb da'vo qilish uchun pul to'laydilar, bu ikkala da'voning dalillarini keltirmasdan. Shu bilan birga, korporativ boshqaruvga ega hukumatlar jamoatchilikni do'konlardagi oziq-ovqat mahsulotlarida GMO bor yoki yo'qligini bilishlariga to'sqinlik qilmoqda - bu faqat shubhalarni kuchaytiradigan harakat.

Chunki fan - bu olimlar sigaret, xun, ifloslanish, iqlim, irqchilik, evolyutsiya va shunga o'xshash narsalar to'g'risida yolg'on gapirishni bilgan jamoatchilikka ma'lum tajriba sohasidir va bu bizga ishonib bo'lmaydigan davlat idoralari va korporativ ommaviy axborot vositalari orqali etib kelganligi sababli. , va har doim ham asossiz, sehrli, mistik va optimistik da'volar uchun ulkan bozor mavjud bo'lganligi sababli, ilm-fanga ishonchsizlik keng tarqalgan. Bu ishonchsizlik ko'pincha noto'g'ri va ko'pincha to'g'ri, lekin odamlar doimo axlatni ayblash uchun ilm sifatida taqdim etadilar.

Tamaki - bu biz biladigan voqea. Ammo Katta Tobaksoning Manxetten yadro loyihasida kelib chiqishini kim biladi? Amerika Qo'shma Shtatlarida yiliga 480,000 o'lim chekishini yoki dunyo bo'yicha bu ko'rsatkich 8 millionni tashkil etayotganini yoki tamaki sanoati o'zining ilmiy tadqiqotchilariga Amerika Saraton Jamiyati va Amerika o'pkasidan 20 baravar ko'proq pul to'layotganini ko'pchilik biladi. Uyushma ularning xarajatlarini birlashtiradimi? Bu o'qish uchun ko'p sabablarga xosdir Amerika fanining fojiasi.

Mening nazarimda, albatta, siz Amerikani ilmiy qilganingizda, bu halokatga uchraydi. Imkoniyat bo'lishi uchun inson bo'lishi kerak. Amerikalik eksklyuzivlik insoniyatning boshqa 96 foiziga emas, balki pandemiya bashoratiga asoslanishning bir qismi emas. Bu shuningdek, universal sog'liqni saqlash yoki ish joyidagi huquqlar yoki zarur bo'lgan kasallik ta'tilida yoki boylikni oqilona taqsimlashda muvaffaqiyat qozonish imkoniyatini rad etishning bir qismi. Biror narsa AQShda hech qachon ishlamagan ekan, Amerikaning ilmi, hatto dunyoning qolgan qismi buni muvaffaqiyatli deb topsa ham, uning qonuniyligini rad qilishi mumkin.

Conner, shuningdek, foyda keltiradigan farmatsevtika dori-darmon sotuvchilarni opioid inqirozida ayblashni topadi, agar tadqiqotlar boshqa joyga yo'naltirilsa edi, bu dunyoni yaxshilikka erisha olmaganligi haqida gapirmasa ham bo'ladi. Ilm-fanning bitta tanlovi nimani tadqiq qilishdir. Melanoma va pufakchali fibroz va tuxumdon saratoni moliyalashtiriladi, o'roq hujayrali anemiya esa yo'q. Birinchisi asosan oq tanlilarga, ikkinchisi qora tanlilarga ta'sir qiladi. Shunga o'xshab, faqat boshqa davlatlarga ta'sir qiladigan halokatli viruslar muhim ahamiyatga ega emas - ular muhim bo'lgan odamlarga tahdid solmaguncha.

Katta tibbiyotning ustuvor yo'nalishlarini belgilab beradigan katta puldan tashqari, Conner istagan fanni ishlab chiqarishda qo'llaniladigan usullarning xronikasini ishlab chiqadi. Bular urug'larni ekish bo'yicha sinovlar (oddiygina vrachlarga dorilarni tanishtirish uchun mo'ljallangan soxta sinovlar), tibbiy hayollarni yozish, yirtqich jurnallar va kasalliklarni davolash. Giyohvand moddalar bo'yicha reklama AQSh va Yangi Zelandiyada noyobdir va kasalliklarga mos keladigan dori vositalarini ishlab chiqishdan farqli o'laroq, dorilarga mos keladigan kasalliklarni yaratishning bir qismidir.

Bunday ertaklarning barchasi hikoyaning faqat yarmidir. Qolgan yarmi - urush. Konner "Tinchlik uchun atomlar" dan ilm-fanning harbiylashtirilishini hozirgi kungacha kuzatmoqda. So'nggi 50 yil ichida AQSh hukumatining ilmiy tadqiqotlar uchun sarflagan xarajatlarining yarmidan ko'prog'i urushga, shu jumladan yadro qurollari, kimyoviy qurollar, biologik qurollar, "odatiy" qurollar, dronlar, qiynoq usullari va xayoliy qurollarga oid ilmiy tadqiqotlar uchun sarflanmagan. (masalan, "raketaga qarshi mudofaa" yoki "miyani yuvish").

Nyu-York shahri koronavirus bilan kasallangan bo'lsa, shuni eslatib o'tish kerakki, 1966 yilda AQSh hukumati Nyu-York metrosida bakteriyalarni chiqargan. Chiqarilgan bakteriyalar oziq-ovqat zaharlanishining tez-tez sababi bo'lib, o'limga olib kelishi mumkin.

Hozirgi vaziyatning o'rniga bizga nima kerak?

Conner EPA, FDA va CDC kabi agentliklarni korporativ korruptsiyadan xoli bo'lgan barcha ilmiy tadqiqotlarni 100 foiz davlat tomonidan moliyalashtirish va nazorat qilishni taklif qiladi. U, shuningdek, koronavirus va boshqa ko'p narsalarga qarshi bizning eng yaxshi umidimiz bo'ladigan tadqiqotlarning ochiq global almashinuvini ma'qullaydi.

U, shuningdek, Grover Norquistning aqldan ozganligi to'g'risida ayyorlik ham aytdi:

“Men harbiy-sanoat kompleksini bekor qilishni xohlamayman. Men shunchaki uni vannaxonaga olib borib, cho'milish cho'kib ketadigan darajada kamaytirmoqchiman ».

100% davlat tomonidan moliyalashtirish mumkin yoki mumkin emasligini bilmayman. Men Connerning Suriyada kimyoviy qurol ishlatganlikda ayblovlarini hech qanday dalil ko'rsatmasdan yangitayotganiga qo'shilmayman. Agar u ilm-fanni harbiylar qo'lidan chiqarib yuborsak, global isishni to'xtatish va qaytarish juda oddiy qadam bo'ladi, deb o'ylamayman. Va menda jiddiy narsa bor savol harbiy xarajatlarni o'z zimmasiga olishi haqida.

Ammo men ushbu kitobni va uning asosiy xabari bo'lishi kerak bo'lgan narsamni ko'rib chiqishni juda tavsiya qilaman: agar fan to'g'ri ishlatilgan bo'lsa (va agar ozgina harbiy byudjetlar foydali narsalarga sarflangan bo'lsa) ilm-fan mo''jizalarini yaratishi mumkin edi.