Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Fevral, 7, 2022
Men ushbu maqolaning pastki qismida joylashgan urushni bekor qilish bo'yicha asosiy o'qishlar ro'yxatiga kitob qo'shdim. Men kitobni qo'ydim O'g'il bolalar bo'ladi ro'yxatning eng quyi qismida, chunki u eng muhimi emas, balki u boshqalaridan o'n yil oldin nashr etilgan eng erta bo'lgani uchun. Bu, ehtimol, boshqa ko'plab ta'sirlar bilan bir qatorda, hozirgacha eng katta ta'sirga ega bo'lgan, kun tartibida biz eng ko'p taraqqiyotni ko'rgan kitobdir. U taklif qilayotgan madaniy islohotlarning ba'zilariga ma'lum darajada erishilgan, boshqalari esa unchalik emas.
O'g'il bolalar o'g'il bo'lishadi: Erkaklik va zo'ravonlik o'rtasidagi aloqani uzish Myriam Miedzian (1991) tomonidan individual zo'ravonlik juda nomutanosib ravishda erkaklar ekanligini tan olishdan boshlanadi, shuningdek, akademiklar va tarixchilarning insoniyat haqidagi hisoblari odatda erkak va insonni bir-birining o'rnini bosuvchi sifatida ko'rib chiqqanligini tushunish bilan birga. Miedzianning fikricha, bu ayollarga "ayol mistikasi" ni shubha ostiga olishni osonlashtirdi (agar ayollarda nuqson bo'lsa, nima uchun normal narsa haqida savol bermaslik va uni o'zgartirish haqida o'ylamaslik kerak?), lekin erkaklar uchun erkaklik mistikasiga shubha qilish qiyinroq (erkaklar qanday me'yorga zid bo'lishi mumkin). hukm qilinadimi? Albatta ayollarga qarshi emas!). Va agar siz asosan erkaklarga tegishli bo'lgan narsani tanqid qila olmasangiz, zo'ravonlik muammosini hal qilishda qiynalishingiz mumkin. (Erkak deganda men, albatta, ma'lum bir madaniyatning erkaklarini nazarda tutyapman, lekin G'arb madaniyatini boshqa madaniyatlar bilan solishtirganda tanqid qilish G'arb madaniyatida ham hech qachon juda mashhur bo'lmagan.)
1991 yildan buyon bu eʼtiqod namunalari toʻplami boshqacha maʼnoga ega boʻldi. Bu shuni anglatadiki, biz ayollarning harbiy ishtirokini gʻalati hodisa sifatida koʻrishdan, bir zarra afsonaviy narsani oʻzgartirishga hojat qoldirmasdan, uni mutlaqo normal, hatto hayratlanarli deb qarashga oʻtishimiz mumkin edi. "Inson tabiati" tushunchasi. Darhaqiqat, (hech bo'lmaganda urush tarafdori bo'lgan akademiklar uchun) ayollar buni qilganmi yoki qilmaganidan qat'i nazar, urushda qatnashish muqarrar "inson tabiati" bo'lib qoldi (va negadir ko'pchilik erkaklar buni qilmaydi). "Ayol inson tabiatining" urushdan bosh tortishdan urushda qatnashishga o'tishini tasavvur qilish mumkinligi, "erkak inson tabiati" qatnashishdan tiyilishga o'tish ehtimolini oshirmaydi - chunki "erkak odam" degan narsa yo'q. Tabiat" - hozirda ba'zi odamlar nima qilsa, "inson tabiati" hamma narsani qamrab oladi.
Aytaylik, bundan o‘ttiz yil avval ko‘proq odamlar tan olganidek, zo‘ravonlik darajasi insoniyat jamiyatlari o‘rtasida keskin farq qilishini, ba’zilari jamiyatimizdan ancha kam bo‘lgan va bo‘lgan, ba’zilari zo‘rlash yoki qotillikdan deyarli ozod bo‘lganini tan olamiz. kamroq urush, bizning jamiyatimizda zo'ravonlikning ko'p qismi erkaklar tomonidan sodir bo'ladi va buning eng katta omili zo'ravonlikni hayratlanarli darajada erkaklarga xos deb hisoblashni madaniy rag'batlantirishdir, bu bizga urush, siyosatchilar yoki qurollar haqida nima desa bo'ladi? urushni targ'ib qiluvchi foyda ko'ruvchilar yoki ommaviy axborot vositalari ekspertlari (urushga asoslangan tizimda ayollar erkaklar kabi urushga moyil bo'lib ko'rinadi) yoki militarizmda bevosita ishtirok etuvchi ayollar (qo'shilganlar o'zlariga ko'proq yoki kamroq aytilgan narsani qilishadi) xuddi erkaklar kabi)?
Urushni qo'llab-quvvatlash hayratlanarli darajada erkaklikdan hayratlanarli darajada Amerikaga aylantirilgan jamiyatda ayollarni yollash va saylash militarizmni kamaytiradi, deb aytmaydi. Buni bizga hech qachon aytolmasdi. Unda aytilishicha, ayollar Vashingtonda hokimiyatni qo'lga olishlari uchun ular bir xil ommaviy axborot vositalari egalarini rozi qilishlari, xuddi shu kampaniya poraxo'rlariga sotishlari, bir xil badbo'y tanklar bilan ishlashlari va erkaklar kabi o'rnatilgan tartiblarga rioya qilishlari kerak. Miedzian o'z kitobida ko'plab Vetnam urushi faxriylari Jon Ueynning xayolotida yashashni asosiy turtki sifatida ko'rganini aniqlagan tadqiqotini va Pentagon, Senat va Oq uyda yuqori martabali odamlarni o'rganishni iqtibos keltirdi. SSSR sayyorani ko'p marta yo'q qilish uchun yadro quroliga ega bo'lgan, qaysi hukumat boshqasidan ko'ra ko'proq narsaga ega bo'lishi muhim emas, lekin kim ham ko'proqqa ega bo'lish ularni ancha yaxshi his qilganini tan oldi. Bu tuyg‘u o‘g‘il bolalar qanday tarbiyalangani, ularning futbol murabbiylari nima bilan taqdirlagani, Gollivud tomonidan ular uchun namuna bo‘lganini ko‘rganlari va hokazolardan kelib chiqqan bo‘lishi mumkin. Lekin biz o‘g‘il bolalarda militarizmni rag‘batlantirishni to‘xtatganimiz yo‘q, biz buni endigina tahsinga loyiq deb bila boshladik. qizlar uchun ham. Agar Respublikachilar Kongressi a'zolari orasida chinakam qadimiy seksistik e'tiqodlar bo'lmaganida, demokratlar allaqachon ayollarni majburiy ro'yxatga olish loyihasiga qo'shgan bo'lar edi.
Shunday qilib, ha, sizning erkaklar, ayollar va bolalar bilan to'la uzoq mamlakatga urush tahdid solib, Vladimir Putinga qarshilik ko'rsatish zarurligiga ishonchingiz ko'p jihatdan erkaklarga xos bo'lgan zaharli g'oyaga bog'liqdir. ayollik ham. Bizga yaxshiroq tushunish kerak. Bizga Qoidalarga asoslangan tartibni kichik o'g'il bolalar uchun o'yin sifatida rad etish va uning o'rniga qonunlarga amal qiladigan hukumatni talab qilish qobiliyati kerak.
Ammo biz ba'zi ishlarda biroz oldinga siljishimiz bor. Mushtlashuvlar ancha past. Shaxsiy zo'ravonlik juda yomon ko'rinadi va odatda ayollar yoki erkaklar tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. Miedzian yozayotgan paytda havoda bo'lgan, etarli darajada militaristik siyosatchilarning "bema'ni" tanqidi, menimcha, juda past. AQSh urushlariga qarshi himoyachi sifatida meni hech qachon ahmoq yoki ayol va hokazo deb atamaganman, faqat xoin, dushman yoki sodda ahmoq. Albatta, biz senatorlar va prezidentlarning yoshini sezilarli darajada oshirmoqdamiz va ular o'nlab yillar oldin duch kelgan tanqidlar ular uchun eng dolzarb bo'lib qolishi mumkin.
Miedzian ko'plab echimlarni taklif qiladi. Ba'zilarida biz hech bo'lmaganda ba'zi jamiyatlarning ba'zi segmentlarida, jumladan, otalar bolalarga ko'proq g'amxo'rlik qilishda, gomoseksualizmdan qo'rqinchli qo'rquvni engishda, zo'ravonlikka qarshi kurashda, jinsiy zo'ravonlik va zo'ravonlikni qoralashda aniq muvaffaqiyatga erishdik (muhtasham yakuniy muvaffaqiyat emas, balki taraqqiyot). va o'g'il bolalarni yosh bolalar va chaqaloqlarga g'amxo'rlik qilishni o'rgatish. Farzandlarim o'qigan maktabda katta sinflar kichiklarga yordam berishardi. (Men uni maqtash uchun maktab nomini aytmayman, chunki urushga qarshilik hali ham ushbu boshqa elementlar kabi qabul qilinishi mumkin emas.)
Miedzian urush haqida yozgan narsalarining aksariyati hali ham dolzarbdir va bugungi kunda yozilishi mumkin edi. Nega, deb hayron bo'ladi u, "Jahon tarixining mashhur janglari" deb nomlangan kitoblarni bolalarga berish to'g'rimi, lekin biz "Jahon tarixidagi mashhur jodugarlarning kuydirilishi" yoki "Mashhur ommaviy osilganlar" bilan hech qachon bunday qilmagan bo'lardik? Nega bironta tarix kitobida yigitlar hech qachon ko'rmagan odamlarni o'ldirish uchun qahramonlik ko'rsatishdan ko'ra adashgan bo'lishi mumkinligi haqida hech qachon aytilmagan? "Ko'pchilik odamlar, - deb yozgan Miedzian, - chuqur sharmandali va kamsituvchi deb hisoblangan xatti-harakatlarga nisbatan favqulodda o'zini tuta oladi. Biz tanamizning funktsiyalarini qanchalik qiyin bo'lmasin, nazorat qila olamiz, chunki bunday qilmasak, biz xafa bo'lardik. Agar insoniyat yadroviy asrda omon qolishi uchun zo'ravonlik qilish, oxir-oqibat, bugungi kunda jamoat joylarida siydik chiqarish yoki hojatxona qilish kabi uyatli bo'lishi mumkin.
Miedzianning “Urushdan shon-shuhratni olib tashlash va mutaassiblikdan voz kechish” mavzusiga bag'ishlangan 8-bobi eng zarur bo'lgan narsadir. U boshqa boblarda filmlar, musiqa, televidenie, sport va o‘yinchoqlar orqali zo‘ravonlikni, bolalar hayotidan yirtqich korporatsiyalarni olib tashlashni xohlaydi. Men ko'proq rozi bo'lolmadim. Ammo menimcha, biz bu kurashda yillar davomida o'rgangan narsamiz shundan iboratki, biz qanchalik aniq va to'g'ridan-to'g'ri bo'la olsak, shuncha yaxshi bo'la olamiz. Agar siz urushni qabul qilib bo'lmaydigan deb hisoblaydigan jamiyatni xohlasangiz, hamma narsani jamoat televideniesi egalik huquqini isloh qilishdan boshlanadigan uch tomonlama bankshotga qaratmang. Har holda shunday qiling. Ammo, birinchi navbatda, odamlarga urushni qabul qilib bo'lmaydigan narsalarni o'rgatishga e'tibor bering. Bu nima World BEYOND War ustida ishlaydi.
1991 yildan beri chop etilgan urushga qarshi kitoblarga qaraganda 2020 yildagi bu kitob bilan kamroq munozaralarim bor, ammo Myunxenni tinchlantirish masalasi u erda bo'lmaganini istardim. Bu noto'g'ri o'rganilgan dars hammamizni o'ldirishi mumkin.
Urushlarni tugatish to'plami:
Urush sanoatini tushunish by Christian Sorensen, 2020 yil.
Boshqa urush yo'q by Dan Kovalik, 2020 yil.
Ijtimoiy mudofaa Djorngen Yoxansen va Brian Martin, 2019 tomonidan.
Qotillik birlashtirildi: Ikki kitob: Amerikaning sevimli mashg'ulotlari Mumia Abu Jamal va Stiven Vittoria tomonidan, 2018.
Xirosima va Nagasaki yodgorlari so'zlashadi Melinda Clarke tomonidan, 2018.
Urushning oldini olish va tinchlikni rivojlantirish: Sog'liqni saqlash mutaxassislari uchun qo'llanma Uilyam Wiist va Shelley White tomonidan tahrirlangan, 2017.
Tinchlik uchun biznes rejasi: urushsiz dunyoni qurish Scilla Elworthy tomonidan, 2017.
Urush hech qachon tugamaydi David Swanson tomonidan, 2016.
Global xavfsizlik tizimi: urushga muqobil by World Beyond War, 2015, 2016, 2017 yillar.
Urushga qarshi qudratli bir ish: AQSh AQSh tarixidagi sinfi va nima qila olamiz, hozir nima qila oladi? by Kathy Beckwith, 2015.
Urush: Insoniyatga qarshi jinoyat Roberto Vivo tomonidan, 2014.
Katolikning haqiqiyligi va Urushni tugatish David Carroll Cochran tomonidan, 2014.
Urush va jinnilik: tanqidiy imtihon Lauri Calhoun tomonidan, 2013.
Shift: urushning boshlanishi, urush tugashi Judith Hand tomonidan, 2013.
Urush yo'q: yo'q qilish haqidagi ish David Swanson tomonidan, 2013.
Urushning oxiri Jon Horgan, 2012 tomonidan.
Tinchlikka o'tish Russell Faure-Brac tomonidan, 2012.
Urushdan tinchlikka: keyingi yuz yilga oid qo'llanma Kent Shifferd tomonidan, 2011.
Urush - yolg'on David Swanson, 2010, 2016 tomonidan.
Urushdan tashqari: tinchlik uchun inson salohiyati by Douglas Fry, 2009.
Urushdan tashqarida yashash Winslow Myers tomonidan, 2009.
Yetarlicha qon to'kilgan: zo'ravonlik, terror va urushga qarshi 101 echim Meri-Vayn Eshford, Gay Dansi, 2006 yil.
Er sayyorasi: so'nggi urush quroli Rozali Bertell, 2001 tomonidan.
O'g'il bolalar o'g'il bo'ladi: Erkaklik va o'rtasidagi aloqani buzish Myriam Miedzian tomonidan zo'ravonlik, 1991 yil.
