Vashingtondagi qaysi jinoyatlar ko'proq ahamiyatga ega?

Devid Swanson tomonidan, Demokratiyani sinab ko'raylik.

Maykl Flinn Afg'oniston va Iroqdagi ommaviy qotillik va qirg'inlarda ishtirok etgan, qiynoqlarni qo'llab-quvvatlagan va Eronga qarshi urush uchun soxta ishlarni ishlab chiqqan. U va uni lavozimga tayinlagan va o‘sha yerda saqlagan har bir kishi davlat xizmatidan chetlatilishi va ishdan chetlatilishi kerak. (Garchi men uning uchuvchisiz qotilliklarning teskari natijalari haqida ochiqchasiga gapirganini hali ham qadrlayman.)

Ko'pchilik Al Kaponeni qotillik uchun jinoiy javobgarlikka tortilmasa, soliq firibgarligi uchun jinoiy ish qo'zg'atish yaxshi harakat deb aytishadi. Ammo, agar Al Kapone yon tomonda bolalar uyini moliyalashtirgan bo'lsa va davlat buning uchun uni jinoiy javobgarlikka tortgan bo'lsa-chi? Yoki davlat uni jinoiy javobgarlikka tortmagan bo‘lsa-da, raqib to‘da uni tashqariga olib chiqqan bo‘lsa-chi? Katta jinoyatchilarni olib tashlashning hammasi yaxshimi? Ularning barchasi kelajakdagi jinoyatchilarning to'g'ri harakatlariga to'sqinlik qiladimi?

Maykl Flinn jamoatchilik talabi, Kongressdagi vakillik harakati, ommaviy impichment jarayoni yoki jinoiy ta'qibga ko'ra olib tashlanmadi (garchi bundan keyin ham bo'lishi mumkin). U ayg'oqchilar va qotillar to'dasi tomonidan va dunyoning boshqa yirik yadroviy qurolli hukumati bilan do'stona munosabatlar o'rnatishga intilgani uchun olib tashlandi.

Endi, ma'lum ma'noda, u Bill Klintonga jinsiy aloqa uchun texnik jihatdan impichment berilmagani kabi, boshqa tegishli jinoyatlar uchun ham ishdan bo'shatildi. Flinn yolg'on gapirdi. U yolg'on guvohlik bergan bo'lishi mumkin. U adolatga to‘sqinlik qilgan bo‘lishi mumkin. U go'yoki o'zini shantajga moyil qilib qo'ygan, garchi Rossiyaning o'z sirini oshkor etish va unga yordam berganlarni jazolamoqchi bo'lgan mantig'i zaif ko'rinadi. Flinn, shuningdek, saylov kampaniyasi nomidan chet el hukumati bilan ishlagan.

Ulardan ba'zilari juda jiddiy ayblovlardir. Agar siz barcha yolg'onchilarni AQSh hukumatidan olib tashlasangiz, to'satdan ularning bo'm-bo'sh ofislarida barcha uysizlarni joylashtirish uchun joy bo'lardi, lekin hatto yolg'onchilik uchun tanlab olish jazosi ham ma'lum bir afzalliklarga ega. Saylov kampaniyasining xorijiy hukumatlar bilan o'zaro munosabatlari yomon tarixga ega, shu jumladan Niksonning Vyetnamdagi tinchlikka sabotaji, Reyganning Eronda AQSh garovga olinganlarni ozod qilishiga sabotaji va boshqalar.

Ammo Flinn Rossiya elchisi bilan saylovdan oldin yoki keyin nima haqida gaplashgan? Hech kim uni urushni davom ettirishga urinishda yoki odamlarni qamalda ayblamaydi. U sanktsiyalarni olib tashlash, jumladan, Rossiyani qilmagan ishlar uchun jazolash uchun ishlatilgan sanksiyalar haqida gapirganlikda ayblanmoqda. Rossiya Ukrainada tajovuzkor boʻlgan yoki Ukrainaga bostirib kirgan va AQShning Bagʻdodga bostirib kirishi misolida Qrimni bosib olgan degan tushunchalar yolgʻon. Rossiya Demokratik partiya elektron pochtalarini buzib, WikiLeaksga bergani haqidagi g'oya bizga ishonchli, bema'ni dalillar keltirilmagan da'vodir. Kimdir Donald Tramp har safar burnini urganida uni sizdirganiga qaramay, hech kim bu taxminiy Rossiya jinoyatining haqiqiy dalillarini oshkor qilmagan.

Keyin AQSh jamoatchiligi a'zolarining aytishicha, Flinn ham bu haqda gapirgan bo'lishi aniq. Taxminlarga ko'ra, u Rossiyaning Tramp uchun saylovlarni o'g'irlashini yoki AQSh jamoatchiligini o'z a'zolarining so'zlariga ko'ra Demokratik partiyaning jinoyatlari va suiiste'mollari haqida xabardor qilish orqali uyushtirgan bo'lishi kerak, bu esa go'yoki ko'p sonli saylovchilarni hayratda qoldirdi - lekin Rossiya buni qilganiga hech qanday dalil yo'q. u yoki bu shunday ta'sir ko'rsatdi va yaxshi ma'lumotga ega saylovchilar kuchliroq demokratiyadir, "hujum" qilingan yoki qandaydir tarzda to'g'ridan-to'g'ri ovozlar sonini o'zgartirgan yoki ongimizni manipulyatsiya qilgan yoki biror narsa bilan emas. Agar bu yo'nalishdagi biror narsa isbotlangan bo'lsa, bu haqiqatan ham jiddiy bo'lar edi, garchi bu qonuniylashtirilgan poraxo'rlik, korporativ ommaviy axborot vositalari, saylov kolleji, gerrymandering, tekshirib bo'lmaydigan hisoblash, ochiq qo'rqitish, tozalash bilan birga AQSh saylov tizimidagi juda ko'p halokatli kamchiliklardan biri bo'lar edi. rulonlar va boshqalar.

Va nihoyat, jurnalistlar va jamoatchilik vakillari Rossiyaning yovuz ekanligi aniqlangach, Flinnning aybi nimadan iboratligini aytishadi. U Rossiya bilan do'stona munosabatda edi. Uning Oq uydagi hamkasblari Rossiyani yaxshi ko‘radilar. Ular Rossiyaga tashrif buyurishdi. Ular Rossiyada AQShning boshqa biznes-magnatlari bilan uchrashgan. Ular ruslar bilan biznes bitimlarini rejalashtirmoqda. Va hokazo. Endi men har qanday joyda buzilgan biznes bitimlariga qarshiman. Va agar Rossiyaning qazilma yoqilg'ilari, Kanada va AQShning qazilma yoqilg'ilari kabi, erda qolmasa, biz hammamiz o'lamiz. Ammo AQSh ommaviy axborot vositalari AQShning boshqa mamlakatlardagi biznes bitimlariga oddiy hurmatli talonchilik sifatida qaraydi. Rus tilidagi har qanday aloqa xiyonat belgisiga aylandi.

Tasodifanmi yoki yo'qmi, aynan shunday qurol-yarog 'foydachilari demoq ular xohlaydi. Ular xohlagan narsa biz uchun yaxshimi? Hokimiyatdagi odamlarni jazolash yo'lidan borishga qonuniy asos bormi, qachon boshqa marshrutlar katta oltin eshiklardan o'ralgan qizil gilamlar bilan ochiq turibdi?

 

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling