G'ALABA QO'LLANMOQDA

Perikl Afina tarafiga urushda halok bo'lganlarni sharafladi:

"Afina shahrining buyukligiga qaradim, chunki men sizga ushbu imtiyozlarga ega bo'lmaganlarga qaraganda yuqori sovrinni qo'lga kiritish uchun kurashayotganimizni va men hozirda eslatib turadigan bu kishilarning qadr-qimmatini ochiqdan-ochiq isbotlash orqali ko'rsatmoqchiman. Ularning eng oliy maqtovlari allaqachon aytilgan. Men shaharni ulug'lash uchun ularni ulug'ladim, erkaklar esa uning go'zalligini ulug'ladi. Xullas, ulardan qanchalar kamdan-kam holatlarda aytish mumkinki, muvozanatda tortishganlarida qilgan ishlari ularning shon-shuhratlariga teng keldi! O'ylaymanki, ular kabi o'lim insonning qadr-qimmatining haqiqiy o'lchovidir. bu uning fazilatlarini birinchi vahiy bo'lishi mumkin, lekin ularning yakuniy muhridir. Hatto boshqa yo'llar bilan kelganlar hatto o'zlarining mamlakatlari uchun kurashgan mag'rurliklarni adolatli deb hisoblashlari mumkin. ular yovuzlikni yaxshilik bilan yo'q qildilar va o'zlarining shaxsiy harakatlaridan yaralangani uchun davlatga ko'proq xizmat ko'rsatdilar.

"Bu kishilarning hech biri boylikdan qutulmagan yoki hayotning lazzatlanishlarini rad etishga qiynalgan. hech kim umidda yomon kunni, qashshoqlikdan tabiiyki, kambag'al bo'lsa-da, bir kun boy bo'lishi mumkin. Biroq, dushmanlarning jazosi bularning har qandayidan ko'ra shirinroq va ular hech qanday xayrli ishga yaramasligini hisobga olib, hayotlarining xavf-xatarlaridan foydalanib, ulardan qutulish va qolganlarini tashlab qo'yishdi. Ular o'zlarining baxtli bo'lish imkoniyatlarini umid qilish uchun iste'foga chiqishdi; ammo o'lim oldida o'zlarini yolg'iz his etishga qaror qilishdi. Vaqt o'tishi bilan ular o'z hayotlarini saqlab qolish va qutqarish o'rniga, qarshilik ko'rsatishga va azoblanishga qaror qilishdi; ular sharmandalik so'zidan qochib ketishdi, ammo jang maydonida ularning oyoqlari tezkor bo'lib turdi va bir zumda boyliklarining balandligida ular qo'rquvdan emas, balki ularning ulug'vorligidan sahnadan ketishdi ».

Ibrohim Linkoln Shimoliy tarafda urushda halok bo'lganlarni qutladi:

"To'rt bal va etti yil oldin bizning otalarimiz bu qit'ada, yangi Ozodlikda tug'ilgan va hamma erkaklarning teng yaratilganligi haqidagi taklifga bag'ishlangan yangi bir xalqni paydo qildi. Endi biz buyuk fuqarolik urushi bilan shug'ullanmoqdamiz, bu millatmi yoki shu qadar ko'p o'ylangan va shunga bag'ishlangan har qanday millat uzoq davom etishi mumkinmi degan savolni. Biz urushning buyuk jang maydonida uchrashamiz. Biz bu erning bir qismini bag'ishlashga kelgandik, chunki bu erda o'z hayotlarini o'sha millatning yashashi uchun berganlar uchun oxirgi dam olish joyi bo'lgan. Buni biz bajarishimiz juda to'g'ri va to'g'ri.

"Ammo, ko'proq ma'noda, biz bag'ishlay olmaymiz - biz muqaddas bo'la olmaymiz - biz bu yerni muqaddas qilolmaymiz. Bu erda kurashgan jasur erkaklar, uni kuchaytirmoqdamiz, yoki kamchiliklarimizni qo'shish yoki tushirish uchun juda kam kuchimizdan ustun qo'yishdi. Dunyo juda kam esda qoladi va biz bu yerda nima demoqchi ekanimizni ko'p eslaymiz, lekin bu erda nima qilayotganlarini hech qachon unuta olmaydi. Bu erda biz uchun tiriklar emas, balki bu yerda qurshovga olingan bu tugallanmagan faoliyatga bag'ishlangan bo'lishimiz kerak, chunki bu erda jang qilganlar juda yaxshi rivojlangan. Bizning oldimizda turgan ulkan vazifaga bag'ishlangan bu erda bo'lishimiz - bu eng ezilgan o'liklardan, biz so'nggi bor to'la-to'kis sadoqat ko'rsatgan ushbu sababga sodiqlikni o'zimizga bag'ishlaymiz. bu millat, Xudo huzurida, yangi ozodlik tug'ilishiga olib keladi va xalqning xalqi xalq uchun xalqdan er yuzida yo'q bo'lib ketmaydi ".

Prezidentlar bu narsalarni endi aytmagan bo'lsalar-da, agar ular yordam berishsa, o'lik haqida gapirishmasa ham, bugungi kunda hech narsa aytilmagan. Askarlar osmonga maqtovga loyiq, va ularning hayotini xavf ostiga qo'yishlari haqida qisqacha aytib o'tilmayapti. Generallar, ular hukumatni boshqarayotgan taassurotlarini olish uchun ular uchun juda ham qiziq emas. Prezidentlar boshliqning qo'mondoni bo'lishni juda yaxshi ko'radi. Birinchisi deyarli xudo deb hisoblanishi mumkin, ikkinchisi esa taniqli yolg'onchi va yolg'onchi hisoblanadi.

Ammo generallar va prezidentlarning obro'si noma'lum, ammo ulug'vor qo'shinlarga yaqinlashishi. Bigwigs o'z siyosatini so'rashini xohlamasalar, ular bunday so'rovlar askarlarni tanqid qilishini yoki qo'shinlarning mag'lubiyatiga shubha bildirishini bildirishi kerak. Aslida, urushlar o'zlarini askarlar bilan bog'lash uchun juda yaxshi ish. Askarlar shon-shuhrati ularning barchasi urushda o'ldirilishi ehtimolidan kelib chiqishi mumkin, ammo urushning o'zi faqat azizlar qo'shinining mavjudligi tufayli emas, balki haqiqiy kuchlar emas, balki yakuniy qurbonlikning mavhum qahramonlik ko'rsatuvchilari - Noma'lum askar maqbarasi tomonidan bezatilgan.

Agar kimdir urushga otilgani va o'ldirilishi shunchalik katta sharaf bo'lsa, urushlar bo'ladi. Prezident Jon F. Kennedi do'stiga hech qachon nutq so'zlamagan bir maktub yozgan edi: "Urushqoq tanbeh bugun jangchi kabi bir xil obro 'va obro'ga ega bo'lgan uzoq kunga qadar mavjud bo'ladi". bu so'zlar bir oz. Ularga "vijdonan e'tirozchi" statusi berilganmi yoki yo'qmi degan savolga urushda ishtirok etishni rad etganlar kiradi. Bu urushni zo'ravonliksiz harbiy qismdan tashqarida, shu jumladan kutilgan portlashlar joyiga borib, o'z ichiga olishi kerak. "inson qalqoni" sifatida xizmat qilishni buyuradi.

Prezident Barak Obamaga Nobel Tinchlik mukofoti berilganda va boshqa kishilarning haqli ekanini ta'kidlaganida, darhol bir nechta o'ylab ko'rdim. Men bilgan yoki eshitishgan eng jasur odamlar hozirgi urushlarda ishtirok etishdan bosh tortgan yoki jasadlarini urush mashinasiga joylashtirgan. Agar ular jangchilar kabi bir xil obro 'va obro'-e'tiborga ega bo'lsalar, biz ularning barchasini eshitamiz. Agar ular juda hurmatga sazovor bo'lsalar, ulardan ba'zilari bizning televizion stansiyalarimiz va gazetalar orqali gapirishga ruxsat berilardi, va uzoq urushdan oldin, aslida, mavjud emas edi.

Bo'lim: HERO NIMA?

Keling, Perikl va Linkoln tomonidan bizga berilgan harbiy qahramonlik mifosiga yanada yaqinroq qaraylik. Random House qahramoni quyidagicha ta'riflaydi (va qahramonni "inson" uchun "ayol" o'rniga bir xil tarzda belgilaydi):

"1. taniqli jasorat yoki qobiliyatli odam, uning jasur ishlari va ezgu fazilatlari uchun hayratda qolgan.

"2. boshqalar fikriga ko'ra, qahramonlik qobiliyatiga ega bo'lgan yoki qahramonlik harakati qilgan va model yoki ideal deb hisoblangan shaxs: u cho'loq bolani qutqarganda mahalliy qahramon edi.

"4. Klassik mitologiya.

"A. ko'pincha xudojo'ylik sifatida sharaflanadigan xudojo'ylik va mehr-shavqatga ega bo'lgan ".

Jasorat yoki qobiliyat. Jasoratli ishlar va olijanob fazilatlar. Bu erda faqat jasorat va jasurlikdan boshqa narsa bor, faqat qo'rquv va xavfga duch kelmoqda. Lekin nima? Qahramon modeli yoki ideal sifatida qabul qilinadi. Darhaqiqat, 20-hikoya oynasidan jasorat bilan sakrab chiqqan kishi, ularning jasurligi jasur bo'lgan jasur bo'lgan bo'lsa ham, ushbu ta'rifga javob bermaydi. Darhaqiqat, qahramonlik o'zlari va boshqalar uchun namuna deb hisoblaydigan shavqatsizlikni talab qilishi kerak. Bu shafqatsizlik va benuqsonlikni o'z ichiga olishi kerak. Ya'ni, jasorat faqat shijoatli bo'lishi mumkin emas; u ham yaxshi va mehribon bo'lishi kerak. Oynani tashlab ketish shart emas. Savollarda qotillik va o'lim hollari yaxshi va xushmuomala bo'lishi kerakmi degan savol tug'iladi. Hech kim uning jasur va jasur ekanligiga shubha qilmaydi.

Agar siz lug'atda "jasurlikni" ko'rib chiqsangiz, siz "jasorat" va "jasorat" ni topasiz. Ambrose Bierce ning iblis lug'ati "valor" ni belgilaydi.

"Harbiy asirlik, vazifa va qimorbozning umidi.

- Nima uchun to'xtading? Chickamauga cherkovining bo'linmasining qo'mondoni qichqirgan edi, u buyruqni buyurdi: "Oldinga boring, janob, darhol."

- Umuman, - dedi tovlamachilik brigadasi qo'mondoni, - men qo'shinlarimning jasoratini boshqa dushmanlar bilan to'qnashishlariga olib keladi deb ishonaman ».

Ammo bu kabi ezgulik yaxshilik, xushmuomalalikmi yoki halokatli va aqlli bo'lishi kerakmi? Bierce o'zi Chickamauga'daki bir birlik askariydi va jirkanch ketdi. Ko'p yillar o'tgach, militarizmning muqaddas shuhrati bilan yoritilmagan Fuqarolar urushi haqidagi hikoyalarni nashr qilish imkoniga ega bo'lgach, Bierce San-Fransisko Ekspertida 1889da "Chickamauga" nomli hikoyani chop etdi, bu bunday jangda ishtirok etmoqda eng dahshatli yovuzlik va dahshatli harakatlardan biri bo'lishi mumkin. Shu paytgacha ko'plab askarlar xuddi shunga o'xshash hikoyalarni aytganlar.

Urush, uning iztirobli va dahshatli hisoblanadigan bir narsa, o'z ishtirokchilarini shon-shuhratga da'vat qilishlari kerak. Albatta, ulug'vorlik davom etmaydi. Jiddiy bezovtalanib ketgan faxriylar jamiyatimizdan ajralib ketishdi. Aslida, 2007 va 2010 o'rtasida hujjatlashtirilgan o'nlab hollarda jangovar va psixologik jihatdan yaroqli deb hisoblangan askarlarga "hurmatli" ishlarni amalga oshirdi va psixologik muammolar tarixini yozmagan edi. Keyinchalik, jarohatlardan so'ng, xuddi shunday sog'lom askarlar oldindan mavjud bo'lgan kishilik buzilishi bilan og'rigan, tashqariga chiqdi va yaralari uchun davolanishni rad etdi. Bir askar shkafga qulflangan bo'lib, uning oldindan mavjud bo'lgan tartibsizliklar borligi haqidagi bayonotga imzo chekishga rozilik berdi. Bu ishni "Uy joylari veteranları ishlari bo'yicha qo'mitaning raisi" qiynoq "deb atadi.

Faol harbiy xizmatchilar, harbiylar yoki jamiyat tomonidan muayyan hurmat va hurmat bilan muomala qilinmaydi. Lekin afsonaviy, umumiy "qo'shin" chinakam muntazam ravishda shug'ullanadigan chaqqon qotil qotilga aylanib ketishi va o'lishiga tayyorligi sababli dunyoviy azizdir. Ha, chumolilar. Miyaning boshiga tushgan mayda zararli hasharotlar hajmi. . . Yaxshi, chumolidan kichikroq narsalar bor: ular urush qiladilar. Va ular bizdan ko'ra yaxshiroqdir.

Bo'lim: ANO'LNING HEROALARI QANDAY?

Chumolilar uzoq va murakkab urushlarni keng örgütlüyle va noyob qat'iylik bilan yoki "valor" deyishimiz mumkin. Ular, hech bir vatanparvar odamlar bilan mos kelmasligi sababli, sodiqdirlar: "Bu AQShning bayrog'i tatuirovka ekstist va fotojurnalist Mark Moffett "Wired" jurnaliga intervyu berdi. Chumolilar boshqa chumolilarni o'ldirmaydi. Chumolilar ikkilanmasdan "yakuniy qurbonlik" ni yaratadilar. Chumolilar jarohatlangan jangchiga yordam berishni to'xtatish o'rniga o'z missiyasini davom ettiradilar.

Avvalo o'ldiradigan va o'layotgan chumolilar eng kichik va eng zaif bo'lganlardir. Ular g'alaba qozongan strategiyaning bir qismi sifatida qurbon bo'ladilar. "Ba'zi qo'shinlar orasidagi millionlarcha sarflanadigan qo'shinlar 100 fut kengligida yoyilib borar edi". Moffettning fotosuratlaridan birida, "Malayziyadagi qaroqchi chumolini ko'rsatadigan bo'lsak, ba'zi zaif chumolilar kesilgan qora, niqobli jag'lar bilan katta dushman termitining yarmini tashkil etadi. "Periklilar o'zlarining dafn marosimlarida nima deyishadi?

"Moffettning so'zlariga ko'ra, biz chumolilar qanday qilib urush olib borayotganidan bir yoki ikkita narsani o'rganishimiz mumkin. Masalan, chumoli qo'shinlari markaziy qo'mondonlik etishmasligiga qaramay, aniq tashkilotchilik bilan ishlaydi ”. Va hech qanday urush yolg'onsiz tugamaydi: "Odamlar singari chumolilar ham dushmanlarni aldash va yolg'on bilan aldashga urinishlari mumkin". Boshqa fotosuratda, "ikkita chumolilar o'zlarining ustunligini isbotlash uchun yuzma-yuz turishadi - bu chumolilar turida jismoniy balandlik bilan belgilanadi. Ammo o'ngdagi hiyla-nayrang chumoli dushmaniga nisbatan bir dyuym olish uchun tosh ustida turibdi ». Halol Abe buni ma'qullaydimi?

Darhaqiqat, chumolilar shu qadar fidoyi jangchilarki, ular hatto Shimoliy va Janub o'rtasidagi kichik to'qnashuvni teginadigan futbolga o'xshatadigan fuqarolik urushlariga qarshi kurashishlari mumkin. Parazit chuvalchang, Ichneumon eumerus, chumolilarning fuqarolar urushi olib borishiga sabab bo'ladigan kimyoviy sekretsiya bilan chumolining uyasini dozalashi mumkin, uyasining yarmi ikkinchi yarmiga qarshi. Tasavvur qiling-a, bizda odamlar uchun bunday dori bor edi, qandaydir retsept bo'yicha kuchli Fox News. Agar biz millatni dozalashtirsak, natijada paydo bo'lgan barcha jangchilar qahramon bo'ladimi yoki ularning yarmi? Chumolilar qahramonmi? Va agar ular yo'q bo'lsa, bu ular qilayotgan ishi uchunmi yoki faqat ular nima qilayotgani haqida o'ylayotgani uchunmi? Agar giyohvandlik ularni er yuzidagi kelajakdagi hayot manfaati uchun yoki chumolilar uyasini demokratiya uchun xavfsiz saqlash uchun o'z hayotini xavf ostiga qo'ygan deb o'ylasa nima bo'ladi?

Bo'lim: BRAVERY PLUS

Askarlar, umuman olganda, butun jamiyat yolg'on gapirgani uchun yolg'on gapiradi va qo'shimcha ravishda - harbiy xizmatchilar faqat yolg'on gapirishi mumkin. Askarlar ko'pincha o'zlarining oliyjanob vazifalariga ishonishadi. Va ular juda jasur bo'lishi mumkin. Ammo shunga o'xshash politsiya xodimlari va o't o'chiruvchilar juda o'xshash yo'llar bilan, qimmatbaho maqsadlar uchun, lekin kamroq shon-sharaf va xu-ha bo'lishi mumkin. Vayronkor loyiha uchun jasoratli bo'lish nimani anglatadi? Agar siz qimmatbaho narsalar qilyapsiz deb hisoblasangiz, sizning jasoratingiz - menimcha, fojiali bo'lishi mumkin. Va boshqa holatlarda jasoratga loyiq bo'lishi mumkin. Lekin siz o'zingiz uchun namuna yoki ideal bo'lishi mumkin emas. Sizning harakatlaringiz yaxshi va mehribon bo'lmas edi. Aslida, umumiy, ammo noto'g'ri gapirish tarzida, siz "qo'rqoq" deb ayblanishingiz mumkin.

Terrorchilar samolyotlarni sentyabrda 11, 2001da samolyotlarga uchraganlarida, ular shafqatsiz, qotil, kasal, xunrezlik, jinoyatchi, aqldan ozishgan yoki qonxo'r bo'lgan bo'lishi mumkin, lekin odatda AQSh televizorlarida "qo'rqoq" edi. Aslida, ularning jasoratiga urilib, ehtimol nega shuncha ko'p sharhlovchilar zudlik bilan qarama-qarshi ta'riflar uchun yetib kelishgan. "Jasorat" yaxshi deb tushuniladi, shuning uchun ommaviy qotillik jasoratli bo'lishi mumkin emas, shuning uchun qo'rquv edi. Men o'ylaymanki bu fikr jarayonidir. Bitta televizion xonada o'ynashmadi.

"Biz qo'rqoq bo'lib qoldik", dedi Bill Maher, 9-11 qotillari qo'rqoq emasligini aytgan mehmon bilan rozi bo'ldi. "Ikki ming kilometr narida joylashgan kruvaziy raketalarni lahzalashtirish. Bu qo'rqoqlik. Samolyotda binoga kirganda turish. Bu haqda nima istayotganingizni ayting. Qo'rqma. Siz haqsiz. Maher qotilliklarni himoya qilmagan. U faqat ingliz tilini himoya qildi. U har qanday ishdan ayrildi.

Menimcha, Maher bu muammoni biz o'zimiz uchun jasorat bilan ifodalaganligimizni anglab etishni to'xtatib qo'ygan deb o'ylayman. Burg'iluvchi serjant buni anglatadi. Harbiylar askarlar, chumolilar kabi jasur, askarlarni buyurtma qiladigan askarlar, hatto buyruqlar takbir yoki yovuzmi yoki yo'qmi deb o'ylashni to'xtatmasdan turib, o'zlarini hech narsa deb o'ylamasdan turib, ularni o'ldirishga buyruq beradilar. Biz jasoratsiz yo'qolgan bo'lardik. Buning uchun barcha turdagi muqarrar xavf-xatarlarga duch kelishimiz kerak, ammo aqlsiz shavqatsiz yoki yomonroq va qahramon emas. Bizga kerak bo'lgan narsa - hurmatga o'xshash narsa. Bizning modelimiz va ideal odamimiz yaxshi natijalarga erishish uchun yaxshi vosita bo'lishga qaror qilgani uchun zarur bo'lgan taqdirda risklarni olishga tayyor bo'lgan kishi bo'lishi kerak. Maqsadimiz, dunyoning eng primatları, hatto zo'ravon şempanzelerin hammasini kichik hasharotlarni takrorlash orqali xijolat qilmaslik kerak. Norman Tomas, "qahramonlar"

"G'alaba qozongan yoki g'alaba qozongan millat bo'lsinmi, zo'ravonliklarni qabul qilish va rahbarlarga bo'ysunishning intizomiy jihati shundadir. Urushda to'la itoatkorlik va bo'ysunish o'rtasida hech qanday tanlov yo'q. Shunday bo'lsa-da, munosib tsivilizatsiya erkaklarning [va ayollarning] o'ziga sodiqlikning konstruktiv tanqidga mos keladigan jarayonlari bilan o'zini boshqarishga qodirligiga bog'liq ".

Harbiylar haqida yaxshi narsalar bor: jasorat va fidoyilik; guruhlardagi birdamlik, qurbonlik va do'stlarni qo'llab-quvvatlash, va hech bo'lmaganda, tasavvurida - katta olam uchun; jismoniy va ruhiy qiyinchiliklar; va adrenalin. Biroq, barcha harakat, eng yomon maqsadlarga xizmat qilish uchun eng yaxshi belgilar xususiyatlaridan foydalanib, eng yomoni uchun eng yaxshisini chiqaradi. Harbiy hayotning boshqa tomonlari itoatkorlik, shafqatsizlik, intiqom, sadizm, irqchilik, qo'rquv, terror, jarohatlar, travma, azob va o'limdir. Eng buyuk itoatkorlikdir, chunki bu barcha boshqalarga olib kelishi mumkin. Harbiy sharoitlar uning itoatkorligini ishonchning bir qismi deb hisoblashni va yuqori lavozimlarga tayanib, to'g'ri tayyorgarlik ko'rishingiz, bir birlik sifatida yaxshiroq ishlashingiz va xavfsiz qolishingiz mumkinligiga ishonishadi. "Endi u arqondan yuringlar!" Va kimdir sizni ushlaydi. Eng kamida treningda. Kimdir burningdan bir dyuym qichqiradi: "Men sizni achchiq eshak bilan erga tashlayman, askar!" Biroq siz omon qolasiz. Eng kamida treningda.

Urushda buyruqlar va sizni o'lishni xohlaydigan dushmanlarga qaramasdan, aslida siz kabi o'zini tutish shart bo'lgan bo'lsa ham, sizni o'ldirishga intiladi. Bu hali hammasi bo'ladi. Va yaqinlaringiz vayron bo'ladi. Ammo harbiylar sizsiz o'ynashadi, qurol ishlab chiqaruvchilarning cho'ntagiga biroz ko'proq pul sarflab, millionlab odamlarni Amerikaga qarshi terroristik guruhlarga qo'shilish ehtimoli ko'proq bo'lgan. Va agar sizning zamonaviy askaringiz o'zingizning hayotingizni bevosita xavf ostiga olmaydigan begona odamlarni portlatib yuboradigan bo'lsa, o'zingiz ham o'zingizning ishingiz bilan tinch-totuv yashay olasiz, yoki kimdir Siz qahramon deb o'ylaysiz. Bu qahramonlik emas; u ham jasur, ham yaxshi emas, ikkalasi ham kam.

Bo'lim: XIZMAT SANOATI

Iyun 16, 2010, Kongress a'zosi Chelli Pingri, ko'pchilik kasbdoshlaridan farqli o'laroq, uning tarkibiy qismlarini tinglab, urushlarni qo'shimcha moliyalashtirishga qarshi bo'lgan, General Devid Petreusni Uydagi Qurolli Xizmatlar Qo'mitasida so'roq qilgan:

"Rahmat . . . General Petreus bugun biz bilan birga bo'lganligi va bu mamlakatga qilgan buyuk xizmatingiz uchun. Biz buni juda qadrlaymiz va shuni ta'kidlashni istardimki, biz askarlarning og'ir mehnatini va qurbonligini qanchalik qadrlayotganimni, xususan, harbiy xizmatni o'tagan odamlarning katta qismini tashkil etadigan Maen davlatini juda yaxshi bilaman, biz ularning ishi va qurbonliklari uchun minnatdormiz va, albatta, ularning oilalarini qurbon qilmoqdamiz. . . .

"Men Afg'onistonda davom etayotgan harbiy ishtirokimiz aslida bizning milliy xavfsizligimizni kuchaytirayotgani haqida siz bilan ham roziman. Afg'onistonning janubiy va sharqiy qismlarida harbiy kuchlar kuchayib borayotganligi sababli, biz faqatgina zo'ravonlikning yuqori darajasini ko'rdik, chunki bu noto'g'ri va buzilgan afg'on hukumati bilan bog'liq. Men bu kuchayishni davom ettirish va Amerika kuchlarining darajasini ko'tarish xuddi shunday natijaga ega bo'lishiga ishonaman: ko'proq Amerika hayoti yo'qotilgan va biz muvaffaqiyatga yaqinroq bo'lmaymiz. Menimcha, amerikaliklar Afg'onistonda o'g'illarini va qizlarini zararga aylantirishni davom ettirishga shubha qilmayapti, buning uchun pul to'lanadigan qiymatga teng. Menimcha, ular bu kabi his qilish uchun yaxshi asosga ega. Janubiy va sharqiy Afg'onistondagi harbiy harakatlarning kuchayib borishi, beqarorlik, zo'ravonlikning kuchayishi va fuqarolarning ko'proq qurbonlariga aylangan. . . . "

Bu va yana ko'p narsalar Kongressning ochilishidagi savolning bir qismi edi, Kongressning so'roq qilishlari, odatda, suhbatdoshga gapirishga ruxsat berishdan ko'ra, ajratilgan besh daqiqa uchun gapirishdan ko'proq narsa. Pingrey AQSh kuchlari Afg'onistondagi hududlarni tark etgach, mahalliy rahbarlar "Tolibon" ga qarshi kurashish uchun yaxshi imkoniyatga ega bo'lishi mumkinligini isbotlashni davom ettirdi. U Sovet Ittifoqi Afg'onistonning dastlabki ishg'olidan xabardor bo'lgan Rossiya elchisining so'zlariga tayanib, Amerika Qo'shma Shtatlari hozirgi kunga qadar barcha xatolarini qilgandi va yangilarini ishlab chiqishga kirishdi. Petreus o'zining to'liq kelishmovchiligini ifoda etganidan so'ng, Pingrey hech qanday yangi ma'lumot bermay turib, so'roq qildi:

"Vaqt manfaati uchun va men bu yerdan chiqib ketayotganimni bilaman, men sizlarga minnatdorman va men boshdanoq minnatdorman. Men u erdagi xulqni o'zimga berishni istadim, shuning uchun men Amerika jamoatchiligi borgan sari ko'proq xarajatlarni, hayotni yo'qotishdan tashvishlanyapti va men barchamiz muvaffaqiyatsizligimizdan tashvishdamiz, deb hisoblayman, ammo xizmat uchun juda minnatdormiz. "

Shu payt Petreus Afg'onistondan chiqib ketishni xohlayotganini tushuntirish uchun sakrab chiqdi, u Pingryning barcha tashvishlaridan bahramand bo'ldi, lekin u aslida nima qilayotganiga ishonadi, milliy xavfsizlikni yaxshilaydi. Biz Afg'onistonda bo'lganligimiz sababi "juda aniq", dedi u, nima ekanligini tushuntirib bermayapti. Pingrey shunday dedi: "Men yana aytaman: xizmatingizni qadrlayman. Bu erda strategik kelishmovchilik mavjud.

Pingreyning "so'roq qilishlari" biz Kongressda ko'rgan eng yaqin narsa edi va bu juda kamdan-kam hollarda - jamoatchilikning ko'pchilik nuqtai nazarini aks ettirishdir. Bu faqat gapirish emas edi. Pingrey Afg'onistonda kuchayib borayotgan moliyalashtirishga qarshi ovoz berish orqali kuzatib borar edi. Lekin men boshqa bir narsaga ishora qilish uchun bu almashinuvni keltirdim. General Petreusni amerikalik erkaklar va xotin-qizlarni hech qanday sababsiz o'ldirishga chaqirgan holda, afg'on fuqarosini hech qanday sababsiz o'ldirishga, Afg'onistondagi vaziyatni barqarorlashtirishga va bizni xavfsizroq holga keltirmaslikka majbur qilgan, Kongress ayol Pingri umumiy uch marotaba Bu "xizmat" uchun. Huh?

Keling, chuqur tushunmovchilikni tuzataylik. Urush - bu xizmat emas. Soliq dollarimni olib, begunoh insonlarni o'ldirish va oilamni xavf-xatarga duchor qilish bilan qo'rqitish - bu faqat xizmat emas. Bunday harakatlar bilan o'zimni his qilmayman. Buni so'ramayman. Men Vashingtonga qo'shimcha chegirmani yubormoqchiman. Agar siz insoniyatga xizmat qilishni istasangiz, o'lim mashinasiga qo'shilishdan ko'ra ko'proq aqlli martaba harakatlari bor va bonus sifatida siz tirik qolasiz va xizmatlaringiz qadrlanadi. Shuning uchun men "harbiy xizmat" deb nomlanadigan "xizmat" yoki uni "xizmatchi erkak va ayol" yoki "qurolli xizmat" qo'mitalarini nazorat qiladigan narsalarni nazorat qilishni nazarda tutadigan qo'mitalarni chaqirmayman. Bizga keraksiz xizmatlar komitetlari bo'lib, ularni Kennedi yozgan obro'-e'tibor va obro'ga muhtojmiz. Haqiqiy mudofaa bilan cheklangan Mudofaa vazirligi boshqa bir hikoya bo'lardi.

Bo'lim: DEAD haqida

So'nggi urushlarda prezidentlar har qanday urush maydoniga, hatto Linkoln singari haqiqatdan keyin ham, hatto uyga qaytish uchun harbiy janrlarga borishga ham, hatto kameralar qutilarga qaytib keladigan jismlarni filmga chiqarishga ruxsat berishga urinishgan. Jorj Bushning prezidentlik davrida taqiqlangan biror narsa), yoki hatto o'liklarni eslatib turadigan nutq so'zlash. Urushlar va hatto askarlarning jasoratlari haqida ham abadiy so'zlar bor. Biroq o'lim mavzusi muntazam ravishda chetlab o'tiladi.

Franklin Ruzvelt bir paytlar "Dengiz qo'mondonligining o'n bir dovyurak va sodiq odamlari natsistlar tomonidan o'ldirildi", deb aytgan edi. Ruzvelt nemis dengiz osti kemasi USS Kearni shahriga hujum qilmagan va hech qanday ogohlantirishsiz harakat qilardi. Aslida kemachilar juda jasur bo'lishi mumkin edi, lekin Ruzveltning baland hikoyasida, aslida, savdogar kemasida o'z biznesiga e'tibor berishayotganda, ular hujumga uchragan begunoh kishilar bo'lar edi. Bu qanchalik jasorat va sadoqat talab qilardi?

O'zining qarziga, qaysi urushga oid g'ayrioddiy tan olinishi bilan, Ruzvelt kelgusi urush haqida shunday dedi:

"Jangchilarning jabrlanganlari shubhasiz katta bo'ladi. Qurolli kuchlarimizdagi odamlarning barcha oilalari va bombardimon qilingan shaharlardagi odamlar qarindoshlarining tashvishlarini chuqur his etmoqdaman ".

FDR esa askarlarning dafn marosimiga qatnashmadi. Lyndon Jonson urushlar mavzusidan qochib, o'limiga buyrug 'bergan o'n minglab askarlarning faqat ikki nafar janozasida qatnashgan. Nixon va prezidentlar birgalikda o'limga yuborilgan askarlarning nolinchi dafn marosimlariga qatnashdilar.

Va aytish kerakki, prezidentlar urushlarsiz Amerika qurbonlarini hech qachon hurmat qilmaydi. Bir mamlakatni "ozod qilish" bir necha ming amerikalikni va bir necha yuz ming aholini "qurbon qilishni" talab qilsa, nima uchun bu odamlar butunlay qayg'urmaydi? Agar siz urushni oqlashni va ba'zi sirli narsalarni amalga oshirgan deb hisoblasangiz ham, halollik kimning o'limini tan olishni talab qilmaydi?

Prezident Ronald Reagan Ikkinchi jahon urushidan so'ng nemis urushida halok bo'lgan qabristonga tashrif buyurdi. Uning safari Reaganning sobiq kontslagerga tashrif buyurishi mumkinligini bilgan Germaniya prezidenti bilan bo'lgan muzokaralar natijasidir. Reagan safarga borishdan oldin, "Bu yigitlar natsistlar qurboni bo'lgan qabristonni ziyorat qilishda hech qanday xato yo'q. . . . Ular kontslagerlarda jabrlanganlar singari qurbonlar edi ". Urush qurbonlari fashistlarning askarlari o'ldirildimi? Ularning yaxshi narsalar qilayotganligiga ishonish-qilmasligiga bog'liqmi? U qanchalik yoshligidan va ularga nima yolg'on gapirganiga bog'liqmi? U jang maydonida yoki kontsentratsion lagerda ishlatilganligiga bog'liqmi?

Va Amerika urushi o'ldi? Bir million Iroqchi garovga qo'yilgan zarar va 4,000 amerikaliklarning qahramon qurbonlari bormi? Yoki 1,004,000 qurbonlari bormi? Yoki qurbonlarga va hujum qilgan qotillarga hujum qilganlarmi? O'ylaymanki, bu yerda ba'zi bir noziklik uchun joy bor va bu kabi savollarning barchasi ma'lum bir shaxs uchun eng yaxshi javob, va hatto undan keyin bir nechta javob bo'lishi mumkin. Menimcha, huquqiy javob - tajovuzkor urushda ishtirok etayotganlar qotil, boshqasi qurbonlar - axloqiy javobning muhim qismiga tushadi. Va menimcha, bu ko'proq to'g'ri va to'liqroq bo'lgan odamning xabardorligini oshiradigan javob.

Prezident Jorj Vasht, xorijiy davlat tashrifchi bilan birgalikda, 4, 2005 avgust oyida Texas shtatining Crawford shahrida o'zining "fermer xo'jaligi" deb nomlangan ulkan uyda matbuot anjumani o'tkazdi. U Iroqda yo'l chetiga o'rnatilgan bomba tomonidan o'ldirilgan amerikalik Brook Park, 14 Marines haqida so'ralgan. Bush,

"Brook Park xalqi va hayotini yo'qotib yuborgan oila a'zolari, millionlab yurtdoshlarimiz uchun ular uchun ibodat qilishlari uchun tasalli olishlari mumkin deb umid qilaman. Umid qilamanki, ular qurbonlikning olijanob ish bilan qilinganligi haqida tasavvurga ega bo'lishadi ".

Ikki kun o'tgach, 2004da Iroqda o'ldirilgan AQSh askarining onasi Sindy Shexan Bushning mol-mulki darvozasi yonida lagerga borib, dunyodagi ahmoqona ish nima ekanligini so'rashga harakat qildi. Minglab odamlar unga, jumladan, "Tinchlik uchun faxriylar" a'zolariga, uning konferentsiyasida Crawfordga borishdan oldin gapirishgan. Ommaviy axborot vositalari bir necha haftaga diqqat qaratdi, ammo Bush bu savolga hech qachon javob bermadi.

Ko'pchilik prezidentlar Noma'lum askar maqbarasiga tashrif buyurishadi. Ammo Gettysburgda vafot etgan askarlarni eslay olmaydi. Biz shimolning urushda g'alaba qozonganini eslaymiz, ammo bu g'alabaning bir qismi bo'lgan har bir askarning shaxsiy yoki umumiy xotirasi yo'q. Askarlar deyarli noma'lum, Noma'lumlarning qabri esa ularning barchasini anglatadi. Bu Perikllar gapirganda ham mavjud bo'lgan urushning bir tomoni, ammo o'rta asrlarda, yoki Yaponiyada samuray davrida jangovar janglarda va salibchilarga nisbatan kamroq ishtirok etgan. Urushlar faqat qilich va qurol-qimmatbaho uskunalar bilan qurollanib, o'ldirishga ixtisoslashgan elita qotillarga mos keladi va boshqa hech narsa yo'q - bu jangchilar o'zlarining shaxsiy shuhratlari uchun hayotlarini xavf ostiga qo'yishlari mumkin.

Bo'lim: QUROLLAR VA UYG'ONLAR REKREITING ADS

"Vijdonli", boyliklarni meros qilib olganlar va ulardan kutilgan xususiyatlar haqida gapirganda, har bir asker urush mashinasida kamida bir oz ko'proq edi. Bu qurol bilan almashdi va amerikaliklar taktikalar yordamida mahalliy aholi bilan tanishishdi va ingilizlarga qarshi ish qilishdi. Endi biron bir kambag'al bir urush qahramoni bo'lishi mumkin va unga zodagonlar o'rniga medal yoki chiziq berilishi mumkin edi. "Bir askar bir nechta rangli lenta uchun uzoq va qattiq kurashadi", dedi Napoleon Bonapart. Frantsuz inqilobi davrida siz oila jamoasiga muhtoj emasmiz; siz milliy bayrog'i uchun jang qilishingiz va o'lishingiz mumkin. Napoleon va AQSh fuqarolik urushi davrida ideal jangchi bo'lish uchun hatto jasur va ixtiro kerak emas edi. Sizning joyingizni uzoq vaqt davomida egallashga majbur bo'ldingiz, u erga turing va ba'zan qurolni o'qqa tuting.

Cynthia Wachtellning "Urush yo'q" kitobining muallifi 1861-1914 "Amerika adabiyotida antivirus impulsi" o'z-o'zini aldash, o'z-o'zini tsenzura qilish, noshirlik sanoati tsenzurasi va jamoatchilikning noroziligini engib o'tishga urinish, va hozirgacha AQSh adabiyoti (va kino) janri. Bu hikoya, ko'pincha, odamlarning eski g'oyalarini qo'llab-quvvatlab, ularni ozod qilishga boshlaydi.

Ichki urushga qadar va o'z ichiga olgan yillarda, urush - deyarli ta'rifi - adabiyotga qarshilik ko'rsatolmadi. Sir Valter Skottning og'ir ta'sirida urush ideal va romantik harakat sifatida taqdim etildi. O'lim, orzu qilingan uyqu, tabiiy go'zallik va shivalric shuhratning yumshoq tonlarıyla bo'yalgan. Yaralar va jarohatlar paydo bo'lmadi. Qo'rquv, umidsizlik, ahmoqlik, g'azablanish va haqiqiy urush uchun muhim bo'lgan boshqa xarakteristikalar uning kurgazma shaklida mavjud emas edi.

"Sir Walter urushdan oldingi kabi janubiy xarakterga ega bo'lish uchun juda katta yordamga ega edi", dedi Mark Tven, "u urush uchun katta mas'uliyat yuklaydi". Shimoliy xarakterli janubiy turli xillikka o'xshardi. "Agar urush yillarida Shimoliy va Janubda kamdan-kam hollarda kelishsa edi", deydi Vachtell,

"Ular adabiy imtiyozlarni osonlik bilan qabul qildilar. Ularning Konfederatsiya yoki Ittifoqqa sodiqligi bo'ladimi-yo'qmi, o'quvchilar o'z o'g'illari, aka-ukalari va otalari Xudo tomonidan qo'llab-quvvatlangan ezgu sa'y-harakatlarda ishtirok etishlariga ishonch hosil qilishni xohlashdi. Ommaviy urush davridagi mashhur yozuvchilar og'riq, qayg'u va qurbonlik haqida juda og'riqli so'zlar bilan o'rtoqlashdi. Urushning shunchaki chiroyli va idealistik izohlari yoqimsiz edi ".

Urushning yutug'i Fillip Knightley urush muxbirlari uchun "oltin asr" deb atagan narsa orqali hukmronlik qildi: 1865-1914:

"London yoki Nyu-Yorkdagi o'quvchilar uchun g'alati joylarda uzoq urushlar haqiqiy bo'lmagan va Oltin asrning urush bayonoti tarzida - qurol-aslahalar yong'inga uchragan, momaqaldiroq gumburlagichi, kurashning qo'zg'alishi, general jasur, askarlar jo'shqin va ularning süngüleri dushmanning qisqa ishlashi - faqat hayoliy hikoya hikoyasidir. "

Bugungi kunga kelib, bu antiqa antropogen savodli adabiyotni yashayapmiz. U erni zulmga o'xshatmoqda, xuddi shubhasiz, kreatsionizm, global islomiy rad etish va irqchilik. Kongress a'zolari Devid Petreus uchun mas'uliyatni shakllantiradi, xuddi stol va televizion studiyadan ko'ra, qilich va ot bilan jang qilsagina. Birinchi jahon urushi askarlari dalalarda o'lish uchun ketishganida bo'lgani kabi, bu xuddi o'lik va noaniq:

"Har ikki tomon jangchi jangchining ramzidan foydalanib, insoniyat sharafi va aristokratik rahbarlikdagi jismoniy mashqlar sifatida tasvirlangan qadimiy sharafni esga solib, zamonaviy texnologiyadan foydalanib, pasayish urushiga qarshi kurashdi. 1916da iyul oyida boshlangan Somme jangida ingliz kuchlari dushmanlarni sakkiz kun davomida bombardimon qilishdi va keyin elkalarni elkalariga uzatdilar. Nemis mashinasi birinchi kuni 20,000ni o'ldirdi. To'rt oydan keyin Germaniya kuchlari 600,000 Allied o'limi va Germaniyalik 750,000 o'lganidan bir necha kilometr narcha tushib ketishdi. Imperiya kuchlari bilan tanish bo'lgan mustamlakachi to'qnashuvlardan farqli o'laroq, har ikki tomonda ham o'lim hollari juda katta edi. "

Urushlar davomida, urushlar davomida, xuddi ularni boshlashdan avval, Buyuk Britaniya, Frantsiya, Germaniya va keyinchalik Amerika Qo'shma Shtatlari, Birinchi jahon urushida qurbonlar soni haqida to'liq ma'lumotga ega emasligini bilishmagan. tashqaridan. Agar ular bo'lganda, ular buni to'xtatib qo'yishgandi.

Bo'lim: SAVOL YO'Q

Hatto demokratiklashgan urushni ham aytish mumkinki, urush qarorlari hali tan olinmagan elita tomonidan amalga oshirilmagani uchun emas, balki narsalarga yoqimli ishora qilishdir. Vetnam urushidan buyon Qo'shma Shtatlar barcha harbiy xizmatchilarga teng tarzda tatbiq etilgan harbiy qasamyodni bekor qildi. Buning o'rniga biz milliardlab dollar sarflaymiz, harbiy to'lovni oshiramiz va shartnomalar imzolash orqali etarli miqdorda "o'z ixtiyori bilan" qo'shilib, harbiylarning shartlarni o'z xohishiga ko'ra o'zgartirishi uchun imzolash bonuslarini taklif qilamiz.

Ko'proq qo'shin kerak bo'lsa, o'zingiz olgan kontraktlarni uzaytiring. Yana kerakmi? Milliy gvardiyani federallashtirish va bolalarni bo'ron qurbonlariga yordam berishni o'ylab imzolagan urushga yuborish. Hali ham etarli emasmi? Tashish, tayyorlash, tozalash va qurish uchun pudratchilarni yollash. Askarlar xuddi eski shayxlar singari o'ldiradigan oddiy askarlar bo'lsin. Boom, siz kuchingizning hajmini zudlik bilan ikki barobar oshirgansiz, va hech kim foyda bermaydigan odamlarni ko'rmadi.

Yana qotillar kerakmi? Ishchilarni yollash. Xorijiy ishchilarni yollash. Yetarli emas? Har bir insonning kuchini maksimal darajada oshirish uchun trillionlab dollar mablag 'sarflang. Hech kim zarar ko'rmaydigan uchuvchisiz samolyotlardan foydalaning. Immigrantlar va'da qilish, agar ular qo'shilsa fuqarolar bo'lishadi. Qabul qilish uchun me'yorlarni o'zgartirish: yoshi kattaroq, qarindoshi, salomatligi yomonroq, kam ma'lumotli, jinoiy yozuvlar bilan. Oliy o'quv yurtlariga ishga joylashish uchun talabgorlarga ko'nikma testlari natijalari va o'quvchilarning aloqa ma'lumotlarini etkazing va talabalarni o'zlarining tanlagan maydonlarini ajoyib o'lim dunyosida kuzatib boring va agar ular yashayotgan bo'lsangiz, ularni kollejga yuboring - olg'a, sizga pul berishni va'da qilasiz hech narsa. Agar ular chidamli bo'lsa, siz kechiktirasiz. Savdo markazlarida harbiy video o'yinlarini joylashtiring. Farzandlarni issiq va to'g'ri bayroqqa bag'ishlab, bu bayroqqa sodiq qolish g'oyasiga erishish uchun bolalar bog'chasiga muntazam generallarni yuboring. Har bir bolani tarbiyalashda har bir yangi askarni ishga olishda 10 marta pul sarflang. Loyihani boshlashdan boshqa hech narsa, hech narsa qilish.

Ammo bu an'anaviy loyihadan qochishning amaliyoti nomidir. Bunga kambag'allik loyihasi deyiladi. Odamlar urushlarda ishtirok etishni istamaganligi sababli, boshqa martaba variantlari mavjud bo'lganlar boshqa variantlarni tanlashga moyildirlar. Harbiylarni yagona tanlovlardan biri deb biladiganlar, kollejlardagi ta'limga faqatgina o'q otishganlari yoki ularning muammoli hayotlaridan qochishning yagona yo'li ko'proq ishtirok etishi mumkin. Not Your Soldier loyihasiga ko'ra:

"Harbiy xizmatchilarning aksariyati past-o'rta daromadli mahallalardan keladi.

"2004-da, 71 foizga qora terimchilar, Latino tergovchilarining 65 foizi va oq yig'uvchilarning 58 foizi past-o'rtacha daromadli mahallalardan kelganlar.

"O'rta maktabni bitirgan o'quvchilar soni 86-dan 2004-dan, 73-da esa 2006 foizga kamaydi.

"[Ishchilar] kollej pullarini keltirish qiyinligini hech qachon eslatib o'tmaydilar - faqat to'rt yil harbiy xizmatni tugatgan harbiy xizmatchilarning faqat 16 foizi o'qishga pul to'lashdi. Ular va'da bergan ish qobiliyatlari haqiqiy dunyoga o'tmasligini aytishmaydi. Ayollarning faqatgina 12 foizi va urush faxriylarining 6 foizi hozirgi ishlarida harbiylar tomonidan o'rganilgan ko'nikmalarni qo'llaydilar. Va, albatta, ular navbatchilik paytida o'ldirish xavfini kamaytiradilar. "

2007 maqolasida Jorj Mariskal Associated Pressning tahlilini keltirdi: "Iroqda o'ldirilgan [amerika qo'shinlarining] qariyb to'rtdan biri aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromad milliy o'rtacha ko'rsatkichdan past bo'lgan shaharlar edi. Qashshoqlikda yashovchi aholi ulushi o'rtacha bo'lgan hududlardan yarmidan ko'pi shaharlardan kelgan. "

Mariscal, shunday deb yozgan edi: «Ehtimol, ajablanib bo'lmaydi,

"O'rta maktablar uchun diplomga ega bo'lmagan talabalar o'rta maktabga tenglashtirilganlik sertifikatini to'ldirganda o'qishga ruxsat berilgandan so'ng, armiya GED Plus dasturining dasturi shaharning ichki shaharlariga qaratilgan.

"Ishchilar sinfining yoshlari o'zlarining mahalliy kollejiga o'qishga kirganlarida, ular tez-tez ularni ishdan bo'shatishga harakat qilayotgan harbiy xizmatchilar bilan uchrashadilar. "Siz bu erda hech qaerga bormaysiz, - deydi xodimlar. - Bu joy - bu o'lik nuqta. Men sizga ko'proq narsani taklif qila olaman. " Pentagon homiyligidagi tadqiqotlar - masalan RAND korporatsiyasining "Kollej bozoridagi yoshlarni jalb qilish: amaldagi amaliyotlar va kelgusidagi siyosat imkoniyatlari" - kollej haqida ochiqchasiga yoshlar bozorining rekordchisi sifatida raqobatchi sifatida gapirish. . . .

"Barcha talabgorlar, albatta, moliyaviy ehtiyojlar bilan bog'liq emas. Har qanday rangdagi mehnatkashlar jamoalarida ko'pincha harbiy xizmat an'analari va xizmat ko'rsatish va erkaklar uchun imtiyozli shakllar mavjud. Lotin va osiyoliklar kabi ko'pincha "xorijiy" deb tan olingan jamoalar uchun "amerikalik" ekanligini isbotlash uchun xizmat qilish bosimi bor. Yaqinda muhojirlar uchun qonuniy maqomga ega bo'lish yoki fuqarolikni qo'lga kiritish istagi mavjud. Biroq, iqtisodiy bosim, hech shubhasiz, bir turtki. . . . "

Mariscal boshqalar uchun foydali va muhim narsa qilish istagini ham o'z ichiga olgan boshqa ko'plab sabablar borligini tushunadi. Biroq, u bu saxovatli harakatlar noto'g'ri yo'naltirilayotganiga ishonadi:

"Ushbu stsenariyda, harbiy apparatga kiritilgan" o'zgarish "bo'lish istagi, yosh amerikaliklar begunoh odamlarni o'ldirish yoki jangning haqiqatiga shafqatsiz munosabatda bo'lishi mumkin degan ma'noni anglatadi. Sgt. Fojiaviy misolini oling. Kolumbiyadagi Barstou shahridagi Kasb-hunar kollejida 2000-da tugatgan Pol Cortez armiyaga qo'shildi va Iroqqa jo'natildi. Mart 12, 2006, 14-yoshli Iroq qizining to'dasini zo'rlashda va uning va uning butun oilasini o'ldirishda ishtirok etgan.

"Kortes haqida so'raganda, sinfdoshi shunday dedi:" Hech qachon bunday qilmas edi. U hech qachon ayolga zarar keltirmas edi. U hech qachon birovni urmasdi, hatto qo'lini ko'tarmasdi. Uning mamlakatiga qarshi kurash bir narsadir, ammo zo'rlash va o'ldirish haqida emas. Bu u emas. Keling, «u emas», degan da'voni qabul qilaylik. Shunga qaramay, noqonuniy va axloqsiz urush doirasida bir nechta tushunarsiz va noxush hodisalar yuz bergani sababli, u "aynan shu" bo'ldi. 21, 2007, Cortez fevral oyida zo'rlash va to'rtta jinoyatni sodir etganlikda aybdor deb topdi. U bir necha kundan keyin qamoq jazosiga hukm qilingan va umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan ".

2010 "The Casualty Gap" nomli kitobda Duglas Kriner va Frensis Shen Ikkinchi jahon urushidan, Koreya, Vetnam va Iroqdan olingan ma'lumotlarga qarashadi. Ular Ikkinchi jahon urushida faqat ish bilan ta'minlangan adolatli loyiha ekanligini aniqlashdi, boshqa uchta urush esa kambag'al va kam ma'lumotli amerikaliklarning nomutanosibligi bilan Koreyada, yana Vyetnamda katta darajada o'sib borayotgan "baxtsiz hodisalar" ni ochib tashladi. Iroqqa qarshi urush harbiylar sifatida "ixtiyoriy" deb chaqirildi. Mualliflar, shuningdek, amerikaliklar bu jabrdiydalik bo'shligidan xabardor bo'lishgani uchun, ular urushlarni kamroq qo'llab-quvvatlaydilar.

Urushdan birinchi navbatda badavlat urushga, eng avvalambor, kambag'allarga o'tish juda izchil bo'lib, to'liq emas. Birinchidan, harbiylardagi eng yuqori lavozimdagi shaxslar imtiyozli kelib chiqishi bilan bog'liq. Va ularning oldilaridan qat'iy nazar, yuqori darajadagi zobitlar xavfli janglarni ko'rishni xohlamaydilar. Qo'shinni jangga boshlash - bu bizning tasavvurlarimizdan boshqa qanday qilib ishlaydigan emas. Ikkala prezident Bush ham, harbiylar hali ham yangi va ulug'vor bo'lgan paytda, birinchi navbatda, urushlar bilan kurashganida jamoatchilik fikrini so'roq qilishda o'zlarining reyting baholarining yuksalishini ko'rgan. Hech qachon bu prezidentlar o'zlarining urf-odatlari bo'yicha kvadratlarga ega bo'lgan tasvirlar idorasidan jang qildilar. Buning bir natija shuni anglatadiki, eng ko'p asirlikda saqlanadigan qarorlarni qabul qilish, urush o'limini yaqindan ko'rish yoki uni ko'rganligi ehtimol.

Bo'lim: HAVO-KIRITILGAN TUG'ILGAN

Birinchi prezident Bush Ikkinchi jahon urushini samolyotdan, hatto o'limdan uzoqlikda ko'rgan bo'lsa-da, urushga borishdan qochgan Reagan kabi uzoqqa bormas edi. Tuxumdonlar sifatida dushmanlarni o'ylash, ularni o'ldirishni osonlashtiradi, ularni osmonda balandroq bombardimon qilish, pichoqlashda qatnashishdan yoki devor yonida o'tirgan bir xoinni urishdan ko'ra psixologik jihatdan ancha osonroqdir. Prezidentlar Klinton va Bush Jorj Vetnam urushidan voz kechishdi, Klinton ta'lim imtiyozi orqali, Bush otasining o'g'li bo'lish orqali. Prezident Obama urushga bormadi. AQSh vitse-prezidentlari Dan Quayle, Dik Cheyni va Jo Bayden, Klinton va Bush singari, loyihani rad etdi. Vitse-prezident Al Gore qisqa vaqt ichida Vetnam urushiga bordi, ammo jangovarlikni ko'rmagan bir askar emas, balki qo'shin jurnalisti sifatida.

Minglab kishilar o'lishi kerak bo'lgan odamni kamdan-kam hollarda bilib olish mumkin. Avgust 15, 1941, natsistlar allaqachon ko'plab odamlarni o'ldirdilar. Ammo olti million yahudiyni o'ldirishni nazorat qiladigan mamlakatdagi eng katta harbiy qotillardan biri bo'lgan Heinrich Himmler hech kimning o'limini ko'rmagan edi. U Minskda otishni o'rganishni talab qildi. Yahudiylarga, ular otilgan joyga o'tishlari va axloqsizlik bilan qoplanganligi aytilgan. Keyinchalik undan o'tishga ruxsat berildi. Ular otib tashlandi va yopildi. Himmler o'ng tomonga qaradi, birovning boshidan nimanidir paltosiga silkitmaguncha. U chap tomonga o'girildi va yuziga o'girildi. Mahalliy qo'mondon unga:

"Kommandoda bu odamlarning ko'ziga qarang. Bu erda qanday izdoshlarmiz bor? Neyrotika yoki vahshiylarmi? "

Himmler ularga qiyin bo'lgan taqdirda ham o'z burchlarini bajarishlarini aytdi. U stolning konforidan uning ishiga qaytdi.

Bo'lim: SHALT O'LIB YO'Q QILING?

Qotillik juda ham osonroq. Tarix davomida erkaklar urushlarda ishtirok etishdan qochish uchun o'z hayotlarini xavf ostiga qo'yishdi:

"Erkaklar o'z yurtlaridan qochib ketishdi, uzoq qamoq jazosini o'tashdi, oyoq-qo'llarini kesib tashladilar, oyoq barmoqlarini yoki ko'rsatkich barmoqlarini otib tashladilar, kasallik yoki aqldan ozishdi yoki agar ular o'zlari uchun kurashadigan bo'lsa, o'rniga kurashish uchun pul to'lashlari kerak edi. Misr hokimi XIX asr boshlarida qishloq aholisini chaqirganidan shikoyat qildi: "Ba'zilari tishlarini tortadi, ba'zilari o'zlarini ko'r qiladi, boshqalari esa bizni o'zlari bilan olib ketishadi". O'n sakkizinchi asr Prussiya armiyasining harbiy maqomlari o'rmon va o'rmon atrofida lager qurishni taqiqlagan. Qo'shinlar daraxtlarga o'ralib ketar edi.

Inson bo'lmagan hayvonlarni o'ldirish odamlarga osonlik bilan erishsa-da, o'zgalarni o'ldirish juda ko'p odamlarning hayoti odatiy doirasidan tashqarida emas, chunki ko'plab madaniyatlar normal odamni jangga aylantirish uchun marosimlarni ishlab chiqdi va ba'zan urushdan keyin yana qaytib boradi. Qadimgi yunonlar, Azteklar, xitoyliklar, Yanomamo hindulari va sitsiyaliklar o'ldirishga yordam berish uchun spirtli ichimliklarni yoki boshqa dori-darmonlardan foydalanganlar.

Juda kam odam harbiy qismdan tashqarida o'ldiradi va ularning ko'pchiligi juda bezovta bo'lganlar. Jeyms Gilligan o'zining «Zo'ravonlik: Milliy epidemiyaga qarshi fikr» kitobida, qotillik va suiqasddagi zo'ravonlikning tub sababini chuqur sharmandalik va xo'rlik deb tanitdi, hurmat va maqomga muhtoj bo'lgan (va aslida muhabbat va g'amxo'rlik) juda kuchli talabga ega edi. o'zini va / yoki boshqalarni) og'riqni engillashtirishi mumkin - aksincha, hissiyot yo'q. Gilligan, insonning ehtiyojlaridan sharmanda bo'lganda (va uyatchanligi) yozadi va hech qanday zo'ravonliksiz echimlarni ko'rganda va u sevgi, aybdorlik yoki qo'rquv his qilish qobiliyatiga ega bo'lmasa, natijada zo'ravonlik bo'lishi mumkin. Biroq, agar zo'ravonlik boshlansa nima bo'ladi? Agar siz sog'lom odamlarni fikrsiz o'ldirishni talab qilsangiz nima bo'ladi? Natijada, o'z joniga qasd qilmoqchi bo'lgan odamga o'xshab ruhiy holat bo'lishi mumkinmi?

Urushdan tashqari zo'ravonlik bilan shug'ullanish tanlovi mantiqiy emas va ko'pincha sehrli fikrlashni o'z ichiga oladi, chunki Gilligan qotillarning qurbonlarini jasadlarini yoki o'zlarini buzgan jinoyatlarning ma'nosini tahlil qilib tushuntiradi. "Men aminman," deydi u,

"Zo'ravonlik xatti-harakati, hatto eng aniqsiz ma'nosiz, tushunarsiz va psikotik bo'lsa ham, aniqlanishi mumkin bo'lgan, ma'lum shartlar to'plamiga tushunarli javob; va "ratsional" o'z manfaatidan kelib chiqqan holda ko'rinsa ham, bu o'rganilishi mumkin bo'lgan, aniqlangan va tushunilishi mumkin bo'lgan bir qancha irratsional, o'z-o'zini yo'q qiluvchi va ongsiz g'oyalarning yakuniy mahsuloti ".

Jasadlarni sindirish, nima bo'lishidan qat'iy nazar, uni har bir holatda haydab chiqarish, urushga qo'shilishdan avval zo'ravonlik qurboni bo'lmagan kishilar bilan shug'ullangan bo'lsa-da, urushda juda keng tarqalgan. Iroq urushidan ko'plab jangovar fotosuratlar jasadlarni va jasad qismlarini shikastlantirib, yaqinda namoyish etilib, yam-yashil libosga o'xshash likopchaga qo'yilgan. Ushbu tasvirlarning aksariyati amerikalik askarlar tomonidan pornografiya sotadigan veb-saytga yuborilgan. Ehtimol, bu suratlar urush pornografiyasi sifatida ko'rilgan. Ehtimol, ular urushni yaxshi ko'rish uchun kelgan odamlar tomonidan yaratilgan, balki boshqalarni yuborishdan xursand bo'lgan Dik Cheneys emas, balki kollej pullari yoki sarguzashtlari uchun ro'yxatdan o'tganlar va ularda sosyopatik qotillar.

9, 2006 iyun oyida AQSh harbiylari Abu Musab al-Zarqaviyni o'ldirib, uning o'lik boshini suratga olib, katta miqdorda portladi va matbuot anjumanida ko'rsatdi. Uning ramkaga o'ralganidan boshi tanaga bog'langan bo'lishi yoki bo'lmasligi mumkin edi. Bu ehtimol uning o'limining isboti emas, balki Al-Zarqoviyning amerikaliklarni qirib tashlashi uchun qasosdir.

Gilliganning zo'ravonlikka nima sabab bo'lganini tushunish, qamoqxonalarda va ruhiy shifokorlarda ishlashdan emas, balki urushda ishtirok etishdan emas, balki yangiliklarni kuzatishdan iborat. U zo'ravonlik uchun aniq tushuntirishni odatda noto'g'ri deb hisoblaydi:

"Ba'zi odamlar qurolli qaroqchilar pul topish uchun o'z jinoyatlarini qilmoqdalar deb o'ylashadi. Va, albatta, ba'zilari o'zlarining xulq-atvorlarini shunday qilishadi. Biroq, bunday jinoyatlarni bir necha bor takrorlaydigan odamlar bilan suhbatlashish va gaplashayotganda, "Men hech kimga qurolni birinchi marta ishora qilganimda, hayotimda bu qadar hurmat ko'rmaganman", yoki " Biror odamning yuziga ishora qilganingizda, qanchalik hurmat qilsangiz ishonaman. " Bir umr nafrat va nafratni ratsionida yashagan erkaklar uchun, bu bilan darhol hurmat qilish istagi, qamoqxonaga borishga yoki hatto o'lishga qaraganda ancha qimmat bo'lishi mumkin ".

Garchi zo'ravonlik, hech bo'lmasa fuqarolik dunyosida aqlsiz bo'lishi mumkin bo'lsa-da, Gilligan buni oldini olish yoki rag'batlantirishning aniq usullarini taklif qiladi. Agar siz zo'ravonlikni kuchaytirishni xohlasangiz, u Qo'shma Shtatlarning quyidagi choralarini ko'rishi kerakligini aytadi: "Odamlarni ko'proq va ko'proq odamlarga jazolash; zo'ravonlikni bartaraf etadigan va uni rag'batlantiradiganlarni qonuniylashtirish va reklama qilishni taqiqlovchi dori vositalari; boylik va daromadlardagi farqlarni kengaytirish uchun soliqlar va iqtisodiy siyosatni qo'llash; kambag'al ta'limni rad etish; irqchilikni davom ettirish; zo'ravonlikni targ'ib qiluvchi o'yin-kulgilarni ishlab chiqarish; qurol-yarog'ni osonlikcha ishlatish; erkaklar va ayollarning ijtimoiy rollarini kuchaytirishi; gomoseksualizmga qarshi noto'g'ri qaror qabul qilish; bolalarni maktabda va uyda jazolash uchun zo'ravonlik ishlatish; va ishsizlikni yuqori darajada ushlab turish. Nima uchun buni qilasiz yoki bunga toqat qilasiz? Ehtimol, zo'ravonlik qurbonlarining ko'pchiligi kambag'aldir va kambag'allar o'zlarining huquqlarini jinoyat yo'li bilan terrorizmga uchramagan taqdirda tashkil qilishni va talab qilishni talab qilishadi.

Gilligan zo'ravon jinoyatlarga, ayniqsa, qotillikka qaraydi, keyin esa uning diqqatini o'lim jazosi, qamoqxona zo'rlashi va yakka tartibdagi qamoqqa olish kabi qattiq jazo tizimiga qaratadi. U shafqatsiz jazoni jazolaydigan jinoyatlar kabi bir xil noharbiy zo'ravonlik deb hisoblaydi. Strukturaviy zo'ravonlik va qashshoqlikni eng ko'p zarar ko'rgan deb biladi, lekin u urush mavzusiga murojaat qilmaydi. Tarqalgan murojaatlarda Gilligan, urushni zo'ravonlik nazariyasiga to'ldirganini va hatto bir joyda u urushlarni tugatishga qarshi chiqayotganini va uning nazariyasini bir-biriga qo'llashi mumkinligini tushuntirmaydi.

Urushlar jinoiy adliya tizimimiz kabi hukumatlar tomonidan yaratilgan. Ularning ildizlari bormi? Askarlar, yollanma askarlar va pudratchilar va mutasaddilar sharmandalik va xorlanishni his qiladilarmi? Urush targ'iboti va harbiy tayyorgarlik dushmanning sharafini tiklash uchun o'ldirilishi kerak bo'lgan jangchini hurmat qilmagan degan fikrni keltiradimi? Yoki dushmanga qarshi yo'naltirilgan reaktsiya ishlab chiqarishni rejalashtirgan burg'ilash serjantining tahqirlashi? Kongress a'zolari va prezidentlari, generallar va qurol-korporatsiya rahbarlari va korporativ ommaviy axborot vositalari - aslida urush olib borishga qaror qilganlar va buni amalga oshirishga qaror qiladiganlar haqida nima deyish mumkin? Ular bunday e'tiborga ega bo'lish istagi tufayli siyosatga kirgan bo'lishsa-da, ularning yuksak hurmati va hurmati yo'qmi? Nyu-American Century loyihasining yozuvlari jasurlik, hukmronlik va nazorat qilish haqida ko'p gapirish bo'lsa ham, bu erda moliyaviy daromad, kampaniya moliyalashtirilishi va ishda g'olib bo'lgan ovozlar ko'proq emasmi?

Umuman olganda, barcha zo'ravonliksiz urushni qo'llab-quvvatlaydiganlar haqida nima desa bo'ladi? Umumiy shiorlar va bumper stikerlari quyidagilardir: "Bu ranglar ishlamaydi", "Amerika bo'lishdan faxrlanamiz", "Hech qachon pastga tushmaslik", "Kesish va qochish". Hech narsa shafqatsiz yoki ramziy emas. qasos oldiga qo'yilgan asosiy odamlar allaqachon o'lik bo'lgan bo'lsa-da, "Terrorga qarshi global urush" da bo'lgani kabi, taktik yoki tuyg'u. Odamlar o'zlarining mag'rurligi va o'z qadr-qimmati Afg'onistonni bombardimon qilishda qasosga bog'liq deb hisoblayaptilarmi, shuning uchun hech kim AQSh hukmronligiga qarshi tura olmaydi? Agar shunday bo'lsa, bunday xatti-harakatlar bizni kamroq xavfsiz qilishini ularga tushuntirish uchun bir oz yaxshiroq bo'lmaydi. Ammo hurmatga sazovor bo'lgan insonlar, bunday xatti-harakatlar mamlakatimizni nafratlantiradigan yoki kulgiga aylantiradigan yoki hukumatning ahmoqlari uchun ularni o'ynayotgani, agar hamma pullarini urushlarga kiritmaslik natijasida evropaliklarning turmush darajasining yuqoriligi bo'lsa, yoki Afg'oniston prezidenti Hamid Karzay kabi qo'g'irchoq prezident Amerika pullarining cho'ntaklariga tushib qolganini aytdi.

Shunga qaramay, boshqa tadqiqotlarda odamlarning taxminan ikki foizi qotillikdan zavqlanayotganini va ular aqliy jihatdan noqulay bo'lganligini aniqlaydi. Harbiy tayyorgarlikdan maqsad oddiy odamlar, jumladan oddiy urush tarafdorlarini, urush sharoitida hech bo'lmaganda urush sharoitida sotsopatlarga aylantirish, ular boshqa har qanday vaqtda qilishlari mumkin bo'lgan yagona yomon narsa deb hisoblanishi mumkin yoki joy. Insonlarning urushda o'ldirishga o'rgatishlari mumkin bo'lgan ta'limotni o'qitishdagi qotillikni taqlid qilishdir. Qo'rg'oshinlarni o'limga mahkum etgan, "Qon qonni o'stiradi!" Deya hayqirib, odamlarning ko'ziga ko'rinadigan maqsadlarga erishish uchun urushni o'ldiradi, ular miyasidan qo'rqib ketganda jangda o'ldiradilar. Ular aqllariga muhtoj emaslar. Ularning reflekslari qabul qilinadi. Dave Grossman, "midbrainga ta'sir qilish umidiga ega bo'lgan yagona narsa, itga ta'sir qiladigan yagona narsa: klassik va operativ shamollatishdir".

"Bu favqulodda vaziyatlarga reaktsiya berish uchun o't o'chiruvchilar va aviatsiya uchuvchilarini tayyorlashda qo'llaniladi. Buning uchun ular (alovli uyda yoki parvoz simulyatorida) duch keladigan ogohlantiruvchining aniq replikatsiyasi va keyinchalik bu ogohlantirishga kerakli javobni keng shakllantirish mumkin. Stimulus-javob, stimulus-javob, stimulga javob. Inqiroz paytida, bu odamlar o'z fikrlaridan qo'rqqanlarida, ular to'g'ri javob berib, hayotni saqlab qolishadi. . . . Biz maktab o'quvchilariga olovda nima qilishlari kerakligini aytmaymiz, ularni shart qilib qo'ydik; Ular qo'rqqanlarida, to'g'ri ish qiladilar ".

Ko'pgina odamlarni o'ldirish uchun faqat kuchli va yaxshi mo'ljallangan konditsioner orqali erishish mumkin. Grossman va boshqalar ta'kidlaganidek, "tarix davomida ko'pchilik jang maydonida dushmanni o'ldirishga urinishmagan, hatto o'zlarini yoki do'stlarining hayotini saqlab qolish uchun". Biz buni o'zgartirdik.

Grossman, kino, video o'yinlar va qolgan madaniyatdagi uyatli zo'ravonlik jamiyatdagi haqiqiy zo'ravonlikning asosiy ishtirokchisi ekaniga ishonadi va garchi u erda urush davrida qotillarni yaratishning eng yaxshi usullari haqida maslahat beradigan bo'lsa ham, uni qoralaydi. Grossman o'ldirilishi bilan jarohatlangan askarlarga maslahat berganda, u ko'proq o'ldirishga yordam beradi. Men uning motivlari shu qadar tovush kabi qo'rqinchli emas deb o'ylamayman. O'ylaymanki, u o'z mamlakati tomonidan urush e'lon qilish orqali o'ldirishni yaxshi tomonga aylantirganiga ishonadi. Shu bilan birga, u ommaviy axborot vositalari va bolalar o'yinlarida zo'ravonlik simulyatsiyasini kamaytirishni qo'llab-quvvatlaydi. "O'n O'ldirish" da hech qanday urush bo'lmagan zo'ravonliklarni amalga oshirish uchun etarlicha kuchli zo'ravon ommaviy axborot vositalari harbiy xodimlarni va o'qituvchilarni ishini osonlashtirishi kerakligi haqidagi g'amgin haqiqatni gapirmaydi.

2010da tinchlik faollarining norozilik namoyishlari armiyani Pensilvaniya Savatga markazida joylashgan "Armiya tajribasi" deb atagan narsani yopishga majbur qildi. Markazda bolalar video-o'yinlarga bog'langan haqiqiy harbiy qurollardan foydalanishni o'z ichiga olgan urush simulyatorli video o'yinlarini o'tkazdilar. Ish beruvchilar foydali maslahatlar berdi. Armiya, bu yosh bolalarga qonuniy ravishda ishga olishni, keyinchalik ishga yollanishni kuchaytirishiga ishongan. Albatta, zo'ravonlikning yaxshi va foydali bo'lishi uchun bolalarga ta'lim berishning boshqa usullari, jumladan, urushning o'zi va jinoiy adliya tizimimizda davlatni qo'llashni davom ettirishdir.

2010ning avgust oyida Alabama shtatidagi hakami Facebook saytida tahdid qilganlikda ayblanib, odam o'ldirgan. Bu jumla? Odamlar harbiy qo'shinlarga qo'shilishlari kerak edi. Armiya uni sinovdan o'tgandan keyin olib ketishini aytdi. "Harbiylar siz uchun yaxshi, yaxshi narsa", dedi sudya. "Men buni munosib natija deb ayta olaman", dedi advokat.

Agar urushdan tashqarida va uning ichida zo'ravonlik o'rtasida aloqalar mavjud bo'lsa, agar ular ikki tomonlama aloqaga ega bo'lmagan faoliyatlar bo'lmasa, urush faxriylaridan, ayniqsa, yuzma-yuz, er yuzida jang qilish. 2007 da Adliya byurosi statistikasi, 2004 ma'lumotidan foydalanib, qamoqdagi faxriylar haqida hisobot e'lon qildi:

"2004da AQSh aholisining kattalar erkaklarida, faxriylar veteran bo'lmaganlar kabi qamoqda bo'lishlari mumkin edi (630 veteranlariga nisbatan 100,000 mahbuslar, 1,390 veteran bo'lmagan AQSh fuqarolariga nisbatan 100,000 mahbus bilan solishtirganda)." Men buni kelgusida kelmagan holda ko'rganman:

"Farq katta yoshdagilar bilan izohlanadi. Amerikalik aholi sonining uchdan ikki qismi eng kamida 55 yoshda, veteran bo'lmagan erkaklarning 17 foiziga nisbatan. Bu yoshi ulug 'veteranlarning qamoq muddati (182 boshiga 100,000) 55 (1,483 boshiga 100,000) dan ancha past edi. "

Ammo bu bizga faxriylarni kamroq yoki ozroq zo'ravonlik bilan qamoqqa tashlash ehtimoli haqida gapirmaydi. Hisobotda aytilishicha, qamoqqa olingan veteranlarning ko'pchiligi zo'ravon jinoyatlar uchun sudlangan, garovga olinmagan veteranlarga nisbatan qo'llanilgan va faqat qamoqdagi veteranlarning ozchiliklari jangga kirgan. Ammo bu bizga urushda qatnashgan erkaklar yoki ayollar kamroq jinoyatlar sodir etadimi yoki yo'qmi, boshqalarnikidan farqli o'laroq.

Agar jinoyat statistikasi urush faxriylari tomonidan zo'ravon jinoyatlarning ko'payishini ko'rsatgan bo'lsa, uzoq vaqtdan beri siyosatchi bo'lishni xohlamagan siyosatchilar ularni nashr etishni xohlashadi. 2009 aprel oyida FBI va Milliy xavfsizlik bo'limi Iroq va Afg'onistondan kelgan faxriylarga e'tibor berish uchun oq supremacilar va "militsiya / suveren fuqarolik ekstremistik guruhlari" ga murojaat qilgan xodimlariga maslahat bergan. FBI oq kishilarga bunday guruhlarning shubhali a'zolari sifatida qarashni maslahat bergan bo'lsa, natijada bu g'azab bo'roni ko'proq volkanik bo'lishi mumkin emas edi!

Tabiiyki, odamlar dahshatli ishlarni qilish uchun odamlarni jo'natish nohaq va keyin qaytib kelganlarida ularga qarshi bo'lgan xulosa chiqarish nohaq. Veteranlar guruhlari bunday noto'g'ri fikrlarga qarshi kurashishga bag'ishlangan. Biroq, guruh statistikasi shaxslarning adolatsiz muomalasi uchun asos sifatida qaralmasligi kerak. Agar odamlarni urushga yuboradigan bo'lsak, ularning statistik jihatdan xavfli bo'lishi ehtimoldan xoli emas, shuning uchun odamlarni urushga jo'natish bizni to'xtatishni tanlashi mumkin. Hech kim bizda faxriylar bo'lmagan taqdirda veteranlarni nohaqlik bilan davolashga hech qanday xavf tug'dirmaydi.

28, 2009, Vashington Post iyulda chop etilgan maqolani chop etdi:

"Iroqdan qaytgan askarlar, Fort Karnon, Kolo, harbiy brigada bilan birga xizmat qilganlaridan so'ng, o'z shaharlarida juda ko'p jinoyatlarni sodir etganlar, qotillik va boshqa jinoyatlar bilan shug'ullanishgan. "Kolorado Springs Gazette" gazetasining olti oylik tergoviga asoslanib, ularning shafqatsiz joylashuvi paytida nomaqbul o'ldirish epizodlari.

Ushbu askarlar Iroqda sodir etilgan jinoyatlar, shu jumladan, oddiy fuqarolarni o'ldirish, jumladan ba'zi holatlarda asirlardagi taqiqlangan qurollarni ishlatish, odamlarni ko'priklardan tortib olish, noqonuniy ovozli o'q bilan qurol ko'tarish, giyohvand moddalarni iste'mol qilish va jasadlarni buzish Iroqliklar. Uyga qaytganlarida sodir etgan jinoyat jinsiy zo'rlash, uy ichidagi suiiste'molliklar, otishmalar, biqinlar, odam o'g'irlash va o'z joniga qasd qilish edi.

Biz barcha harbiylarga 10 faxriylari ishtirokidagi ish bo'yicha extrapolatsiya qila olmaymiz, biroq harbiylarning o'zi urush tajribasiga xos muammo "fuqarolik dunyosida qotillik sodir etgan veteranlarning xavf-xatarlarini oshirishi mumkin", deb hisoblaydi. qotillik endi yoqimli emas.

Ko'pgina tadqiqotlar shikastlanishdan keyingi stress buzilishi (TSSB) bilan og'rigan faxriylar TSSKdan azob chekmagan veteranlarga qaraganda zo'ravonlik harakatlariga sezilarli darajada ko'proq xavf tug'dirishi mumkin degan xulosaga kelishdi. Tabiiyki, TSSBga chalinganlar ko'plab janglarni ko'rgan kishilarga o'xshashdir. Qashshoq bo'lmagan veteranlar tinch aholi sonidan kamroq zo'ravonlik qilmaguncha, faxriylar o'rtacha o'rtacha bo'lishi kerak.

Qotillik haqidagi statistik ma'lumotlarga qaramasdan, o'z joniga qasd qilish hollari ancha osonroq. Ushbu yozuv vaqtida AQSh harbiylari jang qilishdan ko'ra ko'proq joniga qasd qilmoqdalar va jang ko'rgan qo'shinlar o'zlari yo'qolganlarga nisbatan o'z joniga qasd qilishdi. Armiya 20.2da faol aholi askarlari uchun o'z joniga qasd qilish darajasini, jinsi va yoshiga moslashtirilsa ham, o'rtacha ko'rsatkichdan yuqori ekanligini aniqladi. 100,000da joylashgan Veteranlar ma'muriyati, armiyani 2007da har bir mamlakatda o'rtacha o'z joniga qasd qilish darajasidan yuqori bo'lgan va AQShning Belorussiyadan tashqarida joylashgan erkaklar uchun o'rtacha o'z joniga qasd qilish darajasidan ustun bo'lgan 56.8 - Himmler ommaviy qotillikni kuzatgan joyda. "Time" jurnali aprel oyida 100,000, 13 da qayd etdi: harbiylarning buni qabul qilmasliklariga qaramasdan, buning ajoyib faktorlari, ehtimol, urush edi:

"O'zaro kurash tajribasi ham o'z rolini o'ynashi mumkin. "Urishqoqlik o'limga qarshi qo'rquvsizlikni kuchaytiradi va o'z joniga qasd qilish qobiliyatini oshiradi," deydi Texas shtatidagi psixologiya bo'yicha Kreyg Bryan yanvar oyida Pentagon rasmiylariga. Jangovar ta'sir qilish va qurolga tayyor foydalanishning birlashishi o'z joniga qasd qilishni o'ylaydiganlarga o'limga olib kelishi mumkin. O'zlarini o'ldiradigan askarlarning qariyb yarmi quroldan foydalanadi va bu urush zonalarida joylashtirilganlar sonining 93 foiziga ko'tariladi.

"Bryan, yaqinda Havo Kuchini tark etgan xudkushlik eksperti, harbiylar o'z-o'zidan ushlab qolayotgan 22da topilganini aytmoqda. "Biz jangchilarimizni nazorat ostida zo'ravonlik va tajovuzlardan foydalanishga, qiyinchiliklarga qarshi kuchli hissiy munosabatlarni bostirishga, jismoniy va hissiy tuyg'ularga toqat qilish va jarohat va o'lim qo'rquvini bartaraf etishga o'rgatyapmiz", dedi TIME. Jang qilish uchun zarur bo'lsa-da, "bu xislatlar ham o'z joniga qasd qilish xavfi ortadi". Bunday shamollatish bizning harbiylarimizning jangovar salohiyatiga salbiy ta'sir ko'rsatmasdan zo'rg'a uchramaydi. "Xizmat xodimlari o'zlarining kasbiy tayyorgarligi oqibatida o'zlarini o'ldirish qobiliyatiga ega."

Boshqa bir omil esa, urush uchun qandaydir aniq tushuncha bo'lmasligi bo'lishi mumkin. Afg'oniston urushiga o'xshab urushdagi askarlar o'zlari oldida turgan dahshatli voqealarga ishonish uchun yaxshi asosga ega emaslar va ularning ishi yanada muhimroqdir. Prezidentning Afg'onistondagi vakili urush maqsadini senatorlarga etkaza olmasa, askarlarni qanday bilishi kerak? Qanday qilib bilishmasdan o'ldirish bilan qanday yashashi mumkin?

Bo'lim: VETERANLAR UCHUN YO'Q

Albatta, og'ir paytlarda kurashayotgan veteranlarning aksariyati o'z joniga qasd qilishmaydi. Aslida, Qo'shma Shtatlardagi faxriylar - bularning barchasi boy va qudratli bo'lsa-da, "qo'shinlarni qo'llab-quvvatlamoqdalar" - norasmiy ravishda uysiz qolishlari mumkin. Harbiylar, albatta, jangchilarning jang maydoniga aylanishiga yordam berishga qaratilgan. Va jamiyat faxriylarni o'z harakatlarini oqlashga ishontirishga butun qalbini quvontirmaydi.

Vetnam urush faxriylari o'zlarining aqliy ahvolini dahshatli tarzda buzgan holda sharmandalik va nafrat bilan yaxshi munosabatda bo'lishdi. Iroq va Afg'oniston bo'yicha urush faxriylari ko'pincha "Siz hali ham urush davom etayotganini anglaysizmi?" Degan savol bilan uyda kutib olindi. Bu savol qotillik qilgan odamga aytadigan qadar zararli bo'lmasligi mumkin, ammo bu uzoqdan ular bajargan ishlarning ahamiyatini va ahamiyatini ta'kidlab o'tdilar.

Veteranlarning aqliy salomatligiga eng foydali bo'lishi mumkin bo'lgan narsalarni aytish, baribir tengdir, men buni xohlayman. Lekin bu kitobda nima qilaman. Agar urushdan tashqariga chiqmoqchi bo'lsak, shafqatsizlik, qasos va zo'ravonlikdan uzoqlashadigan yaxshiroq madaniyatni rivojlantirish orqali amalga oshadi. Urushlar uchun mas'ul bo'lgan odamlar birinchi oltmishinchi bobda muhokama qilinganlar. Jinoyatlarni jazolash kelajakda urushni to'xtatishi mumkin. Veteranlarni jazolash eng kichik urushni to'xtatmaydi. Lekin bizning jamiyatimizga kirishi kerak bo'lgan xabar, biz ishlab chiqaradigan eng yomon jinoyatlar uchun maqtov va minnatdorchilik emas.

Bu yechim, menimcha, faxriylarni maqtash yoki jazolash emas, aksincha ularning ko'pini ishlab chiqarishni to'xtatish uchun zarur bo'lgan haqiqatni gapirganda ularga yaxshilik ko'rsatish. Veteran va veteran bo'lmaganlar, barcha resurslarimizni urushlarga to'kib solmasak, bepul va yuqori sifatli ruhiy sog'liqni saqlash, standart sog'liqni saqlash, ta'lim olish imkoniyatlari, ish joylari, bolalar parvarishi, ta'tillar, kafolatlangan ishga joylashish va pensiyaga chiqish huquqiga ega bo'lishi mumkin edi. Veteranlarni baxtli, sog'lom fuqarolik hayotining asosiy tarkibiy qismlari bilan ta'minlash, ehtimol, urushni tanqid qilishda his qiladigan har qanday noqulaylikni muvozanatlashtiradi.

Matthis Chiroux Iroqqa joylashtirishdan bosh tortgan AQSh askari. Uning so'zlariga ko'ra, u Germaniyada joylashgan va ko'plab nemislar bilan do'stlashgan. Ulardan ba'zilari, uning mamlakatining Iroq va Afg'onistonda qilgan ishlarini genotsid deb atagan. Chiroux aytadiki, bu uni qattiq ranjitgan, lekin u bu haqda o'ylab, unga amal qilgan, va hayotini saqlab qolgan bo'lishi mumkin. Endi u shafqatsiz, deydi u, uni xafa qilishni istagan ba'zi jasur nemislarga. Insonlarni xafa qilish uchun!

Iroq va Afg'onistonda urush faxriylari bilan uchrashdim. Ular bir-birlari bilan jang qilishgan va ba'zi holatlarda kurashishdan voz kechgan qarshiliklarga aylanib, ko'p urushlar boshlangan va ba'zi holatlarda kurashishdan bosh tortgan qarshiliklarga aylandilar. Veteranlar va hatto faol harbiy xizmatchilar tinchlik faollarining dushmanlari bo'lishlari shart emas. Kapitan Pol Chappell o'zining "The End of War" ("The End of War") kitobida ta'kidlaganidek, stereotiplar orasida katta farq bor. G'oliblarga tupurgan begunohlarni va tinchlikparvarlarni o'ldirishda sadistic hursandchilikka ega bo'lgan askarlar millar orasidan (yoki ehtimol ular bir oz ko'proq yaqin), ammo urushning o'rtacha ishtirokchisi va raqibi bir-biriga juda yaqin va umumiy jihatdan bir-biriga o'xshashroqdir. ularni ajratadi. Amerikaliklarning sezilarli qismi, hatto tinchlik faollarining katta qismi ham qurol ishlab chiqaruvchilar va urush sanoatining boshqa etkazib beruvchilari uchun ishlaydi.

Askarlar samolyotlar bilan uzoq masofadan o'ldirish yoki issiqlik sezgichlari va tungi ko'rinishni ishlatish, qurbonlarini ko'rishga majbur bo'lmagan video-o'yin urushi qilishni osonlashtirganda, ularni urushga yuboradigan siyosatchilar yana bir qadamdir olib tashlangan va mas'uliyat hissiyotlarini bartaraf qilishdan ham osonroq vaqtga ega. Vakillar palatasining yuzlab a'zolari "muxolifat" va urushlarni "tanqid qiluvchi" bo'lganlar hali-hanuz ularni moliyalashtirayotgan vaziyatni qanday tushuna olamiz? Bizning tinch fuqarolarimiz yana yana bir qadamdir.

Askarlar uzoq vaqtdan buyon bir nechta odamni boshqarishni talab qiladigan asbob-uskuna yordamida o'ldirishni osonlashtirganlar. Biz xuddi shu tarzda o'ylaymiz. Bu urushlarni to'xtatish uchun keskin choralar ko'rmaydigan yuzlab million odam bor, shuning uchun men bir xil muvaffaqiyatsizlikka duchor bo'la olmayman, to'g'rimi? Men o'zimni kuchliroq qarshilikka solib qo'yganimdan ozgina narsa qilsam, ko'pgina holatlarda boshqa variantlar yo'qligida harbiy xizmatga tushgan odamlarga hamdardlik bildirishim kerak, va eng muhimi, jasorat va qahramonlikni o'z ichiga olgan qurol-aslahalarini berkitish va aytilgan narsalarni bajarishdan voz kechish yoki hech bo'lmaganda, qilgan ishlariga afsuslanmaslik uchun donolikni topishdir.

Bo'lim: ASKARORLARNING HAYOTLARI

Urushlarni boshlash uchun aytilgan yolg'onlar doimo dramatik hikoyalarni o'zida jamlagan va kino yaratilganidan bu erda qahramon jangchilarning hikoyalari topilgan. Jamoatchilik Axborot Qo`mitasi uzun metrajli filmlarni ishlab chiqdi, shuningdek reelsni almashtirganda 4 daqiqali nutqlarini taqdim etdi.

"AQSh Kuchlari Korpusining hamkorligi bilan qurilgan Kufrga (1918) boy va qudratli Phil o'zining shofosini jangda o'ldirganini ko'rgan boy va qudratli Filipni o'rganadi, u erda yurganda Masihning qiyofasini ko'rganidan keyin imon topadi jang maydonida va nemis xodimi tomonidan zo'rlashdan qochib ketgan go'zal bir Belgiya qiziga mehr qo'ydi. "

DW Griffitning 1915 filmi Fuqarolik urushi va qayta qurish haqidagi Natanning tug'ilishi qora xalqlarga qarshi ichki urushni boshlashga yordam berdi, ammo 1918 da, "Harbiylar yordami bilan qurilgan" Dunyo yuraglari, amerikaliklarga Birinchi jahon urushi qahramonlik bilan begunoh odamlarni qutqarish haqida aytgan yovuz shaytonlarning quloqlaridan.

Ikkinchi jahon urushi paytida War Of War xabarnomasi xabarlar, tekshirilgan buyruqlarni taklif qildi va urushni targ'ib qilish uchun kino sanoati bilan shug'ullanib, e'tirozli sahnalarni qisqartirishni so'radi. Armiya shuningdek Frank Kapra'yi etti pro-urush filmini ishlab chiqarish uchun yolladi. Ushbu amaliyot, albatta, bugungi kungacha davom etdi va Gollivud blokkasherlari muntazam ravishda AQSh harbiylari yordami bilan ishlab chiqarildi. Bu hikoyalarda qo'shinlar qahramonlar sifatida tasvirlangan.

Haqiqiy urushlar paytida harbiylar haqiqiy hayot qahramonlarining dramatik hikoyalarini ham aytib berishni yaxshi ko'rishadi. Ishga olish uchun yaxshiroq narsa yo'q. Iroqqa qarshi urushga bir necha hafta o'tgach, AQSh ommaviy axborot vositalari, harbiylar va Oq Uyning talabiga binoan, dushmanlar almashinuvi davrida qo'lga tushirilgan, deb taxmin qilingan Jessica Lynch ismli bir ayol askarining hikoyasini to'ldirishni boshladi. keyin keskin qutqarildi. U qahramon va g'am-tashvishli ayol edi. Pentagonning aytishicha, Lynchning qotib qolgani va o'qi yaralari borligi va uning shifoxonadagi yotqizilgan joyi va so'roqqa tutilgani haqida gap boradi. Lynch butun hikoyani inkor qilib, harbiy xizmatchilar uni qo'llaganidan shikoyat qildilar. 24, 2007, Lynch aprel oyida Uy nazorat qilish va hukumat islohoti bo'yicha qo'mitaga murojaat qildi:

"[Mening qo'lga olinganimdan keyin], buyuk qahramonlik haqidagi hikoyalar aytib berildi. Virt shahridagi ota-onamning uyi, urushga tushgan tepaliklardan Rambo kichkina qizining hikoyasini takrorlaydigan ommaviy axborot vositalari qamaldi. Bu to'g'ri emas edi. . . . Nima uchun ular yolg'onni tanladilar? "

Amaliyotda ishtirok etgan bir askarning hikoyalarni bilganlari va harbiylarning "film tayyorlash" vaqtida izoh bergani Pat Tillman edi. U futbol yulduzi bo'lgan va armiyaga qo'shilish va mamlakatni yovuz terrorchilardan himoya qilish uchun vatanparvarlik burchini bajarish uchun ko'p millionli futbol shartnomasini bekor qilgan edi. U AQSh harbiylarining eng mashxur askarlari edi va telekompaniyalik Enn Coulter uni "amerika xos - yaxshi fazilatli, sof, erkaklar kabi faqat amerikalik erkak bo'lishi mumkin" deb atagan.

Ammo, u endi uni qamoqqa olishga olib kelgan voqealarga ishonishdan bosh tortdi va Ann Koulter uni maqtashni to'xtatdi. San-Fransisko Xronikasi 25 sentyabr oyida 2005ning aytishicha, Tillman Iroq urushini tanqid qilgan va mashhur urush tanqidchisi Noam Chomskiy bilan Afg'onistondan qaytganida uchrashishi kerak edi. Tillmanning onasi va Chomskiy keyinroq tasdiqlagan barcha ma'lumotlar . Tillman uni tasdiqlashi mumkin emas edi, chunki u 2004da Afg'onistonda uchta o'qdan peshonagacha, amerikaliklar tomonidan otilgan o'qlarni o'ldirgan.

Oq Uy va harbiylar, Tillmanning "do'stona olov" dan o'lganini bilishgan, biroq ular dushmanlarcha almashuvda o'lgan OAVga yolg'on gapirishgan. Katta qo'mondonlar bu dalillarni bilishar va Tillmanga "Kumush yulduz", "Binafsharang yurak" va "o'limdan keyin ko'tarilgan" targ'ibotni tasdiqlashdi.

Qahramon jangchilar g'oyasiga qarshi kurashadigan dramatik hikoyalar ham aytilgan. Karen Malpedening "Prophecy" da o'ynashi Iroqqa qarshi urush boshkarmasi tasvirlangan. Ella vodiysidagi kabi filmlar urushga askarlarga etkazadigan zararni etkazib beradi va o'zlarining qilgan ishlarini qahramonona qarama-qarshilik deb hisoblashlariga ishonch bildiradilar. Yashil mintaqada Iroq urushining yolg'onga asoslanishini bir oz kechiktirib turuvchi askar tasvirlangan.

Ammo, aslida, aslida xudolarga o'xshash hikoyalarni uydirma yoki uydirma qilishning hojati yo'q. Bularning barchasi ular bilan gaplashishdir. Ko'pchilik, albatta, hali ular ichida bo'lgan urushlarni qo'llab-quvvatlamoqda. Hatto urushning umumiy g'oyasini qo'llab-quvvatlamoqdalar va ular o'zlariga tegishli urushni tanqid qilsa ham, qilgan ishlarida faxrlanadilar. Ammo ba'zilari mo''jizalarni yo'q qilish uchun o'zlarining tajribalarini bayon qilib, urushlarning ochiq dushmanlari bo'lishadi. Iroq urushi veteranlarining "Vashington shtatida" mart oyida 2008da "Qishki askar" deb nomlangan tadbirga yig'ilishdi. Ular bu so'zlarni aytdi:

"U ko'chada kimdir otish buyrug'ini bergan qo'mondonni tomosha qilib, sabzavotlarni olib boradigan ikkita keksa ayolni urib ko'rdi. Uning so'zlariga ko'ra, qo'mondon unga ayollarni o'qqa tutishni buyurgan va u rad etgach, qo'mondon ularni otib tashlagan. Shunday qilib, bu dengiz hech kim his-tuyg'ularga duch kelmagan mashinalarda odamlarni o'qqa tutishni boshlaganida, u qo'mondonning o'rnagiga ergashdi »(Jeyson Ueyn Lemieux).

"Yo'lda yurgan bir ayolni eslayman. U katta sumkani olib yuribdi, u biz tomon yo'l olgani kabi ko'rinadi, shuning uchun Mark 19 bilan avtomat bomba qurolini yoqib yubordik, va chang o'rnashib qolganida biz yukxalta to'la oziq-ovqat mahsuloti bo'lganini angladik. U bizni ovqat olib kelishga harakat qilgandi va biz uni parchalab tashladik. . . .

"Biz yana bir narsaga da'vat qildik, deyarli bir ko'z yoshi va pırıltıyla, tomchi qurol tashish kerak edi, yoki uchinchi safarim bilan belkurak tashladim. Biz bu qurollarni yoki kemalarimizni biz bilan olib ketishimiz kerak edi, chunki agar tasodifan fuqarolikni o'qqa tutsak, biz faqat qurolni badanga tashlab, ularni isyonkorga o'xshatishimiz mumkin "(Jeyson Washbern

"Men" Kilo "kompaniyasining Ijrochi direktori videosini namoyish qilishni boshlayman. Ikki soat davom etgan otishmalarga kirishimiz bilanoq, u ancha vaqtdan beri davom etdi, lekin u hali ham Ramadi shimolida lazer boshqargan besh yuz funtli raketani tashlab yuborish kerakligini sezdi. Jon Maykl Turner

Videoda raketa hujumidan keyin zobitning hayqirig'i tasvirlangan: "Men shimoliy Ramadi aholisining yarmini o'ldirganman deb o'ylayman!"

"Aprel 18, 2006, men birinchi tasdiqlangan o'ldirish bor edi. U begunoh odam edi. Uning ismini bilmayman. Men uni "Yog'li odam" deb atayman. Hodisa paytida u uyiga qaytib ketdi va uni do'stim va otaning oldida otib tashladim. Men uni bo'yniga urib qo'ygandan keyin birinchi turni o'ldirmadim. Keyin u qichqirib yubordi va ko'zlarimga qaradi. Men postda turgan do'stimga qaradim va men: "Bunga ruxsat berolmayman", dedim. Men yana bir otishni o'rganib olib chiqib ketdim. Uning oila a'zolari uni olib ketishdi. Uning jasadini ko'tarish uchun etti iroqlikni talab qildi.

"Bizni birinchi qotilliklarimiz bo'lganidan keyin hammani tabrikladilar va bu meniki bo'ldi. Mening kompaniya boshlig'i meni shaxsan tabrikladi. Bu Iroqdan qaytib kelganimizda, birinchi marta o'ldirganlarni o'limga mahkum qilib, to'rt kunlik vaqtni oladi. . . .

"Men begunoh odamlarga etkazgan nafrat va halokat uchun kechirim so'rayman. . . . Men endi bir marta bo'lgan hayvon emasman »(Jon Maykl Turner)

Bu kabi hikoyalar yana ko'p edi va qahramonlik tuyulgan narsa ular aytganlari emas, balki ularni aytib berish edi. Odatda biz askarlarning fikrlarini eshita olmaymiz. Vashingtonda keng jamoatchilik qancha e'tiborsiz bo'lsa, askarlar bundan ham ko'proq e'tiborga olinmaydi. Kamdan-kam hollarda biz hatto qo'shinlarning ishonganlari haqidagi so'rovnomalarni ham ko'ramiz. Ammo 2006 yilda prezidentlar va kongress a'zolari "qo'shinlar uchun" urush haqida gaplashayotgan bir paytda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra Iroqdagi AQSh qo'shinlarining 72 foizi urush 2007 yilgacha tugashini istashdi. Bundan ham yuqori foiz, 85 foiz urushga yolg'on ishonishdi "Saddamning 9-11 hujumlaridagi roli uchun qasos olish uchun." Albatta bu hujumlarda Saddam Xuseynning roli yo'q edi. Va 77 foiz odamlar urushning asosiy sababi "Saddamni Iroqda al-Qoidani himoya qilishini to'xtatish" deb hisoblashgan. Albatta al-Qoida Iroqda urush paydo bo'lguncha yo'q edi. Bu askarlar urush yolg'oniga ishonishdi va ular hali ham urush tugashini xohlashdi. Ammo ularning aksariyati qurollarini tashlamadilar.

Ularning agressiv urushda ishtirok etishi yolg'on bo'lib qolgani uchun pass olishni xohlayaptimi? Xullas, bu mas'uliyatni o'z zimmasiga olish kerak bo'lgan yuqori darajadagi qaror qabul qiluvchilarga ko'proq ayblov qo'yadi. Lekin, bu savolga javob berishdan ko'ra muhimroq, kelajakdagi potentsial jangchilarga bo'lajak yolg'onlarning oldini olish deb o'ylayman. O'tmishdagi urushlar haqida haqiqatni chiqarish kerak. Haqiqat shuki, urush hali xizmat qilib bo'lmagandi. Bu qahramonlik emas. Bu sharmandalik. Ushbu dalillarni tan olishning bir qismi askarlardan qahramonlik qahrini yo'q qilishni talab qiladi. Siyosatchilar urushlarda g'alaba qozonishdan to'xtamasdan, odatiy amaliyotni boshladilar va 2010da senatorlik qiladigan biror narsa qo'lga olindi - va bunday qilmaslik uchun yolg'on gapirishni boshlaymiz.

Taraqqiyotning yana bir belgisi shunga o'xshash:

"Iyulda 30, [2010] da taxminan 30 faol askarlari, faxriylar, harbiy oilalar va tarafdorlar Fort Hood darvozalaridan tashqarida miting o'tkazdilar [bu erda TSSB davolovchi askarlar urushga qaytdi] 3rd ACR qo'mondoni polkovnik Allenga [Armored Cavalry Regiment] yuborilgan. Allen. . . Yarador askarlarni ishlatmang! ' Namoyishchilar plakatlarni ham o'qidilar:

- Misrga ayt: eshagimni kissing!

va

- Ular yolg'on gapiradi, biz o'ladik!

"Namoyish bazaning asosiy punktida bo'lgan, shuning uchun minglab faol vazifali GIlar va ularning oilalari namoyishdan o'tib ketgan. Namoyishni ko'rganlaridan keyin ham ko'pchilik ishtirok etdi. Fort Hood harbiy politsiyasi namoyishchilarni qo'rqitish uchun kuch va tobora o'sib borayotgan harakatdan qo'rqib, avtoulov va askarlarni jo'natdi. "