Urush, tinchlik va prezidentlik nomzodlari

Medea Benjamin va Nikolas JS Davies tomonidan, mart 27, 2019

Kongressdan keyin qirq besh yil o'tib, Vetnam urushidan keyin urush kuchlari akti qabul qilingandan so'ng, nihoyat nihoyatda bo'ldi birinchi marta ishlatilgan, AQSh-Saudiya Arabistonining Yaman xalqiga qarshi urushini tugatishga va urush va tinchlik masalalarida konstitutsiyaviy vakolatlarini tiklashga harakat qilish. Bu hali urushni to'xtata olmadi va Prezident Tramp qonun loyihasiga veto qo'yish bilan tahdid qildi. Ammo uning Kongressda o'tishi va u boshlagan bahs-munozaralar AQShning Yamanda va undan tashqarida kamroq harbiylashtirilgan tashqi siyosatiga olib boruvchi notinch yo'lda muhim qadam bo'lishi mumkin.

Amerika Qo'shma Shtatlari tarixining ko'p qismida urushlarga jalb qilingan bo'lsa-da, 9 / 11 hujumlari AQSh harbiylari bir qator urushlar deyarli yigirma yilga cho'zilgan. Ko'pchilik ularni "cheksiz urushlar" deb atashadi. Barchamiz bundan olgan asosiy saboqlardan biri bu urushlarni to'xtatishdan ko'ra ularni boshlash osonroq. Shunday qilib, biz ushbu urush holatini o'ziga xos "yangi normal" narsa deb bilganimizga qaramay, Amerika jamoatchiligi oqilona bo'lib, kamroq narsani talab qilmoqda harbiy aralashuv va ko'proq konferentsiya nazorati.

Dunyoning qolgan qismi ham bizning urushlarimiz uchun dono. Venesuela ishini olib boring, u erda Trump boshqaruvi turib oldi harbiy variant "stol ustida" ekanini aytdi. Venesuelaning ayrim qo'shnilari Venesuela hukumatini ag'darishga urinishlar bilan hamkorlik qilayotganda, hech kim ularning qurolli kuchlari.

Xuddi shu narsa boshqa mintaqaviy krizislarda ham qo'llaniladi. Iroq AQSh-Isroil-Saudiya urushiga Eronga qarshi urush maydoniga aylanishdan bosh tortmoqda. AQShning an'anaviy g'arblik ittifoqchilari Trumpning Eron yadroviy kelishuvidan bir tomonlama chiqib ketishiga qarshi chiqib, Eron bilan urush emas, balki tinch harakat qilishni istashadi. Janubiy Koreya Shimoliy Koreya bilan muzokaralarni davom ettirishga qaror qildi.

Xo'sh, 2020 yilda prezidentlikka intilayotgan demokratlarning paradlaridan biri haqiqiy "tinchlik uchun nomzod" bo'lishi mumkinligiga qanday umid bor? Ulardan biri bu urushlarni tugatishi va yangilarining oldini olishi mumkinmi? Sovuq urush va Rossiya va Xitoy bilan qurollanish poygasini orqaga qaytarish kerakmi? AQSh armiyasi va uning barcha iste'mol qiladigan byudjetini qisqartirish kerakmi? Diplomatiya va xalqaro huquqga sodiqlikni targ'ib qilasizmi?

Bush / Cheyni ma'muriyati hozirgi "Uzoq urushlar" ni boshlaganidan beri, har ikki partiyaning yangi prezidentlari saylovoldi kampaniyalarida tinchlikka bo'lgan yuzaki da'vatlarni boshladilar. Ammo Obama ham, Tramp ham bizning "cheksiz" urushlarimizni tugatishga yoki qochib ketgan harbiy xarajatlarimizni jilovlashga jiddiy urinishmadi.

Obamaning Iroq urushiga qarshiligi va yangi yo'nalishdagi va'dalarni berganligi unga prezidentlik va unga erishish uchun kifoya edi Nobel Tinchlik mukofoti, lekin bizni tinchlikka olib kelmasin. Oxiridau Bushga qaraganda ko'proq harbiy ishlarni amalga oshirdi va ko'proq davlatlarga, shu jumladan, ko'proq bombalar tashladi o'n baravar ortdi Markaziy razvedka boshqarmasining uchuvchisiz samolyotlarida. Obamaning asosiy yangiliklari AQSh qurbonlarini kamaytiradigan va urushga qarshi ichki muxolifatning ovozini pasaytiradigan, ammo Liviya, Suriya va Yamanga yangi zo'ravonlik va betartiblik olib kelgan yashirin va proksi urushlar doktrinasi edi. Obamaning Afg'onistonda avj olishi - afsonaviy "imperiyalar qabristoni" bu urushni AQShdagi eng uzoq urushga aylantirdi. AQShni bosib olish Mahalliy amerikaliklar (1783-1924).

Trumpning saylovlari, shuningdek, so'nggi urush faxriylari bilan tinchlik va'dalari bilan mustahkamlandi tanqidiy ovozlar Pensilvaniya, Michigan va Viskonsin shtatlarida. Ammo Trump tezda general va neocons bilan o'zini o'rab oldi, urushlarni kuchaytirdi Iroq, Suriya, Somali va Afg'onistonga qarshi kurash olib boradi va Yamanda Saudiya rahbarligidagi urushni to'liq qo'llab-quvvatlaydi. Uning shafqatsiz maslahatchilari hozirgacha Suriya, Afg'oniston va Koreyada tinchlik o'rnatishga urinayotgan har qanday AQSh ramziy ma'noda qolmoqda, AQSh esa Eron va Venesuelani beqarorlashtirishga qaratilgan urinishlar dunyoni yangi urushlar bilan tahdid qilmoqda. Trumpning shikoyati, "Biz bundan ortda qolmaymiz" o'z prezidentligi davrida yangradi, u hali ham "g'alaba qozonishi" mumkin bo'lgan urushni izlayotganini aytmoqda.

Nomzodlarning saylovoldi kampaniyasidagi va'dalariga sodiq qolishlariga kafolat berolmasak ham, prezidentlikka nomzodlarning yangi hosilini ko'rib chiqish va ularning fikrlarini, iloji bo'lsa, ovoz berish yozuvlarini - urush va tinchlik masalalarini o'rganish juda muhimdir. Ularning har biri Oq uyga qanday tinchlik istiqbollarini keltirishi mumkin?

Bernie Sanders

Senator Sanders har qanday harbiy va tinchlik masalalari bo'yicha, xususan, harbiy xarajatlar bo'yicha eng yaxshi ovoz berish yozuviga ega. Pentagonning katta miqdordagi byudjeti qarshisida 3-dan 19-ga ovoz bergan harbiy xarajatlarni qoplash 2013 yildan beri. Ushbu chora bo'yicha boshqa nomzodlar, shu jumladan Tulsi Gabbard ham yaqinlashmaydi. Urush va tinchlik bo'yicha boshqa ovozlarda Sanders Tinchlik harakati tomonidan so'ralganidek ovoz berdi 84% vaqt 2011-dan 2016-ga, 2011-2013-dan Eronga bir necha g'alati ovozlarga qaramasdan.

Sandersning nazoratdan tashqari harbiy xarajatlarga qarshilik ko'rsatgan asosiy qarama-qarshiliklar uning o'zi edi qo'llab-quvvatlash dunyodagi eng qimmat va isrofgar qurol tizimi uchun: trillion dollarlik F-35 qiruvchi samolyoti. Sanders nafaqat F-35ni qo'llab-quvvatladi, balki u mahalliy qarshiliklarga qaramay - Vermont milliy gvardiyasi uchun Burlington aeroportiga joylashtirilgan ushbu qiruvchi samolyotlarni olishga majbur qildi.

Yamanda urushni to'xtatish uchun Sanders qahramon bo'lgan. O'tgan yili u va Senator Murfy va Li Senat orqali Yamanda tarixiy urush kuchlari loyihasini cho'ponlik qilish uchun doimiy harakat qilishdi. Sanders o'zining 4 kampaniyasidagi hamkasblaridan biri sifatida saylangan Kongman Ro Xanna Uyda parallel harakatlarni boshlagan.

Sandersning "2016" kampaniyasi umumiy sog'liqni saqlash va ijtimoiy-iqtisodiy adolat uchun mashhur bo'lgan mahalliy takliflarni ta'kidladi, ammo tashqi siyosat uchun yoritilganidek tanqid qilindi. Klintonni bo'lishga urinishdan tashqari "Rejim o'zgarishiga juda ko'p" u shoxli yozuvlarga qaramasdan tashqi siyosatda bahslashishni istamasdi. Aksincha, hozirgi prezidentlik davrida muntazam ravishda harbiy intsional kompleksni o'z siyosiy inqilobiga qarshi kurashayotgan manfaatlar qatorida o'z ichiga oladi va uning ovoz berish yozuvlari uning ritorikasini qo'llab-quvvatlaydi.

Sanders AQShning Afg'oniston va Suriyadan chiqib ketishini qo'llab-quvvatlaydi va AQShning Venesuelaga qarshi urush tahdidlariga qarshi. Ammo uning tashqi siyosat haqidagi ritorikasi ba'zida chet el rahbarlarini o'zini o'zi bilmagan holda "rejim o'zgarishi" siyosatini qo'llab-quvvatlaydigan tarzda shaytonga aylantiradi - xuddi Liviya polkovnigi Qaddofiyni AQSh siyosatchilari xoriga qo'shilgandek. "Bezori va qotil" AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan qotillar Qaddafiyni o'ldirganidan ancha oldin.

Ochiq sirlar Sanders 366,000 prezidentlik kampaniyasi davomida "mudofaa sanoati" dan $ 2016-dan ortiq pul olganini ko'rsatadi, ammo uning 17,134 Senati qayta saylanish kampaniyasi uchun faqat $ 2018.

Shunday qilib, Sandersga savolimiz: "Oq uyda qaysi Berni ko'rgan bo'lar edik?" Senatdagi harbiy xarajatlar to'g'risidagi qonun loyihalarining 84 foiziga "Yo'q" deb ovoz berishda aniqlik va jasoratga ega bo'lgan kishi bo'ladimi yoki F-35 singari harbiy bondoggllarni qo'llab-quvvatlaydigan va chet el rahbarlarining takrorlangan yallig'lanishli qoralashlariga qarshi tura olmaydigan kishi bo'ladimi? ? O'zining katta tajribasi va ichki siyosatiga bo'lgan qiziqishini to'ldirish uchun Sanders o'zining saylovoldi kampaniyasiga, so'ngra uning ma'muriyatiga haqiqiy ilg'or tashqi siyosat bo'yicha maslahatchilarni tayinlashi juda muhimdir.

Tulsi Gabbard

Aksariyat nomzodlar tashqi siyosatdan qochgan bo'lsalar-da, Kongress a'zosi Gabbard tashqi siyosatni, xususan, urushni tugatishni o'zining kampaniyasining markaziga aylantirdi.

Mart 10 da u juda ta'sirli edi CNN Town Hall, AQSh urushlari haqida yaqin tarixdagi boshqa prezidentlikka nomzodlardan ko'ra ko'proq samimiyroq gapirish. Gabbard Iroqda Milliy Gvardiya zobiti sifatida guvoh bo'lganidek bema'ni urushlarni tugatishga va'da bermoqda. U shubhasiz AQShning "rejim o'zgarishi" aralashuvlariga, shuningdek, Yangi Sovuq urush va Rossiya bilan qurollanish poygalariga qarshi ekanligini bildiradi va Eron yadroviy kelishuviga qo'shilishni qo'llab-quvvatlaydi. Shuningdek, u kongressmen Ro Xannaning Yaman urushi vakolatlari to'g'risidagi qonun loyihasining asl homiysi edi.

Biroq, Gabbardning urush va tinchlik masalalari bo'yicha, ayniqsa, harbiy xarajatlarga oid haqiqiy ovoz bergan ovozi, Sanders kabi, deyarli dovish emas. 19 29 uchun ovoz berdi harbiy xarajatlarni qoplash O'tgan 6 yil ichida, va u faqat bir bor 51% Tinchlik harakatlari bo'yicha ovoz berish yozuvi. Tinchlik Harakati unga qarshi sanalgan ko'plab ovozlar, yangi qurol tizimlarini, shu jumladan yadro uchib kruvrit raketalarini (2014, 2015 va 2016 da) to'la-to'kis baham ko'rish uchun ovoz bergan; 11-US samolyot-tashuvchi (2013 va 2015-da); Obamaning anti-ballistik raketa dasturining turli qismlari, yangi Sovuq urush va uning qurol yarog'ini bartaraf etishga yordam berdi.

Gabbard kamida ikki marotaba (2015 va 2016 da) juda ko'p suiqasd qilingan 2001 Harbiy kuch ishlatish uchun ruxsatnomava u uch marta Pentagonning mablag'laridan foydalanishni cheklamaslikka ovoz berdi. 2016 yilda u harbiy byudjetni atigi 1 foizga qisqartirish to'g'risidagi tuzatishga qarshi ovoz berdi. Gabbard 8,192 dollar oldi "Mudofaa" sanoati uning 2018 reelection kampaniyasi uchun hissasi.

Gabbard hali ham terrorizmga qarshi harbiylashtirilgan yondashishga ishonadi tadqiqotlar bu har ikki tomonda ham zo'ravonlikning o'z-o'zidan kechadigan davri aylanishini ko'rsatmoqda.

U hanuzgacha harbiy xizmatda va "harbiy tafakkur" deb atagan narsani qabul qiladi. U CNN Town Hall-ni Bosh qo'mondon bo'lish prezident bo'lishning eng muhim qismidir, deb aytib tugatdi. Sanders singari, biz ham "Tulsini qaysi birini Oq uyda ko'rgan bo'lar edik?" Harbiy hamkasblarini yangi qurol tizimlaridan mahrum qilish yoki hatto o'zi ovoz bergan trillionlab dollarlik harbiy xarajatlardan 1% qisqartirishga majbur qila olmaydigan harbiy fikrga ega mayor bo'ladimi? Yoki urush dahshatlarini ko'rgan va qo'shinlarni uyiga olib kelishga va ularni rejimni o'zgartirish to'g'risidagi abadiy urushlarda hech qachon ularni o'ldirish va o'ldirish uchun yubormaslikka qat'iy qaror qilgan faxriysi bo'larmidi?

Elizabet Uorren

Elizabet Uorren o'zining obro'-e'tiborini mamlakatimizning iqtisodiy tengsizligi va korporativ ochko'zligining jasoratli qiyinchiliklari bilan izohladi va o'zining tashqi siyosatidagi mavqeini asta sekin o'zlashtirdi. Uning kampaniya saytida ta'kidlanishicha, "bizning shafqatsiz mudofaa byudjetini qisqartirish va mudofaa pudratchilarimizning bizning harbiy siyosatimizga ta'sir qilishini qo'llab-quvvatlaydi". Ammo Gabbard singari "shaffof" harbiy xarajatlar Senat oldida oldindan kelishilgan qonun loyihalari.

Shuningdek, uning veb-saytida "qo'shinlarni uyga qaytarish vaqti keldi" deb yozilgan va u "diplomatiyaga qayta sarmoya kiritishni" qo'llab-quvvatlaydi. U AQShning qo'shilishi tarafdori Eronning yadroviy shartnomasi shuningdek, Qo'shma Shtatlar yadro qurolidan foydalanishni dastlabki e'lon qilish imkoniyati sifatida qabul qilishiga to'sqinlik qiladigan qonunlarni taklif etdi va u "yadro noto'g'ri hisoblash imkoniyatlarini kamaytirishni" xohlaydi.

o'yinlar Tinchlik harakatining ovoz berish yozuvi u Senatda o'tirgan qisqa vaqt uchun Sanders bilan to'liq mos keladi va u 2018 yil mart oyida Yamanning urush kuchlari to'g'risidagi qonun loyihasiga homiylik qilgan birinchi besh senatordan biri edi. Uorren 34,729 AQSh dollarini oldi "Mudofaa" sanoati uning 2018 Senati qayta saylanish kampaniyasi uchun hissasi.

Isroilga nisbatan Senator 2014da, u o'zining liberal tarkibiy qismlarining ko'pchiligini g'azablantirdi qo'llab-quvvatladi Isroilning 2,000 o'limidan so'ng G'azoga hujum qilishi va Hamasga qarshi fuqarolik qurbonlarini ayblagan. Keyinchalik, u juda muhim mavqega ega. U ayol qarshi chiqdi Isroilni boykot qilishni jinoiy javobgarlikka tortish to'g'risidagi qonun loyihasi va Isroilning 2018 yilda tinch G'azo namoyishchilariga qarshi o'ldiruvchi kuch ishlatishini qoraladi.

Uorren Sanders universal sog'liqni saqlashdan tortib to tengsizlik va korporativ, plutokratik manfaatlarga qadar bo'lgan masalalarni olib borgan va u Yaman va boshqa urush va tinchlik masalalarida ham unga ergashmoqda. Ammo Gabbard singari, Uorrenning ovozi 68 foizni tashkil qildi harbiy xarajatlarni qoplash "mudofaa pudratchilarimizning bizning harbiy siyosatimizga bo'ysunishi" ni tan olgan to'siqlarni bartaraf etishda qat'iy ishonch yo'qligini ko'rsatadi.

Kamalak Harris

Senator Xarris prezidentlik uchun o'z nomzodini e'lon qildi uzoq gapirish AQShning janubidagi Oakland shtatida, u keng ko'lamli masalalarga to'xtaldi, ammo AQSh urushlari yoki harbiy xarajatlarni eslatib o'tmadi. Uning tashqi siyosatga bo'lgan murojaati "demokratik qadriyatlar", "avtoritarizm" va "yadroviy proliferatsiya" haqida noaniq bayonot bo'ldi. Yoki u xorijiy yoki harbiy siyosat bilan qiziqmaydi, yoki u o'z lavozimlari haqida gapirishdan qo'rqadi, ayniqsa, o'z tug'ilgan shaharida Barbara Lee kontsert zalining qalbida.

Harrisning boshqa masalalarda ovozi eshitildi, u Isroil uchun hech qanday shartsiz yordam. - dedi u AIPAC konferentsiyasi 2017 yilda "Men Isroilning xavfsizligi va o'zini himoya qilish huquqini keng va ikki tomonlama qo'llab-quvvatlashni ta'minlash uchun qo'limdan kelgan barcha ishni qilaman". Prezident Obama nihoyat AQShning BMT Xavfsizlik Kengashining ishg'ol qilingan Falastindagi Isroilning noqonuniy aholi punktlarini xalqaro huquqni "qo'pol ravishda buzgani" ni qoralovchi rezolyutsiyasiga qo'shilishiga ruxsat berganida, u Isroilni ushbu qo'llab-quvvatlashdan qay darajada foydalanishi kerakligini namoyish etdi. Xarris, Buker va Klobuchar 30 nafar demokrat (va 47 respublikachi) senatorlar qatoriga kirdilar qonun loyihasini ma'qulladi BMTning bu qarorga nisbatan AQShdan tushgan mablag'ni to'xtatish.

2019da #SkipAIPAC-ga kamdan-kam uchraydigan bosimga duch kelgan Xarris boshqa AIPAC ning 2019 yig'ilishida qatnashmaslikni tanlagan boshqa nomzodlarning ko'pchiligiga qo'shildi. Shuningdek, u Eron yadroviy kelishuviga qo'shilishni qo'llab-quvvatlaydi.

Senatdagi qisqa vaqt ichida Xarris sakkizdan oltitaga ovoz berdi harbiy xarajatlarni qoplash, lekin u homiylik qildi va Sandersning "Yaman urushi kuchlari" to'g'risidagi qonun loyihasiga ovoz berdi. Xarris 2018-yilda qayta saylanishga tayyor emas edi, ammo 26,424 dollar oldi "Mudofaa" sanoati 2018 saylov aylanishiga qo'shilgan hissalar.

Kirsten Gillibrand

Senator Sandersdan keyin Senator Gillibrand qochqinlarga qarshi ikkinchi eng yaxshi rekordini qayd etdi harbiy xarajatlar47 yildan beri harbiy xarajatlar to'g'risidagi qonun hujjatlarining 2013 foiziga qarshi ovoz berdi Tinchlik harakatining ovoz berish yozuvi 80% ni tashkil qiladi, asosan 2011-2013 yillarda Sanders bilan Eronga berilgan shafqatsiz ovozlar bilan kamaytirilgan. Gillibrandning saylovoldi kampaniyasining veb-saytida qurolli kuchlar qo'mitasida ishlashiga qaramay urushlar va harbiy xarajatlar to'g'risida hech narsa yo'q. U 104,685 dollar oldi "Mudofaa" sanoati uning 2018 reelection kampaniyasiga qo'shgan hissasi, prezidentlik uchun ishlaydigan har qanday senatordan ham ko'proq.

Gillibrand Sandersning Yaman harbiy kuchlari loyihasining dastlabki maslahatchisi edi. U, shuningdek, Afg'onistondan kamida 2011 yildan buyon ishdan bo'shatilganidan so'ng to'liq chiqishni qo'llab-quvvatladi pul olishni rad etish to'g'risidagi qonun loyihasi Senator Barbara Boxer bilan birga kotiblar Geyts va Klintonga maktub yozib, AQSh askarlari "2014dan kechikmasligi" haqida qat'iy majburiyat so'ragan.

Gillibrand 2017 yilda Isroilga qarshi boykot to'g'risidagi qonunni qo'llab-quvvatladi, ammo keyinchalik mahalliy muxoliflar va ACLU tomonidan turtki berilganda o'z ksponsorlik xizmatidan voz kechdi va shu kabi qoidalarni o'z ichiga olgan S.1ga qarshi ovoz berdi. 2019 yil yanvar oyida u Trampning Shimoliy bilan diplomatiyasi to'g'risida ijobiy fikr bildirdi. Koreya. Dastlab Nyu-York qishlog'idagi qishloqda yashovchi ko'k it demokrat, u Nyu-York shtati senatori sifatida va hozirda prezidentlikka nomzod sifatida yanada erkinlashdi.

Cory Booker

Senator Booker 16-dan 19-ga ovoz berdi harbiy xarajatlarni qoplash Senatda. Shuningdek, u o'zini "Isroil bilan munosabatlarni mustahkamlash tarafdori" deb ta'riflaydi va Senatning BMT Xavfsizlik Kengashining 2016 yilda Isroil aholi punktlariga qarshi qarorini qoralovchi qonun loyihasini qo'llab-quvvatladi. U Eronga qarshi yangi sanktsiyalarni kiritish to'g'risidagi qonun loyihasining asl homiysi edi. Dekabr 2013, oxir-oqibat 2015 yilda yadroviy kelishuvga ovoz berishdan oldin.

Warren singari, Booker Sandersning Yaman urush kuchlari billining dastlabki beshta xodimi bo'lib, 86% Tinchlik harakatining ovoz berish yozuvi. Ammo Xalqaro aloqalar qo'mitasida ishlaganiga qaramay, u a jamoat mavqei Amerikadagi urushlarni tugatish yoki rekord darajadagi harbiy xarajatlarni qisqartirish uchun. Uning harbiy xarajatlar to'g'risidagi qonun hujjatlarining 84 foiziga ovoz berish to'g'risidagi yozuvlari uning katta qisqartirishlar qilmasligini ko'rsatmoqda. Booker 2018 yilda qayta saylanmagan, ammo 50,078 XNUMX dollar olgan "Mudofaa" sanoati 2018 saylov aylanishiga hissa qo'shadi.

Emi Klobuchar

Senator Klobuchar bu poygadagi senatorlarning eng noma'qul kalxatidir. U bitta ovozdan tashqari 95 foizga ovoz berdi harbiy xarajatlarni qoplash 2013 yildan beri u tinchlik harakati talabiga binoan ovoz berdi 69% vaqt, prezidentlikka nomzod bo'lgan senatorlar orasida eng past ko'rsatkich. Klobuchar 2011 yilda Liviyada AQSh-NATO boshchiligidagi rejimni o'zgartirish urushini qo'llab-quvvatladi va uning ochiq bayonotlari shuni ko'rsatadiki, AQShning har qanday joyda harbiy kuch ishlatishi uchun uning asosiy sharti Liviyada bo'lgani kabi AQSh ittifoqchilari ham qatnashishi kerak.

2019 yil yanvar oyida Klobuchar AQShning Isroilga harbiy yordamini qayta tasdiqlash to'g'risidagi qonun loyihasida, shuningdek, AQSh davlati va mahalliy hukumatlariga Isroilni boykot qilgan kompaniyalardan voz kechishga ruxsat berish to'g'risidagi BDS qoidalarini o'z ichiga olgan S.1 ga ovoz bergan prezidentlikka yagona nomzod edi. U Senatda 2018 yilda Sandersning "Yaman urushi vakolatlari to'g'risida" gi qonuniga homiylik qilmagan, ammo 2019 yilda prezidentlik qilgan va ovoz bergan Demokratik prezidentlikka yagona nomzod. Klobuchar 17,704 dollar olgan "Mudofaa" sanoati uning 2018 reelection kampaniyasi uchun hissasi.

Beto O'Rourke

O'tgan Kongress a'zosi O'Rourke 20-dan 29-da ovoz berdi harbiy xarajatlarni qoplash (69%) 2013 dan boshlab va 84% Tinchlik harakatining ovoz berish yozuvi. Unga qarshi hisoblangan Tinchlik harakati aksariyat ovozlari harbiy byudjetni aniq qisqartirishga qarshi ovozlar edi. Tulsi Gabbard singari u ham 11 yilda 2015-samolyot tashuvchi samolyotga va 1 yilda harbiy byudjetning 2016 foizga qisqarishiga qarshi ovoz bergan. U 2013 yilda AQShning Evropadagi qo'shinlari sonini kamaytirishga qarshi ovoz bergan va cheklovlarni qo'yishga qarshi ikki marta ovoz bergan. dengiz flotining shilimshiq jamg'armasi. O'Rourke Vakillar palatasining Qurolli kuchlar qo'mitasining a'zosi edi va u 111,210 AQSh dollarini oldi "Mudofaa" sanoati Demokratik nomzodning boshqa nomzodidan ham ko'proq Senatdagi saylov kampaniyasi uchun.

Texasdagi ko'plab harbiy-sanoat manfaatlariga qaramasdan, O'Rourke Senat va prezidentlik kampaniyalarida xorijiy yoki harbiy siyosatga e'tibor bermayapti, bu esa u bu fikrni oyoq osti qilishni istaydi. Kongressda yangi demokrat koalitsiya tarkibiga kirdi, u ilgarilab, plutokratik va korporativ manfaatlar vositasi sifatida qaraydi.

Jon Delaney

Sobiq Kongress a'zosi Delaney 25-dan 28-a ovoz berganidan so'ng, spektrning eng oxirida senator Klobucharga alternativ taklif qiladi. harbiy xarajatlarni qoplash 2013 dan boshlab va 53% Tinchlik harakatining ovoz berish yozuvi. U 23,500 AQSh dollarini oldi "Mudofaa" manfaatlari uning oxirgi Kongress kampaniyasi uchun va O'Rourke va Inslee kabi korporativ yangi demokrat koalitsiyasining a'zosi edi.

Jey Inslee

Vashington shtati gubernatori Jey Insli 1993-1995 va 1999-2012 yillarda Kongressda ishlagan. Inslee AQShning Iroqdagi urushiga kuchli qarshilik ko'rsatgan va AQSh prokurori Alberto Gonsalesga AQSh kuchlari tomonidan qiynoqqa solinganligi uchun javobgarlikka tortish to'g'risidagi qonun loyihasini taqdim etgan. O'Rourke va Delaney singari, Inslee ham korporativ demokratlarning yangi demokratlar koalitsiyasining a'zosi edi, ammo ayni paytda iqlim o'zgarishiga qarshi kurashish uchun kuchli ovoz edi. 2010 yilgi qayta saylanish kampaniyasida u 27,250 XNUMX AQSh dollarini oldi "Mudofaa" sanoati hissa. Inslee kampaniyasi juda iqlim o'zgarishiga qaratilgan va uning kampaniya veb-sayti hozirgacha xorijiy yoki harbiy siyosat haqida gapirmagan.

Marianne Williamson va Endryu Yang

Siyosat dunyosidan tashqaridagi ikki nafar nomzod ham prezidentlik tanloviga yangi g'oyalarni olib keladi. Ruhiy o'qituvchi Uilyamson ishonadi, “Mamlakatimizning xavfsizlik masalalarini hal qilish uslubi eskirgan. Biz o'zimizni xalqaro dushmanlardan xalos qilish uchun shunchaki qo'pol kuchga tayanolmaymiz ». U, aksincha, AQShning harbiylashtirilgan tashqi siyosati dushmanlarni vujudga keltiradi va bizning ulkan harbiy byudjetimiz "shunchaki harbiy-sanoat majmuasi xazinasini ko'paytiradi", deb biladi. U shunday yozadi: "Qo'shnilar bilan tinchlik o'rnatishning yagona yo'li bu qo'shnilar bilan tinchlik o'rnatishdir".

Williamson, urush davridagi iqtisodimizni «tinchlik davrida iqtisod» ga aylantirish uchun 10 yoki 20 yillik rejasini taklif qilmoqda. «Toza energiya ishlab chiqarishga, binolarimizni va ko'priklarni yangilashga, yangi maktablar qurishga, yashil ishlab chiqarish bazasini yaratish ", deb yozadi u," Amerika dahosining bu qudratli sohasini o'lim o'rniga hayotni targ'ib qilish ishlariga ozod qilish vaqti keldi ".

Tadbirkor Endryu Yang va'da beradi "harbiy xarajatlarimizni nazorat ostiga olish", "AQShning aniq maqsadsiz chet el aloqalariga aralashishini qiyinlashtirish" va "diplomatiyaga qayta sarmoya kiritish". Uning fikricha, harbiy byudjetning katta qismi "2020 yilgi tahdidlardan farqli o'laroq o'nlab yillar avvalgi tahdidlardan himoyalanishga qaratilgan". Ammo u bu muammolarning barchasini xorijiy "tahdidlar" va AQShning ularga qarshi harbiy javoblari nuqtai nazaridan belgilaydi, chunki AQSh militarizmi ko'plab qo'shnilarimiz uchun jiddiy tahdid ekanligini anglamagan.

Julian Kastro, Pete Buttigieg va Jon Hickenlooper

Julian Kastro, Pete Buttigieg yoki Yon Hikellooper o'z saytlarida hech qanday xorijiy yoki harbiy siyosat haqida so'z yuritmaydilar.

Xulosa

Amerika Qo'shma Shtatlari 17 yildan ortiq urush qilmoqda va biz milliy soliq tushumlarining katta qismini ushbu urushlar va ularni amalga oshirish uchun kuch va qurollarni to'lashga sarflaymiz. Prezidentlik uchun nomzodlar ushbu holat haqida ozgina gapiradigan yoki hech narsa demaydigan narsalar, kutilmaganda, ularni Oq Uyga o'rnatganimizdan so'ng, yo'nalishni o'zgartirish uchun ajoyib rejani ishlab chiqadi deb o'ylash ahmoqlikdir. 2018 yilda saylovoldi kampaniyasini moliyalashtirish uchun harbiy-sanoat kompleksiga eng ko'p e'tibor beradigan ikki nomzod - Gillibrand va O'Rurkning ushbu shoshilinch savollar bo'yicha jim bo'lishlari ayniqsa tashvishlantiradi.

Ammo bu militarizm inqiroziga qarshi kurashishga va'da berayotgan nomzodlar ham jiddiy savollarni javobsiz qoldiradigan usullar bilan qilmoqdalar. Ularning hech biri bu urushlarni mumkin bo'lgan va shuning uchun deyarli muqarrar bo'lgan rekord darajadagi harbiy byudjetni qanchalik qisqartirishini aytmagan.

1989 da, Sovuq urush tugagandan so'ng, sobiq Pentagon rasmiylari Robert McNamara va Larri Korb Senat Byudjet Qo'mitasiga Amerika harbiy byudjeti ishonchli bo'lishi mumkinligini aytdi. 50% bilan kesilgan Keyingi 10 yil ichida. Bu, albatta, hech qachon ro'y bergani yo'q, va Bush II, Obama va Trump ostida harbiy xarajatlar ustunlik qildi Sovuq urush qurollari poygasida eng yuqori sarf-xarajatlar.

Prezidentlik kampaniyalari ushbu muammolarni ko'tarish uchun muhim daqiqalardir. Tulsi Gabbardning urush va militarizm inqirozini hal qilishni o'zining prezidentlik kampaniyasining markaziga qo'yish to'g'risidagi jasoratli qarori bizni juda ruhlantiradi. Biz Berni Sandersga odobsiz ravishda ko'paygan harbiy byudjetga qarshi ovoz berganligi va harbiy-sanoat majmuasini uning siyosiy inqilobi duch kelishi kerak bo'lgan eng kuchli manfaatdor guruhlardan biri sifatida aniqlagani uchun minnatdormiz. Biz Elizabeth Warrenni "mudofaa pudratchilarini bizning harbiy siyosatimizdagi bo'g'ishni" qoralagani uchun olqishlaymiz. Biz ushbu bahsda Marianne Uilyamson, Endryu Yang va boshqa o'ziga xos ovozlarni qabul qilamiz.

Ammo, bu kampaniyada urush va tinchlik haqida juda ko'p munozarali munozaralarni eshitishimiz kerak, barcha nomzodlarning aniq rejalari bor. AQSh urushlari, militarizm va qochib ketgan harbiy xarajatlarning bu zo'ravon aylanishi bizning resurslarimizni to'sib qo'yadi, milliy ustuvorliklarimizni buzadi va xalqaro hamkorlikni, jumladan, iqlim o'zgarishi va yadroviy qurollarning tarqalishi xavfi mavjud.

Biz bu tortishuvni eng ko'p chaqiramiz, chunki bizning mamlakatimizdagi urushlar natijasida o'ldirilgan millionlab insonlar uchun qayg'uramiz va o'ldirishni to'xtatishni istaymiz. Agar sizda boshqa ustuvorliklar mavjud bo'lsa, buni tushunamiz va hurmat qilamiz. Ammo militarizm va barcha pullarni milliy pullarimizdan chiqarmagunimizcha, biz 21-asrda Qo'shma Shtatlar va butun dunyodagi boshqa jiddiy muammolarni hal qilishning iloji yo'q.

Medea Benjamin kompaniyasining asoschisi CODEPINK Tinchlik uchun, va bir necha kitob muallifi, shu jumladan Hukmdorlarning Shohligi: AQSh-Saudiya aloqasi ortida. Muallif Nikolas JS Davies Bizning qo'limizda qon: Iroqning Amerika bosqinchi va yo'q qilinishi va CODEPINK bilan tadqiqotchi.