Uinslou Myers tomonidan, World BEYOND War, Oktyabr 2, 2022
“Biz Kremlga toʻgʻridan-toʻgʻri, xususiy va juda yuqori darajada yadroviy quroldan har qanday foydalanish Rossiya uchun halokatli oqibatlarga olib kelishini, AQSh va ittifoqchilarimiz qatʼiy javob berishini aytdik va bu nima ekanligini aniq va aniq aytdik. nazarda tutadi”.
- Jeyk Sallivan, milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchi.
Mana, biz yana 60 yil oldin Kuba raketa inqirozi paytida bo'lgani kabi, hamma mag'lub bo'ladigan va hech kim g'alaba qozona olmaydigan mumkin bo'lgan yadro urushiga yaqinlashdik. Va hanuzgacha xalqaro hamjamiyat, jumladan, diktatorlar va demokratik davlatlar yadroviy qurolning qabul qilib bo'lmaydigan xavfi haqida o'ziga kelmadi.
O'shandan beri men o'nlab yillar davomida "Beyond War" nomli notijorat tashkilotida ko'ngilli bo'ldim. Bizning vazifamiz ma'rifiy edi: xalqaro ongga atom qurollari xalqaro mojarolarni hal qilishning bir usuli sifatida barcha urushlarni eskirganligini, chunki har qanday odatiy urush yadroviy bo'lishi mumkin edi. Bunday ta'lim sa'y-harakatlari dunyo bo'ylab shunga o'xshash xulosaga kelgan millionlab tashkilotlar tomonidan takrorlanadi va kengaytiriladi, jumladan, yadroviy qurollarni bekor qilish bo'yicha xalqaro kampaniya, tinchlik uchun Nobel mukofoti sovrindori.
Ammo bu tashabbuslar va tashkilotlarning barchasi xalqaro hamjamiyatni urush eskirganligi haqidagi haqiqat asosida harakat qilishga undash uchun etarli bo'lmadi, shuning uchun shoshilinchlikni tushunmasdan va deyarli ko'p harakat qilmagan holda, xalqlar "oilasi" rahm-shafqat qiladi. shafqatsiz o'z-o'zini o'ylagan diktatorning injiqliklari - va ahmoqqa yopishgan xalqaro militaristik xavfsizlik farazlari tizimi.
AQShning aqlli va aqlli senatori sifatida menga shunday yozgan edi:
“. . . Ideal dunyoda yadro quroliga ehtiyoj qolmas edi va men AQShning xalqaro hamkorlarimiz qatori yadroviy qurol tarqalishini cheklash va butun dunyoda barqarorlikni mustahkamlash borasidagi diplomatik sa’y-harakatlarini qo‘llab-quvvatlayman. Biroq, yadroviy qurol mavjud ekan, ushbu qurollarning potentsial ishlatilishini inkor etib bo'lmaydi va xavfsiz, xavfsiz va ishonchli yadroviy to'xtatuvchini ta'minlash bizning yadroviy falokatdan eng yaxshi sug'urtamizdir. . .
“Shuningdek, men yadroviy bandlik siyosatimizda noaniqlik elementini saqlab qolish to‘xtatuvchining muhim elementi ekanligiga ishonaman. Misol uchun, agar potentsial dushman bizning yadroviy qurollarni joylashtirish shartlarini to'liq tushunadi deb hisoblasa, ular AQShning yadroviy javobini boshlash uchun chegara deb hisoblagan narsadan qisqagina halokatli hujumlarni amalga oshirishga da'vat etishlari mumkin. Shuni yodda tutgan holda, birinchi marta ishlatmaslik siyosati Qo'shma Shtatlar manfaatlariga mos kelmaydi deb o'ylayman. Menimcha, bu yadro qurolining tarqalishiga sezilarli salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin, chunki AQSh yadroviy soyaboniga tayanadigan ittifoqchilarimiz, xususan Janubiy Koreya va Yaponiya, agar ular AQSh yadroviy quroliga ishonmasalar, yadro arsenalini rivojlantirishga intilishlari mumkin. to'xtatuvchi ularni hujumdan himoya qila oladi va himoya qiladi. Agar AQSh o'z ittifoqchilariga to'sqinlik qila olmasa, biz ko'proq yadroviy qurolga ega davlatlarga ega bo'lgan dunyoning jiddiy ehtimoliga duch kelamiz.
Buni Vashingtonda va butun dunyoda tashkiliy fikrlashni ifodalaydi, deyish mumkin. Muammo shundaki, senatorning taxminlari quroldan boshqa joyga olib kelmaydi, go'yo biz to'xtatuvchi botqog'ida abadiy qolib ketganmiz. Dunyo bitta noto'g'ri tushunish yoki noto'g'ri qadam natijasida tugashi mumkinligini hisobga olsak, hech bo'lmaganda bizning ijodiy kuchimiz va ulkan resurslarimizning kichik bir qismi muqobil variantlarni o'ylash uchun foydali bo'lishi mumkinligi haqida hech qanday aniq tushuncha yo'q.
Senator, shubhasiz, Putinning tahdidlari yadroviy qurolni bekor qilish haqida gapirish uchun noto'g'ri vaqt ekanligini isbotlaydi, masalan, yana bir ommaviy otishmadan keyin ishonish mumkin bo'lgan siyosatchilar qurol xavfsizligi haqida gapirish vaqti emasligini aytishadi. islohot.
Putin va Ukraina bilan bog'liq vaziyat klassik va uni qandaydir o'zgarishlarda takrorlash mumkin deb hisoblash mumkin (cf. Tayvan) tub o'zgarishlar yo'q. Qiyinchilik tarbiyaviydir. Yadro qurollari hech narsani hal qilmasligini va hech qanday yaxshilikka olib kelmasligini aniq bilmasdan, bizning kaltakesak miyamiz qayta-qayta tsivilizatsiyalashgan so'zga o'xshaydi, lekin aslida biz bir-birimizga ibtidoiy tahdid qilamiz: "Bir qadam oldinga va men pastga tushaman. halokatli oqibatlarga olib keladi!” Biz qo‘lida granata tutgan odamga o‘xshaymiz, agar o‘z yo‘lini topmasa, “barchamizni portlatib yuboraman” deb tahdid qilmoqda.
Butun dunyo xavfsizlikka bo'lgan bunday yondashuvning befoydaligini ko'rgandan so'ng (ICANning mashaqqatli mehnati tufayli shartnomani imzolagan 91 davlat kabi). Birlashgan Millatlar Tashkiloti Shartnomasi Yadro qurolini taqiqlash to'g'risida), biz to'sqinlik qila olmaydigan ijodkorlikni xavf ostiga qo'yishimiz mumkin. Biz qurollarning foydasizligini tan oladigan imo-ishoralarni bizning "xavfsizligimiz" (yadroviy to'xtatib turish tizimining o'zi tomonidan butunlay buzilgan "xavfsizlik") buzmasdan qilish imkoniyatlarini ko'rib chiqishimiz mumkin.
Masalan, sobiq Mudofaa vaziri Uilyam Perri aytganidek, AQSh o'zining barcha quruqlikdagi raketa tizimini to'xtatuvchi kuchini yo'qotmasdan turib to'xtatib qo'yishi mumkin edi. Agar Putin ilgari tahdidni sezmagan bo'lsa ham va NATOga nisbatan o'z qo'rquvini o'zining "operatsiyasi"ni oqilona qilish uchun ishlatayotgan bo'lsa ham, hozir u shubhasiz tahdid ostida ekanligini his qilmoqda. Balki u Ukrainani yadro qurolidan o'tkazish dahshatidan himoya qilishning bir yo'li sifatida uni kamroq xavf ostida his qilish uchun sayyora manfaati uchundir.
Va xalqaro konferentsiya chaqirish vaqti keldi, unda mas'ul yadroviy davlatlar vakillari tizim ishlamayapti va faqat bitta yomon yo'nalishga olib boradi, deb baland ovozda aytishga da'vat etiladi va keyin boshqa yondashuvning chizmalarini chizishga kirishadi. Putin ham Amerika Qo'shma Shtatlarining Vetnamdagi mayori bilan bir tuzoqqa tushganini hamma kabi biladi xabar berdi, "Shaharni qutqarish uchun uni yo'q qilish kerak bo'ldi."
Winslow Myers, sindikatlangan PeaceVoice, “Urushdan keyin yashash: Fuqarolar uchun qoʻllanma” muallifi, Maslahat kengashida ishlaydi Urushning oldini olish tashabbusi.
