By World BEYOND War, Sentyabr, 21, 2022
Munozara tomonidan tashkil etilgan World BEYOND War 21 yil 2022 sentyabr Xalqaro tinchlik kuni.
Muallif, faol, jurnalist va radio boshlovchisi Devid Svonson urushni hech qachon oqlab bo'lmaydi, degan fikrni ilgari surdi. kompaniyasining ijrochi direktori World BEYOND War va RootsAction.org uchun kampaniya koordinatori. Swansonning kitoblari orasida urush yolg'ondir. U Talk World radiosiga mezbonlik qiladi. U Tinchlik bo'yicha Nobel mukofotiga nomzod va AQSh Tinchlik mukofoti sovrindori.
Monreallik Arnold Avgust AQSh/Kuba/Lotin Amerikasi bo'yicha uchta kitob muallifi, urushni ba'zan oqlash mumkinligi haqida bahslashdi. Jurnalist sifatida u TelesurTV va Press TV telekanallarida xalqaro geosiyosiy masalalarni sharhlaydi, The Canada Files jurnalining yordamchi muharriri hisoblanadi va uning maqolalari butun dunyoda ingliz, frantsuz va ispan tillarida nashr etiladi. U Xalqaro Manifesto guruhining a'zosi.
Moderatorlik qilgan Youri Smouter, 1+1, o'zining YouTube kanalida Yuriy Mukraker aka Youri Smouter boshchiligidagi 1+1 dolzarb tarix va dolzarb voqealar dasturi. U Belgiyaning janubida joylashgan va chap qanot ommaviy axborot vositalari tanqidchisi, nodavlat notijorat tashkiloti tanqidchisi, anti-imperialist, mahalliy aholi birdamligi va mahalliy aholining hayoti muhim harakati tarafdori va ijtimoiy liberal mutafakkirdir.
WBW tashkilot direktori Greta Zarro texnik yordam, vaqt hisobi va so'rovlar bilan shug'ullangan.
Zoom ishtirokchilari tadbir boshida va oxirida “Urushni hech qachon oqlash mumkinmi?” degan savolga so‘rov o‘tkazildi. Boshida 36% "ha" va 64% "yo'q" degan. Yakunda 29% "ha" va 71% "yo'q" deb javob berdi.
Bahslar:
- 2016 yil oktyabr, Vermont: Video. So‘rov yo‘q.
- sentyabr 2017 Filadelfiya: Video yo'q. So‘rov yo‘q.
- 2018 yil fevral, Radford, Vashington: Video va so'rov. Oldin: 68% urushni oqlash mumkinligini aytdi, 20% yo'q, 12% ishonchsiz. Keyin: 40% urushni oqlash mumkinligini aytdi, 45% yoʻq, 15% ishonchsiz.
- Fevral 2018 Xarrisonburg, Va: Video. So‘rov yo‘q.
- Fevral 2022 Onlayn: Video va so'rov. Oldin: 22% urushni oqlash mumkinligini aytdi, 47% yoʻq, 31% ishonchsiz. Keyin: 20% urushni oqlash mumkinligini aytdi, 62% yoʻq, 18% ishonchsiz.
- Sentyabr 2022 Onlayn: Video va so'rov. Oldin: 36% urushni oqlash mumkinligini aytdi, 64% yo'q. Keyin: 29% urushni oqlash mumkinligini aytdi, 71% yo'q. Ishtirokchilardan "ishonchim komil emas" tanlovini ko'rsatish so'ralmagan.
10 ta javob
Avstraliyadan salomlar, 22/9/22 va yomg'ir yog'moqda, biz birgalikda aziz qirolichamizni "motam tutamiz". Qirolicha vafot etdi; yashasin shoh. Hokimiyatni topshirish shunchalik oddiy!!! "Urushsiz dunyo"da nima bo'lishi mumkinligiga misol.
Gretaga esa rahmat, siz ushbu bahsning silliq o'tishini ta'minladingiz. Yuriy, Devid va Arnold juda "fuqarolik" bahsini ta'minladilar.
Ushbu munozaraning bir noxush salbiy tomoni "suhbat" xususiyati edi. Haqiqiy bahslarni tinglash o'rniga, bir nechta Zoom ishtirokchilari o'zlarining mafkuralarini taqdim etishda ko'proq qatnashdilar. Jamoaga ijobiy savollar berishdan ko'ra, ular ko'p vaqtlarini o'zlarining ba'zan "g'ayrioddiy" kun tartibini muhokama qilish bilan o'tkazdilar.
Men bu chalg'ituvchi narsalarsiz bahsni qayta ko'rishdan zavq oldim. Arnold 1917-yilga borib taqaladigan Ukraina/Rossiya mojarosining sabablari haqida juda maʼlumotli tarixni taqdim etdi. “Imperiya” va ularning iti NATOning roli “Urushsiz dunyo” nima uchun uzoq ekanini taʼkidlaydi.
Men Arnoldning qiyin ahvolga tushib qolganini his qildim; uning munozaralarining aksariyati urushni hech qachon oqlab bo'lmaydigan ijobiy dalilni qo'llab-quvvatlovchi sifatida talqin qilinishi mumkin.
Ushbu forumlar odatda "o'zgarganlarga va'z qilish"; muammo urushni oqlaydigan va undan foyda ko'rayotganlar targ'ib qilayotgan yolg'onga bolalarcha ishonadigan "ma'lumotsizlar" bilan qanday bog'lanishdir. Achinarlisi shundaki, institutsionallashgan diniy guruhlar o'zlarining boy donorlarini xafa qilmaslik va qo'llab-quvvatlamaslik uchun "adolatli urushlar" haqida bayonot berishga majburdirlar.
Suhbatni davom ettiring Dovud, sizning kirish manzilingizda juda ko'p qiziqarli fikrlar bor edi.
Piter Otto
amin emas
Muqaddasni ko'rish uchun ongni o'zgartirish kerak edi
O'zini oqlash mumkin
Urushni oqlash mumkin
Koreya urushining yaxshi asosi bor edi. Bu ming yillar davomida Koreya xalqini, bir irqni va bir mamlakatni birlashtirish uchun Shimoliy Koreya va Janubiy Koreya o'rtasidagi fuqarolar urushi edi. Xorijiy kuchlar bu kommunizm va kapitalizm o'rtasidagi urush bo'lganini aytishdi. Bu ikki davlat o'rtasidagi urushning haqiqiy sababini aks ettirmaydi. Nima uchun AQSh va boshqa G'arb davlatlari bu fuqarolar urushiga jalb qilindi?
Dahshatli sabab - lekin yaxshi ritorik savol.
Men suhbatga roziman. Keyinroq ko'rish uchun nusxasini saqlab qo'ydim va bahsga e'tibor berdim. Men bitta "Strike!" Savol-javob paytida nima deyilganiga munosabat bildirish uchun chatda fikr bildiring.
Men suhbatni keyinroq o'qib chiqdim. Ularning aksariyati ma'nosiz edi (Swanson va Avgust uchun savollardan tashqari). Menga ham bitta savol/sharh keldi, bu bahs ikki oq sochli oq erkakning bir-biri bilan gaplashishi edi. Men buni oq sochli ayol sifatida aytaman.
Qaniydi, Glen Ford hali ham tirik bo'lsa, u va Swanson bu bahsni o'tkazishi mumkin edi. (Albatta, agar Ford tirik bo'lsa yaxshi bo'lar edi, ko'p sabablar bor.) Suonson Fordning barchamizni o'qishga undagan kitobini ko'rib chiqqach, u Ford Suonsonning AQSh fuqarolar urushi haqida aytgan so'zlari bilan rozi emasligini ta'kidladi. , lekin Ford bahslashmadi, u keyingi narsaga o'tdi.
Men "Urushni oqlash mumkinmi?" Swanson va qora tanli yoki mahalliy ma'ruzachi o'rtasidagi bahs. Balki Nik Estes (Oceti Sakowin Sioux). Ishonchim komilki, bu ko'p o'ylashga olib keladi! Yoki mazlum jamiyatdan kimdir bunday bahslarga qiziqmasa, Talk World radiosida AQSh imperializmiga hayvonning qornidan turib qarshilik ko'rsatishning o'rtasida joylashgan shilimshiq joy va mahalliy irqchi politsiya yoki ishg'ol paytida nima qilishi haqida gapiring. Harbiylar sizni o'ldirish uchun bahona izlab, eshikni tepadi. Bu buvim va qorong'u xiyobondan farq qiladi. (Urush siyosiy, talonchilik jinoyatdir.)
Eshik orqasidagi odam yoki oilaning qo'shnilari tepilgan taqdirda - ular tepilgan eshik ortidagi odamlardan farqli harakat qilish imkoniyatlariga ega. Jamoat birdamligi va boshqalar.
Umid qilamanki, bu o'rtada biror narsa mantiqiydir. Siz bu bahsni o'tkazganingizdan xursandman, ehtimol eslatma olish uchun uni yana tinglamoqchiman.
yagona muammo - tayyor (va tirik) debatchilarni topish! Siz ularni topasiz - biz ularni muhokama qilamiz!
Nega mening sharhim bu erda ko'rinmaganiga hayronman.