Dushmanlar juda ko'p, mantiq juda oz
Devid Swanson tomonidan, teleSUR
AQSh Davlat departamenti Suriya hukumatining IShIDni mag'lub etishini yoki zaiflashishini istamaydi, hech bo'lmaganda bu Suriya hukumati uchun qandaydir foyda keltirmasa. Tomosha qilish so'nggi video Davlat departamenti matbuot kotibining bu mavzuda gapirayotgani ba'zi AQSh urush tarafdorlarini chalkashtirib yuborishi mumkin. Men Palmira, Virjiniya yoki Palmira, Pensilvaniya yoki Palmira, Nyu-Yorkning ko'plab aholisi Suriyadagi qadimiy Palmirani qaysi dushman nazorat qilishi kerakligi haqidagi AQSh hukumatining pozitsiyasi haqida izchil ma'lumot bera olishiga shubha qilaman.
AQSh hukumati qurollangan Suriyadagi Al-Qoida. Men Amerika Qo'shma Shtatlaridagi ko'p odamlar, har qanday siyosiy ekstrakt bo'lishidan qat'i nazar, nima uchun buni tushuntira olishiga shubha qilaman. Mening tajribamda, endigina boshlangan nutq voqealari bo'ylab sayohat, Qo'shma Shtatlarda juda ozchilik Prezident Barak Obama bombardimon qilish bilan maqtangan yettita davlatni nomlashi mumkin, bu mamlakatlarda u qaysi partiyalarni bombardimon qilayotgani yoki yo'qligini tushuntirib bera olmaydi. Dunyo tarixidagi hech bir davlatda Qo'shma Shtatlar hozirgidek kuzatib borish uchun shunchalik ko'p dushmanga ega bo'lmagan va buning uchun unchalik bezovtalanmagan.
Suriya bilan bog'liq muammo shundaki, AQSh hukumati bir dushmanni birinchi o'ringa qo'ygan bo'lib, u bilan AQSh jamoatchiligini qo'rqita olmadi, AQSh hukumati esa Amerika Qo'shma Shtatlaridagi ko'pchilik odamlar shunday bo'lgan boshqa dushmanga hujum qilishni uzoqdan ikkinchi ustuvor vazifa qilib qo'ydi. Ular to'g'ri o'ylashdan qo'rqishadi. 2013-2014 yillar orasida nima o'zgarganini ko'rib chiqaylik. 2013 yilda Prezident Obama Suriya hukumatini kuchli bombardimon qilishga tayyor edi. Ammo u Suriya hukumati Qo'shma Shtatlarga hujum qilmoqchi, hatto AQShdan kelgan bir hovuch oq tanlilarga hujum qilmoqchi, deb da'vo qilmadi. Buning o'rniga u suriyaliklarni kimyoviy qurol yordamida o'ldirish uchun kim mas'ul ekanini bilishini ishontirmay turib oldi. Bu har tomondan har xil qurollardan minglab odamlar halok bo'lgan urush o'rtasida edi. Muayyan turdagi qurolga nisbatan g'azab, shubhali da'volar va hukumatni ag'darish ishtiyoqi AQShning 2003 yilda Iroqqa hujumi haqidagi xotiralariga juda yaqin edi.
2013-yilda Kongress a'zolari ommaviy tadbirlarda nega AQSh Al-Qoida bilan bir tarafdagi urushda hukumatni ag'daradi degan savolga duch kelishdi. Ular yana bir Iroq urushini boshlamoqchimidi? AQSh va Britaniya jamoatchilik bosimi Obamaning qarorini bekor qildi. Ammo AQSh fikri ishonchli shaxslarni qurollantirishga ko'proq qarshi edi va Markaziy razvedka boshqarmasining yangi hisobotida aytilishicha, bu hech qachon ishlamagan, ammo Obama shunday yondashuvni qo'llagan. Hillari Klinton hamon sodir bo'lishi kerak deb aytgan ag'darilish Obama asta-sekin rivojlana boshlagan tartibsizlik va terrorni tezda yuzaga keltirgan bo'lardi.
2014-yilda Obama Suriya va Iroqda jamoatchilik tomonidan deyarli hech qanday qarshilik ko'rsatmasdan AQShning to'g'ridan-to'g'ri harbiy harakatlarini kuchaytirishga muvaffaq bo'ldi. Nima o'zgargan edi? Odamlar IShID oq tanlilarni pichoq bilan o‘ldirgani haqidagi videolarni eshitgan edi. IShIDga qarshi urushga kirishish Obamaning 2013-yilda AQSh qo‘shilishi kerak bo‘lganini aytganiga qarama-qarshi tomon bo‘lishi muhim emas edi. Qo'shma Shtatlar qo'shilish niyatida ekanligi ham ahamiyatsiz edi har ikkala tomonlar. Mantiq yoki tuyg'u bilan bog'liq hech narsa ahamiyatsiz edi. IShID AQShning Saudiya Arabistoni, Iroq va boshqa mamlakatlardagi ittifoqchilari muntazam ravishda qilgan ishlaridan ozginasini qilgan va buni amerikaliklarga qilgan. Xayoliy guruh, undan ham dahshatliroq, Xuroson guruhi bizni qo'lga olish uchun kelayotgan edi, IShID Meksika va Kanada chegarasidan sirg'alib o'tmoqda, agar biz haqiqatan ham katta va shafqatsiz ish qilmasak, hammamiz o'lib ketamiz.
Shuning uchun AQSh jamoatchiligi nihoyat Liviyada gumanitar qutqarish haqidagi yolg'onga berilmagan yoki g'amxo'rlik qilmaganidan keyin yana ochiq urushga "ha" dedi - AQSh jamoatchiligi tabiiyki, AQSh hukumati yovuz qorong'u kuchni yo'q qilishni birinchi o'ringa qo'ygan deb taxmin qiladi. Islomiy terror. Yo'q. AQSh hukumati o'zining kam e'tiborga olingan hisobotlarida IShID Qo'shma Shtatlar uchun tahdid emasligini aytadi. U juda yaxshi biladi va uning yuqori qo'mondonlari nafaqaga chiqqandan so'ng, faqat terrorchilarga hujum qilishini aytadi. kuchaytiradi ularning kuchlari. AQShning ustuvor vazifasi Suriya hukumatini ag'darish, bu mamlakatni vayron qilish va tartibsizlik yaratish bo'lib qolmoqda. Bu loyihaning bir qismi: Suriyadagi AQSh qo'llab-quvvatlagan qo'shinlar Suriyadagi boshqa Amerika qo'shinlariga qarshi kurashmoqda. Agar maqsad millatni yo'q qilish bo'lsa, bu qobiliyatsizlik emas, chunki Hillari Klinton vergul – (quyida loyihasi bu maqola):
“Isroilga Eronning oʻsib borayotgan yadroviy salohiyatini hal qilishda yordam berishning eng yaxshi yoʻli Suriya xalqiga Bashar Asad rejimini agʻdarishda yordam berishdir. ... Eronning yadroviy dasturi va Suriyadagi fuqarolar urushi bir-biri bilan aloqasi yo'qdek tuyulishi mumkin, ammo ular shunday. Isroil yetakchilari uchun yadro quroliga ega Eronning haqiqiy tahdidi aqldan ozgan Eron rahbarining Isroilga hech qanday sababsiz Eron yadroviy hujumini boshlashi va bu ikkala davlatning yo'q qilinishiga olib kelishi ehtimoli emas. Isroil harbiy rahbarlari haqiqatdan ham tashvishlanayotgan narsa - lekin bu haqda gapira olmaydi - yadroviy monopoliyani yo'qotishdir. ... Eron va Suriyadagi Bashar Asad rejimi o‘rtasidagi strategik munosabatlar Eronga Isroil xavfsizligiga putur yetkazish imkonini beradi”.
IShID, Al-Qoida va terrorizm marketing urushlari uchun har qachongidan ham kommunizmga qaraganda ancha yaxshi vositadir, chunki ularni yadro qurolidan ko'ra pichoq yordamida tasavvur qilish mumkin va terrorizm hech qachon qulab tushmaydi va yo'q bo'lib ketmaydi. Agar Al-Qoida kabi guruhlarga (teskari samarasiz) hujum qilish urushlarga turtki bo'lganida, Qo'shma Shtatlar Saudiya Arabistoniga Yaman xalqini qirg'in qilishda va u erda Al-Qoida kuchini oshirishda yordam bermas edi. Agar maqsad tinchlik bo'lganda edi, AQSh Iroqqa qo'shinlarini qaytarib yuborib, bu mamlakatni vayron qilgan harakatlarni go'yoki uni tuzatish uchun ishlatmagan bo'lardi. Agar urushlarning alohida tomonlarida g'alaba qozonish asosiy maqsad bo'lganida, Qo'shma Shtatlar bu vazifani bajarmagan bo'lar edi asosiy moliyalashtirish Afg'onistondagi har ikki tomon uchun bu yillar davomida, yana o'nlab yillar rejalashtirilgan.
Nega senator Garri Trumen Qo'shma Shtatlar yo nemislarga yoki ruslarga yordam berishi kerak, qaysi tomon yutqazsa, dedi? Nima uchun Prezident Ronald Reygan Iroqni Eronga qarshi, shuningdek Eronni Iroqqa qarshi qo'llab-quvvatladi? Nega Liviyada har ikki tomonning jangarilari o'z qismlarini qurollariga almashtirishlari mumkin edi? Chunki AQSh hukumati uchun hamma narsadan ustun bo'lgan ikkita maqsad ko'pincha halokat va o'limga olib keladi. Ulardan biri AQShning yer yuzidagi hukmronligi va boshqa barcha xalqlar la'natlanadi. Ikkinchisi - qurol sotish. Kim g'alaba qozonishidan va kim o'lishidan qat'i nazar, qurol ishlab chiqaruvchilar foyda ko'radi va Yaqin Sharqdagi qurollarning aksariyati AQShdan u erga yuborilgan. Tinchlik bu foydani dahshatli tarzda qisqartiradi.
