AQShning harbiy xarajatlari munozarali, chunki himoya qilib bo'lmaydi

Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Iyun 6, 2022

Ispaniya, Tailand, Germaniya, Yaponiya, Gollandiya - Har bir hukumat ko'proq qurol sotib olishi mumkin, degan so'z hech qanday munozaralarsiz yoki barcha munozaralarni bir so'z bilan yopib qo'yishi mumkin: Rossiya. Internetda "qurol sotib olish" so'zini qidiring va siz AQSh aholisining shaxsiy muammolarini hukumatlari kabi hal qilishlari haqidagi hikoyalarni topasiz. Ammo "mudofaa xarajatlari" maxfiy kod so'zlarini qidirib toping va sarlavhalar o'lim savdogarlarini boyitish uchun har biri o'z muhim hissasini qo'shayotgan mamlakatlarning birlashgan global hamjamiyatiga o'xshaydi.

Qurol kompaniyalari bunga qarshi emas. Ularning zaxiralari ko'payib bormoqda. AQSh qurol eksporti ortiq qurol savdosi bo'yicha keyingi beshta yetakchi davlat. Yettita yetakchi davlatga qurol eksportining 84 foizi to‘g‘ri keladi. Xalqaro qurol savdosi boʻyicha Rossiya oxirgi yetti yil davomida egallab turgan ikkinchi oʻrinni 2021-yilda Fransiya egalladi. Muhim qurol savdosi va urushlar o'rtasidagi yagona o'xshashlik Ukraina va Rossiyada bo'ladi - urushdan zarar ko'rgan ikki mamlakat normadan tashqarida deb tan olingan va qurbonlar haqida jiddiy ommaviy axborot vositalarida yoritishga loyiqdir. Ko'p yillar davomida urushlar bo'lgan hech bir davlat qurol sotuvchilari emas. Ba'zi xalqlar urushdan foyda ko'radi, boshqalari esa urushlardan foyda ko'radi.

Ko'p hollarda davlatlar harbiy xarajatlarini oshirganda, bu AQSh hukumati oldidagi majburiyatni bajarish deb tushuniladi. Misol uchun, Yaponiya Bosh vaziri bor va'da berdi Jo Baydenning aytishicha, Yaponiya ko'proq pul sarflaydi. Boshqa paytlarda, bu qurol sotib oluvchi hukumatlar tomonidan muhokama qilinadigan NATOga sodiqlik. AQSh nazarida prezident Tramp NATOga qarshi, prezident Bayden esa NATO tarafdori edi. Ammo ikkalasi ham NATO a'zolarining bir xil talabini ilgari surdilar: ko'proq qurol sotib oling. Va ikkalasi ham muvaffaqiyatga erishdi, garchi ikkalasi ham Rossiya singari NATOni kuchaytirishga yaqin kelmagan.

Ammo boshqa mamlakatlarning harbiy xarajatlarini ikki baravar oshirish - bu cho'ntakning o'zgarishi. Katta pullar har doim AQSh hukumatining o'zidan keladi, u keyingi 10 dan ortiq davlatni jamlagan holda sarflaydi, bu 8 ta davlatdan 10 tasi AQSh tomonidan ko'proq sarflash uchun bosim o'tkazgan AQSh qurol xaridorlari. Ko'pchilik AQSh ommaviy axborot vositalariga ko'ra. . . hech narsa bo'lmayapti. Boshqa davlatlar o'zlarining "mudofaa xarajatlari"ni oshirmoqdalar, ammo Qo'shma Shtatlarda hech narsa sodir bo'lmayapti, garchi yaqinda Ukrainaga 40 milliard dollarlik "yordam" sovg'a qilingan bo'lsa-da.

Ammo qurol-kompaniya-reklama-kosmik rozetkada siyosiy, yaqinda AQSh harbiy xarajatlarining yana bir katta o'sishi kutilmoqda va harbiy byudjetni oshirish yoki kamaytirish masalasi allaqachon hal qilingan: "Demokratlar Baydenning rejasini qo'llab-quvvatlashga majbur bo'lishadi yoki o'tgan yili bo'lgani kabi - cho'pni qo'llashga majbur bo'lishadi. yana milliardlab harbiy xarajatlarga. Baydenning rejasi yana bir katta o'sishni nazarda tutadi, hech bo'lmaganda dollar raqamlarida. tomonidan yaratilgan "yangiliklarning" sevimli mavzusi qurol-yarog'dan moliyalashtirilgan hidli tanklar va Pentagonning sobiq xodimlari va harbiy media inflyatsiya hisoblanadi.

Shunday qilib, keling, bir ko'rib chiqaylik AQShning harbiy xarajatlari yillar davomida (mavjud ma'lumotlar 1949 yilga borib taqaladi), inflyatsiyaga moslashtirilgan va har yili 2020 dollardan foydalangan holda. Shu nuqtai nazardan, Barak Obama Oq uyda bo'lganida yuqori nuqtaga erishildi. Ammo so'nggi yillardagi byudjetlar o'tmishdagi har qanday nuqtadan, shu jumladan Reygan yillaridan, shu jumladan Vetnam yillaridan va Koreya yillaridan ancha yuqori. Terrorga qarshi cheksiz urushgacha bo'lgan xarajatlar darajasiga qaytish odatdagi 300 milliard dollarlik o'sish emas, balki taxminan 30 milliard dollarni qisqartirishni anglatadi. 1950 yilgi konservativ adolatning oltin kuni darajasiga qaytish taxminan 600 milliard dollarga qisqarishni anglatadi.

Harbiy xarajatlarni kamaytirish sabablari quyidagilardan iborat: yadroviy apokalipsis xavfi har qachongidan ham yuqori, ulkan atrof -muhitga zarar qurol bilan qilingan, dahshatli insoniy zarar qurol bilan amalga oshiriladi, the iqtisodiy drenaj, global hamkorlik va atrof-muhit, sog'liqni saqlash va farovonlik uchun sarf-xarajatlarga bo'lgan umidsiz ehtiyoj va va'dalar Demokratik partiyaning 2020 platformasi.

Harbiy xarajatlarni oshirish sabablari quyidagilardan iborat: ko'plab saylov kampaniyalari qurol sotuvchilar tomonidan moliyalashtiriladi.

Shuning uchun, albatta, hech qanday bahs-munozara yo'q. Bo'lishi mumkin bo'lmagan munozara boshlanishidan oldin shunchaki tugagan deb e'lon qilinishi kerak. Ommaviy axborot vositalari umumiy fikrda. Oq uy rozi. Butun Kongress rozi. Hech bir kokus yoki Kongress a'zosi harbiy xarajatlar kamaytirilmasa, "Yo'q" deb ovoz berishni tashkil qilmayapti. Hatto tinchlik guruhlari ham rozi. Ular deyarli hamma joyda harbiy xarajatlarni "mudofaa" deb ataydilar, garchi buning uchun bir tiyin ham to'lanmagan bo'lsalar ham, ular o'sishga qarshi bo'lgan qo'shma bayonotlar bilan chiqishmoqda, lekin hatto kamayish ehtimoli haqida gapirishdan bosh tortishmoqda. Axir, bu qabul qilinadigan fikrlar doirasidan tashqarida joylashgan.